Продолжаем готовить стенограммы видео-выступлений Николая Левашова
(основной пост тут: https://t.me/Agidelev/414 ).
Благодарность Александру Манзюк за проделанный труд по переводу в текст видео Первого Собора🤝.
По остальным видео - актуально ✨

11 февраля пройдёт презентация Ремизовской летописи, которую демонстрировал Николай Викторович на встрече 25.06.2011г. (подробнее на странице издательства "Митраков" https://t.me/idmitrakov)

👆👆👆Глядя на страницы Летописи для себя отметил схожесть чернильных рисунков с моими некоторыми каракулями (например, как в книге "Новые Знания"). Из чего сделал вывод о следующем:

- автор (или художник) Ремизовской летописи при рисовании опирался на генную память, здравый смысл и собственное понимание научной базы. Ему не промывали мозги всякие "академии художеств", о том "как должно быть", "почему анатомия и перспектива не соблюдена" и прочья. В итоге рисунки вышли живыми - с душой. Автор явно нацелен был показать суть, а не рисуночками похвастаться.

- из сообщения выше также следует, что автор не утверждал работу ни в какой из  академии художеств, не опирался на авторитет маститого художника, а сам как пожелал сотворил, сам утвердил и отправил в "печать".

- более того, из этого следует, самоутверждение книги автором являлось нормой в Тартарии, нормой в государстве Вольных Людей. Опирались в труде своём только на Здравый Смысл и Божий (Йерарха) закон, без всяких гос-планов сверху. Хан или князь могли попросить Вольного человека сотворить книгу во благо, но не могли требовать (если не дал Слово).

- Рисунок битвы нарисован по-детски слабовато, рисунок генеалогии - наоборот, вышел качественным. Почему такая разница в рисовании? Вероятно в создании иллюстрации принимали участие несколько художников. Или рисунок генеалогии был усердно срисован, а рисунок битвы взят из мыслеобразов, потому вышли такие смешноватые каракули.

- при подготовке самих карт и нанесении  населённых пунктов произвольное творчество уже запрещается. Запрещается прежде самой Совестью и Здравым смыслом. Здесь важна точность и ещё раз точность, самовольство исключено. Ведь на эту книгу будут опираться люди как на источник Правдивой информации. Потому автор, уверен, здесь уже советовался с мудрецами и ссылался на другие авторитетные источники.

- интересны тексты. Опять таки, письмо начерчено на основе генной памяти. Когда я пробовал писать каллиграфическим пером, генная память подсказывала, что писать нужно примерно также - получались похожие закорючки.

Отлично будет, если сию книгу издадут. Для меня сей материал будет полезен прежде как образец творчества и картостроительства на основе генной памяти.

К посту выше прикреплю видео-открывок Николая Левашова о Ремизовской летописи Сибири.
С 15-ой минуты листает страницы крупным планом. https://youtu.be/dgXCBHNXxVU?t=862

Стрелков и Пригожин. Показательный пример игры сионизма: оскорбления, игра на гордости и чувствах русских людей.

Кто не в курсе, Пригожин публично позвал Стрелкова участвовать в войне, мол хватить быть "диванным критиком". Сначала я даже поддержал идею Пригожина, но сомнения стали возникать сразу.

Во-первых, нормальные люди такие вопросы обговаривают лично и только после всех договорённостей выносят результаты переговоров на публику. Этого не было сделано. Пригожин публично, с ноткой унижения и одолжения, позвал Стрелкова в свои ряды.

Естественно, Русский офицер будет ошарашен от такого тона ...и это нормальная (и ожидаемая от сионистов) реакция. И всё таки Стрелков пошёл на контакт, начались телефонные переговоры с одним из командиров Пригожина. Даже договорились встретиться недалеко от фронта для более детальных разговоров.

Казалось бы, Пригожину можно остепениться, но тут же публично опять оскорбляет Стрелкова... Зачем это делать, если человек уже на стадии переговоров и почти созрел идти на фронт? Логичнее было бы порадоваться за него, но, как видим... вновь посыпались оскорбления.

Зачем бить по гордости русского офицера, да ещё дважды? Я уверен Стрелков вовремя понял эту игру и отказался от ТАКОГО предложения. Расчёт сионистов и был на его отказ: думали откажется сразу, но отказался со второй попытки. Не отказался бы, подставили бы в другом месте (с камерой бы ездили к нему на фронт, показывая как он "неудачно" воюет). Что ещё ожидать от хама Пригожина?

Второй расчёт сионистов - на его Эмоции при ответе, чтобы все увидели какой он эмоционально не защищённый, эмоционально-неуравновешанный. Несомненно, Стрелков восприимчивый человек и легко задеть его чувства хамским отношением высокого государственного лица (Пригожин - ближайший человек Путина).

Задача сионистов, через Пригожина, выставить Стрелкова среди патриотично настроенных людей пустословом и диванным критиком. Надеюсь однако русичи разберутся КТО ЕСТЬ КТО. Например, что важно, Стрелков сделал себе публичное имя и ему легко донести свои мысли до людей прямо - а это очень важный стратегический ход, создающий противовес в политической игре.

А нам всем важно видеть и распознавать махинации и комбинации сионистов. Всех благ.

Постом выше положил тень на Путина. И считаю нужным поделиться своим пониманием относительно него.

Недавно прочитал книгу Михаила Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте". Автор в 90-х годах был министром печати России, активно взаимодействовал с Ельциным и другими высшими должностями, потому его интересно читать как непосредственного участника.

Хотя в последней части книги Полторанин нелестно высказывается о Путине , но именно эта часть книги менее  интересна: автор говорит абстрактно о личностях с кем лично не взаимодействовал. Поэтому эту часть книги я для себя отбросил.

Полторанин рассказал как взаимодействовал со Львом Рохлиным. Он возглавлял армейский корпус в Чеченской кампании и во многом благодаря его действиям, кампанию эту победили. После чего, на пике популярности, пошёл в политику и здесь стал активно действовать. Его оппозиционный митинг поддержали, выйдя на площади, много десятков тысяч людей.

Власть в это время чувствовала себя очень неустойчиво, Рохлин действительно готовился (вместе с большой группой генералов) к перехвату власти и имел на это все шансы и возможности.

Как известно, Льва Рохлина убили. У меня вопрос: почему Светлые Силы допустили его смерть? Несомненно Светлые Силы курировали и курируют основные события вокруг устойчивости нашей государственности, и в их  компетенции вовремя ставить пси-защиту определённым людям в определённое время. В случае с Рохлиным, защиту не поставили, и дали негативным (для него) событиям развернуться как есть.

‌Хотя он был полевым генералом и находился прямо на фронте Чечни вместе с ребятами. Пули и снаряды пролетали мимо него - защита Светлых Сил работала безотказно, позволяя ему спокойно осуществить Чеченскую Миссию.

‌И так. Светлые Силы убрали защиту с Рохлина, этим направив политический сценарий по другому пути. К власти пришёл Путин.

Будем честны: не вдаваясь в подробности деятельности Путина, Светлые Силы его плотно защищают от негативных для жизни и здоровья сценариев. При этом отмечу, если защищают Светлые,  не обязательно того кого защищают должен быть светлым, чистым и невинным. Он просто высшее государственное лицо, и от его здоровья зависит устойчивость государственности. Не более. Без попыток назвать его "хорошим или плохим".

Размышляя, почему Светлые Силы допустили к власти Владимира Путина, пришёл к пониманию его общей мерности с народом. Т.е. его мерность наиболее близка к людям России, со всеми его достоинствами и червоточинами.

Ну казалось бы, какие у народа могут быть червоточины? Приведу простой пример. Общался с соратником, который служит, он рассказал, что происходит в его среде. Как известно, военным людям выдают казённые квартиры. Так вот, имея казённую квартиру, служивые дополнительно берут ипотеки на квартиры, и к концу службы такие люди имеют по несколько квартир. Это происходит повально везде, помимо прочего. И что в этом такого? - спросят. Это  называется стремлением к ЛИЧНОМУ обогащению, используя все возможности службы.

И вот такие люди жалуются, почему верхние эшелоны власти занимаются таким же личным обогащением. А мерность то общая одинаковая, червоточины одинаковые...

Путин соответствует нашей (общему числу людей России) мерности. Не "хороший" или "плохой", а соответствует мерности. Естественно, мерность людей меняется, благодаря постепенной смены поколений, впитывания Знаний, и влияния Дня Сварога. И со сменой мерности будет возникать диссонанс с мерностью современной власти. И со временем диссонанс будет только увеличиваться, всё острее себя проявляя.

Конечно, Светлые Силы, анализируют общий уровень мерности народа и корректируют политические процессы, чтобы к власти приходили люди наиболее оптимальные по мерности люди. Не "хорошие" или "плохие", а оптимальные по мерности. Всех Благ.

Николай Левашов не ставил в первенство накопление физических благ. Использовал физические достижения только как помощь в делах Света и Духа.

Лёгкое избавление от замка Шато - пример тому. Он не желал обременять своих родных (кому достался бы замок в наследство) судебными и налоговыми тяжбами, борьбой за денежные ресурсы и прочей вознёй вокруг физических благ.

Мог бы Николай Викторович поставить защиту на Шато, на попытку всяческого проникновения и разорения? Конечно мог, но не посчитал нужным сие делать. Отсутствие своей квартиры,  позволение разграбить (с защитой никто бы не смог) все физические артефакты, сжигание тела без остатка - всё это показывает, что Йерарх не желал, чтобы люди после его смерти поклонялись любым его материальным следам.

По закону социального паразитизма, многие физические артефакты семьи Левашова достались самым хитрым и проворным, кто успел вовремя приловчиться. Они держат эти артефакты, наивно считая, что этим себе прибавляют авторитет его Имени. Детский сад...

Чрезмерное внимание читателей книг к замку и распроданным артефактам только подтверждает, что люди нуждаются в физическом объекте поклонения. Люди посчитали, что замок и всё что вокруг него - это Грааль, за которую нужно всеми силами держаться,  ведь он прост и понятен, чем "сложное" учение Духа.

Не стоит забывать: главное здесь не замок, а эксперимент - Источник Жизни. Сей источник жизни можно водрузить на любое место, на любую площадь - о чём многократно повторял Николай Викторович... и зацветут орхидеи в Сибирских краях. Просто достался именно Шато, и решили провести здесь эксперимент, тщательно зафиксировав результаты в книгах.

Как только люди окрепнут духовно, почувствуют себя гордыми Русами, построят замки краше Шато в самых глухих районах Руси. Дух и Свет первичнее, физическое проявление в творениях - лишь результат внутренних душевных усилий.

Старинные манускрипты, книги и картины в замке представляли из себя ценность, прежде всего, для утверждения Истины о Прошлом. Истинные аристократы с радостью дарили дорогущие артефакты, не думая о их ценности, а прежде заботясь о Долге за возстановление Правды нашей Мидгард-Земли семьёй Левашовых.

Эти артефакты помогли в написании трудов и выполнили свою миссию. А кому они достались потом - разве так важно теперь? Как раньше пылились на полках, так и дальше будут пылиться, утешая самолюбие своих хозяев.

Прах физического тела Николая Левашова развеян над Москвой. Никаких могил, никаких остатков, никакого повода поклонения мощам. Этим будто желает сказать: "не поклоняйтесь мне, а осмысливайте Знания, становитесь сильными и гордыми за себя и свой народ, преобразуйте мир вокруг по новым мыслям своим - это и будет лучшей благодарностью для меня".
-
Похожая статья:
https://t.me/Agidelev/78