Стратегия развития Расы

В "Последнем обращении к человечеству", в сообщении КОН, есть слова о стратегии Расы: о том, что каждая разумная раса должна позаботиться создать более продвинутый разумный вид. Вот сама цитата:

"...Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы живому индивиду, представляя в недалёком будущем неизбежное одряхление и смерть человечества. В эволюционном процессе, о котором вы имеете также слабое представление, новые виды живых существ происходят от некоторых старых видов, и нашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле происходили от Вашей. Именно это соображение должно определить стратегию разумной расы..."

Мои размышления следующие. В Космосе, в процессе эволюции, неизбежно возникли комбинации атомов и молекул, породившие разумные виды. Эти разумные виды - всего лишь результат слепого хаоса и выглядели будто ростки дикой пшеницы среди сорняковой травы: без каких-либо особых качеств.

Естественно, каждая разумная раса задумывается о своей эволюции, и как итог, направляет эту эволюцию в нужное русло. Качественная общественная среда, воспитание, нормы и правила жизни, приводят к достижению максимального развития всей расы. Но неизбежно (может через миллионы лет) наступает момент, когда вид упирается в потолок своей эволюции. Точнее эволюция продолжается, но темп сильно падает и принципиальных изменений уже не происходит. Это заставляет задуматься иерархов расы.

Каждая разумная раса, при познании Природы, обнаруживает, что эволюцией живой материи можно управлять (наука селекция). Управлять можно и генетикой своего вида, этим создавая новые породы с улучшенными качествами (наука евгеника). Эти новые породы продвигаются чуть дальше в развитии, но - принципиальных изменений, увы, не происходит.

Для принципиальных изменений необходимо изменить фундамент генетики и организм как инерционную (тормозящую эволюцию) систему. Иерархи и жрецы расы изучают достоинства и недостатки организма и принимают решение создать новый разумный вид, который бы имел меньше недостатков и больше достоинств.

Понимая принципы зарождения Жизни, с энтузиазмом принимаются за задачу. Начинается освоение планеты с нуля, где под их присмотром направляют эволюцию вида с простейшего организма, добавляя или убирая химические связи, реакции. По прошествии сотен тысяч (или миллионов) лет, кураторы могут узреть результаты своей работы: новая разумная раса с нужными качествами зародилась...

Эту расу можно сравнить с одомашненный пшеницей, где лучшие качества проявились максимально (крупные зёрна), а ненужные минимизировались (излишки травяной массы). В Разумном виде это мозг с более продвинутой логической системой, с меньшим проявлением животных реакций, что в купе даёт скорейшую эволюцию и достижение новых неизведанных высот.

Куда же девается старая непродвинутая раса? Вероятно, новую расу создали с возможностью заселения сущностями старой расы. Но если эти сущности инерционны (заселение только затормозит эволюцию новой расы), то могут принять решение заняться лишь кураторством: дать новой расе наставления и родительский завет - продолжить великое дело дальнейшей эволюции. Если новая раса достаточно зрелая, то с пониманием отнесётся к наставлениям и пойдёт далеко вперёд.

Жизнь продолжается. Теперь уже новая раса достигает своего потолка, и с пониманием СТРАТЕГИИ, принимается к созданию более продвинутой расы, но подходит к делу с более продвинутыми знаниями, возможностями и технологиями, что конечно даст хорошие результаты.

Как понимаю по обращению КОН, по такому принципу развиваются много Цивилизаций. И представители КОН были весьма удивлены, что мы живём лишь сиюминутными увлечениями (о том, что наша планета временно оккупирована тёмными силами они не догадались). Надеемся, как только разумная раса нашей планеты окончательно излечится от вируса паразитизма, вновь возьмёмся за общепланетарную стратегию развития и будем создавать новые разумные расы.

Ментальная арифметика. Польза или вред?

Хотел подготовить небольшую заметку по "ментальной арифметике", только желаемую мысль не получилось развернуть. В итоге получилась статья...: https://telegra.ph/O-matematike-i-mentalnoj-arifmetike-slovo-06-19

Кто водит своих детей на различные курсы, наверняка слышали о "ментальной арифметике". Это система обучения детей, когда с помощью мысленных образов быстро проделывают математические вычисления. В уме (в образах) рисуют китайские счета и двигают ими, получая результат. С позиции арифметики действительно полезная вещь. А вот с позиции развития сущности?

Иллюзорная война за нефть...

Многие, кто увлекается политикой, внимательно следят за тем, кто там "побеждает" в экономической войне за нефть. Размышлял об этом тоже.

Давайте вникнем в суть проблемы.
1) Нефть и нефтепродукты губительны для Природы, для организма Человека. Всё что вокруг скважен - всё отравлено. Танкеры при авариях проливают в моря и океаны тысячи тонн нефти, уничтожая вокруг все формы жизни.
2) Большинство упаковок и бытовых вещей созданы с помощью ПЛАСТМАССЫ - продукта нефтяной промышленности. Огромные свалки этой массы отравляют и губят жизнь Природы. Большие острова пластикового отхода в океанах губят водную жизнь. Пластмасса применяется в пищевой индустрии и наверное нет ни одного человека, в ком бы внутри не было бы этих частиц. Дошло до того, что похороненный человек НЕ разлагается.
3) Транспортная система в мире основана на топливных двигателях. Автомобили, грузовики гадят вокруг своими выхлопными газами. Пятна от масел на почве останавливают растительную жизнь. Но особенный вред от запусков ракет. Топливные двигатели просто выжигают озоновый слой Земли - защиту от вредных космических лучей.

И этой СМЕРТЬЮ торгуют, обмениваются, везде применяют. И все считают это НОРМАЛЬНЫМ. Но с позиции здравого смысла - это НЕ НОРМАЛЬНО.

Перейдём к политике. В моём понимании, независимой политики истинно суверенных государств нет. Все страны Мира ОБЯЗАНЫ использовать топливные технологии. У кого их больше, меньше, кто "контролирует" - это абсолютно вторичный вопрос. У Мирового Правительства единое ПРАВИЛО для всех - все должны использовать нефть. Любая технология, основанная не на нефти враждебна и тут же уничтожается на корню в любой стране. Исключение может быть электричество, и то без желания внедряют, просто надо показать "толпе", что они "активно" развивают это направление.

Отсюда вопрос. Кто побеждает в нефтяной войне? Какая-та страна? А кто побеждает в алкогольной войне? Может кто больше баррелей алкоголя произвёл? Кто побеждает в войне за поставки наркотиков? Может тот, кто сорвал договор и решил играть "по суверенным правилам"? Но никто не спрашивает ГЛАВНОГО: не губительны ли наркотики? Не губительна ли нефть?

В глазах людей создали пелену и стараются максимально его удержать. Даже если Россия победит в этой войне. То что? ПРАВИЛО ведь "сверху" остаётся: использовать и внедрять только топливные технологии.

Верно ли утверждение, что программист - передовой строитель электронного концлагеря?

Николай Левашов рассказывал про фрагмент фильма, где немецкие фашисты пригласили голодных русских пленных к плотному обеду. Многие побежали объедаться и лишь несколько - отказались: они не двинулись с места, лишь презренно наблюдали за сородичами.

Конечно это наглядный случай, когда ясно всем: кто враг, кто друг. В современном мире всё немного размыто, хотя с каждым годом всё легче разпознаётся враг.

Сегодня фашисты не строят обыкновенные концлагеря с колючей проволокой, но строят концлагеря электронные. Для создания этих электронных тюрем нужны не каменщики и разнорабочие, а... программисты.

Во все времена надсмотрщики хорошо откармливали тех, кто помогал и служил им. Качественно возводил стены тюрьмы - получал дополнительные пайки, привелегии. Придумал и внедрил эффективные способы слежения за заключёнными - шёл в благоустроенную камеру с хорошим питанием.

Вот и сегодня видим, как щедро оплачивают труд программистов (зп 100-300++ тыс. руб). Каждый из них видит перед собой свою "стену", не видя общую картину. Сознание замылено идеями: "мы это делаем ради удобства жителей", "ради технологичного будущего", "ради безопасности нации".

Конечно часть программистов прекрасно понимают на кого работают. Такие маленькие истории, как со Сбербанком, где "случайно" всплыл код: «CRYVKILLJEWS» («Плачь, убивай евреев») - показательны. Айтишник решил незаметно высказаться на больную тему.

Хорошая белая зарплата, все удобства, свободный график - делает очень привлекательным работу в IT сфере для молодых специалистов. Огромный потенциал продвинутых людей направлен на создание различных электронных площадок. На первый взгляд проекты кажутся не связанными друг с другом - на деле направляют мир к единому цифровому QR будущему, к тотальному электронному концлагерю, где все взаимодействия будут сведены внутри сети, без права на живое общение и чувства.

С другой стороны - программирование очень облегчает жизнь. Сегодня современное сельское хозяйство трудно представить без компьютерной автоматизированной системы. И говорить, что можно обойтись без автоматизации - значит предложить вернуться в каменный век. Но по идеи, раньше обходились без автоматизации и домашние животные были в изобилии. Всё таки приятно наблюдать за курочками во дворе, мило ищущих зёрнышки, чем смотреть на однотипных страдающих кур в резервуарах.

Уверен, всё должно быть в меру. Действительно есть сферы, где программирование необходимо, например, в промышленности. В большинстве случаев это лишнее. Выше написал статью, как технологии мешают развитию сущности, мозга и личности в целом.

То требуемое гипертрофированное количество программистов с хорошими зарплатами - явно неспроста, и понятно, что они нужны для реализации задач социальных паразитов. Конечно молодой программист не понимает чем занимается - для него это интересное увлечение, за которое неплохо платят. Это видно только с глобальной позиции.

Можно ли обвинять программистов - что они соучастники строительства QR-концлагеря? Если и виновны, то как рабочие строящие небоскрёб социальным паразитам, то есть косвенно.

Как понимаю, проблема не решается на уровне отдельно взятого программиста, это глобальная проблема и его решать нужно глобально в рамках, например, государства. И Россия вполне может выступить с позицией отказа от строительства QR-концлагеря на своей территории. Но прежде эту проблему решить нужно в самой России, людьми с активной жизненной позицией.

Несомненно, программирование никуда не уйдёт, а будет только развиваться, прежде в промышленных и сельскохозяйственных секторах, где действительно нужна автоматизация. Задача Светлых людей, Светлого государства - свести к минимуму цифровизацию, что касается взаимодействия людей, поколений, заострить внимание на развитие многогранной личности.

👆👆В посте выше сослался на эту эту статью👇👇: https://telegra.ph/Kak-ispolzovat-vozmozhnosti-mozga-na-vse-100-03-09

Взаимная помощь как фактор эволюции

Рекомендую к прочтению, кто интересуется темой коллективной взаимопомощи, стремлением объединить людей. 👇👇👇

👆👆👆Пётр Кропоткин, изучая естественную Природу, не обнаружил той "борьбы за выживание", которую пропагандируют Дарвинисты. Наоборот, увидел обилие примеров взаимной помощи и коллективного выживания на всех уровнях животного царства. От насекомых до людей - везде процветает сила совместного объединения.

Удивительно, но у современников отобрали всякие научные труды о эффективности коллективной жизни. В учебниках Истории община объявляется пережитком первобытных людей. Возвеличиваются личности, будто они двигали Историю, а не люди. Хотя Пётр Кропоткин описал много примеров, когда организованные (добровольные) сообщества (например, города-комунны) влияли на государственные процессы, нередко свергая правителей. Но об этом историки пишут очень сухо, и то в негативном свете. А вот обилие войн в учебниках - этого сколько угодно.

Телеканалы о Природе навязывают идею жёсткой борьбы за место под солнцем. И эта ложь укрепляется в сознании смотрящих. Учебник биологии рассматривает живых существ как индивидуумов, лишь сухо обозначая "живёт стайно".

Бизнес нам преподаётся как индивидуальное предпринимательство или как способ личного обогащения, за счёт угнетения других. Юридическое право ставит превыше индивидуальность. Под развитием прежде понимают само (сам себя, любимого) -развитие. И так почти в каждой сфере бытия.

Любопытно: Советский Союз испоганил идею коллективной жизни, совместного хозяйствования. Конечно, местами действительно процветал коллектив, но прежде усилиями самих людей. А где государство принимало участие в "коллективе" - жди беды. СССР, ради поддержания имиджа коллективизма создавал (и сохранял дореволюционные) научные труды по взаимопомощи. Во многом благодаря им, мы хоть чуть-чуть знаем о силе коллективной жизни в истории и других науках. Но наткнуться на них сегодня - надо постараться.

Всякий РАдеющий соратник интересуется непростой темой объединения людей. И очень полезно, для формирования понимания, погрузиться в историю объединения людей, в природу объединения. Книги Николая Левашова стали импульсом к действию и у читающего пробуждается потребность к объединению с единомышленниками. А вот как объединять - не всегда имеется чёткое представление. И книга Кропоткина поможет погрузиться в мир объединения, создаст неплохую теоретическую базу для дальнейших ваших действий.

👆👆👆
В целях достижения Просветления наши предки использовали различные приспособления. Как писал ранее в статье "условия для достижения Просветления Знанием" https://t.me/Agidelev/119 , одного чтения недостаточно. С осмыслением прочитанного, идут действия, направленные на гармонизацию внутреннего состояния и окружающего мира.

Понимание предков привело к созданию целой культуры, состоящая из системы обучений, практик, одеяний, устройств, архитектуры, направленные для достижения максимально высоких ментальных состояний. Например, золото ценилось прежде за качества, помогающие гармонизации. Драгоценные камни - за возможность накапливать и использовать первичные материи с полезными программами. Специальные головные уборы помогают гармоничному движению первичных материй.

На примере изображён один из таких головных уборов. Напоминает наконечник купола или антенну. Альтернативщики с техническим образованием называют такие устройства радиоприёмниками или распределителями электричества. Понимание принципов развития сущности через книги Николая Левашова даёт наиболее точный ответ: головной убор способствует качественному перераспределению потоков материй и достижению Просветления. Излучаемый свет от головы (нимба) - побочный эффект Просветления, когда в мозгу формируются гибриды из шести-семи первичных материй, что в сумме даёт излучение на уровне физической материи.

Мэтэора - институт Знаний. Комментарии по главам "Откровения"
https://telegra.ph/Mehtehora---institut-Znanij-Kommentarii-po-glavam-Otkroveniya-07-10

Луковичные "купола" в природе