Президент США Дональд Трамп посетит Китай с 13 по 15 мая. В заявлении МИД Китая говорится, что визит состоится по приглашению председателя КНР Си Цзиньпина и будет носить официальный характер.

Трамп едет в Китай, тем более ведя откровенно враждебную к КНР операцию против Ирана. И с этой точки зрения поездка крайне интересна.

Ведь китайские власти начали готовиться к блокаде Ормуза и смене режима в Венесуэле еще весной прошлого года. Именно с того момента начался ускоренный рост коммерческих и стратегических запасов нефти в КНР. Китайские нефтетрейдеры скупали всю свободную нефть и заполняли ей все пустующие емкости, доведя суммарные запасы до 1,2 млрд баррелей, или выше нормы на 20%. То есть каждая седьмая добытая тонна нефти в мире хранилась на складах КНР. На текущий момент мировые запасы сильно подтаяли, и соотношение, вероятно, сильно лучше в пользу КНР.

С одной стороны, можно сказать: совпадение. Дональд Трамп выиграл выборы в 2024 году и в 2025 году сел в кресло. Позиция нынешнего президента США была антикитайской, и власти КНР просто начали готовиться к нефтяной блокаде «от греха подальше», попутно накупив нефти на 10–15 млрд долларов. Просто про запас. Тем более деньги, выведенные из US Treasuries, надо было где-то «припарковать».

Но КНР стала самым подготовленным к нынешним событиям государством в мире, вложив гигантские средства в нефть. А китайские власти заняли откровенно молчаливую позицию и к событиям, происходящим в Венесуэле, и к событиям в Иране. То есть встречают невзгоды без паники. Поэтому в банальное совпадение не верится.

А значит, график выше может отражать прекрасную работу китайской разведки, выяснившей за много месяцев планируемую атаку на Венесуэлу и Иран и рассчитавшей потенциальную блокаду Ормуза. И если так, то, вероятно, китайские власти узнали о планах атаки на Иран еще до того, как о них узнал американский президент, так как тот абсолютно не умеет хранить секреты. То есть полнейший провал американской контрразведки: китайцы просто спят в американской (и израильской?) документации с грифом «СС».

И с этой точки зрения поездка Трампа в КНР может быть попыткой поиска условий мира.

КАК ВЫГЛЯДИТ ПОБЕДА
Эта книга должна быть в программе всех университетов. Это серьезное исследование участника событий, подкрепленное тысячами исторических документов. И высвечивает наши текущие ошибки как на ладони. А также подсказывает как их исправлять.

"Здесь, в Карлсхорсте, в восточной части Берлина, в двухэтажном здании бывшей столовой немецкого военно-инженерного училища подготовили зал, где должна была проходить церемония подписания акта.

Все представители командования союзных войск прибыли ко мне, чтобы договориться по процедурным вопросам столь волнующего события.

Не успели мы войти в помещение, отведенное для беседы, как туда буквально хлынул поток американских и английских журналистов и с места в карьер начали штурмовать меня вопросами. От союзных войск они преподнесли мне флаг дружбы, на котором золотыми буквами были вышиты слова приветствия Красной Армии от американских войск.

Обращаясь к окружающим, Кейтель сказал:

— Проезжая по улицам Берлина, я был крайне потрясен степенью его разрушения.

Кто-то из наших офицеров ему ответил:

— Господин фельдмаршал, а вы не были потрясены, когда по вашему приказу стирались с лица земли тысячи советских городов и сел, под обломками которых были задавлены миллионы наших людей, в том числе многие тысячи детей?

Кейтель побледнел, нервно пожал плечами и ничего не ответил.
Ровно в 24 часа мы вошли в зал.

Начиналось 9 мая 1945 года...

В зале за длинными столами, покрытыми зеленым сукном, расположились генералы Красной Армии, войска которых в самый короткий срок разгромили оборону Берлина. Здесь же присутствовали многочисленные советские и иностранные журналисты, фоторепортеры.

— Мы, представители Верховного Главнокомандования Советских Вооруженных Сил и Верховного командования союзных войск, — заявил я, открывая заседание, — уполномочены правительствами стран антигитлеровской коалиции принять безоговорочную капитуляцию Германии от немецкого военного командования. Пригласите в зал представителей немецкого главного командования.

Все присутствовавшие повернули головы к двери, откуда сейчас должны были появиться те, кто хвастливо заявлял на весь мир о своей способности молниеносно разгромить Францию, Англию и не позже как в полтора-два месяца раздавить Советский Союз.

Первым переступил порог генерал-фельдмаршал Кейтель, ближайший сподвижник Гитлера. Он поднял руку со своим фельдмаршальским жезлом вверх, приветствуя представителей Верховного командования советских и союзных войск.

За Кейтелем появился генерал-полковник Штумпф. Невысокий, глаза полны злобы и бессилия. Одновременно вошел адмирал флота фон Фридебург, казавшийся преждевременно состарившимся.

Немцам было предложено сесть за отдельный стол, который специально для них был поставлен недалеко от входа.

Я обратился к немецкой делегации:

— Имеете ли вы на руках акт безоговорочной капитуляции Германии, изучили ли его и имеете ли полномочия подписать этот акт?

— Да, изучили и готовы подписать его.

Это был далеко не тот надменный Кейтель, который принимал капитуляцию от побежденной Франции. Теперь он выглядел побитым, хотя и пытался сохранить какую-то позу.

Встав, я сказал:

— Предлагаю немецкой делегации подойти сюда, к столу. Здесь вы подпишете акт безоговорочной капитуляции Германии.

Кейтель быстро поднялся и неуверенным шагом направился к нашему столу. Монокль его упал и повис на шнурке. Лицо покрылось красными пятнами. Вместе с ним подошли к столу генерал-полковник Штумпф, адмирал флота фон Фридебург и немецкие офицеры, сопровождавшие их. Поправив монокль, Кейтель сел на край стула и слегка дрожавшей рукой подписал пять экземпляров акта.

В 0 часов 43 минуты 9 мая 1945 года подписание акта безоговорочной капитуляции Германии было закончено.

Кейтель, Фридебург, Штумпф, поднявшись со стульев, поклонились и, склонив головы, вышли из зала.

От имени советского Верховного Главнокомандования я сердечно поздравил всех присутствовавших с долгожданной победой. В зале поднялся невообразимый шум. Все друг друга поздравляли, жали руки. У многих на глазах были слезы радости. Меня окружили боевые друзья.

Тихая ревизия стратегического баланса: мораторий не нарушают, испытания проводят

В середине апреля министр энергетики США Крис Райт представил проект бюджета на 2027 год, в котором на обновление ядерного арсенала закладывается 274,4 миллиарда долларов. По его собственному признанию, нынешний размах программ превосходит все, что Вашингтон позволял себе в самые напряженные периоды холодной войны.

Параллельно, в начале марта на полигоне в Неваде начался монтаж систем энергоснабжения для установки «Скорпиус», подземного ускорителя, способного без подрыва заряда получать данные, которые раньше добывали только натурными взрывами. Все эти действия, формально не нарушающие мораторий на испытания, создают вокруг американской программы ореол непрозрачности.

Техническая изощренность подобных шагов сопряжена с нарастающим внешнеполитическим трением. Когда одна из сторон совершенствует лабораторную базу до уровня, позволяющего моделировать поведение боеголовок в экстремальных режимах, у оппонентов неизбежно возникают сомнения в том, насколько точно соблюдается дух Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. «Серая зона» между вычислительным экспериментом и физическим взрывом провоцирует встречные подозрения.

В ответ государства, не обладающие сопоставимыми вычислительными мощностями, уходят в ещё более закрытый режим, а глобальная архитектура контроля над вооружениями лишается базового элемента -доверия к способности проверять партнёра техническими средствами.

Отдельного внимания заслуживает и то, как лабораторные успехи меняют восприятие ядерного оружия внутри самого американского военного ведомства. Еще в феврале 2026 года Пентагон подтвердил размещение на подводных лодках боеголовок W76-2 пониженной мощности. Идея ограниченного ядерного удара становится предметом оперативного планирования не сама по себе, а во многом благодаря расчетам, полученным на суперкомпьютерах. Когда командиры видят на экране аккуратную картину «чистого» взрыва с прогнозируемым эффектом, психологический порог применения стирается незаметно, но необратимо. Оружие абсолютного сдерживания начинает дрейфовать в сторону инструмента для поля боя, а это уже совершенно иная логика конфликта.

Самым тревожным итогом массированных вложений в симуляцию становится разрыв с эмпирическим знанием. Инженеры прежних десятилетий, работавшие с реальными подземными толчками, острее чувствовали масштаб разрушительной энергии, которую они обуздывают. Современный специалист, опирающийся исключительно на идеальные трехмерные модели, рискует подменить физическую реальность цифровой абстракцией. Эта иллюзия полного контроля, закрепленная на институциональном уровне, создает почву для просчетов, последствия которых техническими средствами исправить будет уже невозможно.

Меня царапнула фраза о “тупиковом пути развития ИИ, который выбрал США”.

Вот что об этом говорит Дип Сик:

стратегии развития ИИ в США и Китае действительно принципиально различаются, и китайский подход демонстрирует высокую эффективность.
Вот главные факты, которые помогут вам разобраться в этом вопросе:

🤖 1. США и Китай выбрали разные стратегии
Различия не случайны, они во многом продиктованы внешними ограничениями (санкциями США на поставку чипов), которые, как ни парадоксально, подтолкнули Китай к поиску собственного пути.

США:
Крупные, «закрытые» (проприетарные) модели, такие как GPT-4 и Gemini.

Китай:
Небольшие, эффективные «открытые» модели (например, DeepSeek, Qwen от Alibaba).

Приоритеты США:
Достижение искусственного общего интеллекта (AGI), колоссальные инвестиции в вычислительные мощности.

Приоритеты КНР:
Энергоэффективность, низкая стоимость и широкое внедрение технологий.

Ресурсы США
Доступ к самым передовым чипам (NVIDIA), огромные бюджеты частных компаний ($285 млрд в 2025).

Ресурсы КНР:
Ограниченный доступ к топовым чипам, что стимулирует программные и архитектурные инновации.

📊 2. Эффективность китайской модели признают эксперты
Многие эксперты, включая западных, отмечают успехи китайского подхода:

Мнение инвесторов: Бывший глобальный стратег инвестиционной компании Ninety One Майкл Пауэр назвал ставку США на гигантские закрытые модели "катастрофической стратегической ошибкой".

Сомнения лидеров индустрии: Даже Сэм Альтман (OpenAI) выражал личное опасение, что США "могут стоять на неверной стороне истории".

Эффективность: Китайские модели доказывают, что могут быть "намного эффективнее" с точки зрения реально доступных вычислительных мощностей (особенно с учетом более низких энергозатрат в Китае).

🌍 3. Работы китайских ученых действительно востребованы
Утверждение о том, что научные работы на тему ИИ (вероятно, из Китая) популярны, абсолютно правдиво и подтверждается данными:
Доминирование в публикациях: В 2024 году на Китай пришлось 17.8% всех мировых публикаций об ИИ, а на США — 7.6%.

Влияние на умы: Китайские статьи получили 20.6% всех мировых цитирований в области ИИ, США — 12.6%.
Топ-100: Среди 100 самых цитируемых работ об ИИ в 2024 году 41 была из Китая, 46 — из США. Для сравнения, в 2021 году у Китая было 33, у США — 64. Разрыв стремительно сокращается.

⚠️ 4. Однако называть путь США "тупиковым" — слишком громко
У американской школы ИИ есть неоспоримые преимущества, которые не позволяют говорить о ее "гибели":

Фундаментальные инновации: США продолжают задавать тренды. Архитектура Transformer, лежащая в основе всех современных LLM, была создана в Google.

Лидерство в железе: США сохраняют значительное преимущество в производстве чипов, что является фундаментом для будущих прорывов.

Финансирование: Частные инвестиции в ИИ в США ($285 млрд в 2025) более чем в 20 раз превышают китайские, что обеспечивает огромный ресурс для развития.

По количеству значимых моделей США все еще лидируют (50 против 30 в 2025 году).

Россия — сырьевая сверхдержава, второе место в мире по объемам добычи нефти. Но по доступности бензина для населения мы оказались лишь на 12 месте среди крупнейших нефтедобывающих стран мира.

Среднестатистический россиянин может купить на зарплату около 985 литров бензина в месяц.

Для сравнения:
— американец — 3406 литров;
— житель Норвегии — почти 1800;
— кувейтец — больше 9000;
— а в Ливии — свыше 16 тысяч литров.

И это при том, что бензин в Норвегии стоит больше 170 рублей за литр.

Главная причина — налоги. В России порядка 70% стоимости топлива формирует фискальная нагрузка. В США — около 11–18%.

Мы сравнили цены на бензин и реальные доходы в 20 нефтедобывающих странах — и выяснили, где топливо действительно доступно, а где нефтяная экономика почти не помогает населению.

https://oilcapital.ru/news/2026-05-16/reyting-nik-rossiya-zanyala-12-e-mesto-po-dostupnosti-benzina-v-neftyanyh-stranah-5598169

Нефть и Капитал

Мы в Max

#Анонс #Агеев #Комментарии

Анонс: совсем скоро новый комментарий о рисках ядерного сдерживания.

#Агеев #Комментарии


Парадоксы и уроки ядерного сдерживания
 

#Агеев #Комментарии

Парадоксы и уроки ядерного сдерживания
 
1. Внешнеполитическая риторика и ядерные испытания
 
22 мая завершилась 11-я конференция по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), проходившая в Нью-Йорке в течение четырех недель под председательством постпреда Вьетнама при ООН До Хунг Вьета. По данному поводу МИД России сделал  заявление, касающееся позиции российской делегации. В частности, отмечено, что «…мы выступали за закрепление в решениях форума положений о недопустимости ядерной войны, об обусловленности прогресса в области ядерного разоружения ситуацией в сфере международной безопасности», а также на том, что Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний не имеет альтернативы как «единственный путь к полному и безусловному запрету ядерных испытаний».
 
Между тем, ядерный потенциал - главная гарантия государственного суверенитета РФ. Но еще важнее та неоспоримая ситуация, что превосходство НАТО над Россией в обычных вооружённых силах и экономическом потенциале может быть компенсировано только ядерным оружием. Пункт 19 «Основ государственной политики РФ в области ядерного сдерживания» ясно указывает на неминуемость применения ядерного оружия при ясно определенных угрозах. Реалии баланса сил, таким образом, намного точнее отражает ядернаядоктрина, а официальная позиция на конференции по ДНЯО фактически обесценивает усилия по поддержанию должного уровня ядерного сдерживания.
 
Такой же парадокс и в отношении ядерных испытаний. Но еще 21 февраля 2023 года В.В. Путин в ходе выступления с Посланием Федеральному Собранию подчеркнул: «Некоторые деятели в Вашингтоне…задумываются уже о возможности натуральных испытаний своего ядерного оружия, в том числе с учётом того, что в США идёт разработка новых типов ядерных боеприпасов… В этой ситуации Министерство обороны России и «Росатом» должны обеспечить готовность к испытанию российского ядерного оружия. Первыми мы, разумеется, этого делать не будем, но если США проведут испытания, то и мы их проведём. Ни у кого не должно быть опасных иллюзий, что глобальный стратегический паритет может быть разрушен».
В последующем В.В. Путин неоднократно повторял, что испытания ядерного оружия Россия первой проводить не будет. При этом вплоть до 2 ноября 2023 года Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) был Россией, в отличие от США, ратифицирован. В тот день, 2 ноября,  ратификация была отозвана – РФ выровняла юридическую позицию в этом вопросе с США. Этот шаг был сделан на фоне обострения ситуации в конфликте с Украиной, но у него была и своя логика. Согласно пункту 5 статьи XIV(«Вступление в силу») ДВЗЯИ, «для государств, ратификационные грамоты или документы о присоединении которых сдаются на хранение после вступления в силу настоящего Договора, он вступает в силу на 30-й день с даты сдачи на хранение их ратификационных грамот или документов о присоединении». Иными словами, США никогда не имели обязательств по договору, хотя и подписали его. А Россия прекратила свои обязательство по договору, когда отозвала свою ратификационную грамоту. У РФ и США в настоящее время действуют лишь обязательства по Договору о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой от 5 августа 1963 года.
 
Исходя из баланса сил, важности российского ядерного потенциала для сдерживания НАТО, отвечает ли жизненным интересам России полныйи безусловный запрет ядерных испытаний?
 
2. Испытания и ядерное сдерживание
 
США за всё время испытаний ядерного оружия произвели 1054 ядерных взрыва, последний из них - 23 сентября 1992 года. СССР, не Российская Федерация, произвёл 715 ядерных взрывов, в 1,47 раза меньше, последний из них – 24 октября 1990 года. Самый интенсивный год – 1962, когда было проведено 79 испытаний.  
      Общее энерговыделение ядерных испытаний СССР за 1949-1990 годы составило более 285 Мт, в основном в период «атмосферных испытаний». Это в 1,47 раза больше, чем общее энерговыделение американских испытаний, которые проводились в 1945 – 1992 гг..

При этом США провели 27 ядерных взрывов (экспериментов) в мирных целях, СССР – 152.    
 
Значительная часть американскихспециалистов-атомщиков придерживаются мнения, что США менее всех в мире требуются ядерные испытания, поскольку они произвели наибольшее количество ядерных взрывов и накопили самый большой массив данных. Кроме того, в начале марта текущего года на полигоне в Неваде начался монтаж систем энергоснабжения для установки «Скорпиус», подземного ускорителя, способного без подрыва заряда получать данные, которые раньше добывали только натурными взрывами. Иными словами, США продолжают гнаться за техническим преимуществом в ядерной сфере.
 
С другой стороны, по состоянию на 2000 год доля современных образцов вооружений и техники в стратегических ядерных силах России составляла 25-30%. На сегодняшний день данный показатель заявлен в 95%. И нет сомнения, что Россия обладает самым мощным и самым современным ракетно-ядерным потенциалом в мире. Он продолжает расти. 12 мая В.В. Путину доложили о втором успешном испытательном пуске перспективной межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». Ее дальность полёта до 35 тыс. км. «Сармат» способен зайти на территорию США как через Северный, так и Южный полюс, обойдя районы ПРО. На следующий день В.В. Путин посетил АО«Корпорация «Московский институт теплотехники», где выступил на торжественном мероприятии в честь 80-летия организации ивручил коллективу орден «За доблестный труд».МИТ, как известно, в кооперации с другими оборонными предприятиями создал и поставил навооружение ракетные комплексы стратегического назначения «Тополь-М», «Ярс» и «Булава-30».
 
Есть, однако, нюанс. Если 95% - уровень оснащения России современным ядерным оружием, то, получается, 5% образцов от арсенала – это наследство СССР, которое обязательно проходило натурные испытания через проведение ядерных взрывов. Безотказность этих 5% стратегического ядерного оружия подтверждена практическими испытаниями, а не вычислительно, пусть даже в этом задействованы самые современные суперкомпьютеры. Объективно требуется предметная инвентаризация работоспособности, безотказности, живучести имеющегося ядерного арсенала через натурные ядерные взрывы в целях проверки и развития характеристик ядерных зарядов.
 
Именно этот факт, практически не обсуждаемый, служит основанием растущей агрессивности европейских членов НАТО. В Брюсселе есть те, кто вполне профессионально понимает, что РФ за 36 лет не провела ни одного ядерного испытания.Отсюда не может не делаться вывод о невысокой практической способности и отсюда сниженной правовой и морально-волевой готовности Москвы применить ядерное оружие даже в ответ. Франция, кстати, провела своё последнее ядерное испытание 27 января 1996 года. Это допущение европейских штабов усиливает их склонность нанести России стратегическое поражение и оценки вероятности успешности такого исхода. Это намерение усиливается еще одним фактором.
 
3. Российские олигархи и цели СВО
 
Согласно Forbеs, на 2026 год в России насчитывалось 155 долларовых миллиардеров – по открытым данным. За рамками данного рейтинга – коррупционные капиталы. Кто-то проводил оценку их личного отношения к целям СВО? Предположения, разумеется, есть. Они отнюдь не очевидные.
 
Это означает, что хотя РФ юридически правопреемник СССР, но по своему общественно-политическому и экономическому устройству – это совершенно другое государство, капиталистическое. С высоким уровнем социального расслоения. И этот фундаментальный факт указывает на аналогию ситуации не с Великой Отечественной, а скорее с Первой мировой войной. Социальная структура оказывает непосредственное влияние как на ведение СВО, так и на решимость в случае необходимости перейти к применению ядерного оружия, на формирование правовых, медийных и технических предпосылок успешного ядерного сдерживания агрессора.
 
4. Испытания и предостережения
 
СССР практически до конца своего существования проводил испытания ядерного оружия. Сами по себе ядерные заряды – сложнейшие наукоемкие устройства.

Их разработка возможна путем физико-математического моделирования, использования лабораторной базы научно-инженерных центров, натурных испытаний. Значение последних связано с тем, что требуемый уровень надежности ядерного заряда – больше 0,997. Но реально он в среднем равен 0,7. Поэтому необходимо дорабатывать и проверять изделие. Для ядерных сверхдержав ХХ века в самые первые десятилетия главной задачей было не только овладеть тайнами атома, сырьем и технологиями создания ядерного заряда, но и накопить целевой ядерный потенциал устрашения.США его получили только к 1957 году. Совокупный мегатоннаж достиг 17500 Мгт в 5543 боезарядах. Это позволяло превратить территорию СССР в радиоактивную пустыню со сплошной зоной разрушений в 1,5 млн кв. км и пожаров площадью в 2 млн кв. км. Так что Карибский кризис 1962 года разворачивался при весьма неблагоприятном соотношении ядерных сил для СССР. Но спустя год был подписан Договор о запрещении ядерных испытаний в трех средах.      
К концу 1960-х годов СССР достиг ядерного паритета с США. При этом никто не сомневался, что оно будет применено в случае наступления необходимости и что оно подвергается непрерывному совершенствованию.
 
У России на данный момент нет такой убедительной биографии в 715 испытательных ядерных взрывов. Россия все еще во многом следует логике 36 лет иллюзий, самообманов, самоограничений и уступок. Этот анамнез отягощает поддержание должного уровня и характера ядерного сдерживания и надежности ядерного арсенала, а также внешнеполитическоепроецирование имеющегося реального ядерного могущества.
Между тем, США сохраняют Невадский полигон в готовности к возобновлению ядерных испытаний, резко поднимают затраты на модернизацию своего ядерного потенциала. Аналогичные меры, судя по всему, в отношении полигона на Новой Земле предпринимаются в России. Кроме того, недавно состоялись учения Стратегических ядерных сил России и Беларуси. Все это важные меры по приведению в действие фундаментальных факторов охлаждения намерений и замыслов текущих и потенциальных агрессоров.  
 
И последнее. Когда была испытана первая атомная бомба в СССР, и руководству страны, и разработчикам было ясно, что ряд лет США будут сохранять превосходство над СССР по численности ядерного арсенала. Главные вопросы, которые волновали высшее военно-политическое руководство, сводились к тому, есть ли реальная угроза уничтожения СССР, промышленных центров, транспортной сети, энергоснабжения, каков возможный масштаб потерь среди населения, меры снижения этих потерь. Важно было также понять, насколько применение США ядерного оружия против СССР снизит боевые возможности Советской армии в Европе и Азии. Проведенное успешное испытание первого атомного изделия позволило ответить на эти вопросы определенно и вполне оптимистично...
 
Эрозия представлений о ядерном сдерживании началась не вчера и задолго до СВО. Множащаяся в ежедневных ударах дронов, ракет, атак на ЛБС, терактах, вакханалии информационно-психологической войны агрессия против ядерной сверхдержавы неминуемо вызовет ответ, который не охладит, а испепелит. Но проблема текущего момента в том, что такой сценарий кажется забиякам  всех сортов невозможным. В их восприятии Россия в категории «бумажного тигра». Наверное, и в самом деле – «умом Россию не понять»…