Palantir берёт в аренду украинскую армию

Зеленский и свежеиспечённый министр обороны Украины Михаил Фёдоров договорились с главой американской Palantir Алексом Карпом о создании совместного «центра данных» на базе оборонного кластера Brave1. Фёдоров и не скрывает: украинская военная база данных — это «козырь» в торговле с союзниками. К проекту уже подключаются американские аналитические центры CSIS и RAND, британское Минобороны.

Что умеет Palantir
Одна из самых отлаженных систем военной аналитики в мире. Три ключевых продукта:

🔹 Gotham — ядро. Сшивает в единую картину видео с дронов, спутниковые снимки, перехваты связи, открытые источники, наводки из мобильного приложения «е-Ворог» от мирных украинцев.

🔹 MetaConstellation — оркестратор спутников. По запросу командира коммерческие группировки спутников фокусируются на нужном квадрате и отвечают на конкретный вопрос: «Что изменилось вдоль этой железки с полуночи?»

🔹 AIP (Artificial Intelligence Platform) — генеративный ИИ-слой поверх всего этого. Командир задаёт вопрос обычным языком — система предлагает 2–3 варианта действий с прогнозом результата.

Сам Карп говорит, что Palantir «отвечает за бо́льшую часть целеуказания на Украине». К сентябрю 2022 года ВСУ заявляли о 400+ поражённых HIMARS целях. И значительная заслуга тут не самих ракет, а именно software-конвейера. Контракт армии США с Palantir на 10 миллиардов долларов говорит сам за себя. Сильный, технологичный и опасный для нас противник.

Угрозы для нас
Краткосрок. Автономные перехватчики с ИИ могут снизить эффективность массированных запусков «Гераней». К этому надо готовиться — менять траектории, профили полёта, насыщать рои ложными целями.

Среднесрок. «Цифровая копия» русской армии 2022–2026 годов окажется в руках всего западного блока. Союзники получат готовую модель для предсказания наших действий.

Долгосрок. Опыт боевого применения Palantir на нас становится главным маркетинговым кейсом компании. Каждая наша колонна — слайд в их презентации для Пентагона.

Но и слепо бояться не стоит
Palantir — не всемогущий. У клиента №1, израильтян, есть кейсы, которые полезно держать в голове.

🔻 7 октября 2023. Самая ИИ-нашпигованная армия мира — с десятилетним контрактом Palantir, «Лавандой» и «Евангелием» — проспала нападение ХАМАС. Алгоритмы не подняли тревогу.

🔻 Минаб, 28 февраля 2026. Первый день американо-израильской операции против Ирана. Maven Smart System от Palantir (с интегрированным Claude от Anthropic) сгенерировал координаты для удара «Томагавком». Ракеты прилетели в начальную школу для девочек. По данным иранского Минздрава — около 175 погибших, более 108 из них дети 7–12 лет. Причина — устаревшие разведданные. Школу, открытую в 2016 году рядом с базой КСИР, ИИ попросту не увидел и принял здание за военный объект.

🔻 Газа. Система «Лаванда» нагенерировала 37 000 «целей». Оператор тратил порядка 20 секунд на принятие решения, а норма допустимых сопутствующих жертв на рядового боевика доходила до 15–20 мирных. Когда машина быстрее человека, человек превращается в кнопку «согласен».

Что из этого следует
Palantir — это всерьёз и надолго. Сильный технологический противник, и недооценивать его — глупость, за которую расплачиваются жизнями. Но и сакрализировать «глаз Саурона» тоже не надо: машина зависит от качества входных данных, от человеческой дисциплины и от того, насколько противник предсказуем. Это уже вопрос к нам.

Тем временем в российском Минобороны появился специальный человек, отвечающий за цифру. В том числе - и за ИИ.

@sashakots

БЛИЦ АНАЛИЗ. СВО И ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. РАЗНИЦА УПРАВЛЕНИЯ
Часть 1
1. Сравнение СВО и Второй мировой войны
В молодости я был категорически антисталинским, считал, что войну выиграли «вопреки, а не благодаря».
Сейчас, после 65 лет жизни и анализа войн (Первая, Вторая, холодная, текущая), я пришёл к выводу: Вторая мировая была выиграна благодаря, а не вопреки.
По длительности: Великая Отечественная война была выиграна за 4 года. Сейчас Россия уже превзошла этот срок — победы нет, война остаётся позиционной.
Контраргумент «против нас вся Европа»: При Гитлере и Наполеоне против России также действовала вся Европа. Значит, дело не в этом.
Вывод: Если война затянулась сверх сроков Второй мировой, то сегодня страна и войска управляются хуже, чем в 1941–1945 годах.
2. Экономика войны
Бюджет СССР в 1941–1945 гг.:
1941 — колоссальный дефицит (начало войны, потеря европейской части).
1942 — дефицит ещё больше (перестройка промышленности шла медленно, потеря юга).
1943 — дефицит близок к нулю. 1944 — бюджет профицитный. Экономика справилась за 3 года, несмотря на потерю 25% территории и населения.
Бюджет России сейчас: Каждый следующий год дефицитность бюджета повышается. Используются всё более жёсткие способы борьбы с дефицитом.
Вывод: Советский Госплан и Минфин управляли войной существенно лучше, чем ЦБ и Минфин РФ.
3. Демография войны
Потери Второй мировой колоссальны (даже 20 млн — минимальная оценка). Автор сомневается в росте цифры с 20 до 27 млн, подозревая двойной счёт (люди, попавшие в плен/на оккупированные территории, а затем снова призванные и погибшие).
Сегодняшние демографические потери России (включая уехавших) — 2–2,5 млн.
Парадокс: Демографически управление войной сейчас идёт лучше, но война затягивается. Потери Украины уже превосходят её потери во Второй мировой.

Часть 2
4. Технологическая реакция и управление войной
В 1941–1945 гг.: СССР успевал реагировать на изменения военной техники противника (Фокке-Вульф → Ла-5, «Тигр»/«Пантера» → Т-34-85 и ИСУ). К Курской битве советская техника уже была на уровне.

Сейчас: Противник опережает в дронах. Новую революцию в дронах мы не успели сделать. Отстаём также в компьютерном управлении войсками (получение информации, координация в реальном времени). Чего в войнах 1941–1945 гг. не было вообще.

Уверенность в высшем руководстве: В Отечественную войну не было ситуации, когда на самых верхних уровнях не было уверенности, что люди сделают всё необходимое для победы. Сейчас такой уверенности нет.

5. Олигархат и чистка элит
Первая мировая: Цифры показывали, что в России нужно было «угробить» больше солдат, чтобы заменить одну фигуру наверху, чем в других странах.

Отечественная война: Чистка элит проводилась регулярно (иногда даже чаще, чем нужно). С начала СВО чистка элит не проводилась ни разу.

Как должно быть: Люди, совершившие ошибки, преступления или предательство (явное или неявное) при управлении войной, должны покинуть свои должности (отставка по совести, намёк сюзерена, «случайная» гибель как лорд Китченер). Если таких людей много — революция.

Вывод: Страна, желающая жить, освобождается от неспособной или компрадорской элиты. У нас за 4 года войны элитной смены не было (отдельные фигуры заменялись, но это единичные случаи). Уверенности в идеальном управлении армией и флотом нет ни у кого.

6. Задача на капитуляцию
Прямых переговоров Москвы и Киева в тексте не обсуждается.

Мой вывод: Если бы война управлялась идеально (с учётом опыта Второй мировой), она была бы закончена за 4 года. Этого не наблюдается.

Задача: Должна ставиться на полную победу, а элиты, неспособные её обеспечить, должны быть заменены.

Президент США Дональд Трамп посетит Китай с 13 по 15 мая. В заявлении МИД Китая говорится, что визит состоится по приглашению председателя КНР Си Цзиньпина и будет носить официальный характер.

Трамп едет в Китай, тем более ведя откровенно враждебную к КНР операцию против Ирана. И с этой точки зрения поездка крайне интересна.

Ведь китайские власти начали готовиться к блокаде Ормуза и смене режима в Венесуэле еще весной прошлого года. Именно с того момента начался ускоренный рост коммерческих и стратегических запасов нефти в КНР. Китайские нефтетрейдеры скупали всю свободную нефть и заполняли ей все пустующие емкости, доведя суммарные запасы до 1,2 млрд баррелей, или выше нормы на 20%. То есть каждая седьмая добытая тонна нефти в мире хранилась на складах КНР. На текущий момент мировые запасы сильно подтаяли, и соотношение, вероятно, сильно лучше в пользу КНР.

С одной стороны, можно сказать: совпадение. Дональд Трамп выиграл выборы в 2024 году и в 2025 году сел в кресло. Позиция нынешнего президента США была антикитайской, и власти КНР просто начали готовиться к нефтяной блокаде «от греха подальше», попутно накупив нефти на 10–15 млрд долларов. Просто про запас. Тем более деньги, выведенные из US Treasuries, надо было где-то «припарковать».

Но КНР стала самым подготовленным к нынешним событиям государством в мире, вложив гигантские средства в нефть. А китайские власти заняли откровенно молчаливую позицию и к событиям, происходящим в Венесуэле, и к событиям в Иране. То есть встречают невзгоды без паники. Поэтому в банальное совпадение не верится.

А значит, график выше может отражать прекрасную работу китайской разведки, выяснившей за много месяцев планируемую атаку на Венесуэлу и Иран и рассчитавшей потенциальную блокаду Ормуза. И если так, то, вероятно, китайские власти узнали о планах атаки на Иран еще до того, как о них узнал американский президент, так как тот абсолютно не умеет хранить секреты. То есть полнейший провал американской контрразведки: китайцы просто спят в американской (и израильской?) документации с грифом «СС».

И с этой точки зрения поездка Трампа в КНР может быть попыткой поиска условий мира.

КАК ВЫГЛЯДИТ ПОБЕДА
Эта книга должна быть в программе всех университетов. Это серьезное исследование участника событий, подкрепленное тысячами исторических документов. И высвечивает наши текущие ошибки как на ладони. А также подсказывает как их исправлять.

"Здесь, в Карлсхорсте, в восточной части Берлина, в двухэтажном здании бывшей столовой немецкого военно-инженерного училища подготовили зал, где должна была проходить церемония подписания акта.

Все представители командования союзных войск прибыли ко мне, чтобы договориться по процедурным вопросам столь волнующего события.

Не успели мы войти в помещение, отведенное для беседы, как туда буквально хлынул поток американских и английских журналистов и с места в карьер начали штурмовать меня вопросами. От союзных войск они преподнесли мне флаг дружбы, на котором золотыми буквами были вышиты слова приветствия Красной Армии от американских войск.

Обращаясь к окружающим, Кейтель сказал:

— Проезжая по улицам Берлина, я был крайне потрясен степенью его разрушения.

Кто-то из наших офицеров ему ответил:

— Господин фельдмаршал, а вы не были потрясены, когда по вашему приказу стирались с лица земли тысячи советских городов и сел, под обломками которых были задавлены миллионы наших людей, в том числе многие тысячи детей?

Кейтель побледнел, нервно пожал плечами и ничего не ответил.
Ровно в 24 часа мы вошли в зал.

Начиналось 9 мая 1945 года...

В зале за длинными столами, покрытыми зеленым сукном, расположились генералы Красной Армии, войска которых в самый короткий срок разгромили оборону Берлина. Здесь же присутствовали многочисленные советские и иностранные журналисты, фоторепортеры.

— Мы, представители Верховного Главнокомандования Советских Вооруженных Сил и Верховного командования союзных войск, — заявил я, открывая заседание, — уполномочены правительствами стран антигитлеровской коалиции принять безоговорочную капитуляцию Германии от немецкого военного командования. Пригласите в зал представителей немецкого главного командования.

Все присутствовавшие повернули головы к двери, откуда сейчас должны были появиться те, кто хвастливо заявлял на весь мир о своей способности молниеносно разгромить Францию, Англию и не позже как в полтора-два месяца раздавить Советский Союз.

Первым переступил порог генерал-фельдмаршал Кейтель, ближайший сподвижник Гитлера. Он поднял руку со своим фельдмаршальским жезлом вверх, приветствуя представителей Верховного командования советских и союзных войск.

За Кейтелем появился генерал-полковник Штумпф. Невысокий, глаза полны злобы и бессилия. Одновременно вошел адмирал флота фон Фридебург, казавшийся преждевременно состарившимся.

Немцам было предложено сесть за отдельный стол, который специально для них был поставлен недалеко от входа.

Я обратился к немецкой делегации:

— Имеете ли вы на руках акт безоговорочной капитуляции Германии, изучили ли его и имеете ли полномочия подписать этот акт?

— Да, изучили и готовы подписать его.

Это был далеко не тот надменный Кейтель, который принимал капитуляцию от побежденной Франции. Теперь он выглядел побитым, хотя и пытался сохранить какую-то позу.

Встав, я сказал:

— Предлагаю немецкой делегации подойти сюда, к столу. Здесь вы подпишете акт безоговорочной капитуляции Германии.

Кейтель быстро поднялся и неуверенным шагом направился к нашему столу. Монокль его упал и повис на шнурке. Лицо покрылось красными пятнами. Вместе с ним подошли к столу генерал-полковник Штумпф, адмирал флота фон Фридебург и немецкие офицеры, сопровождавшие их. Поправив монокль, Кейтель сел на край стула и слегка дрожавшей рукой подписал пять экземпляров акта.

В 0 часов 43 минуты 9 мая 1945 года подписание акта безоговорочной капитуляции Германии было закончено.

Кейтель, Фридебург, Штумпф, поднявшись со стульев, поклонились и, склонив головы, вышли из зала.

От имени советского Верховного Главнокомандования я сердечно поздравил всех присутствовавших с долгожданной победой. В зале поднялся невообразимый шум. Все друг друга поздравляли, жали руки. У многих на глазах были слезы радости. Меня окружили боевые друзья.

Тихая ревизия стратегического баланса: мораторий не нарушают, испытания проводят

В середине апреля министр энергетики США Крис Райт представил проект бюджета на 2027 год, в котором на обновление ядерного арсенала закладывается 274,4 миллиарда долларов. По его собственному признанию, нынешний размах программ превосходит все, что Вашингтон позволял себе в самые напряженные периоды холодной войны.

Параллельно, в начале марта на полигоне в Неваде начался монтаж систем энергоснабжения для установки «Скорпиус», подземного ускорителя, способного без подрыва заряда получать данные, которые раньше добывали только натурными взрывами. Все эти действия, формально не нарушающие мораторий на испытания, создают вокруг американской программы ореол непрозрачности.

Техническая изощренность подобных шагов сопряжена с нарастающим внешнеполитическим трением. Когда одна из сторон совершенствует лабораторную базу до уровня, позволяющего моделировать поведение боеголовок в экстремальных режимах, у оппонентов неизбежно возникают сомнения в том, насколько точно соблюдается дух Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. «Серая зона» между вычислительным экспериментом и физическим взрывом провоцирует встречные подозрения.

В ответ государства, не обладающие сопоставимыми вычислительными мощностями, уходят в ещё более закрытый режим, а глобальная архитектура контроля над вооружениями лишается базового элемента -доверия к способности проверять партнёра техническими средствами.

Отдельного внимания заслуживает и то, как лабораторные успехи меняют восприятие ядерного оружия внутри самого американского военного ведомства. Еще в феврале 2026 года Пентагон подтвердил размещение на подводных лодках боеголовок W76-2 пониженной мощности. Идея ограниченного ядерного удара становится предметом оперативного планирования не сама по себе, а во многом благодаря расчетам, полученным на суперкомпьютерах. Когда командиры видят на экране аккуратную картину «чистого» взрыва с прогнозируемым эффектом, психологический порог применения стирается незаметно, но необратимо. Оружие абсолютного сдерживания начинает дрейфовать в сторону инструмента для поля боя, а это уже совершенно иная логика конфликта.

Самым тревожным итогом массированных вложений в симуляцию становится разрыв с эмпирическим знанием. Инженеры прежних десятилетий, работавшие с реальными подземными толчками, острее чувствовали масштаб разрушительной энергии, которую они обуздывают. Современный специалист, опирающийся исключительно на идеальные трехмерные модели, рискует подменить физическую реальность цифровой абстракцией. Эта иллюзия полного контроля, закрепленная на институциональном уровне, создает почву для просчетов, последствия которых техническими средствами исправить будет уже невозможно.

Меня царапнула фраза о “тупиковом пути развития ИИ, который выбрал США”.

Вот что об этом говорит Дип Сик:

стратегии развития ИИ в США и Китае действительно принципиально различаются, и китайский подход демонстрирует высокую эффективность.
Вот главные факты, которые помогут вам разобраться в этом вопросе:

🤖 1. США и Китай выбрали разные стратегии
Различия не случайны, они во многом продиктованы внешними ограничениями (санкциями США на поставку чипов), которые, как ни парадоксально, подтолкнули Китай к поиску собственного пути.

США:
Крупные, «закрытые» (проприетарные) модели, такие как GPT-4 и Gemini.

Китай:
Небольшие, эффективные «открытые» модели (например, DeepSeek, Qwen от Alibaba).

Приоритеты США:
Достижение искусственного общего интеллекта (AGI), колоссальные инвестиции в вычислительные мощности.

Приоритеты КНР:
Энергоэффективность, низкая стоимость и широкое внедрение технологий.

Ресурсы США
Доступ к самым передовым чипам (NVIDIA), огромные бюджеты частных компаний ($285 млрд в 2025).

Ресурсы КНР:
Ограниченный доступ к топовым чипам, что стимулирует программные и архитектурные инновации.

📊 2. Эффективность китайской модели признают эксперты
Многие эксперты, включая западных, отмечают успехи китайского подхода:

Мнение инвесторов: Бывший глобальный стратег инвестиционной компании Ninety One Майкл Пауэр назвал ставку США на гигантские закрытые модели "катастрофической стратегической ошибкой".

Сомнения лидеров индустрии: Даже Сэм Альтман (OpenAI) выражал личное опасение, что США "могут стоять на неверной стороне истории".

Эффективность: Китайские модели доказывают, что могут быть "намного эффективнее" с точки зрения реально доступных вычислительных мощностей (особенно с учетом более низких энергозатрат в Китае).

🌍 3. Работы китайских ученых действительно востребованы
Утверждение о том, что научные работы на тему ИИ (вероятно, из Китая) популярны, абсолютно правдиво и подтверждается данными:
Доминирование в публикациях: В 2024 году на Китай пришлось 17.8% всех мировых публикаций об ИИ, а на США — 7.6%.

Влияние на умы: Китайские статьи получили 20.6% всех мировых цитирований в области ИИ, США — 12.6%.
Топ-100: Среди 100 самых цитируемых работ об ИИ в 2024 году 41 была из Китая, 46 — из США. Для сравнения, в 2021 году у Китая было 33, у США — 64. Разрыв стремительно сокращается.

⚠️ 4. Однако называть путь США "тупиковым" — слишком громко
У американской школы ИИ есть неоспоримые преимущества, которые не позволяют говорить о ее "гибели":

Фундаментальные инновации: США продолжают задавать тренды. Архитектура Transformer, лежащая в основе всех современных LLM, была создана в Google.

Лидерство в железе: США сохраняют значительное преимущество в производстве чипов, что является фундаментом для будущих прорывов.

Финансирование: Частные инвестиции в ИИ в США ($285 млрд в 2025) более чем в 20 раз превышают китайские, что обеспечивает огромный ресурс для развития.

По количеству значимых моделей США все еще лидируют (50 против 30 в 2025 году).

Россия — сырьевая сверхдержава, второе место в мире по объемам добычи нефти. Но по доступности бензина для населения мы оказались лишь на 12 месте среди крупнейших нефтедобывающих стран мира.

Среднестатистический россиянин может купить на зарплату около 985 литров бензина в месяц.

Для сравнения:
— американец — 3406 литров;
— житель Норвегии — почти 1800;
— кувейтец — больше 9000;
— а в Ливии — свыше 16 тысяч литров.

И это при том, что бензин в Норвегии стоит больше 170 рублей за литр.

Главная причина — налоги. В России порядка 70% стоимости топлива формирует фискальная нагрузка. В США — около 11–18%.

Мы сравнили цены на бензин и реальные доходы в 20 нефтедобывающих странах — и выяснили, где топливо действительно доступно, а где нефтяная экономика почти не помогает населению.

https://oilcapital.ru/news/2026-05-16/reyting-nik-rossiya-zanyala-12-e-mesto-po-dostupnosti-benzina-v-neftyanyh-stranah-5598169

Нефть и Капитал

Мы в Max

#Анонс #Агеев #Комментарии

Анонс: совсем скоро новый комментарий о рисках ядерного сдерживания.

#Агеев #Комментарии


Парадоксы и уроки ядерного сдерживания
 

#Агеев #Комментарии

Парадоксы и уроки ядерного сдерживания
 
1. Внешнеполитическая риторика и ядерные испытания
 
22 мая завершилась 11-я конференция по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), проходившая в Нью-Йорке в течение четырех недель под председательством постпреда Вьетнама при ООН До Хунг Вьета. По данному поводу МИД России сделал  заявление, касающееся позиции российской делегации. В частности, отмечено, что «…мы выступали за закрепление в решениях форума положений о недопустимости ядерной войны, об обусловленности прогресса в области ядерного разоружения ситуацией в сфере международной безопасности», а также на том, что Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний не имеет альтернативы как «единственный путь к полному и безусловному запрету ядерных испытаний».
 
Между тем, ядерный потенциал - главная гарантия государственного суверенитета РФ. Но еще важнее та неоспоримая ситуация, что превосходство НАТО над Россией в обычных вооружённых силах и экономическом потенциале может быть компенсировано только ядерным оружием. Пункт 19 «Основ государственной политики РФ в области ядерного сдерживания» ясно указывает на неминуемость применения ядерного оружия при ясно определенных угрозах. Реалии баланса сил, таким образом, намного точнее отражает ядернаядоктрина, а официальная позиция на конференции по ДНЯО фактически обесценивает усилия по поддержанию должного уровня ядерного сдерживания.
 
Такой же парадокс и в отношении ядерных испытаний. Но еще 21 февраля 2023 года В.В. Путин в ходе выступления с Посланием Федеральному Собранию подчеркнул: «Некоторые деятели в Вашингтоне…задумываются уже о возможности натуральных испытаний своего ядерного оружия, в том числе с учётом того, что в США идёт разработка новых типов ядерных боеприпасов… В этой ситуации Министерство обороны России и «Росатом» должны обеспечить готовность к испытанию российского ядерного оружия. Первыми мы, разумеется, этого делать не будем, но если США проведут испытания, то и мы их проведём. Ни у кого не должно быть опасных иллюзий, что глобальный стратегический паритет может быть разрушен».
В последующем В.В. Путин неоднократно повторял, что испытания ядерного оружия Россия первой проводить не будет. При этом вплоть до 2 ноября 2023 года Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) был Россией, в отличие от США, ратифицирован. В тот день, 2 ноября,  ратификация была отозвана – РФ выровняла юридическую позицию в этом вопросе с США. Этот шаг был сделан на фоне обострения ситуации в конфликте с Украиной, но у него была и своя логика. Согласно пункту 5 статьи XIV(«Вступление в силу») ДВЗЯИ, «для государств, ратификационные грамоты или документы о присоединении которых сдаются на хранение после вступления в силу настоящего Договора, он вступает в силу на 30-й день с даты сдачи на хранение их ратификационных грамот или документов о присоединении». Иными словами, США никогда не имели обязательств по договору, хотя и подписали его. А Россия прекратила свои обязательство по договору, когда отозвала свою ратификационную грамоту. У РФ и США в настоящее время действуют лишь обязательства по Договору о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой от 5 августа 1963 года.
 
Исходя из баланса сил, важности российского ядерного потенциала для сдерживания НАТО, отвечает ли жизненным интересам России полныйи безусловный запрет ядерных испытаний?
 
2. Испытания и ядерное сдерживание
 
США за всё время испытаний ядерного оружия произвели 1054 ядерных взрыва, последний из них - 23 сентября 1992 года. СССР, не Российская Федерация, произвёл 715 ядерных взрывов, в 1,47 раза меньше, последний из них – 24 октября 1990 года. Самый интенсивный год – 1962, когда было проведено 79 испытаний.  
      Общее энерговыделение ядерных испытаний СССР за 1949-1990 годы составило более 285 Мт, в основном в период «атмосферных испытаний». Это в 1,47 раза больше, чем общее энерговыделение американских испытаний, которые проводились в 1945 – 1992 гг..