Помню, в детстве читал Архипелаг ГУЛАГ. И не верил, что могут быть такие мрази, как описанные там вертухаи. А теперь глядя на РКН, понимаю, да, психически больные садисты реально тянутся в подобные структуры https://t.me/big3russia/7217

Что там в Иране.

В первые дни, как вырубили интернет, были массовые протесты, в которых за 48 часов было убито 16.500 человек, 330.000 раненых, 8.000 ослепли.
(не смотрите на 19 января в посте, это перевод с фарси, а у них другой календарь).

Данные не официальные, но Асаль говорит, что приближенные к действительности и им можно верить.

Сейчас люди уже не выходят на протесты, взяли паузу.
Сегодня интернет на время вернулся, Асаль связалась с родителями.
В стране введен комендантский час и если ты после 6 вечера окажешься на улице - тебя застрелят.

На днях были новости, что раненых, которые смогли добраться до больниц, приходили и расстреливали на больничных койках.

Люди прячут и хоронят своих близких у себя в садах, потому что в противном случае их тела заберут и будут либо
• требовать огромную сумму за получение тела обратно, либо
• заставят подписать бумагу, что «этот человек был убит таким-то и таким-то»
(пришивают дела на протестантов, которые уже в задержаны), либо
• заставят подписать бумаги, что это не гражданский, кого убили власти, а наоборот.

Трупы уродуют ножами, режут в местах попадания пуль, чтобы сделать вид, что человека «зарезали протестующие, а не убили из оружия».

Нет информации о женских трупах. Огромное количество людей числятся без вести пропавшими.

Одному знакомому Асаль выстрелили в область паха - молодой парень выжил, но на всю жизнь останется инвалидом.
Вчера к нам в гости пришла девушка-иранка, которая путешествует в Кении.
Ее родственника убили, вчера смогли связаться и сообщить.

Почти в каждой семье либо раненые, либо убитые.

Трамп пообещал помочь?
Трамп соснул.

Рыцари сорока островов, ой что вспомнил... https://t.me/TheBadComedian/1586

Ну да, первый комментарий "а что, так можно было?" https://t.me/imotvet/18524

Савва совершенно прав.

Мы получим поколение людей, которые будут презирать государство как таковое, как это было в последние советские годы.

С чем сейчас сталкиваются школьники?

Их любимых комиков и музыкантов запрещают и выгоняют из страны, им закрывают доступ к любимым играм, не дают нормально смотреть видосы на Ютубе и общаться друг с другом в Телеграме и Дискорде.

И кто ломает их привычную комфортную жизнь? Государство.

И они не понимают — а зачем? За что вообще дяди в пиджаках создают им все эти неудобства?

99% из этих молодых людей никакой политикой не интересуются. Да и как связаны с политикой игра Роблокс или шоу «Что было дальше?» с комиком Сабуровым? Или маленький чатик в телеге, куда кидали одноклассникам мемы и смешные кружочки. Он-то за что пострадал?

Объяснения, что «там вас научат плохому, завербуют хохлы» просто не работают: большинство из них не ходят теми дорогами, где их может кто-то завербовать.

Государство ведёт себя как неадекватная училка, которая наказывает просто из вредности, просто потому что у неё есть власть. А ещё — какие-то личные проблемы. Вот и отыгрывается на них.

Подростки, конечно, быстро разберутся в методах обхода запретов, а над кринжовым «мессенджером Макс» только посмеются.

Но хорошо запомнят тех, кто отравляет им жизнь.

Это буквально создание проблем на ровном месте, причём «сверху». Без всяких украинских вербовщиков, неблагонадёжных артистов и политического контента.

Своими руками, как говорится.

Хотелось бы верить, что это ИИ контент https://www.facebook.com/reel/2418332135293162/

Управление с помощью предрешённости

Читаю обсуждение сливов о блокировке Telegram на фоне мемуаров Льва Николаева "В оккупации. Дневник советского профессора", где он в январе 1937-го недоумевает: почему на процессах "врагов народа" никто из этих "врагов" не говорит правду? Его смущало противоречие здравому смыслу: если всё равно смерть - почему эти приговоренные не скажут всему залу, в котором присутствуют даже иностранные корреспонденты, как всё на самом деле, а вместо этого, как марионетки, повторяют вбитое на допросах? Спустя почти век ясно, что решающим был не приговор, а атмосфера предрешённости. Людей ломали не столько физически - их приучали к мысли, что исход уже определен, а любое сопротивление бессмысленно или опасно для близких. Управляли не столько угрозой насилия, сколько ощущением заданности.

Сливы о "1 апреля" работают похожим образом - без всяких репрессий. Достаточно вбросить дату, сделать паузу, не опровергнуть и не подтвердить - и общество само начинает приспосабливаться к предполагаемому запрету. Рекламодатели перераспределяют бюджеты, админы каналов ищут запасные площадки, аудитория привыкает к мысли, что "это будет". События может не быть, но поведение уже изменилось.

Такова современная методология управления, впрочем, не изменившаяся в сути. В 1937-м это проходило в форме "процесса против врагов народа". Сегодня это "турбулентность вокруг Telegram". Суть одна: власть выигрывает, не нажимая кнопку, а заставляя всех приспосабливаться к мысли, что кнопка неизбежно будет нажата.

А когда же наступит время истинной демократии? Когда можно будет в России говорить и писать то, что захочется? Когда русский человек будет уверен в том, что никто не посмеет арестовать его без уважительной причины?
– Нескоро наступит это время. Во всяком случае, мне вряд ли суждено его увидеть…

Лев Петрович Николаев. "В оккупации. Дневник советского профессора", 13 января 1937 года

В нынешних условиях кажется полезной информацией https://www.facebook.com/reel/1934847340453673/

Абсолютно неверный, и в корне ложный - посыл, именно применительно к Ирану.

Хотелось бы вкратце разобрать его поподробнее, внести, так сказать, ясность.

Исламская Республика Иран - полная противоположность излагаемому образу в обеих ключевых ипостасях.

Никакого отказа от технологического прогресса в случае ИРИ нет. В противном случае не встал бы вообще вопрос об обогащении урана.
Исключительно коррупционная составляющая и экономическая неэффективность помешали Тегерану ускоренно реализовать свои технологические программы. Замах там как раз очень большой именно в области научного и технического прогресса, вопрос именно в форме реализации своих амбиций. И вот здесь имеет место быть радикальное расхождение между целеполаганием и воплощением желаемого.
Но никакого искусственного торможения научно-технической мысли в Иране никогда не было, ни до революции, ни после нее.

В корне ошибочно и представление об Иране как о хранителе какой-то "посконности".
Господствующая в ИРИ ветвь шиизма - исключительный новодел, появившийся на свет только в ХХ веке. Традиционный шиизм абсолютно аполитичен и напоминает самые дремучие и архаичные старообрядческие толки, ставящие своей целью уход от мира.
То, что сейчас находится у власти в Иране это не традиционный, а модерновый шиизм, взращенный на идеях европейских левых интеллектуалов ХХ столетия.
Это одно из самых юных религиозных учений на планете.

Он еретичен по отношению к собственно шиизму, а собственно шиизм в его двенадцатиричной версии - столь же откровенно еретичен по отношению к Исламу как таковому, и, исторически, тоже является новоделом (оформился в 17 веке).

Поэтому то, что мы видим в Иране это продукт ХХ века, модерна а не традиции.
Черные одеяния, платки, чалмы это лишь поверхностный слой, антураж и декорации, под которыми таятся приспособленные под нужды Ближнего Востока идеологеммы вольтерьянских вольнодумцев с переиначенными лозунгами ВФР.

Не нужно оценивать явление по его вывескам, не понимая сути, это очень опасный подход, заводящий в тупик.

Хранители Традиции и посконности, "древлего благочестия", прямо вот азов, норм и духа веры, если уж говорить об этом - находятся по другую сторону Залива, строят Бурдж-Халиф, устраивают гонки "Формула-1" и развивают ядерную физику в научных центрах Эр Рияда.

То есть картина полностью противоположна той, что рисует уважаемый политолог и прямо на уровне вводных - противоречит его смелым, но, ошибочным выводам.

Что подкупает в Иране: смотришь на политиков - умные лица, в глазах интеллект. Как противоположность тупым харям с рыбьими глазами РФовских политиков https://www.facebook.com/share/r/1FnijNCKzV/

А вот непонятно. Эдичка умер уже 6 лет назад, а его идеи до сих пор заражают и заряжают школоту https://t.me/molotov_perm/5655

Тем временем, Авантюрист проснулся https://teletype.in/@autohumanism/CoMum2aAhdU

Маленькая победа свободного человека.

Швейцария проголосовала за конституционное право на наличные
В Швейцарии прошло голосование по вопросу закрепления в конституции права на использование наличных денег. Большинство граждан (69%) проголосовало за правительственный план, гарантирующий, что физические деньги не исчезнут из оборота даже в условиях роста популярности безналичных платежей.
В настоящий момент среднестатистический житель Швейцарии хранит дома почти $10 700 — это самый высокий показатель среди всех стран, по которым Банк международных расчетов собирает данные.

Право на наличные деньги, такое же важное, как право на свободу слова и получения информации.

Как говорил Ходжа Насреддин: избавил бы меня Аллах от таких защитников, а от разбойников я как нибудь сам уберегусь... https://t.me/parfentiev_club/7518

Я последнее время редко хожу по книжным магазинам - если что нужно, заказываю онлайн. Да и вообще, моего запаса непрочитанных книг хватит на долгие годы вперед, все полки забиты - стараюсь не покупать лишнего.

Но вот вчера завернул по пути в «Фаланстер» - и был удивлен переменам.

Ну, к тому что «иноагентские» книжки запакованы в пленочку, я привык. Но теперь к ним прибавились еще наглухо заклеенные книги с бумажным вкладышем на пол-обложки про «законодательную, правовую, административную, уголовную ответственность за употребление, распространение, применение наркотических, психотропных и приравненных к ним веществ» и проч. и проч. в таком духе.

Причем это речекряк красуется на самых неожиданных книгах, типа дневников Ольги Берггольц и книги о теореме Байеса.

Это потому что с 1 марта заработал новый закон о маркировке печатной продукции.

Полное ощущение, что живешь в каком-то стремительно нарастающем безумии.

Причем ведь понимаешь, что соприкасаешься с ним лишь по касательной, в отличие от предпринимателей, которым теперь надо клеить куар-коды на каждую футболку, или военных, у которых отбирают автомобили, переданные волонтерами.

И, знаете, уже не злишься по этому поводу.

Это как с человеком, у которого развивается деменция или какое-нибудь другое тяжелое психическое расстройство.

Сначала ты болезненно реагируешь на его закидоны – потому что еще ведешь себя с ним как с нормальным.

Но в какой-то момент понимаешь – это уже клинический случай, остается только отойти в сторонку и наблюдать за необратимым распадом личности.

Вот так с нынешней госсистемой.

Испытываешь лишь желание от нее отстраниться, чтобы этот буйно помешанный, беспорядочно размахивающий руками во все стороны, задевал тебя как можно меньше.

Ну и еще ощущаешь некоторое отвлеченное любопытство – интересно, к чему же это все приведет и как быстро наступит конец.

Продолжим разговор на тему «Глупость или предательство» о происходящих в последнее время событиях. Предыдущие серии — здесь и здесь.

Сторонники позиции «предательство» строят своё рассуждение на известном тезисе, который звучит так:

«Люди, которые закручивают гайки, не могут не понимать, к каким катастрофическим последствиям их политика приведёт. Следовательно, они осознанно ведут страну к краху».

Здесь подразумевается очевидность предположения, что последствия закручивания гаек будут катастрофическими для страны и что за ними обязательно последует крах. И что люди, которые вырабатывают решения, точно это понимают.

А откуда вообще берётся уверенность в неминуемом крахе и его непременном осознании в верхах власти?

Гайки начали закручивать не сейчас и не четыре года назад, а сильно раньше — как минимум с 2012 года и реакции на протесты. Считать можно и с «дела НТВ» в 2001 году: вообще за четверть века было несколько волн «укрепления вертикали», но к сути дела это не относится. Нынешние меры — жёсткие, но они не первые и не десятые в череде запретов.

Так вот.

Живой опыт людей, которые все эти годы запрещали, блокировали и сажали, говорит о том, что власть от репрессий не слабеет, а только укрепляется.

Каждый раз, когда государство закручивает гайки, кто-то обязательно выступает в духе: «власть сама роет себе могилу», «вот теперь точно сами же ведут страну к майдану», «подавление гражданского общества приведёт к неизбежным последствиям». Спойлер: ничего не произошло.

Так было после принятия репрессивных законов, закрытия крупных СМИ, фактического уничтожения выборов, посадки оппозиционных лидеров и журналистов, запрета любых уличных акций вплоть до одиночных пикетов, замедления народных Инстаграма, Ютуба и Вотсапа. В 2020 году вообще выяснилось, что можно людей запереть в квартирах и не пускать даже в церковь на Пасху — и ничего.

Достаточно разгромить организационное ядро протестующих и поддерживающих, пригрозить посадками — и никто ни на какую улицу не выйдет.

Это же касается и экономических ужесточений. После пенсионной реформы кто только не говорил, что власть ударила по своей же электоральной опоре и что теперь «развалится провластное большинство, в котором люди старшего возраста играли ключевую роль». Не развалилось.

Ещё люди, которые принимают решения, оценивают недавний исторический опыт. Сталин закручивал гайки сверх всяких мер — и оставался у власти до предела. Николай II и Горбачёв дали свободы — известно, чем всё закончилось. Да, реальность сложнее, но всё звучит логично.

Так откуда вообще берётся тезис, что впереди неминуемый майдан и крушение?

Просто из того факта, что нынешние запреты бьют по сегменту лоялистов и патриотов, по их накопленной аудитории?

Да, бьют. Но этот фактор не выглядит для руководства критическим. Стабильность системы держится не на них. Большинство поворчит да перетечёт в МАКС и ВК. Так уже было не раз. Деться им всё равно некуда.

Да и напомню, что единственная серьёзная угроза переворота за 4 года СВО возникла летом 2023 года — за ней стояли отнюдь не либералы, а структура, которую выращивали в том числе как «вооружённый антимайдан». Это была одна из функций Пригожина — кошмарить оппозицию.

(В скобках замечу, что некоторые гиперлоялисты в те июньские дни 2023 года просто выжидали, чем всё закончится — этот опыт тоже плохо бьётся с тезисом, что патриоты-общественники защитят государство в случае большого кризиса).

Но тогда ошибка власти была в том, что она разделила монополию на насилие. Больше этой ошибки она не повторит.

Да, нынешние запреты и ужесточения провоцируют недовольство на патриотическом фланге. Бьют по рейтингу власти в целом. И она это видит.

Но для людей, принимающих решения, эти риски не кажутся слишком серьёзными. Они не вызовут революции или каких-то потрясений.

Остальными же рисками они осознанно решили пренебречь. Я тоже считаю, что зря. И долгосрочно эта стратегия приведёт к большим проблемам для всех, без всякого заговора. Но у них своя логика.

Какая?

Об этом дальше.

* — компания Мета признана экстремистской