Forwarded from Бомжи в Париже
Вот, друзья, в России я долгое время жил в пригороде Москвы. Это было не очень комфортно в плане траты большого количества времени на дорогу в центр и обратно. Но я всегда был уверен, что я смогу доехать домой. В час ночи мог доехать домой. В любую погоду, что бы ни случилось. Задержка в 5-10 минут уже воспринималась как какой-то пиздец.
В Париже же я живу в местном аналоге Бутово, и электрички туда (да, никакого метро) прекращают ходить не очень поздним вечером. И это полбеды. Гораздо хуже, что ты никогда не знаешь, сможешь ли ты уехать домой, или наоборот, доехать до центра. Электрички могут не работать 3-4 дня в неделю. Они ломаются, на путях происходят аварии, или же работники просто бастуют. Ты едешь рано вечером домой, в парижское Бутово, и обнаруживаешь закрытую станцию, после чего должен ломать голову, как теперь добраться до дома или где переночевать.
Хорошо, если прямо говорят, что поезда ходить не будут. Но гораздо чаще тебе объявят, что электрички пойдут через полчаса. Потом ещё полчаса, потом ещё час. И так весь день. Эти пидоры сами не знают пойдут ли поезда, но объявляют по громкой связи "вот ща пойдут, через 15 минут, ждите".
Сегодня я пытался уехать домой после бессонной ночи. Иду, засыпая на ходу. На улице дождь. И добравшись до станции я вижу объявление, что поезда не ходят из-за дождя. Да, из-за дождя. Даже не очень сильного.
Каждый раз я вспоминаю, что в России электрички ходят в минус сорок, в любой мороз, в любой снегопад, в любой дождь. Я вспоминаю, что зарплата французских долбоебов на жд намного выше, чем в России, у них полно прав и ништяков. Но они не могут делать работу даже на десятую часть также хорошо, как в России. Эти пидоры создали профсоюзы, чтобы ничего не делать, но получать как можно больше. И я бы их поддержал в этом желании, желание здравое. Но не тогда, когда от этого зависят сотни тысяч людей, живущих в пригородах.
Я ненавижу французских работников железных дорог, друзья. Это самые худшие люди на планете. Надеюсь, их всех уволят, и на железнодорожном транспорте запретят профсоюзы как явление. И я восхищаюсь русским рабочим классом, друзья. Наш рабочий класс - самый лучший в мире.
И вообще, всё у нас лучшее в мире, кроме президента, ментов и правительства. Народ то уж точно лучший.
Как легко любить Россию, друзья, находясь далеко от неё, вы бы знали! Также легко, как ненавидеть Францию вблизи. Ведь так у них работает вообще всё, не только жд транспорт. Это самая отсталая страна, которую я видел. Я реально охуеваю каждый раз, когда мне приходится вылезти из уютного русскоязычного пузыря и сталкиваться с французскими реалиями, как там все убого и отстало. Во всех сферах. Париж не то, что с Москвой, он с Орском не может конкурировать. Мне кажется, сейчас Париж находится где-то на уровне самой глухой африканской провинции, вот настолько это развитый город.
В Париже же я живу в местном аналоге Бутово, и электрички туда (да, никакого метро) прекращают ходить не очень поздним вечером. И это полбеды. Гораздо хуже, что ты никогда не знаешь, сможешь ли ты уехать домой, или наоборот, доехать до центра. Электрички могут не работать 3-4 дня в неделю. Они ломаются, на путях происходят аварии, или же работники просто бастуют. Ты едешь рано вечером домой, в парижское Бутово, и обнаруживаешь закрытую станцию, после чего должен ломать голову, как теперь добраться до дома или где переночевать.
Хорошо, если прямо говорят, что поезда ходить не будут. Но гораздо чаще тебе объявят, что электрички пойдут через полчаса. Потом ещё полчаса, потом ещё час. И так весь день. Эти пидоры сами не знают пойдут ли поезда, но объявляют по громкой связи "вот ща пойдут, через 15 минут, ждите".
Сегодня я пытался уехать домой после бессонной ночи. Иду, засыпая на ходу. На улице дождь. И добравшись до станции я вижу объявление, что поезда не ходят из-за дождя. Да, из-за дождя. Даже не очень сильного.
Каждый раз я вспоминаю, что в России электрички ходят в минус сорок, в любой мороз, в любой снегопад, в любой дождь. Я вспоминаю, что зарплата французских долбоебов на жд намного выше, чем в России, у них полно прав и ништяков. Но они не могут делать работу даже на десятую часть также хорошо, как в России. Эти пидоры создали профсоюзы, чтобы ничего не делать, но получать как можно больше. И я бы их поддержал в этом желании, желание здравое. Но не тогда, когда от этого зависят сотни тысяч людей, живущих в пригородах.
Я ненавижу французских работников железных дорог, друзья. Это самые худшие люди на планете. Надеюсь, их всех уволят, и на железнодорожном транспорте запретят профсоюзы как явление. И я восхищаюсь русским рабочим классом, друзья. Наш рабочий класс - самый лучший в мире.
И вообще, всё у нас лучшее в мире, кроме президента, ментов и правительства. Народ то уж точно лучший.
Как легко любить Россию, друзья, находясь далеко от неё, вы бы знали! Также легко, как ненавидеть Францию вблизи. Ведь так у них работает вообще всё, не только жд транспорт. Это самая отсталая страна, которую я видел. Я реально охуеваю каждый раз, когда мне приходится вылезти из уютного русскоязычного пузыря и сталкиваться с французскими реалиями, как там все убого и отстало. Во всех сферах. Париж не то, что с Москвой, он с Орском не может конкурировать. Мне кажется, сейчас Париж находится где-то на уровне самой глухой африканской провинции, вот настолько это развитый город.
Forwarded from Дмитрий Демушкин
Рефлексим. Путин жалуется на партнеров, и на них же надеется. «Патриоты» жалуются на Путина, и надеется на него же.
Готовность умереть и отдать, когда нужно наоборот держаться за свою жизнь и имущество, и готовность убить и отнять у того, кого надо любить и беречь. Потому что мы умираем сами и отдаем своё, а убиваем и забираем чужое по команде начальника. И чужой нам любой, кто чужой начальнику, даже если этот "чужой" – наш родной брат. И всё это достойно лишь презрения и смеха, а не каких-то высоких слов типа "Парадоксы русской души в произведениях Достоевского".
Потому что общий знаменатель под всеми этими "парадоксами" – духовное рабство, национальный инфантилизм. Неимение своей воли, своего "Я", которое "хочу", которое "люблю", "буду", "вот так и не иначе".
Мысли вырванные из контекста одного телеграмм канала. Не экстремистского пока вроде.
Готовность умереть и отдать, когда нужно наоборот держаться за свою жизнь и имущество, и готовность убить и отнять у того, кого надо любить и беречь. Потому что мы умираем сами и отдаем своё, а убиваем и забираем чужое по команде начальника. И чужой нам любой, кто чужой начальнику, даже если этот "чужой" – наш родной брат. И всё это достойно лишь презрения и смеха, а не каких-то высоких слов типа "Парадоксы русской души в произведениях Достоевского".
Потому что общий знаменатель под всеми этими "парадоксами" – духовное рабство, национальный инфантилизм. Неимение своей воли, своего "Я", которое "хочу", которое "люблю", "буду", "вот так и не иначе".
Мысли вырванные из контекста одного телеграмм канала. Не экстремистского пока вроде.
Forwarded from Dr. Simone Gold
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Dr. Jay Bhattacharya: “Science should be an engine for knowledge and freedom, not something that stands on top of society and says you must do this or else.”
“It shouldn’t be pushing covid vaccines.”
Subscribe and share ➡️➡️ @DrSimoneGoldLA
“It shouldn’t be pushing covid vaccines.”
Subscribe and share ➡️➡️ @DrSimoneGoldLA
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Невероятный рывок от криптоцаря к криптоидиоту
Интересные события происходят на рынке крипты, которые, теоретически, могут иметь далеко идущее политическое отражение.
Недавно был скандал, в котором непосредственно замешан президент Аргентины Хавьер Милей. Ситуация с точностью повторяет инцидент со скамкоином TRUMP (1, 2 и 3).
14 февраля Хавьер Милей написал твит со следующим содержанием: «Мир хочет инвестировать в Аргентину». К сообщению прилагался код для покупки криптоскама под названием Libra.
Паттерн в точности повторяет скамкоином TRUMP и любой другой криптомусор – разогрев публики, памп, обкэшивание в условиях высоких объемов/спроса и резкий обвал в 7-10 раз за месяц.
Анализ транзакций показал классическую мошенническую схему: крупнейшие держатели (владевшие примерно 80% всех токенов) успели продать свои активы на пике цены, оставив рядовых участников с обесценившимися криптомусором. Наибольшую прибыль получили счета, зарегистрированные за несколько часов до старта монеты – все в точности, как в скамкоине TRUMP.
Разница в том, что Libra достигал около $250 млн на пике и практически обнулился сейчас, а скамкоин TRUMP достигал капитализации почти $20 млрд на пике, но паттерн почти на 100% идентичный.
Криптосообщество немедленно идентифицировало происходящее в Libra как типичный «rug-pull» — мошенническую практику, при которой знаменитость рекламирует новый токен, цена которого быстро растёт, а затем организаторы продают свои доли, обрушивая стоимость.
О мошенничестве в скамкоине TRUMP я сообщал одним из первых (1 и 2), а до криптосообщества это доходило последовательно на протяжении почти двух месяцев, результатом чего стала сильнейшая распродажа в истории обращения крипты (особенно в сегменте токсичного криптомусора).
Но и здесь есть разница.
После обвала цен и начала скандала президент Милей поспешил откреститься от криптовалюты и удалил свой рекламный твит, делая вид, что его обманули, и он не отдавал себе отчет, что делает.
Скандал привел к серьезным политическим последствиям для президента Милея. Оппозиционная партия «Союз за родину» инициировала процедуру импичмента главы государства. Федеральный прокурор открыл расследование, в котором президент фигурирует как один из подозреваемых, а на рынке крипте началась новая волна продаж в группе трешкоинов, расширенной на Solana (платформа для генерации криптомусора).
Трамп в отличие от Милея по инерции даже пытается гордиться статусом криптоцаря, организовав криптосаммит 7 марта, однако, бурление криптосообщества достигло невероятных высот, результат которых показан на табло (сильнейший обвал по всему фронту крипты, достигшей, вероятно, временной кульминации 9 марта) и в гневных сообщениях на платформе X и Reddit (каждый может ознакомиться самостоятельно).
Запуск скамкоина TRUMP был стратегической ошибкой по форме и содержанию, создавая пространство давления оппозиционных структур на Трампа с рисками импичмента (причем это пространство создал лично Трамп), усиливает репутационные и юридические риски, ухудшает имиджи криптоиндустрии, дестабилизирует рынок и катастрофически подрывая доверие.
Полное непонимание причинно-следственных связей и потенциальных последствий заставляет усомниться в когнитивных способностях администрации Трампа.
Обшкурить публику на несколько миллиардов, чтобы создать проблемы на триллионы с далеко идущими последствиями на макрофинансовом и политическом уровне? Зачем?
Другими словами, Трамп сам создал себе проблемы непродуманными действиями.
Трамп создал сильнейшее ралли в крипте с 6 ноября, но Трамп и уничтожил его с 18 января.
Без учета BTC совокупная капитализация крипты для активов выше 100 млн по капитализации составила 858 млрд на 10 марта (03:00 МСК) vs 836 млрд на 4 ноября 2024 по собственным расчетам, причем XRP добавила 96 млрд капитализации, а ADA – 14 млрд с 4 ноября, т.е. рынок по широкому фронту уже в минусе на 11% относительно 4 ноября (ралли уничтожено).
Тотальный разгром в так называемых мемкоинах – они же скамкоины или трешкоины, где потери составляют 5-15 раз от 18 января и в 2-8 раз от 4 ноября.
Интересные события происходят на рынке крипты, которые, теоретически, могут иметь далеко идущее политическое отражение.
Недавно был скандал, в котором непосредственно замешан президент Аргентины Хавьер Милей. Ситуация с точностью повторяет инцидент со скамкоином TRUMP (1, 2 и 3).
14 февраля Хавьер Милей написал твит со следующим содержанием: «Мир хочет инвестировать в Аргентину». К сообщению прилагался код для покупки криптоскама под названием Libra.
Паттерн в точности повторяет скамкоином TRUMP и любой другой криптомусор – разогрев публики, памп, обкэшивание в условиях высоких объемов/спроса и резкий обвал в 7-10 раз за месяц.
Анализ транзакций показал классическую мошенническую схему: крупнейшие держатели (владевшие примерно 80% всех токенов) успели продать свои активы на пике цены, оставив рядовых участников с обесценившимися криптомусором. Наибольшую прибыль получили счета, зарегистрированные за несколько часов до старта монеты – все в точности, как в скамкоине TRUMP.
Разница в том, что Libra достигал около $250 млн на пике и практически обнулился сейчас, а скамкоин TRUMP достигал капитализации почти $20 млрд на пике, но паттерн почти на 100% идентичный.
Криптосообщество немедленно идентифицировало происходящее в Libra как типичный «rug-pull» — мошенническую практику, при которой знаменитость рекламирует новый токен, цена которого быстро растёт, а затем организаторы продают свои доли, обрушивая стоимость.
О мошенничестве в скамкоине TRUMP я сообщал одним из первых (1 и 2), а до криптосообщества это доходило последовательно на протяжении почти двух месяцев, результатом чего стала сильнейшая распродажа в истории обращения крипты (особенно в сегменте токсичного криптомусора).
Но и здесь есть разница.
После обвала цен и начала скандала президент Милей поспешил откреститься от криптовалюты и удалил свой рекламный твит, делая вид, что его обманули, и он не отдавал себе отчет, что делает.
Скандал привел к серьезным политическим последствиям для президента Милея. Оппозиционная партия «Союз за родину» инициировала процедуру импичмента главы государства. Федеральный прокурор открыл расследование, в котором президент фигурирует как один из подозреваемых, а на рынке крипте началась новая волна продаж в группе трешкоинов, расширенной на Solana (платформа для генерации криптомусора).
Трамп в отличие от Милея по инерции даже пытается гордиться статусом криптоцаря, организовав криптосаммит 7 марта, однако, бурление криптосообщества достигло невероятных высот, результат которых показан на табло (сильнейший обвал по всему фронту крипты, достигшей, вероятно, временной кульминации 9 марта) и в гневных сообщениях на платформе X и Reddit (каждый может ознакомиться самостоятельно).
Запуск скамкоина TRUMP был стратегической ошибкой по форме и содержанию, создавая пространство давления оппозиционных структур на Трампа с рисками импичмента (причем это пространство создал лично Трамп), усиливает репутационные и юридические риски, ухудшает имиджи криптоиндустрии, дестабилизирует рынок и катастрофически подрывая доверие.
Полное непонимание причинно-следственных связей и потенциальных последствий заставляет усомниться в когнитивных способностях администрации Трампа.
Обшкурить публику на несколько миллиардов, чтобы создать проблемы на триллионы с далеко идущими последствиями на макрофинансовом и политическом уровне? Зачем?
Другими словами, Трамп сам создал себе проблемы непродуманными действиями.
Трамп создал сильнейшее ралли в крипте с 6 ноября, но Трамп и уничтожил его с 18 января.
Без учета BTC совокупная капитализация крипты для активов выше 100 млн по капитализации составила 858 млрд на 10 марта (03:00 МСК) vs 836 млрд на 4 ноября 2024 по собственным расчетам, причем XRP добавила 96 млрд капитализации, а ADA – 14 млрд с 4 ноября, т.е. рынок по широкому фронту уже в минусе на 11% относительно 4 ноября (ралли уничтожено).
Тотальный разгром в так называемых мемкоинах – они же скамкоины или трешкоины, где потери составляют 5-15 раз от 18 января и в 2-8 раз от 4 ноября.
Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
Уровень ленинской дипломатии
3 марта 1918 г. подписывается Брестский договор, согласно которому, помимо прочего,
Границы России и УНР, как видим, не определены. (Не определены они были в договоре УНР со странами Четвертного союза).
В ДКР немедленно соображают, что необходимо заявлять о принадлежности к России и готовиться защищаться от УНР: отобьемся - все признают, что тут уже Россия, границ-то нет.
У Ленина, однако, есть хитрый план и ДКР начинают утрамбовывать под УкрЦИКМедведчука Скрыпника.
Однако поскольку руководство ДКР сопротивляется и говорит, что нам надо в Россию, Смольный решает прибегнуть с последнему доводу.
26 марта 1918 г. наркоминдел Чичерин запрашивает Берлин: а как Германская империя определяет границы УНР?
Немцы изумляются, но 29 марта отвечают: что касается окончательного установления русско-украинской границы - это дело русско-украинского мирного договора, а мы ориентируемся на заявлении УЦР о том что Украина це Волынь, Подолия, Херсонская, Таврическая без Крыма, Киевская, Полтавская, Черниговская, Екатеринославская и Харьковская губернии.
Ответ МИД Германии немедленно публикуют в "Правде", а потом в "Известиях ВЦИК" подытоживают:
(Заметим, что на самом деле германская телеграмма не определяла границы Украины.)
Так что когда вас снова спросят, кто загнал Донбасс в состав Украины, можете отвечать: Ленин в соответствии с позицией МИД Германии, основанной на позиции Украинской центральной рады.
3 марта 1918 г. подписывается Брестский договор, согласно которому, помимо прочего,
"Россия обязывается немедленно заключить мир с Украинской Народной Республикой и признать мирный договор между этим государством и державами Четверного союза. Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской Красной гвардии. Россия прекращает всякую агитацию или пропаганду против правительства или общественных учреждений Украинской Народной Республики".
Границы России и УНР, как видим, не определены. (Не определены они были в договоре УНР со странами Четвертного союза).
В ДКР немедленно соображают, что необходимо заявлять о принадлежности к России и готовиться защищаться от УНР: отобьемся - все признают, что тут уже Россия, границ-то нет.
У Ленина, однако, есть хитрый план и ДКР начинают утрамбовывать под УкрЦИК
Однако поскольку руководство ДКР сопротивляется и говорит, что нам надо в Россию, Смольный решает прибегнуть с последнему доводу.
26 марта 1918 г. наркоминдел Чичерин запрашивает Берлин: а как Германская империя определяет границы УНР?
Немцы изумляются, но 29 марта отвечают: что касается окончательного установления русско-украинской границы - это дело русско-украинского мирного договора, а мы ориентируемся на заявлении УЦР о том что Украина це Волынь, Подолия, Херсонская, Таврическая без Крыма, Киевская, Полтавская, Черниговская, Екатеринославская и Харьковская губернии.
Ответ МИД Германии немедленно публикуют в "Правде", а потом в "Известиях ВЦИК" подытоживают:
"Границы Украины, определяемые германской официальной телеграммой, совпадают с теми, которые признает и Советская власть Украинской республики".
(Заметим, что на самом деле германская телеграмма не определяла границы Украины.)
Так что когда вас снова спросят, кто загнал Донбасс в состав Украины, можете отвечать: Ленин в соответствии с позицией МИД Германии, основанной на позиции Украинской центральной рады.
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
Шейх Тахнун бин Зайед Нахайян заместитель эмира Абу-Даби встретился в Вашингтоне с Трампом и пообещал инвестировать за десять лет 1,4 трлн долларов в американскую полупроводниковую промышленность, энергетику и искуственный интеллект.
Слушайте, у меня есть ощущение, что все восточные люди (в отличие президента Украины) просекли фишку работы с Трампом - нужно со всем соглашаться, давать ему возможность похвастаться перед пиплом титаническими успехами в дипломатии, а потом можно заниматься своими делами. Трамп увлечется новым направлением. А за четыре года его срока или ишак сдохнет или падишах.
Слушайте, у меня есть ощущение, что все восточные люди (в отличие президента Украины) просекли фишку работы с Трампом - нужно со всем соглашаться, давать ему возможность похвастаться перед пиплом титаническими успехами в дипломатии, а потом можно заниматься своими делами. Трамп увлечется новым направлением. А за четыре года его срока или ишак сдохнет или падишах.
Forwarded from Китай — Вавилов
По всем высшим руководителям Китая видно, что сверху дана общая разнарядка - спасать инвестиции, у каждого высокопоставленного чиновника в экономическом секторе по несколько встреч с иностранным бизнесом. Интересно, какие данные по инвестициям за первый квартал - все плохо или очень плохо?
https://t.me/shuohuaxia/16952
https://t.me/shuohuaxia/16952
Telegram
Китай - Николай Вавилов
В Китае из-за экономического спада закрылись рекордные 3 млн ресторанов — Reuters
В условиях снижения доходов потребители стали экономить на ресторанах, а владельцы вынуждены демпинговать цены.
В таких городах, как Пекин и Шанхай закрываются до 15% ресторанов…
В условиях снижения доходов потребители стали экономить на ресторанах, а владельцы вынуждены демпинговать цены.
В таких городах, как Пекин и Шанхай закрываются до 15% ресторанов…
Все ждали черного лебедя, а случился рыжий лебедь 😉 https://t.me/MIrvMomente/44917
Telegram
Мир в Моменте
〽️🔻 Трамп инициировал рыжего лебедя на рынке😁 В твиттере Трампа сравнивают так же с Фениксом, который должен воспрянуть из пепла, в комментариях началась драка и в итоге пришли к мнению что никакой он не феникс, лебедь, а просто гусь, рыжий гусь. 🦆
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
Министр иностранных дел Сирии Фарук аш-Шараа, дядя нынешнего президента Сирии Джулани, на встрече с Президентом России Владимиром Путиным, 2001 год. - вспоминает канал Голос арабов.
"Мы ранее касались уже семьи Джулани, например кто его отец, а теперь пришло время подробно остановиться на том кто же его дядя, и вот он то очень с солидной биографией и послужным списком, как бы намекая нам на то, что семья лично Джулани сама активно участвовала на самых высших должностях в деятельности правительства не только Башара Асада, но и Хафеза Асада, «палача Хамы», по словам самого Джулани. Да-да, того самого режима, который нынешний президент постоянно обвиняет во всех смертных грехах, то есть стало быть Голанскому бы начать сначала со своей семьи, коль он так хочет наказать всех деятелей «преступного режима»)))
Так вот, родной дядя Джулани, то есть брат его отца, Фарук аш-Шараа (1938 г.р) — немного немало представитель старой гвардии Хафеза Асада, отца Башара Асада. Он был министром иностранных дел Сирии с 1984 по 2006 гг., просто вдумайтесь 22 года был главным дипломатом страны, именно он участвовал и реализовывал внешнюю политику Сирии, включая просоветскую внешнюю политику и легализовал сирийский контроль над Ливаном, который ныне Джулани так яростно критикует)
Ну и это еще не все) Фарук аш-Шараа с 2006 по 2014 гг. был немного немало формально ВТОРЫМ ЧЕЛОВЕКОМ СИРИИ после Башара Асада, будучи на позиции вице-президента. Более того, был еще и заместителем генсека партии «Баас», то есть замом самого Асада по партийной линии. При чем, обращаю ваше внимание, что дядя Джулани оставался вице-президентом даже после начала войны в Сирии, когда его племяша во всю возглавлял сирийскую ветвь «Аль-Каиды» в лице «Джебхат ан-Нусры», которая позже стала называться с 2016 года как «Джебхат Фатх аш-Шам», а с 2017 года «Хайят Тахрир аш-Шам», так сказать после двух итераций ребрендинга этой террористической организации))"
"Мы ранее касались уже семьи Джулани, например кто его отец, а теперь пришло время подробно остановиться на том кто же его дядя, и вот он то очень с солидной биографией и послужным списком, как бы намекая нам на то, что семья лично Джулани сама активно участвовала на самых высших должностях в деятельности правительства не только Башара Асада, но и Хафеза Асада, «палача Хамы», по словам самого Джулани. Да-да, того самого режима, который нынешний президент постоянно обвиняет во всех смертных грехах, то есть стало быть Голанскому бы начать сначала со своей семьи, коль он так хочет наказать всех деятелей «преступного режима»)))
Так вот, родной дядя Джулани, то есть брат его отца, Фарук аш-Шараа (1938 г.р) — немного немало представитель старой гвардии Хафеза Асада, отца Башара Асада. Он был министром иностранных дел Сирии с 1984 по 2006 гг., просто вдумайтесь 22 года был главным дипломатом страны, именно он участвовал и реализовывал внешнюю политику Сирии, включая просоветскую внешнюю политику и легализовал сирийский контроль над Ливаном, который ныне Джулани так яростно критикует)
Ну и это еще не все) Фарук аш-Шараа с 2006 по 2014 гг. был немного немало формально ВТОРЫМ ЧЕЛОВЕКОМ СИРИИ после Башара Асада, будучи на позиции вице-президента. Более того, был еще и заместителем генсека партии «Баас», то есть замом самого Асада по партийной линии. При чем, обращаю ваше внимание, что дядя Джулани оставался вице-президентом даже после начала войны в Сирии, когда его племяша во всю возглавлял сирийскую ветвь «Аль-Каиды» в лице «Джебхат ан-Нусры», которая позже стала называться с 2016 года как «Джебхат Фатх аш-Шам», а с 2017 года «Хайят Тахрир аш-Шам», так сказать после двух итераций ребрендинга этой террористической организации))"
Forwarded from Простые числа
Привет, это Алексей Сафронов, и у меня короткое послесловие к нашему с Олегом диалогу о пошлинах Трампа. После сегодняшнего Трамповского: "Я передумал", - у меня чувство, что мы с Олегом перемудрили, а дедушка просто решил нарубить бабла на бирже. Любой инвестор, который знал, что Трамп сначала обвалит рынки, а потом передумает, сегодня разбогател. Вообще-то за использование инсайдерской информации для игры на бирже полагается тюрьма, но "кто ж его посадит, он же памятник".
P.s. нет, я не считаю, что торговая война будет понарошку, но согласитесь, что навариться на объявлении войны - это круче, чем просто объявить войну.
P.s. нет, я не считаю, что торговая война будет понарошку, но согласитесь, что навариться на объявлении войны - это круче, чем просто объявить войну.
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
Личку разрывает от возмушенных комментариев по Сумам. Вообще странно, что есть ещё люди, которых это удивляет. После Мариуполя (театра, например) уже все должно быть понятно. Всю жесть, которую можно будет совершить, всю сделают без особых колебаний. Без оглядки на репутацию, христианские ценности, братскую любовь и международное законодательство. Даже если б там, в центре города, был пионер-лагерь и прошла команда его уничтожить тактическим ядерным зарядом, ракету б запустили. А тем более, что там было анонсировано какое-то военное награждение.
Просто многим людям хочется быть на стороне добра, они цепляются за любые возможности обелить своих. Начинают сами придумывать бред и повторяют версии про кондиционеры, "сами себя", "ракеты ПВО" и проч. Это на самом хороший знак, говорит о том, что у некоторых ещё есть совесть. Но вообще-то люди вокруг намного хуже, чем мы привыкли считать. В большинстве своем они редкостное говно. Вы смотрите на мужчину, он может быть душа компании и любящий отец, а завтра он убьет десяток детей и даже не поморщится. Другой вам будет весь день читать лекцию о божественной любви ко всему живому, а к вечеру будет призывать к ядерной войне с незнакомыми городами.
Люди в большинство своем ничтожны как комментаторы в "нижнем телеграме". Просто раньше их с детства били палкой, заставляли зубрить законы и повторять заповеди, чтоб они хоть как-то походили на венец творенья.
Просто многим людям хочется быть на стороне добра, они цепляются за любые возможности обелить своих. Начинают сами придумывать бред и повторяют версии про кондиционеры, "сами себя", "ракеты ПВО" и проч. Это на самом хороший знак, говорит о том, что у некоторых ещё есть совесть. Но вообще-то люди вокруг намного хуже, чем мы привыкли считать. В большинстве своем они редкостное говно. Вы смотрите на мужчину, он может быть душа компании и любящий отец, а завтра он убьет десяток детей и даже не поморщится. Другой вам будет весь день читать лекцию о божественной любви ко всему живому, а к вечеру будет призывать к ядерной войне с незнакомыми городами.
Люди в большинство своем ничтожны как комментаторы в "нижнем телеграме". Просто раньше их с детства били палкой, заставляли зубрить законы и повторять заповеди, чтоб они хоть как-то походили на венец творенья.
Forwarded from Роман Юнеман
Немецкие эшники — BfV (ведомство по защите конституции, подчинено МВД) — объявили Альтернативу для Германии экстремистской организацией.
Вообще БэФэФау давно уже запустило машину по признанию АдГ экстремистами, а как мы знаем — если бюрократический процесс запущен, остановиться ему уже невозможно. Особенно в Германии.
И всё же, произошло это в тот самый момент, когда АдГ стала самой популярной партией страны согласно опросам. Такого в немецкой новейшей истории ещё не было. Принимая во внимание тот факт, что две крупнейшие партии — СДПГ и ХДС — буквально основатели нынешней ФРГ, становится понятно, почему ведомство по защите конституции проснулось именно сейчас. Учитывая популярность АдГ на Востоке Германии — это даже можно рассматривать как такой ГДРовский реванш из могилы :)
То есть, буквально меняются основы конституционного строя. Не для вас эту страну строили. Напомню, что на заре молодой немецкой демократии таким же макаром запретили Коммунистическую партию Германии. Это было в 1956 году при Аденауэре. А до этого её запрещали в 1933 году, ага-ага.
Пока что АдГ не запрещена, для этого нужно решение Конституционного суда. Но, видимо, всё впереди. Важно, что после получения статуса «экстремистской» за членами АдГ можно законно следить и прослушивать их, а в саму партию запрещено вступать государственным служащим. Такая вот лайт-версия нашего иноагентства.
Ситуация, конечно, поразительная. Самая популярная партия в стране сначала не допущена к формированию правительства, а теперь признаётся экстремистской. Вот именно сейчас. «Наконец-то, дорогой Абрам, я нашёл время и место».
А всё потому, что помимо народной любви у АдГ с приходом Трампа появилась ещё и реальная поддержка со стороны США. Возникла угроза того, что часть элиты перейдёт в новый проект, который ещё и получит ярлык из Вашингтона. НЕ ДАЙ БОГ. И тут уж, как говорится, все средства хороши.
Если в стране самую популярную партию считают экстремистской, то у вас либо с властью что-то не то, либо «народ не тот». Знакомая ситуация, да? И когда ждать комментариев от любителей ЕС в духе «это другое»?
Все ограничения политической конкуренции чиновниками из какого-то ведомства, что у нас, что в Германии — путь к деградации. Дайте людям самим решать — и пусть победит сильнейший.
Кстати, само ведомство ну очень забавная организация, почитайте про её основателя Отто Йона — буквально агента всех разведок. И эти люди стоят у истоков спецслужбы :)
Вообще БэФэФау давно уже запустило машину по признанию АдГ экстремистами, а как мы знаем — если бюрократический процесс запущен, остановиться ему уже невозможно. Особенно в Германии.
И всё же, произошло это в тот самый момент, когда АдГ стала самой популярной партией страны согласно опросам. Такого в немецкой новейшей истории ещё не было. Принимая во внимание тот факт, что две крупнейшие партии — СДПГ и ХДС — буквально основатели нынешней ФРГ, становится понятно, почему ведомство по защите конституции проснулось именно сейчас. Учитывая популярность АдГ на Востоке Германии — это даже можно рассматривать как такой ГДРовский реванш из могилы :)
То есть, буквально меняются основы конституционного строя. Не для вас эту страну строили. Напомню, что на заре молодой немецкой демократии таким же макаром запретили Коммунистическую партию Германии. Это было в 1956 году при Аденауэре. А до этого её запрещали в 1933 году, ага-ага.
Пока что АдГ не запрещена, для этого нужно решение Конституционного суда. Но, видимо, всё впереди. Важно, что после получения статуса «экстремистской» за членами АдГ можно законно следить и прослушивать их, а в саму партию запрещено вступать государственным служащим. Такая вот лайт-версия нашего иноагентства.
Ситуация, конечно, поразительная. Самая популярная партия в стране сначала не допущена к формированию правительства, а теперь признаётся экстремистской. Вот именно сейчас. «Наконец-то, дорогой Абрам, я нашёл время и место».
А всё потому, что помимо народной любви у АдГ с приходом Трампа появилась ещё и реальная поддержка со стороны США. Возникла угроза того, что часть элиты перейдёт в новый проект, который ещё и получит ярлык из Вашингтона. НЕ ДАЙ БОГ. И тут уж, как говорится, все средства хороши.
Если в стране самую популярную партию считают экстремистской, то у вас либо с властью что-то не то, либо «народ не тот». Знакомая ситуация, да? И когда ждать комментариев от любителей ЕС в духе «это другое»?
Все ограничения политической конкуренции чиновниками из какого-то ведомства, что у нас, что в Германии — путь к деградации. Дайте людям самим решать — и пусть победит сильнейший.
Forwarded from Stalag Null
К новостям об обысках и арестах сотрудников издательств, сразу вспоминается список чтения генерала Снесарева.
Там были, например, книги Евдокии Нагродской и Анны Мар; получается, что в Российской империи после 1905 г. можно было спокойно опубликовать книги, которые в РФ 2025 г. (а) публиковать было бы нельзя (б) еще и срок конский можно было бы отхватить.
Честно говоря, этот простой факт красноречивее любой многостраничной аналитики.
Там были, например, книги Евдокии Нагродской и Анны Мар; получается, что в Российской империи после 1905 г. можно было спокойно опубликовать книги, которые в РФ 2025 г. (а) публиковать было бы нельзя (б) еще и срок конский можно было бы отхватить.
Честно говоря, этот простой факт красноречивее любой многостраничной аналитики.
Forwarded from Political Animals
Хоббиты, хулиганы и вулканцы
У Бреннана мне понравилось как он сортирует избирателей на три вида:
▪️Хоббиты. Чиловые парни, которые абсолютно равнодушны к политике. У них нет своего мнения по поводу ключевых политических проблем, а их уровень осведомлённости о политике крайне низок
▪️Хулиганы. Фанаты политики, обладающие ярко выраженным и предвзятым мнением по политическим вопросам. Они горячо поддерживают и разделяют убеждения своей «команды» (партии). Они хорошо осведомлены о политике, но при этом очень предвзяты. Они игнорируют факты и информацию, противоречащую их картине мира. Одним словом — трайбалисты.
▪️Вулканцы. Это люди, мыслящие рационально и опирающиеся на научно проверенные факты, когда мыслят о политике. Они глубоко осведомлены о таких направлениях политического знания как политология и политическая философия. Они готовы воспринимать и слушать оппонентов и критически оценивать и осмысливать собственную позицию.
Большинство избирателей — хоббиты, а большинство людей, активно вовлечённых в политику — хулиганы.
Соответственно, демократическая политика как сфера деятельности представляет собой борьбу иррациональных и предвзятых индивидов стремящихся навязать свою точку зрения всем остальным.
Поэтому Бреннан приходит к выводу, что политика — зло. Чем меньше ее в жизни людей, тем лучше. Будучи теоретиком, который наделяет демократию инструментальной ценностью, он говорит, что ее нужно оценивать по результатам, а не по принципу внутренней ценности.
Да, хоть и демократия является лучшей из известных политических систем, доступных человечеству, надо думать над поиском альтернатив. И если найдется такая, то надо за нее хвататься, а от демократии — отказаться.
Brennan, J. (2017). Against democracy.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
У Бреннана мне понравилось как он сортирует избирателей на три вида:
▪️Хоббиты. Чиловые парни, которые абсолютно равнодушны к политике. У них нет своего мнения по поводу ключевых политических проблем, а их уровень осведомлённости о политике крайне низок
▪️Хулиганы. Фанаты политики, обладающие ярко выраженным и предвзятым мнением по политическим вопросам. Они горячо поддерживают и разделяют убеждения своей «команды» (партии). Они хорошо осведомлены о политике, но при этом очень предвзяты. Они игнорируют факты и информацию, противоречащую их картине мира. Одним словом — трайбалисты.
▪️Вулканцы. Это люди, мыслящие рационально и опирающиеся на научно проверенные факты, когда мыслят о политике. Они глубоко осведомлены о таких направлениях политического знания как политология и политическая философия. Они готовы воспринимать и слушать оппонентов и критически оценивать и осмысливать собственную позицию.
Большинство избирателей — хоббиты, а большинство людей, активно вовлечённых в политику — хулиганы.
Соответственно, демократическая политика как сфера деятельности представляет собой борьбу иррациональных и предвзятых индивидов стремящихся навязать свою точку зрения всем остальным.
Поэтому Бреннан приходит к выводу, что политика — зло. Чем меньше ее в жизни людей, тем лучше. Будучи теоретиком, который наделяет демократию инструментальной ценностью, он говорит, что ее нужно оценивать по результатам, а не по принципу внутренней ценности.
Да, хоть и демократия является лучшей из известных политических систем, доступных человечеству, надо думать над поиском альтернатив. И если найдется такая, то надо за нее хвататься, а от демократии — отказаться.
Brennan, J. (2017). Against democracy.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Запомним этот твит https://t.me/rucriminalinfo/2466
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Мнение источника ВЧК-ОГПУ:
«Вся власть - в семье. Как Кремль готовит династию
Башни ушли в прошлое.
Центр принятия решений в России окончательно сместился к клану Ковальчуков - старым друзьям Путина и негласным кураторам его дочери Екатерины Тихоновой…
«Вся власть - в семье. Как Кремль готовит династию
Башни ушли в прошлое.
Центр принятия решений в России окончательно сместился к клану Ковальчуков - старым друзьям Путина и негласным кураторам его дочери Екатерины Тихоновой…
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
В последние дни всё чаще пишут, что на наших глазах продолжается распад империи. Для многих она казалась вечной и незыблемой: Украину, Закавказье, Среднюю Азию привыкли воспринимать как свое - века общей истории, тесные связи, одна культура. Но ровно так же казались неотъемлемыми и провинции Османской империи. Двести лет назад никто в Стамбуле не мог представить, что Албания, Сирия, Палестина, Египет или Греция — уйдут. Причём не просто уйдут, а станут национальными государствами с памятью о сопротивлении, а не о братстве. А Болгария и Македония это вообще окрестности столицы.
Османская империя это наиболее близкая аналогия. Тоже сухопутная централизованная империя с национальными окраинами и религиозными меньшинствами. Там были территории, находившиеся под властью султана 400–500 лет. Но они ушли. Даже те, кто провёл под Османами полтысячелетия, сегодня живут в других странах, говорят на других языках и участвуют в других войнах. Для сравнения Средняя Азия и Закавказье провели в составе империи от ста до двухсот лет. Правобережная Украина двести с чем-то. Западная - около 50 (меньше чем Польша и Финляндия). Этническое единство тут тоже не показатель - вон турки и азербайджанцы по происхождению близки, а в истории преимущественно конфликтовали.
Османская империя тогда долго сыпалась по объективным причинам, и европейские державы в какой-то момент перестали ее поддерживать и включились в ее раздел. Но сейчас на ее место возвращается Турция, которая с тех пор так изменилась, что мало что в ней напоминает Османское государство. Теперь вызревает империя нового образца, и распространяет свое влияние на общирные территории.
Османская империя это наиболее близкая аналогия. Тоже сухопутная централизованная империя с национальными окраинами и религиозными меньшинствами. Там были территории, находившиеся под властью султана 400–500 лет. Но они ушли. Даже те, кто провёл под Османами полтысячелетия, сегодня живут в других странах, говорят на других языках и участвуют в других войнах. Для сравнения Средняя Азия и Закавказье провели в составе империи от ста до двухсот лет. Правобережная Украина двести с чем-то. Западная - около 50 (меньше чем Польша и Финляндия). Этническое единство тут тоже не показатель - вон турки и азербайджанцы по происхождению близки, а в истории преимущественно конфликтовали.
Османская империя тогда долго сыпалась по объективным причинам, и европейские державы в какой-то момент перестали ее поддерживать и включились в ее раздел. Но сейчас на ее место возвращается Турция, которая с тех пор так изменилась, что мало что в ней напоминает Османское государство. Теперь вызревает империя нового образца, и распространяет свое влияние на общирные территории.
Forwarded from kungurov
… Маленький Парагвай имел самую бурно развивающуюся промышленность в Южной Америке и самую современную армию, простроенную на передовом тогда принципе всеобщей воинской обязанности. Кстати, примечательно, что бурное развитие происходило не в условиях рыночной экономики, а в рамках планового хозяйства. Государство было ключевым собственником в стране – ему принадлежали сельхозугодья, львиная часть промпредприятий, инфраструктура. У президента Парагвая Франсиско Лопеса случилось головокружение от успехов, и он возжелал создать на континенте великую Американскую империю во главе с собой.
Для начала он решил выполнить программу выхода Парагвая к морю и создания океанского флота. Планировалось это сделать путем присоединения прибрежной страны Уругвай, которая тогда пребывала в статусе несостоявшегося государства (failed state. За власть там боролись две партии – пробразильская и пропарагвайская. Бразилия решила решить вопросов свою пользу силой и вторглась в Уругвай. Лопес в ответ объявил в 1864 г. войну Бразилии. Но общей границы с Уругваем у него не было, поэтому до кучи он начал воевать с Аргентиной, через территорию которой собирался пробиться к Уругваю. Сторонники Лопеса в Уругвае ожидаемо были разгромлены, и Парагвай оказался в состоянии войны сразу с тремя соседними странами – Уругваем, Аргентиной и Бразильской империей.
Уже попахивает безумием, не так ли? Но на первых парах профессиональная 38-тысячная парагвайская армия доминировала над 8-тысячной армией Аргентины и 16-тысячной армией Бразилии, состоящей в значительной части из черных рабов. Но у Парагвая не было флота, поскольку пять заказанных в Европе броненосцев не успели прибыть в Асунсьон до начала войны, а в дальнейшем были перекуплены Бразилией. Ко всему прочему Лопес был сумасшедшим диктатором, фанатично верящим в свою мессианскую роль (никого не напоминает, а?) и потому вел боевые действия крайне пассивно, будучи уверенным, что Аргентина перейдет на его сторону. Мол, зачем уничтожать аргентинскую армию, если это армия будущего союзника? Так Парагвай упустил единственный шанс победить в ходе молниеносной войны.
Специфика ТВД заключалась в отсутствии системы сухопутных дорог, все коммуникации осуществлялись по реке Пране, ключевые города располагались на ее берегах. Так что туда, куда парагвайские солдаты смогли добраться, они одерживали победы. Но после того, как бразильский флот взял под контроль Прану, парагвайцы в занятых ими городах иоказались в ловушках. Ни героизм, ни профессионализм, ни превосходство в технике не стоят ничего, если нет подвоза боеприпасов.
Пусть и титаническими усилиями, но союзники в течении нескольких лет перемололи парагвайскую армию, используя подавляющее превосходство на воде и достигая таким образом подавляющего численного перевеса в сражениях за счет свободы маневра силами. На этом этапе войны обычно всегда заканчивались капитуляцией проигравшего. Точнее, в большинстве случаев слабейшая сторона не доводили дела до полного разгрома армии, а запрашивала мир, когда понимала, что шанс победить упущен.
Лопес же принципиально отказывался капитулировать и продолжал уже безнадежно просранную войну. Даже лишившись армии. Даже лишившись столицы. Даже когда в Парагвае КОНЧИЛИСЬ МУЖЧИНЫ в буквальном смысле слова, Лопес стал мобилизовать женщин и детей в возрасте от 9 лет. Безумное сражение произошло в 1869 г. у Акоста-Нью, где из 6 тыс. парагвайских солдат 3,5 тыс. были детьми в возрасте от 9 до 15 лет.
Только гибель Лопеса предотвратила полное уничтожение населения Парагвая, в котором к 1871 году от довоенного населения в 1,3 млн. осталось примерно 220 тыс. жителей, из которых лишь 28 тыс. мужчин всех возрастов. На этом бы история Парагвая и закончилась, а его земли достались победителям, но те отхватили каждый по большому куску, оставив между собой буферную зону, чтобы избежать войны уже друг с другом. Бразилия опасалась столкновения с Аргентиной.
Еще один примечательный факт: после войны в Парагвае, глубоко католической стране, из-за дефицита мужчин было официально разрешено… https://teletype.in/@a_kungurov/JLySx4rw0ji
Для начала он решил выполнить программу выхода Парагвая к морю и создания океанского флота. Планировалось это сделать путем присоединения прибрежной страны Уругвай, которая тогда пребывала в статусе несостоявшегося государства (failed state. За власть там боролись две партии – пробразильская и пропарагвайская. Бразилия решила решить вопросов свою пользу силой и вторглась в Уругвай. Лопес в ответ объявил в 1864 г. войну Бразилии. Но общей границы с Уругваем у него не было, поэтому до кучи он начал воевать с Аргентиной, через территорию которой собирался пробиться к Уругваю. Сторонники Лопеса в Уругвае ожидаемо были разгромлены, и Парагвай оказался в состоянии войны сразу с тремя соседними странами – Уругваем, Аргентиной и Бразильской империей.
Уже попахивает безумием, не так ли? Но на первых парах профессиональная 38-тысячная парагвайская армия доминировала над 8-тысячной армией Аргентины и 16-тысячной армией Бразилии, состоящей в значительной части из черных рабов. Но у Парагвая не было флота, поскольку пять заказанных в Европе броненосцев не успели прибыть в Асунсьон до начала войны, а в дальнейшем были перекуплены Бразилией. Ко всему прочему Лопес был сумасшедшим диктатором, фанатично верящим в свою мессианскую роль (никого не напоминает, а?) и потому вел боевые действия крайне пассивно, будучи уверенным, что Аргентина перейдет на его сторону. Мол, зачем уничтожать аргентинскую армию, если это армия будущего союзника? Так Парагвай упустил единственный шанс победить в ходе молниеносной войны.
Специфика ТВД заключалась в отсутствии системы сухопутных дорог, все коммуникации осуществлялись по реке Пране, ключевые города располагались на ее берегах. Так что туда, куда парагвайские солдаты смогли добраться, они одерживали победы. Но после того, как бразильский флот взял под контроль Прану, парагвайцы в занятых ими городах иоказались в ловушках. Ни героизм, ни профессионализм, ни превосходство в технике не стоят ничего, если нет подвоза боеприпасов.
Пусть и титаническими усилиями, но союзники в течении нескольких лет перемололи парагвайскую армию, используя подавляющее превосходство на воде и достигая таким образом подавляющего численного перевеса в сражениях за счет свободы маневра силами. На этом этапе войны обычно всегда заканчивались капитуляцией проигравшего. Точнее, в большинстве случаев слабейшая сторона не доводили дела до полного разгрома армии, а запрашивала мир, когда понимала, что шанс победить упущен.
Лопес же принципиально отказывался капитулировать и продолжал уже безнадежно просранную войну. Даже лишившись армии. Даже лишившись столицы. Даже когда в Парагвае КОНЧИЛИСЬ МУЖЧИНЫ в буквальном смысле слова, Лопес стал мобилизовать женщин и детей в возрасте от 9 лет. Безумное сражение произошло в 1869 г. у Акоста-Нью, где из 6 тыс. парагвайских солдат 3,5 тыс. были детьми в возрасте от 9 до 15 лет.
Только гибель Лопеса предотвратила полное уничтожение населения Парагвая, в котором к 1871 году от довоенного населения в 1,3 млн. осталось примерно 220 тыс. жителей, из которых лишь 28 тыс. мужчин всех возрастов. На этом бы история Парагвая и закончилась, а его земли достались победителям, но те отхватили каждый по большому куску, оставив между собой буферную зону, чтобы избежать войны уже друг с другом. Бразилия опасалась столкновения с Аргентиной.
Еще один примечательный факт: после войны в Парагвае, глубоко католической стране, из-за дефицита мужчин было официально разрешено… https://teletype.in/@a_kungurov/JLySx4rw0ji
Teletype
Война на САМОуничтожение
Начало здесь. Первой экзистенциальной войной индустриальной эпохи я склонен считать Парагвайскую войну или иначе Войну Тройственного...
Forwarded from Robert W Malone, MD
My experience working in the Ebola response on 2014 re-enforced a very different lesson than that of the COVID policy wonks, who ran Operation Warp Speed and then the Biden White House Response.
That is that vaccines would never be the answer to an ongoing viral outbreak. Just to say, once again, the genetic "vaccine" products did not work. They did not stop infection, transmission or death. They may have even driven viral evolution towards vax/antibody escape mutants. In the case of the West African Ebola outbreak, it was controlled using non-pharmaceutical interventions. Not vaccines or drugs.
Future outbreak medical countermeasures involving pathogens for which we do not have direct acting anti-pathogen pharmaceuticals must include a response that listens to hands-on physicians tinkering to find medical countermeasures that work in the field.
Generic, FDA approved medicines that have worked in the past for early treatments of disease processes will work in the future. They must be the first line of defense.
Rather than being suppressed, autopsies and fundamental understanding of pathophysiology of disease caused by novel pathogens must be promoted.
Furthermore, non-respiratory infectious diseases versus respiratory infectious diseases will be very different from each other, in terms of public health responses. One size does not fit all.
And finally, that the US intelligence community is deeply embedded in the bureaucracy that sets “public health” policies, particularly during infectious disease outbreaks, and works hand-in-glove with Bill Gates, WHO leadership, US State Department, and the giants of the BioPharmaceutical industry, such as "Bio".
During COVID, the all-of-government response focused on vaccines and that is what they got (all of government meaning DHS, HHS, DoD, Department of State and CIA/IC). And it was a colossal fail that infringed on fundamental human rights principles. The USA had far more deaths attributed to COVID per capita than most or all other countries.
This response was developed and operationalized by Ron Klain and then by Jeff Zients. Zients was both President Biden’s COVID czar and then moved to Chief of Staff. Jeff Zients WAS one of the key COVID puppetmasters.
There must be investigations, and there must be consequences.
📌Follow and Share👇🏻
🔬🧬 @RWMaloneMD
That is that vaccines would never be the answer to an ongoing viral outbreak. Just to say, once again, the genetic "vaccine" products did not work. They did not stop infection, transmission or death. They may have even driven viral evolution towards vax/antibody escape mutants. In the case of the West African Ebola outbreak, it was controlled using non-pharmaceutical interventions. Not vaccines or drugs.
Future outbreak medical countermeasures involving pathogens for which we do not have direct acting anti-pathogen pharmaceuticals must include a response that listens to hands-on physicians tinkering to find medical countermeasures that work in the field.
Generic, FDA approved medicines that have worked in the past for early treatments of disease processes will work in the future. They must be the first line of defense.
Rather than being suppressed, autopsies and fundamental understanding of pathophysiology of disease caused by novel pathogens must be promoted.
Furthermore, non-respiratory infectious diseases versus respiratory infectious diseases will be very different from each other, in terms of public health responses. One size does not fit all.
And finally, that the US intelligence community is deeply embedded in the bureaucracy that sets “public health” policies, particularly during infectious disease outbreaks, and works hand-in-glove with Bill Gates, WHO leadership, US State Department, and the giants of the BioPharmaceutical industry, such as "Bio".
During COVID, the all-of-government response focused on vaccines and that is what they got (all of government meaning DHS, HHS, DoD, Department of State and CIA/IC). And it was a colossal fail that infringed on fundamental human rights principles. The USA had far more deaths attributed to COVID per capita than most or all other countries.
This response was developed and operationalized by Ron Klain and then by Jeff Zients. Zients was both President Biden’s COVID czar and then moved to Chief of Staff. Jeff Zients WAS one of the key COVID puppetmasters.
There must be investigations, and there must be consequences.
📌Follow and Share👇🏻
🔬🧬 @RWMaloneMD