Forwarded from Павел Иванов | Аудио статьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Димитриев (Игорь)
В продолжение недавней дискуссии о рождаемости в мире. Вчера говорил со старшим сыном (у меня три) о том, зачем нужны дети. Ни одной убедительной рациональной причины их заводить не нашли. Только проблемы. В жизнь с детьми приходят траты, бессонные ночи, подростковые кризисы, нервы, ограничения в планах на жизнь, бестолковая трата времени. Помощи в делах от детей не жди, материальной поддержки в будущем скорее всего не будет, а в конце жизни тебя ещё могут могут сдать в дом престарелых или что-нибудь отсудить.
Без детей образ жизни лично у меня был бы в разы ярче, веселее и интереснее. Я бы ещё больше путешествовал, занимался спортом, вел блоги, писал книги, тратил на удовольствия. Кайф. Если уж кому-нибудь сильно одиноко, можно как европейцы завести собачек.
В общем, единственная причина заводить детей - инстинкт продолжения рода. Если инстинкт по какой-то причине отключился, то все, его не включишь. Потому никакие рациональные способы повышения рождаемости, пособия, выплаты, соцпакеты - вопрос не решат. И в будущем тоже сами по себе делать детей массово не начнут, если этот инстинкт притупится.
А если совсем перестанут рожать, то ситуацию в далёком будущем может исправить только централизованное их производство в инкубаторах. Я так понимаю для биотеха это уже не проблема. И если государство (или что там будет вместо него в далёком будущем) заинтересованно большой численности людей и если человек все ещё будет смертен, то ему (государству) их придётся производить.
Без детей образ жизни лично у меня был бы в разы ярче, веселее и интереснее. Я бы ещё больше путешествовал, занимался спортом, вел блоги, писал книги, тратил на удовольствия. Кайф. Если уж кому-нибудь сильно одиноко, можно как европейцы завести собачек.
В общем, единственная причина заводить детей - инстинкт продолжения рода. Если инстинкт по какой-то причине отключился, то все, его не включишь. Потому никакие рациональные способы повышения рождаемости, пособия, выплаты, соцпакеты - вопрос не решат. И в будущем тоже сами по себе делать детей массово не начнут, если этот инстинкт притупится.
А если совсем перестанут рожать, то ситуацию в далёком будущем может исправить только централизованное их производство в инкубаторах. Я так понимаю для биотеха это уже не проблема. И если государство (или что там будет вместо него в далёком будущем) заинтересованно большой численности людей и если человек все ещё будет смертен, то ему (государству) их придётся производить.
Интересное интервью, да https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1780355490964283565
X (formerly Twitter)
Tucker Carlson (@TuckerCarlson) on X
Ep. 94 The social media app Telegram has over 900 million users around the world. Its founder Pavel Durov sat down with us at his offices in Dubai for his first on-camera interview in almost a decade.
Forwarded from Олег Царёв
Британо-шведская фармацевтическая компания AstraZeneca впервые признала, что ее вакцина от COVID могла спровоцировать заболевание, приведшее к летальному исходу. Другими словами признано, что вакцины убили людей.
Конечно, бигфарма никогда бы не призналась в этом сама. Но в Высоком суде Великобритании прошел суд по коллективной жалобе (сумма иска составила более $100 млн) на AstraZeneca — родственники 51 истца от антиковидной вакцины умерли или были покалечены.
После вакцинации у многих людей резко ухудшалось самочувствие, были и летальные исходы. Например, один из истцов после вакцинации в 2021 году получил необратимую черепно-мозговую травму из-за возникшего тромба.
В ходе судебного разбирательства представители компании признали, что вакцина вызывает симптомы в виде тромбоза и уменьшения количества тромбоцитов. По их мнению это происходит крайне редко — заболевание приводит к летальному исходу примерно в 20% случаев (!!!), причины реакции на вакцину неизвестны.
По-моему 20% смертности — это чудовищные цифры для любого заболевания, а для вакцины, которая призвана людей спасать, они и вовсе не укладываются в голове.
В связи с такими признаниями одного из крупнейших производителей вакцин, возникает вопрос и к другим. Нашим, в том числе. Хорошо бы получить информацию о вредности нашей вакцины Спутник-V, впрочем, насколько я знаю, она так и не прошла сертификацию в ВОЗ. Процесс в 2021 году был приостановлен, потом вроде бы возобновлен, но о том, что он дошел до завершения, не сообщалось, так что её нельзя назвать вакциной.
В любом случае хотелось бы узнать, какие у вакцины могут быть последствия. У меня были знакомые, которые погибли в то время от тромбоза. Возможно, это было совпадением. И в целом, конечно, было правильным проанализировать, какие меры во время эпидемии были правильными, а какие — нет. Как какой чиновник себя вел и какие решения принимал. Хотелось бы по итогам разбора сделать выводы, чтобы больше не наступать на одни и те же грабли и не повторять одних и тех же ошибок.
Конечно, бигфарма никогда бы не призналась в этом сама. Но в Высоком суде Великобритании прошел суд по коллективной жалобе (сумма иска составила более $100 млн) на AstraZeneca — родственники 51 истца от антиковидной вакцины умерли или были покалечены.
После вакцинации у многих людей резко ухудшалось самочувствие, были и летальные исходы. Например, один из истцов после вакцинации в 2021 году получил необратимую черепно-мозговую травму из-за возникшего тромба.
В ходе судебного разбирательства представители компании признали, что вакцина вызывает симптомы в виде тромбоза и уменьшения количества тромбоцитов. По их мнению это происходит крайне редко — заболевание приводит к летальному исходу примерно в 20% случаев (!!!), причины реакции на вакцину неизвестны.
По-моему 20% смертности — это чудовищные цифры для любого заболевания, а для вакцины, которая призвана людей спасать, они и вовсе не укладываются в голове.
В связи с такими признаниями одного из крупнейших производителей вакцин, возникает вопрос и к другим. Нашим, в том числе. Хорошо бы получить информацию о вредности нашей вакцины Спутник-V, впрочем, насколько я знаю, она так и не прошла сертификацию в ВОЗ. Процесс в 2021 году был приостановлен, потом вроде бы возобновлен, но о том, что он дошел до завершения, не сообщалось, так что её нельзя назвать вакциной.
В любом случае хотелось бы узнать, какие у вакцины могут быть последствия. У меня были знакомые, которые погибли в то время от тромбоза. Возможно, это было совпадением. И в целом, конечно, было правильным проанализировать, какие меры во время эпидемии были правильными, а какие — нет. Как какой чиновник себя вел и какие решения принимал. Хотелось бы по итогам разбора сделать выводы, чтобы больше не наступать на одни и те же грабли и не повторять одних и тех же ошибок.
Forwarded from Тени Руси
Договариваться могут только свободные люди – хозяева своего слова и своей воли.
Украинцы и русские 800 лет жили в обществе, где у них не было ни свободы, ни вытекающего из нее культурного обычая договариваться – за них всё решала власть.
Если ты ничего не решаешь, то ты не можешь и договариваться с кем-либо, потому что ты не можешь гарантировать соблюдение тобой договора, не можешь обещать, что твой реальный хозяин не решит дело иначе и не заставит тебя нарушить твое слово. Ты можешь только исполнять его волю, либо прятаться от неё где-нибудь, где нет конвоя.
А если ты не практикуешь договор в жизни, то ты и не умеешь договариваться в принципе, естественно. Ты не знаешь, как это делается, с чего начать. Поэтому мы не умеем договариваться ни с кем, ни на каком уровне, даже в чатах, и чуть что сваливаемся в "свой – чужой", и пытаемся подчинить или уничтожить, но не выслушать и предложить компромисс.
Нам кажется, что проблему проще решить насилием, чем договором "неизвестно кого неизвестно с кем", потому что мы не чувствуем и не осознаем себя субъектами права и сторонами договора – мы знаем, что за нашей спиной стоит барин, который не давал нам полномочий, и все наши соглашения может в любой момент обнулить.
Соответственно, чтобы получить возможность и способность договориться друг с другом как хозяева своего слова, мы сначала должны стать хозяевами сами себе. Без барина за спиной.
То есть, свободными людьми.
Украинцы и русские 800 лет жили в обществе, где у них не было ни свободы, ни вытекающего из нее культурного обычая договариваться – за них всё решала власть.
Если ты ничего не решаешь, то ты не можешь и договариваться с кем-либо, потому что ты не можешь гарантировать соблюдение тобой договора, не можешь обещать, что твой реальный хозяин не решит дело иначе и не заставит тебя нарушить твое слово. Ты можешь только исполнять его волю, либо прятаться от неё где-нибудь, где нет конвоя.
А если ты не практикуешь договор в жизни, то ты и не умеешь договариваться в принципе, естественно. Ты не знаешь, как это делается, с чего начать. Поэтому мы не умеем договариваться ни с кем, ни на каком уровне, даже в чатах, и чуть что сваливаемся в "свой – чужой", и пытаемся подчинить или уничтожить, но не выслушать и предложить компромисс.
Нам кажется, что проблему проще решить насилием, чем договором "неизвестно кого неизвестно с кем", потому что мы не чувствуем и не осознаем себя субъектами права и сторонами договора – мы знаем, что за нашей спиной стоит барин, который не давал нам полномочий, и все наши соглашения может в любой момент обнулить.
Соответственно, чтобы получить возможность и способность договориться друг с другом как хозяева своего слова, мы сначала должны стать хозяевами сами себе. Без барина за спиной.
То есть, свободными людьми.
Forwarded from Lawyers of Light
The call for a review comes "amid concern that the scheme is struggling to cope after becoming overwhelmed by a huge volume of claims from those suffering side-effects after Covid vaccines."
Soooooo not a conspiracy theory now then, that there have been thousands of jab injuries......
https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/05/04/health-secretary-orders-vaccine-compensation-scheme-review/
Soooooo not a conspiracy theory now then, that there have been thousands of jab injuries......
https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/05/04/health-secretary-orders-vaccine-compensation-scheme-review/
В таких случаях всегда полезно пересмотреть классический фильм Arlington Road https://t.me/olegtsarov/12316
Telegram
Олег Царёв
Я вижу, что сейчас много конспирологических теорий на счет покушения на Фицо и пропажи вертолета Раиси после жесткой посадки. Конечно, случаи бывают разные.
Но, что касается Фицо, то я очень сомневаюсь, что спецслужбы на такое важное мероприятие, как устранение…
Но, что касается Фицо, то я очень сомневаюсь, что спецслужбы на такое важное мероприятие, как устранение…
Forwarded from Тени Руси
Кажется, нашел разгадку этой удивительной тайны – почему патриоты из своего кармана оплачивают расходы на спецоперацию государства, которое одновременно швыряет в тысячи раз большие деньги на совершенно посторонние цели, а то и просто разворовывает, в лице своих больших и малых червячков-чиновников в мундирах и без.
Русский человек – государственник, державник. Государство – его идеальный бог, которому он в действительности служит, а не Христос, который лишь прикрытие. Если государство почему-то не соответствует идеалу, русский готов покрыть разницу за свой счет. Он не может призвать государство к ответу за неправильную политику или расходование средств, ведь государство – это бог, с богом так дерзко не разговаривают. Но оплатить его косметическую позолоту – пожалуйста.
Государство по кругу перекладывало асфальт и бордюры, строило стадионы на ЧМ-2018 и кормило чубайсовское Роснано. Русские собирали на лечение больных детей, ворчали на Чубайса и осуждали Навального.
Государство ведет СВО, но вместо броников, касок, тепловизоров и дронов продолжает класть бордюры и строить шойгинские кронштадты, и где-то там наверное в безопасном, засекреченном от плебеев космосе – свои виллы и дворцы. Русские собирают на броники, каски, тепловизоры и дроны. Ворча, не веря и надеясь. Цитируя уже Навального – умер, теперь можно. Но продолжая терпеть.
Потому что взамен русские получают волнующее чувство, что они теперь сами государство-бог, а не вот это говно в генеральских мундирах и дорогих чиновных костюмах.
Нет, они не получили ни власть, ни деньги. И по-прежнему ничего не решают. Но их скорбь и боль от лицезрения воровской реальности перекрываются чувством отождествления себя с государством, причастности покруче, чем церковное причастие к Христу.
"Государство – это мы".
Что там Христос – терпила, нетвойняшка, неинтересно. Быть государством-богом круче. Этот бог не подставляет врагам щеки, а сжигает их "Солнцепеками" и шарашит ФАБ-1500 с такой дурью, что пыль встаёт до небес и страшно даже чертям в аду. Вот это да.
Финансируя СВО, русский забывает о своем унижении и чувствует себя клеточкой государства-бога. Огромного, свирепого, сильного, грохочущего и хохочущего – ровно наоборот тому, кем русский является в реальности.
И пусть каждый новый день приносит новые обманы, договорняки и предательства. Русский привык не верить своему государству и терпеть его. Русский не думает и не строит планы, не считает деньги и особо не критикует начальство – его приучили, что это грешно.
Русский живет чувством. Закрывая своими деньгами дыры в обороне, прогрызенные корабельными червями, он покупает себе чувство государственного величия и славы, и гордость, заглушающую реальность сильнее, чем водка.
Русский человек – государственник, державник. Государство – его идеальный бог, которому он в действительности служит, а не Христос, который лишь прикрытие. Если государство почему-то не соответствует идеалу, русский готов покрыть разницу за свой счет. Он не может призвать государство к ответу за неправильную политику или расходование средств, ведь государство – это бог, с богом так дерзко не разговаривают. Но оплатить его косметическую позолоту – пожалуйста.
Государство по кругу перекладывало асфальт и бордюры, строило стадионы на ЧМ-2018 и кормило чубайсовское Роснано. Русские собирали на лечение больных детей, ворчали на Чубайса и осуждали Навального.
Государство ведет СВО, но вместо броников, касок, тепловизоров и дронов продолжает класть бордюры и строить шойгинские кронштадты, и где-то там наверное в безопасном, засекреченном от плебеев космосе – свои виллы и дворцы. Русские собирают на броники, каски, тепловизоры и дроны. Ворча, не веря и надеясь. Цитируя уже Навального – умер, теперь можно. Но продолжая терпеть.
Потому что взамен русские получают волнующее чувство, что они теперь сами государство-бог, а не вот это говно в генеральских мундирах и дорогих чиновных костюмах.
Нет, они не получили ни власть, ни деньги. И по-прежнему ничего не решают. Но их скорбь и боль от лицезрения воровской реальности перекрываются чувством отождествления себя с государством, причастности покруче, чем церковное причастие к Христу.
"Государство – это мы".
Что там Христос – терпила, нетвойняшка, неинтересно. Быть государством-богом круче. Этот бог не подставляет врагам щеки, а сжигает их "Солнцепеками" и шарашит ФАБ-1500 с такой дурью, что пыль встаёт до небес и страшно даже чертям в аду. Вот это да.
Финансируя СВО, русский забывает о своем унижении и чувствует себя клеточкой государства-бога. Огромного, свирепого, сильного, грохочущего и хохочущего – ровно наоборот тому, кем русский является в реальности.
И пусть каждый новый день приносит новые обманы, договорняки и предательства. Русский привык не верить своему государству и терпеть его. Русский не думает и не строит планы, не считает деньги и особо не критикует начальство – его приучили, что это грешно.
Русский живет чувством. Закрывая своими деньгами дыры в обороне, прогрызенные корабельными червями, он покупает себе чувство государственного величия и славы, и гордость, заглушающую реальность сильнее, чем водка.
Интересно, да. Правда в наше время любое видео может сгенерировать AI. https://x.com/AndyBxxx/status/1797650356727665115
X (formerly Twitter)
Andy Boreham 安柏然 (@AndyBxxx) on X
⚠️DISTURBING CONTENT⚠️
Have you heard of "Tankman"?
He's the man who stood in front of a tank in Beijing after the so-called "#Tiananmen Square Massacre" of 1989.
But have you seen the entire clip? What happened to him?
I'm going to show how you were…
Have you heard of "Tankman"?
He's the man who stood in front of a tank in Beijing after the so-called "#Tiananmen Square Massacre" of 1989.
But have you seen the entire clip? What happened to him?
I'm going to show how you were…
Forwarded from Димитриев (Игорь)
Вчера упомянул в негативном контексте патриотизм и возмутил подписчиков. Патриотизм считается словом однозначно положительным - ну "как же быть против родины? мы все за родину, а кто нет тот предатель".
Но я человек, наученный Украиной, слышу патриотизм - проверяю карманы. Почему? Потому что слово простое, понятное, но бессмысленное. Всё же за родину, каждый хочет принести пользу. Просто каждый видит пользу по-своему. И коммунисты за родину, и либералы, все патриоты, только их видение будущего родины вам не нравится. Это одно из тех пустых слов, в которое каждый понимает что свое. (Пришлось даже придумывать термин "ура-патриоты", чтоб отделять тех патриотов, которые не нравятся, от тех которые нравятся.)
Соответственно, раз идея простая, то ее легко транслировать на публику и эксплуатировать в личных целях. Вот одесские ТЦКашники в недавнем видео с дракой это эталонные украинские патриоты.
Ещё что важно понимать: в отличие от национализма, который делает акцент на согражданах и соплеменниках, патриотизм - это любовь к государству, к монарху. Собственно, в таком смысле это термин и появился.
Сам по себе патриотизм, без конкретной экономической и политической теории, никакой пользы не приносит. Крушение разных государств сопровождалось патриотическим подъемом. Крушение Российской и Германской Империи, кризис в Аргентине и даже в Зимбабве сопровожда патриотической риторикой.
И наоборот бывало, редкостные антипатриоты приносили своей стране пользу. Например, Лев Толстой - один из самых знаменитых русских - резкий антипатриот. Может он просто как-то по другому видел свою пользу для родины?
Короче, вас переубеждать не буду, каждый сделает свой вывод на своем опыте. Просто прощу проверять карманы. О своем опыте я уже не раз писал.
Но я человек, наученный Украиной, слышу патриотизм - проверяю карманы. Почему? Потому что слово простое, понятное, но бессмысленное. Всё же за родину, каждый хочет принести пользу. Просто каждый видит пользу по-своему. И коммунисты за родину, и либералы, все патриоты, только их видение будущего родины вам не нравится. Это одно из тех пустых слов, в которое каждый понимает что свое. (Пришлось даже придумывать термин "ура-патриоты", чтоб отделять тех патриотов, которые не нравятся, от тех которые нравятся.)
Соответственно, раз идея простая, то ее легко транслировать на публику и эксплуатировать в личных целях. Вот одесские ТЦКашники в недавнем видео с дракой это эталонные украинские патриоты.
Ещё что важно понимать: в отличие от национализма, который делает акцент на согражданах и соплеменниках, патриотизм - это любовь к государству, к монарху. Собственно, в таком смысле это термин и появился.
Сам по себе патриотизм, без конкретной экономической и политической теории, никакой пользы не приносит. Крушение разных государств сопровождалось патриотическим подъемом. Крушение Российской и Германской Империи, кризис в Аргентине и даже в Зимбабве сопровожда патриотической риторикой.
И наоборот бывало, редкостные антипатриоты приносили своей стране пользу. Например, Лев Толстой - один из самых знаменитых русских - резкий антипатриот. Может он просто как-то по другому видел свою пользу для родины?
Короче, вас переубеждать не буду, каждый сделает свой вывод на своем опыте. Просто прощу проверять карманы. О своем опыте я уже не раз писал.
Полыхает Канада :-) https://t.me/BC_FreedomFighters/9479?single
Telegram
BC Interior Freedom Fighters
Forwarded from Андрей Песоцкий
В партии Семигина (представлена в Госдуме) оказалось больше террористов, чем в партии Лимонова (отстранена от участия в официальной политике). Факт.
👍1
Forwarded from Димитриев (Игорь)
Я далек от мысли, что зловредные спецслужбы разрабатывают операции по ликвидации непослушных лидеров стран. Нет, предполагаю, работает все не так. Просто медиа и политические эксперты создают такую ситуацию, когда психи возбуждаются, не спят ночами и мечтают избавить мир от конкретного диктатора. Какой-то из психов найдет пистолет и решится на убийство, на которое получил от властителей дум моральный кредит.
Вот яркий пример это вышедший недавно фильм Алекса Гартленда "Гражданская война" (или "Падение Империи"). Сюжет такой: демократическая конфедерация оппозиционных штатов, в данном случае Калифорнии и Техаса, поднимают восстание против президента США (предположительно Трампа), большого любителя говорить глупости по телевизору, и идут на Вашингтон, чтоб его убить. По дороге всеми участниками конфликта совершается много военных преступлений и разрушений. Но Белый дом всё-таки берут и президента под камерами прессы расстреливают. Американские шизы смотрят фильм и думают: Зачем же доводить дело до войны?
Вот яркий пример это вышедший недавно фильм Алекса Гартленда "Гражданская война" (или "Падение Империи"). Сюжет такой: демократическая конфедерация оппозиционных штатов, в данном случае Калифорнии и Техаса, поднимают восстание против президента США (предположительно Трампа), большого любителя говорить глупости по телевизору, и идут на Вашингтон, чтоб его убить. По дороге всеми участниками конфликта совершается много военных преступлений и разрушений. Но Белый дом всё-таки берут и президента под камерами прессы расстреливают. Американские шизы смотрят фильм и думают: Зачем же доводить дело до войны?
Forwarded from Союз марксистов
Этот день в истории
В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в полуподвальном помещении дома Ипатьева в Екатеринбурге расстреляли последнего российского императора Николая II и членов его семьи.
В народе Николая II прозвали Кровавым и на то были веские причины: весь срок его правления лилась людская кровь. Царствование Николая началось с гибели более 1900 человек в давке во время гуляний на Ходынском поле по случаю коронации новоиспечённого императора.
Потом были Кровавое воскресенье, безжалостное подавление Столыпиным первой русской революции, Ленский расстрел и многие другие потопленные в крови выступления рабочих. Вот несколько примеров того, как сам «царь-страстотерпец» реагировал на жестокое обращение со своими подданными:
«Царское спасибо молодцам-фанагорийцам», – на рапорте Ярославского губернатора о том, что при подавлении волнений офицеры Фанагорийского полка приказали солдатам стрелять в толпу бастующих. Есть убитые и раненые.
«Ай да молодец!» – на докладной записке Витте о переизбытке усердия капитан-лейтенанта Рихтера, командующего карательной экспедицией в прибалтийских губерниях. Его жандармы порют поголовно крестьян, расстреливают без суда и следствия, выжигают деревни.
«Жаль, что мало», – подпись на докладе уфимского губернатора о расстреле рабочей демонстрации и гибели под пулями нескольких десятков человек.
«Благодарность и "царский поцелуй"», – губернатору Азанчевскому-Азанчееву, который велел полиции и черносотенцам оцепить и поджечь здание городского театра, в котором проходил митинг. В пожаре погибла тысяча человек.
Сегодня вновь народившиеся черносотенцы ходят с полицией в совместные оцепления и участвуют в облавах. Всевозможные «сыны монархии», «двуглавые орлы» и прочие любители фашистских философов призывают вернуться к «сермяжным истокам» и обрести «потерянное чувство ранга».
Всё это торжество «традиционных ценностей» есть прямое следствие реставрации в России капиталистических производственных отношений, которые непременно сопровождаются деградацией общественного сознания. Ещё немного, ещё чуть-чуть, и наступит время «царских поцелуев».
В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в полуподвальном помещении дома Ипатьева в Екатеринбурге расстреляли последнего российского императора Николая II и членов его семьи.
В народе Николая II прозвали Кровавым и на то были веские причины: весь срок его правления лилась людская кровь. Царствование Николая началось с гибели более 1900 человек в давке во время гуляний на Ходынском поле по случаю коронации новоиспечённого императора.
Потом были Кровавое воскресенье, безжалостное подавление Столыпиным первой русской революции, Ленский расстрел и многие другие потопленные в крови выступления рабочих. Вот несколько примеров того, как сам «царь-страстотерпец» реагировал на жестокое обращение со своими подданными:
«Царское спасибо молодцам-фанагорийцам», – на рапорте Ярославского губернатора о том, что при подавлении волнений офицеры Фанагорийского полка приказали солдатам стрелять в толпу бастующих. Есть убитые и раненые.
«Ай да молодец!» – на докладной записке Витте о переизбытке усердия капитан-лейтенанта Рихтера, командующего карательной экспедицией в прибалтийских губерниях. Его жандармы порют поголовно крестьян, расстреливают без суда и следствия, выжигают деревни.
«Жаль, что мало», – подпись на докладе уфимского губернатора о расстреле рабочей демонстрации и гибели под пулями нескольких десятков человек.
«Благодарность и "царский поцелуй"», – губернатору Азанчевскому-Азанчееву, который велел полиции и черносотенцам оцепить и поджечь здание городского театра, в котором проходил митинг. В пожаре погибла тысяча человек.
Сегодня вновь народившиеся черносотенцы ходят с полицией в совместные оцепления и участвуют в облавах. Всевозможные «сыны монархии», «двуглавые орлы» и прочие любители фашистских философов призывают вернуться к «сермяжным истокам» и обрести «потерянное чувство ранга».
Всё это торжество «традиционных ценностей» есть прямое следствие реставрации в России капиталистических производственных отношений, которые непременно сопровождаются деградацией общественного сознания. Ещё немного, ещё чуть-чуть, и наступит время «царских поцелуев».
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
Самое удивительное во вчерашнем обсуждении Трамповского вице-президента знаете что? Перетерли все этапы его жизненного пути, отношения с мамой, бабушкой, службу в армии, книгу о бедном американском детстве, политические взгляды, жену-индианку, а особенно детально разобрали его высказывания об Украине. Но самое главное - как он прорвался в политику - практически не обсуждали. Что же его так быстро сделало знаменитым?
А ведь о нем сняли целый художественный фильм!
В этот момент у вас должна была загореться красная лампочка и прозвучать сирена - разводка детектед!!! Это же было недавно! Напомнить? Школьный учитель становится президентом и расстреливает всех депутатов-коорупционеров - кинематографический образ, который точно попадает в запрос ширнармасс. На Украине один образ. А в Америке - другой: белый, консерватор, селфмейдмен, из бедных, отслужил, поднялся - старая американская мечта. Даже внешность подходящая.
Зачем слушать то, что он говорит в интервью? Не будьте такими наивными. Вэнс политический представитель новой и очень амбициозной бизнес-группы, тесно связанной с американскими спецслужбами, и он будет делать ровно то, что соответствует их планам. А в их планах минимизация роли американского государства и закрепление власти IT-корпораций. В своих интервью они прямо об этом и говорят. Вчера вкратце о них писал.
А ведь о нем сняли целый художественный фильм!
В этот момент у вас должна была загореться красная лампочка и прозвучать сирена - разводка детектед!!! Это же было недавно! Напомнить? Школьный учитель становится президентом и расстреливает всех депутатов-коорупционеров - кинематографический образ, который точно попадает в запрос ширнармасс. На Украине один образ. А в Америке - другой: белый, консерватор, селфмейдмен, из бедных, отслужил, поднялся - старая американская мечта. Даже внешность подходящая.
Зачем слушать то, что он говорит в интервью? Не будьте такими наивными. Вэнс политический представитель новой и очень амбициозной бизнес-группы, тесно связанной с американскими спецслужбами, и он будет делать ровно то, что соответствует их планам. А в их планах минимизация роли американского государства и закрепление власти IT-корпораций. В своих интервью они прямо об этом и говорят. Вчера вкратце о них писал.
Forwarded from Повестка дня Турции
🤡 Кстати. Интересный был момент сегодня, когда, переводя с турецкого сюжет об аресте россиянина, подорвавшего автомобиль в Москве, некоторые российские издания перевели MİT - Milli İstihbarat Teşkilatı (Национальная разведывательная организация - главная спецслужба Турции) как "Массачусетский технологический институт".
Получилось, что подрывника поймали не благодаря туркам, а благодаря американцам.
Действительно гугл переводит MİT как Массачусетский технологический институт потому что аббревиатура университета похожа "MIT".
Ладно перевели. Но они пошли дальше. Стали сочинять, что скорее всего американский университет предоставил возможности нейросетей для поимки подозреваемого 😱 и там уже целое полотно о том, что, почему да как.
Кто-то, читая такой текст мог даже прослезиться, увидя внезапную кооперацию между враждующими государствами. А оказалось, что lost in translation.
Получилось, что подрывника поймали не благодаря туркам, а благодаря американцам.
Действительно гугл переводит MİT как Массачусетский технологический институт потому что аббревиатура университета похожа "MIT".
Ладно перевели. Но они пошли дальше. Стали сочинять, что скорее всего американский университет предоставил возможности нейросетей для поимки подозреваемого 😱 и там уже целое полотно о том, что, почему да как.
Кто-то, читая такой текст мог даже прослезиться, увидя внезапную кооперацию между враждующими государствами. А оказалось, что lost in translation.
Forwarded from Мир в Моменте
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 "Новые кадры событий 11 сентября появились спустя 23 года
Записанные и загруженные Кей Сугимото (японским фотографом), которому на тот момент было 24 года, он показывает новые аспекты крушения Всемирного торгового центра.
Эти кадры предлагают уникальную перспективу, которую нельзя увидеть с юга или востока.
Вы смотрите эти ракурсы впервые"
Сейчас это единственное видео с обрушениями в высоком качестве, которое демонстрирует масштаб трагедии, унесшей почти 3000 жизней. Количество раненых превысило 6000, а из-под завалов удалось спасти лишь 12 человек.
Записанные и загруженные Кей Сугимото (японским фотографом), которому на тот момент было 24 года, он показывает новые аспекты крушения Всемирного торгового центра.
Эти кадры предлагают уникальную перспективу, которую нельзя увидеть с юга или востока.
Вы смотрите эти ракурсы впервые"
Сейчас это единственное видео с обрушениями в высоком качестве, которое демонстрирует масштаб трагедии, унесшей почти 3000 жизней. Количество раненых превысило 6000, а из-под завалов удалось спасти лишь 12 человек.
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Познакомился с принятым в третьем чтении законом о блогерах.
Вот все время вспоминается про "хотели как лучше, а получилось как всегда".
Целый ряд последних норм вызывают острое возмущение. Причем не тем, на что направлены, а тем, КАК сделаны.
Вот никак не заслуживают свой хлеб те законодатели, которые такие нормы готовят и принимают. Тут не хлеб нужен, а позорный столб и угол! 😡
🔽🔽🔽
Про увеличение судебных пошлин уже писал. На выходе будет нагнетание отчаяния и беззащитности у малообеспеченных людей.
Какое-то время назад начали работать нормы про токены в интернет-рекламе. Об этом не писал, потому что широкую аудиторию это не затрагивало - но не удержусь все же и скажу, что нормы вреднейшие и глупейшие, делающие почти невозможно нормальную работу именно обычных нормальных интернет-предпринимателей.
Потому как ситуация, при которой надо маркировать рекламу собственной (!) продукции в собственном (!) блоге и потом ежемесячно отчитываться всю жизнь (пока пост не снесешь) о том, сколько народу его просмотрело - это абсурднейший абсурд!
И защита интересов публики тут совершенно ни при чем. Выигрывают на этом только владельцы крупного бизнеса - тех самых ОРД. Все остальные проигрывают.
🔽🔽🔽
Вот и с блогерами - то, что принято, это наглость и вредная глупость.
Мысль о том, что люди должны нести ответственность за то, что пишут на своих страницах - и о деанонимизации публичных соцсетей - я, в целом, скорее поддерживаю.
Но именно и только ее.
А дальше начинается, простите, психбольница.
✔️ По букве нового закона никто (!) не может репостить посты от тех, кто не в реестре. И неважно, сколько у них подписчиков (!). Либо ты в реестре, либо репостить тебя нельзя.
Памятуя о том, что вышло с законом о маркировке рекламы (в связи с чем я о нем и вспомнил!), когда люди должны были выискивать свои древние рекламные посты, чтобы снести их и не попасть под штрафы задним числом - тут можно опасаться того же.
✔️ Из нормы неясно, затронет ли она старые репосты. Не придется ли людям просматривать все свои соцсети (!), в том числе заброшенные (!) и сносить репосты из "незарегистрированных источников"? Пока не знаю, но очень может получиться именно так - просто исходя из уже имеющейся практики с той самой рекламой.
✔️ Должны ли будут блогеры отвечать за то, что кто-то процитирует кого-то у них на странице в комментариях? Опять же пока неясно, но ... см. выше.
Я не знаю, это вредительство или наглость.
Но выглядит это как попытка законодателей заставить блогеров выполнять за власти неоплачиваемую работу цензоров.
А с какой, собственно, стати?
Деанонимизация? Я не против. Но дальше уже, дорогие власти, следить должны вы сами. Люди не для того платят вам налоги, чтобы потом самим бесплатно еще и работать за роскомнадзоры!
🔽🔽🔽
А самое главное, у всего этого есть и более существенные и серьезные плохие последствия.
Каждый новый такой закон неизбежно ослабляет и подрывает правовую систему в целом. То остаточное (а оно сейчас во всем мире остаточное, стоит иметь это в виду!) доверие, которое у людей есть и к правовой системе, и к законодателям.
И это, дорогие законодатели, саморазрушение и попытка рубить тот самый сук, на котором вы же и сидите.
Делать так - плохое решение. И это не только этого отдельного закона касается.
Но и всех и любых попыток обеспечить административное удобство власти за счет хребта, прав и свобод граждан.
Вот все время вспоминается про "хотели как лучше, а получилось как всегда".
Целый ряд последних норм вызывают острое возмущение. Причем не тем, на что направлены, а тем, КАК сделаны.
Вот никак не заслуживают свой хлеб те законодатели, которые такие нормы готовят и принимают. Тут не хлеб нужен, а позорный столб и угол! 😡
🔽🔽🔽
Про увеличение судебных пошлин уже писал. На выходе будет нагнетание отчаяния и беззащитности у малообеспеченных людей.
Какое-то время назад начали работать нормы про токены в интернет-рекламе. Об этом не писал, потому что широкую аудиторию это не затрагивало - но не удержусь все же и скажу, что нормы вреднейшие и глупейшие, делающие почти невозможно нормальную работу именно обычных нормальных интернет-предпринимателей.
Потому как ситуация, при которой надо маркировать рекламу собственной (!) продукции в собственном (!) блоге и потом ежемесячно отчитываться всю жизнь (пока пост не снесешь) о том, сколько народу его просмотрело - это абсурднейший абсурд!
И защита интересов публики тут совершенно ни при чем. Выигрывают на этом только владельцы крупного бизнеса - тех самых ОРД. Все остальные проигрывают.
🔽🔽🔽
Вот и с блогерами - то, что принято, это наглость и вредная глупость.
Мысль о том, что люди должны нести ответственность за то, что пишут на своих страницах - и о деанонимизации публичных соцсетей - я, в целом, скорее поддерживаю.
Но именно и только ее.
А дальше начинается, простите, психбольница.
✔️ По букве нового закона никто (!) не может репостить посты от тех, кто не в реестре. И неважно, сколько у них подписчиков (!). Либо ты в реестре, либо репостить тебя нельзя.
Памятуя о том, что вышло с законом о маркировке рекламы (в связи с чем я о нем и вспомнил!), когда люди должны были выискивать свои древние рекламные посты, чтобы снести их и не попасть под штрафы задним числом - тут можно опасаться того же.
✔️ Из нормы неясно, затронет ли она старые репосты. Не придется ли людям просматривать все свои соцсети (!), в том числе заброшенные (!) и сносить репосты из "незарегистрированных источников"? Пока не знаю, но очень может получиться именно так - просто исходя из уже имеющейся практики с той самой рекламой.
✔️ Должны ли будут блогеры отвечать за то, что кто-то процитирует кого-то у них на странице в комментариях? Опять же пока неясно, но ... см. выше.
Я не знаю, это вредительство или наглость.
Но выглядит это как попытка законодателей заставить блогеров выполнять за власти неоплачиваемую работу цензоров.
А с какой, собственно, стати?
Деанонимизация? Я не против. Но дальше уже, дорогие власти, следить должны вы сами. Люди не для того платят вам налоги, чтобы потом самим бесплатно еще и работать за роскомнадзоры!
🔽🔽🔽
А самое главное, у всего этого есть и более существенные и серьезные плохие последствия.
Каждый новый такой закон неизбежно ослабляет и подрывает правовую систему в целом. То остаточное (а оно сейчас во всем мире остаточное, стоит иметь это в виду!) доверие, которое у людей есть и к правовой системе, и к законодателям.
И это, дорогие законодатели, саморазрушение и попытка рубить тот самый сук, на котором вы же и сидите.
Делать так - плохое решение. И это не только этого отдельного закона касается.
Но и всех и любых попыток обеспечить административное удобство власти за счет хребта, прав и свобод граждан.
Forwarded from ЕЖ
Как упали просмотры на YouTube в РФ по сегментам.
«Замедление», а по сути, блокировка YouTube идёт уже пару недель. Суммарно количество просмотров упало на ~20%.
1. Детский контент. Падение просмотров канале Влада Бумаги и Маша и Медведь на 55% и 50% соответственно.
2. Обучающий контент. Поспрашивал у коллег-ютуберов и посмотрел стату у себя. Видео с обучением программированию упали на ~20%. Статистику смотрел на длинных видео. Они изо дня в день набирают примерно одинаковое количество просмотров, так что показательны. По данным видно, что блокировка неравномерная. Пик пришёлся на 9 августа. После пошёл небольшой откат, но до июльских значений не дошёл.
3. Политический контент. А вот он не упал, а, наоборот, вырос. Политический контент по исследованию mediascope занимает 4% ютуба. Блокировка затевалась именно из-за него. Пользователей, которые его смотрят, запретами не напугать, они давно с впном и с обходом DPI. А вот родители, для которых планшет с ютубом — единственная доступная няня, пострадают больше всех.
@digital_ninjaa
«Замедление», а по сути, блокировка YouTube идёт уже пару недель. Суммарно количество просмотров упало на ~20%.
1. Детский контент. Падение просмотров канале Влада Бумаги и Маша и Медведь на 55% и 50% соответственно.
2. Обучающий контент. Поспрашивал у коллег-ютуберов и посмотрел стату у себя. Видео с обучением программированию упали на ~20%. Статистику смотрел на длинных видео. Они изо дня в день набирают примерно одинаковое количество просмотров, так что показательны. По данным видно, что блокировка неравномерная. Пик пришёлся на 9 августа. После пошёл небольшой откат, но до июльских значений не дошёл.
3. Политический контент. А вот он не упал, а, наоборот, вырос. Политический контент по исследованию mediascope занимает 4% ютуба. Блокировка затевалась именно из-за него. Пользователей, которые его смотрят, запретами не напугать, они давно с впном и с обходом DPI. А вот родители, для которых планшет с ютубом — единственная доступная няня, пострадают больше всех.
@digital_ninjaa