Forwarded from Димитриев (Игорь)
Много лет назад, ещё на Украине, заметил такой социальный эффект, который сам себе сравнивал с добычей сланцевого газа. Представьте, в обществе, наверное, любом, разлиты частицы негатива, ненависти. У вполне обычных, нормальных людей есть раздражение по разным поводам: начальник, соседи, семья. Проявлять это не принято, обществом не приветствуется. Потому на поверхности это незаметно, но внутри негатив накапливается. И вот задача политтехнолога при необходимости просто этот негатив, эти пузырьки газа, ставить в единый поток. Действительно, вот, как добывают сланцевый газ. Производят гидроразрыв пласта, создавая в нем такую трещину, в которую мелкими как бы ручейками газ собирается в большой поток.
И человеческий негатив тоже можно собирать в поток. На Украине, помню, его собрали с помощью "гидроразрыва" Майдан. Там собрались разные социальные группы, объединенные ненавистью к Януковичу и регионалам. Помню, я ещё удивлялся, когда это регионалы успехи всех этих людей успели обидеть? Регионалов и самого Януковича я очень не любил, отсиживался в Москве, а дома мог получить срок. Но смотрел на студентов-майдановцев и не мог понять, а у вас что? Неужели Янукович виноват в ваших проблемах с девочками?
Сейчас в России с Украиной происходит что-то подобное. Как она успела насолить широким массам населения? У меня там понятно - личные счеты, потерял все, домой не мог вернуться, до того раздражали своей украинизацией. Со мной ясно. А вот сам она когда успела напакостить? В комментах запрещённой сети META?
Но самый яркий пример это не Украина. Это "голая вечеринка" Ивлеевой. Тут я улыбаюсь до сих пор. Понять чем голый чувак с носком на члене обидел пенсионерок из областных центров так и не смог. Особенно меня впечатлило видео донецких бабок протестующих против приезда Ивлеевой. Это огонь! Вам понятно, почему они протестуют именно против Ивлеевой? Потому что, сказали можно. У пенсионерок жизнь знаете не очень сладкая. Пенсия маленькая, ноги крутит, соседки сплетничают, внук не заходит, муж бухает. И Ивлеева ещё эта голой жопой крутит, проститутка, миллионы насосала, сука, ненавижу, хоть до нее б дотянуться.
И человеческий негатив тоже можно собирать в поток. На Украине, помню, его собрали с помощью "гидроразрыва" Майдан. Там собрались разные социальные группы, объединенные ненавистью к Януковичу и регионалам. Помню, я ещё удивлялся, когда это регионалы успехи всех этих людей успели обидеть? Регионалов и самого Януковича я очень не любил, отсиживался в Москве, а дома мог получить срок. Но смотрел на студентов-майдановцев и не мог понять, а у вас что? Неужели Янукович виноват в ваших проблемах с девочками?
Сейчас в России с Украиной происходит что-то подобное. Как она успела насолить широким массам населения? У меня там понятно - личные счеты, потерял все, домой не мог вернуться, до того раздражали своей украинизацией. Со мной ясно. А вот сам она когда успела напакостить? В комментах запрещённой сети META?
Но самый яркий пример это не Украина. Это "голая вечеринка" Ивлеевой. Тут я улыбаюсь до сих пор. Понять чем голый чувак с носком на члене обидел пенсионерок из областных центров так и не смог. Особенно меня впечатлило видео донецких бабок протестующих против приезда Ивлеевой. Это огонь! Вам понятно, почему они протестуют именно против Ивлеевой? Потому что, сказали можно. У пенсионерок жизнь знаете не очень сладкая. Пенсия маленькая, ноги крутит, соседки сплетничают, внук не заходит, муж бухает. И Ивлеева ещё эта голой жопой крутит, проститутка, миллионы насосала, сука, ненавижу, хоть до нее б дотянуться.
Насколько я понимаю бюллютень на картинке не является испорченным. Комиссия может в него поставить нужный крыжик (за Харитонова, ха ха). https://t.me/a_articles/16550
Telegram
Павел Иванов | Аудио статьи
Досрочное голосование уже началось. Николай Бондаренко призывает голосовать за своего однопартийца Харитонова, но людям, оказывается, виднее 😁 Как относитесь к поступку?
Forwarded from Димитриев (Игорь)
В мае 1941 года собранный "из говна и палок" британский самолет-торпедоносец "Фери Свордфиш", который ещё называли "авоськой", подлетел к германскому суперлинкору "Бисмарк", только что уничтожившему британский линкор "Худ", и сбросил торпеду за пару сотен фунтов стерлингов. Торпеда повредила руль, "Бисмарк" потерял управление и был потоплен. Это был его первый выход в море. Немцы все поняли и пустили миллионны тонн стали на субмарины. Им хватило одного "Бисмарка", чтоб понять, что время линкоров ушло. Теперь бороться за море будут подводные лодки и авианосцы.
Forwarded from Яна Лантратова
За прошедшую неделю в мою приемную в Государственной Думе поступило 25 обращений
На портале «Госуслуги» заработал сервис «Электронная подача документов в суд». Иски, жалобы, ходатайства и другие обращения можно подать онлайн.
В какие суды можно обратиться:
Воспользоваться услугой может любой человек старше 18 лет из любой страны: как по своему делу, так и в интересах доверителя. Главное — иметь подтверждённую учётную запись на портале.
По всем обращениям направлю запросы в компетентные органы.
#ЯнаЛантратоваПоможет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Запись на диктофон: почему предупреждать о ведении записи в кабинете чиновника не требуется?
Согласно ч.4 ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
В статье 5 ФЗ «О государственной тайне» установлен исчерпывающий перечень сведений, составляющих государственную тайну, и сведения из переговоров с чиновниками о своих правах и детях к ним не относятся.
Ссылки на ст. 23 и ст. 24 Конституции РФ, согласно которым частная жизнь человека неприкосновенна, и данные о частной жизни человека нельзя использовать без его согласия здесь не применимы, т.к. чиновник находится на своем рабочем месте при исполнении должностных обязанностей.
ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации..." говорит об обязанности любой бюджетной организации обеспечивать доступ к информации о своей деятельности.
❗Важный момент в том, что в соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Поэтому фиксация должна быть направлена на сбор информации о ВАШЕЙ и ваших детей жизни, воспитании и т.д., а не жизни самого чиновника.
✅ Предупреждать о фиксации этой информации человек не обязан (Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2016 N 35-КГ16-18 уже давно поставило жирную точку в данном вопросе)
📌 Важно так же отметить, что настоящее время аудио-запись является самостоятельным доказательством в судебных процессах и часто играет в них ключевую роль!
✅ Обнародовать указанные записи, как доказательство правонарушения, в общественных интересах возможно, по аналогии с видеозаписью (ст. 152.1 ГК РФ)
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 (ред. от 09.02.2012) к общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении угрозы к гражданскому обществу, общественной безопасности (например когда чиновник унижает, оскорбляет или дезинформирует граждан).
Спасибо Юристы31 @yurist_group31 за материалы, по мотивам которых написан данный пост, и Дмитрию Макаренко @bezuzdi за идею поста. ❤️
Согласно ч.4 ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
В статье 5 ФЗ «О государственной тайне» установлен исчерпывающий перечень сведений, составляющих государственную тайну, и сведения из переговоров с чиновниками о своих правах и детях к ним не относятся.
Ссылки на ст. 23 и ст. 24 Конституции РФ, согласно которым частная жизнь человека неприкосновенна, и данные о частной жизни человека нельзя использовать без его согласия здесь не применимы, т.к. чиновник находится на своем рабочем месте при исполнении должностных обязанностей.
ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации..." говорит об обязанности любой бюджетной организации обеспечивать доступ к информации о своей деятельности.
❗Важный момент в том, что в соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Поэтому фиксация должна быть направлена на сбор информации о ВАШЕЙ и ваших детей жизни, воспитании и т.д., а не жизни самого чиновника.
✅ Предупреждать о фиксации этой информации человек не обязан (Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2016 N 35-КГ16-18 уже давно поставило жирную точку в данном вопросе)
📌 Важно так же отметить, что настоящее время аудио-запись является самостоятельным доказательством в судебных процессах и часто играет в них ключевую роль!
✅ Обнародовать указанные записи, как доказательство правонарушения, в общественных интересах возможно, по аналогии с видеозаписью (ст. 152.1 ГК РФ)
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 (ред. от 09.02.2012) к общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении угрозы к гражданскому обществу, общественной безопасности (например когда чиновник унижает, оскорбляет или дезинформирует граждан).
Спасибо Юристы31 @yurist_group31 за материалы, по мотивам которых написан данный пост, и Дмитрию Макаренко @bezuzdi за идею поста. ❤️
Forwarded from Вестник Бури
⚡️В Госдуме обсудят снятие моратория на смертную казнь после теракта в Подмосковье - «Известия».
А кого же она коснется, дайте-ка угадаем...
PS. За мем спасибо подписчику!
#вестникбури
А кого же она коснется, дайте-ка угадаем...
PS. За мем спасибо подписчику!
#вестникбури
Forwarded from Димитриев (Игорь)
Про то, что в России СВО поддерживают больше всего именно пенсионеры вы знаете. Но вот результаты украинского соцопроса. Больше половины пенсионеров считают уровень мобилизации недостаточным. Недостаточно поубивало внучков. Надо больше
Forwarded from Павел Иванов | Аудио статьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Димитриев (Игорь)
В продолжение недавней дискуссии о рождаемости в мире. Вчера говорил со старшим сыном (у меня три) о том, зачем нужны дети. Ни одной убедительной рациональной причины их заводить не нашли. Только проблемы. В жизнь с детьми приходят траты, бессонные ночи, подростковые кризисы, нервы, ограничения в планах на жизнь, бестолковая трата времени. Помощи в делах от детей не жди, материальной поддержки в будущем скорее всего не будет, а в конце жизни тебя ещё могут могут сдать в дом престарелых или что-нибудь отсудить.
Без детей образ жизни лично у меня был бы в разы ярче, веселее и интереснее. Я бы ещё больше путешествовал, занимался спортом, вел блоги, писал книги, тратил на удовольствия. Кайф. Если уж кому-нибудь сильно одиноко, можно как европейцы завести собачек.
В общем, единственная причина заводить детей - инстинкт продолжения рода. Если инстинкт по какой-то причине отключился, то все, его не включишь. Потому никакие рациональные способы повышения рождаемости, пособия, выплаты, соцпакеты - вопрос не решат. И в будущем тоже сами по себе делать детей массово не начнут, если этот инстинкт притупится.
А если совсем перестанут рожать, то ситуацию в далёком будущем может исправить только централизованное их производство в инкубаторах. Я так понимаю для биотеха это уже не проблема. И если государство (или что там будет вместо него в далёком будущем) заинтересованно большой численности людей и если человек все ещё будет смертен, то ему (государству) их придётся производить.
Без детей образ жизни лично у меня был бы в разы ярче, веселее и интереснее. Я бы ещё больше путешествовал, занимался спортом, вел блоги, писал книги, тратил на удовольствия. Кайф. Если уж кому-нибудь сильно одиноко, можно как европейцы завести собачек.
В общем, единственная причина заводить детей - инстинкт продолжения рода. Если инстинкт по какой-то причине отключился, то все, его не включишь. Потому никакие рациональные способы повышения рождаемости, пособия, выплаты, соцпакеты - вопрос не решат. И в будущем тоже сами по себе делать детей массово не начнут, если этот инстинкт притупится.
А если совсем перестанут рожать, то ситуацию в далёком будущем может исправить только централизованное их производство в инкубаторах. Я так понимаю для биотеха это уже не проблема. И если государство (или что там будет вместо него в далёком будущем) заинтересованно большой численности людей и если человек все ещё будет смертен, то ему (государству) их придётся производить.
Интересное интервью, да https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1780355490964283565
X (formerly Twitter)
Tucker Carlson (@TuckerCarlson) on X
Ep. 94 The social media app Telegram has over 900 million users around the world. Its founder Pavel Durov sat down with us at his offices in Dubai for his first on-camera interview in almost a decade.
Forwarded from Олег Царёв
Британо-шведская фармацевтическая компания AstraZeneca впервые признала, что ее вакцина от COVID могла спровоцировать заболевание, приведшее к летальному исходу. Другими словами признано, что вакцины убили людей.
Конечно, бигфарма никогда бы не призналась в этом сама. Но в Высоком суде Великобритании прошел суд по коллективной жалобе (сумма иска составила более $100 млн) на AstraZeneca — родственники 51 истца от антиковидной вакцины умерли или были покалечены.
После вакцинации у многих людей резко ухудшалось самочувствие, были и летальные исходы. Например, один из истцов после вакцинации в 2021 году получил необратимую черепно-мозговую травму из-за возникшего тромба.
В ходе судебного разбирательства представители компании признали, что вакцина вызывает симптомы в виде тромбоза и уменьшения количества тромбоцитов. По их мнению это происходит крайне редко — заболевание приводит к летальному исходу примерно в 20% случаев (!!!), причины реакции на вакцину неизвестны.
По-моему 20% смертности — это чудовищные цифры для любого заболевания, а для вакцины, которая призвана людей спасать, они и вовсе не укладываются в голове.
В связи с такими признаниями одного из крупнейших производителей вакцин, возникает вопрос и к другим. Нашим, в том числе. Хорошо бы получить информацию о вредности нашей вакцины Спутник-V, впрочем, насколько я знаю, она так и не прошла сертификацию в ВОЗ. Процесс в 2021 году был приостановлен, потом вроде бы возобновлен, но о том, что он дошел до завершения, не сообщалось, так что её нельзя назвать вакциной.
В любом случае хотелось бы узнать, какие у вакцины могут быть последствия. У меня были знакомые, которые погибли в то время от тромбоза. Возможно, это было совпадением. И в целом, конечно, было правильным проанализировать, какие меры во время эпидемии были правильными, а какие — нет. Как какой чиновник себя вел и какие решения принимал. Хотелось бы по итогам разбора сделать выводы, чтобы больше не наступать на одни и те же грабли и не повторять одних и тех же ошибок.
Конечно, бигфарма никогда бы не призналась в этом сама. Но в Высоком суде Великобритании прошел суд по коллективной жалобе (сумма иска составила более $100 млн) на AstraZeneca — родственники 51 истца от антиковидной вакцины умерли или были покалечены.
После вакцинации у многих людей резко ухудшалось самочувствие, были и летальные исходы. Например, один из истцов после вакцинации в 2021 году получил необратимую черепно-мозговую травму из-за возникшего тромба.
В ходе судебного разбирательства представители компании признали, что вакцина вызывает симптомы в виде тромбоза и уменьшения количества тромбоцитов. По их мнению это происходит крайне редко — заболевание приводит к летальному исходу примерно в 20% случаев (!!!), причины реакции на вакцину неизвестны.
По-моему 20% смертности — это чудовищные цифры для любого заболевания, а для вакцины, которая призвана людей спасать, они и вовсе не укладываются в голове.
В связи с такими признаниями одного из крупнейших производителей вакцин, возникает вопрос и к другим. Нашим, в том числе. Хорошо бы получить информацию о вредности нашей вакцины Спутник-V, впрочем, насколько я знаю, она так и не прошла сертификацию в ВОЗ. Процесс в 2021 году был приостановлен, потом вроде бы возобновлен, но о том, что он дошел до завершения, не сообщалось, так что её нельзя назвать вакциной.
В любом случае хотелось бы узнать, какие у вакцины могут быть последствия. У меня были знакомые, которые погибли в то время от тромбоза. Возможно, это было совпадением. И в целом, конечно, было правильным проанализировать, какие меры во время эпидемии были правильными, а какие — нет. Как какой чиновник себя вел и какие решения принимал. Хотелось бы по итогам разбора сделать выводы, чтобы больше не наступать на одни и те же грабли и не повторять одних и тех же ошибок.
Forwarded from Тени Руси
Договариваться могут только свободные люди – хозяева своего слова и своей воли.
Украинцы и русские 800 лет жили в обществе, где у них не было ни свободы, ни вытекающего из нее культурного обычая договариваться – за них всё решала власть.
Если ты ничего не решаешь, то ты не можешь и договариваться с кем-либо, потому что ты не можешь гарантировать соблюдение тобой договора, не можешь обещать, что твой реальный хозяин не решит дело иначе и не заставит тебя нарушить твое слово. Ты можешь только исполнять его волю, либо прятаться от неё где-нибудь, где нет конвоя.
А если ты не практикуешь договор в жизни, то ты и не умеешь договариваться в принципе, естественно. Ты не знаешь, как это делается, с чего начать. Поэтому мы не умеем договариваться ни с кем, ни на каком уровне, даже в чатах, и чуть что сваливаемся в "свой – чужой", и пытаемся подчинить или уничтожить, но не выслушать и предложить компромисс.
Нам кажется, что проблему проще решить насилием, чем договором "неизвестно кого неизвестно с кем", потому что мы не чувствуем и не осознаем себя субъектами права и сторонами договора – мы знаем, что за нашей спиной стоит барин, который не давал нам полномочий, и все наши соглашения может в любой момент обнулить.
Соответственно, чтобы получить возможность и способность договориться друг с другом как хозяева своего слова, мы сначала должны стать хозяевами сами себе. Без барина за спиной.
То есть, свободными людьми.
Украинцы и русские 800 лет жили в обществе, где у них не было ни свободы, ни вытекающего из нее культурного обычая договариваться – за них всё решала власть.
Если ты ничего не решаешь, то ты не можешь и договариваться с кем-либо, потому что ты не можешь гарантировать соблюдение тобой договора, не можешь обещать, что твой реальный хозяин не решит дело иначе и не заставит тебя нарушить твое слово. Ты можешь только исполнять его волю, либо прятаться от неё где-нибудь, где нет конвоя.
А если ты не практикуешь договор в жизни, то ты и не умеешь договариваться в принципе, естественно. Ты не знаешь, как это делается, с чего начать. Поэтому мы не умеем договариваться ни с кем, ни на каком уровне, даже в чатах, и чуть что сваливаемся в "свой – чужой", и пытаемся подчинить или уничтожить, но не выслушать и предложить компромисс.
Нам кажется, что проблему проще решить насилием, чем договором "неизвестно кого неизвестно с кем", потому что мы не чувствуем и не осознаем себя субъектами права и сторонами договора – мы знаем, что за нашей спиной стоит барин, который не давал нам полномочий, и все наши соглашения может в любой момент обнулить.
Соответственно, чтобы получить возможность и способность договориться друг с другом как хозяева своего слова, мы сначала должны стать хозяевами сами себе. Без барина за спиной.
То есть, свободными людьми.
Forwarded from Lawyers of Light
The call for a review comes "amid concern that the scheme is struggling to cope after becoming overwhelmed by a huge volume of claims from those suffering side-effects after Covid vaccines."
Soooooo not a conspiracy theory now then, that there have been thousands of jab injuries......
https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/05/04/health-secretary-orders-vaccine-compensation-scheme-review/
Soooooo not a conspiracy theory now then, that there have been thousands of jab injuries......
https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/05/04/health-secretary-orders-vaccine-compensation-scheme-review/
В таких случаях всегда полезно пересмотреть классический фильм Arlington Road https://t.me/olegtsarov/12316
Telegram
Олег Царёв
Я вижу, что сейчас много конспирологических теорий на счет покушения на Фицо и пропажи вертолета Раиси после жесткой посадки. Конечно, случаи бывают разные.
Но, что касается Фицо, то я очень сомневаюсь, что спецслужбы на такое важное мероприятие, как устранение…
Но, что касается Фицо, то я очень сомневаюсь, что спецслужбы на такое важное мероприятие, как устранение…
Forwarded from Тени Руси
Кажется, нашел разгадку этой удивительной тайны – почему патриоты из своего кармана оплачивают расходы на спецоперацию государства, которое одновременно швыряет в тысячи раз большие деньги на совершенно посторонние цели, а то и просто разворовывает, в лице своих больших и малых червячков-чиновников в мундирах и без.
Русский человек – государственник, державник. Государство – его идеальный бог, которому он в действительности служит, а не Христос, который лишь прикрытие. Если государство почему-то не соответствует идеалу, русский готов покрыть разницу за свой счет. Он не может призвать государство к ответу за неправильную политику или расходование средств, ведь государство – это бог, с богом так дерзко не разговаривают. Но оплатить его косметическую позолоту – пожалуйста.
Государство по кругу перекладывало асфальт и бордюры, строило стадионы на ЧМ-2018 и кормило чубайсовское Роснано. Русские собирали на лечение больных детей, ворчали на Чубайса и осуждали Навального.
Государство ведет СВО, но вместо броников, касок, тепловизоров и дронов продолжает класть бордюры и строить шойгинские кронштадты, и где-то там наверное в безопасном, засекреченном от плебеев космосе – свои виллы и дворцы. Русские собирают на броники, каски, тепловизоры и дроны. Ворча, не веря и надеясь. Цитируя уже Навального – умер, теперь можно. Но продолжая терпеть.
Потому что взамен русские получают волнующее чувство, что они теперь сами государство-бог, а не вот это говно в генеральских мундирах и дорогих чиновных костюмах.
Нет, они не получили ни власть, ни деньги. И по-прежнему ничего не решают. Но их скорбь и боль от лицезрения воровской реальности перекрываются чувством отождествления себя с государством, причастности покруче, чем церковное причастие к Христу.
"Государство – это мы".
Что там Христос – терпила, нетвойняшка, неинтересно. Быть государством-богом круче. Этот бог не подставляет врагам щеки, а сжигает их "Солнцепеками" и шарашит ФАБ-1500 с такой дурью, что пыль встаёт до небес и страшно даже чертям в аду. Вот это да.
Финансируя СВО, русский забывает о своем унижении и чувствует себя клеточкой государства-бога. Огромного, свирепого, сильного, грохочущего и хохочущего – ровно наоборот тому, кем русский является в реальности.
И пусть каждый новый день приносит новые обманы, договорняки и предательства. Русский привык не верить своему государству и терпеть его. Русский не думает и не строит планы, не считает деньги и особо не критикует начальство – его приучили, что это грешно.
Русский живет чувством. Закрывая своими деньгами дыры в обороне, прогрызенные корабельными червями, он покупает себе чувство государственного величия и славы, и гордость, заглушающую реальность сильнее, чем водка.
Русский человек – государственник, державник. Государство – его идеальный бог, которому он в действительности служит, а не Христос, который лишь прикрытие. Если государство почему-то не соответствует идеалу, русский готов покрыть разницу за свой счет. Он не может призвать государство к ответу за неправильную политику или расходование средств, ведь государство – это бог, с богом так дерзко не разговаривают. Но оплатить его косметическую позолоту – пожалуйста.
Государство по кругу перекладывало асфальт и бордюры, строило стадионы на ЧМ-2018 и кормило чубайсовское Роснано. Русские собирали на лечение больных детей, ворчали на Чубайса и осуждали Навального.
Государство ведет СВО, но вместо броников, касок, тепловизоров и дронов продолжает класть бордюры и строить шойгинские кронштадты, и где-то там наверное в безопасном, засекреченном от плебеев космосе – свои виллы и дворцы. Русские собирают на броники, каски, тепловизоры и дроны. Ворча, не веря и надеясь. Цитируя уже Навального – умер, теперь можно. Но продолжая терпеть.
Потому что взамен русские получают волнующее чувство, что они теперь сами государство-бог, а не вот это говно в генеральских мундирах и дорогих чиновных костюмах.
Нет, они не получили ни власть, ни деньги. И по-прежнему ничего не решают. Но их скорбь и боль от лицезрения воровской реальности перекрываются чувством отождествления себя с государством, причастности покруче, чем церковное причастие к Христу.
"Государство – это мы".
Что там Христос – терпила, нетвойняшка, неинтересно. Быть государством-богом круче. Этот бог не подставляет врагам щеки, а сжигает их "Солнцепеками" и шарашит ФАБ-1500 с такой дурью, что пыль встаёт до небес и страшно даже чертям в аду. Вот это да.
Финансируя СВО, русский забывает о своем унижении и чувствует себя клеточкой государства-бога. Огромного, свирепого, сильного, грохочущего и хохочущего – ровно наоборот тому, кем русский является в реальности.
И пусть каждый новый день приносит новые обманы, договорняки и предательства. Русский привык не верить своему государству и терпеть его. Русский не думает и не строит планы, не считает деньги и особо не критикует начальство – его приучили, что это грешно.
Русский живет чувством. Закрывая своими деньгами дыры в обороне, прогрызенные корабельными червями, он покупает себе чувство государственного величия и славы, и гордость, заглушающую реальность сильнее, чем водка.
Интересно, да. Правда в наше время любое видео может сгенерировать AI. https://x.com/AndyBxxx/status/1797650356727665115
X (formerly Twitter)
Andy Boreham 安柏然 (@AndyBxxx) on X
⚠️DISTURBING CONTENT⚠️
Have you heard of "Tankman"?
He's the man who stood in front of a tank in Beijing after the so-called "#Tiananmen Square Massacre" of 1989.
But have you seen the entire clip? What happened to him?
I'm going to show how you were…
Have you heard of "Tankman"?
He's the man who stood in front of a tank in Beijing after the so-called "#Tiananmen Square Massacre" of 1989.
But have you seen the entire clip? What happened to him?
I'm going to show how you were…
Forwarded from Димитриев (Игорь)
Вчера упомянул в негативном контексте патриотизм и возмутил подписчиков. Патриотизм считается словом однозначно положительным - ну "как же быть против родины? мы все за родину, а кто нет тот предатель".
Но я человек, наученный Украиной, слышу патриотизм - проверяю карманы. Почему? Потому что слово простое, понятное, но бессмысленное. Всё же за родину, каждый хочет принести пользу. Просто каждый видит пользу по-своему. И коммунисты за родину, и либералы, все патриоты, только их видение будущего родины вам не нравится. Это одно из тех пустых слов, в которое каждый понимает что свое. (Пришлось даже придумывать термин "ура-патриоты", чтоб отделять тех патриотов, которые не нравятся, от тех которые нравятся.)
Соответственно, раз идея простая, то ее легко транслировать на публику и эксплуатировать в личных целях. Вот одесские ТЦКашники в недавнем видео с дракой это эталонные украинские патриоты.
Ещё что важно понимать: в отличие от национализма, который делает акцент на согражданах и соплеменниках, патриотизм - это любовь к государству, к монарху. Собственно, в таком смысле это термин и появился.
Сам по себе патриотизм, без конкретной экономической и политической теории, никакой пользы не приносит. Крушение разных государств сопровождалось патриотическим подъемом. Крушение Российской и Германской Империи, кризис в Аргентине и даже в Зимбабве сопровожда патриотической риторикой.
И наоборот бывало, редкостные антипатриоты приносили своей стране пользу. Например, Лев Толстой - один из самых знаменитых русских - резкий антипатриот. Может он просто как-то по другому видел свою пользу для родины?
Короче, вас переубеждать не буду, каждый сделает свой вывод на своем опыте. Просто прощу проверять карманы. О своем опыте я уже не раз писал.
Но я человек, наученный Украиной, слышу патриотизм - проверяю карманы. Почему? Потому что слово простое, понятное, но бессмысленное. Всё же за родину, каждый хочет принести пользу. Просто каждый видит пользу по-своему. И коммунисты за родину, и либералы, все патриоты, только их видение будущего родины вам не нравится. Это одно из тех пустых слов, в которое каждый понимает что свое. (Пришлось даже придумывать термин "ура-патриоты", чтоб отделять тех патриотов, которые не нравятся, от тех которые нравятся.)
Соответственно, раз идея простая, то ее легко транслировать на публику и эксплуатировать в личных целях. Вот одесские ТЦКашники в недавнем видео с дракой это эталонные украинские патриоты.
Ещё что важно понимать: в отличие от национализма, который делает акцент на согражданах и соплеменниках, патриотизм - это любовь к государству, к монарху. Собственно, в таком смысле это термин и появился.
Сам по себе патриотизм, без конкретной экономической и политической теории, никакой пользы не приносит. Крушение разных государств сопровождалось патриотическим подъемом. Крушение Российской и Германской Империи, кризис в Аргентине и даже в Зимбабве сопровожда патриотической риторикой.
И наоборот бывало, редкостные антипатриоты приносили своей стране пользу. Например, Лев Толстой - один из самых знаменитых русских - резкий антипатриот. Может он просто как-то по другому видел свою пользу для родины?
Короче, вас переубеждать не буду, каждый сделает свой вывод на своем опыте. Просто прощу проверять карманы. О своем опыте я уже не раз писал.
Полыхает Канада :-) https://t.me/BC_FreedomFighters/9479?single
Telegram
BC Interior Freedom Fighters