TikTok-исходник под нутру: визуальный паттерн winnerов
У сильных TikTok-исходников под нутру есть общий каркас: ролик цепляет не сюжетом, а узнаваемыми сигналами доверия за 2–3 секунды.
— Первый кадр: крупный план лица, упаковки, баночки или экрана с «результатом», без лишнего фона.
— Текст на экране короткий: 3–6 слов, один смысл, один триггер.
— Движение простое: показать «до/после», распаковку, жест, реакцию, но не перегружать монтажом.
Лучше всего читаются бытовые сцены: кухня, ванная, зеркало, стол, телефон в руке. Такой фон выглядит как обычный UGC и не ломает восприятие рекламы. Если кадр слишком глянцевый, доверие падает: нутра чаще выигрывает на ощущении «это снял обычный человек».
Отдельно работает ритм: 1 проблема → 1 намёк на решение → 1 социальное доказательство. Не нужно объяснять состав или обещать чудо, задача исходника — довести до клика через интерес и узнавание паттерна.
Для адаптации меняй не идею, а оболочку: фон, одежду, угол съёмки, подписи, темп склеек. Так сохраняется рабочая структура, но ролик не выглядит копией.
У сильных TikTok-исходников под нутру есть общий каркас: ролик цепляет не сюжетом, а узнаваемыми сигналами доверия за 2–3 секунды.
— Первый кадр: крупный план лица, упаковки, баночки или экрана с «результатом», без лишнего фона.
— Текст на экране короткий: 3–6 слов, один смысл, один триггер.
— Движение простое: показать «до/после», распаковку, жест, реакцию, но не перегружать монтажом.
Лучше всего читаются бытовые сцены: кухня, ванная, зеркало, стол, телефон в руке. Такой фон выглядит как обычный UGC и не ломает восприятие рекламы. Если кадр слишком глянцевый, доверие падает: нутра чаще выигрывает на ощущении «это снял обычный человек».
Отдельно работает ритм: 1 проблема → 1 намёк на решение → 1 социальное доказательство. Не нужно объяснять состав или обещать чудо, задача исходника — довести до клика через интерес и узнавание паттерна.
Для адаптации меняй не идею, а оболочку: фон, одежду, угол съёмки, подписи, темп склеек. Так сохраняется рабочая структура, но ролик не выглядит копией.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Z.ai анонсировала новую GLM-5.5
Z.ai готовит релиз флагманской GLM-5.5: модель обещают показать в августе 2026 года.
Главная интрига — рост до 1 трлн параметров при том же контекстном окне в 1 млн токенов. Новинка снова будет заточена под код и агентные задачи.
Почему версия сразу 5.5, без 5.3 и 5.4, и что это может означать для рынка — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/z-ai-anonsirovala-novuiu-glm-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Z.ai готовит релиз флагманской GLM-5.5: модель обещают показать в августе 2026 года.
Главная интрига — рост до 1 трлн параметров при том же контекстном окне в 1 млн токенов. Новинка снова будет заточена под код и агентные задачи.
Почему версия сразу 5.5, без 5.3 и 5.4, и что это может означать для рынка — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/z-ai-anonsirovala-novuiu-glm-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
↩️ Пост из @ga4_praktika_ru_n1k:
Когда у вас «всё трекается», но отчёты всё равно не сходятся, проблема обычно не в GA4. Чаще всего сбоит логика сбора данных. Вот что стоит проверить в первую очередь:
1. **Единые названия событий** — без `click_button`, `button_click` и `btn_click` для одного и того же действия.
2. **Параметры событий** — если у события есть `item_id`, `page_type` или `lead_type`, они должны передаваться стабильно.
3. **Согласованность источников** — сайт, CRM и рекламные системы часто считают по-разному, если у них разные правила атрибуции.
4. **Фильтрация мусора** — внутренний трафик, тестовые устройства и дубль-события быстро искажают картину.
5. **Проверка через DebugView и реальный отчёт** — событие может приходить в отладке, но не попадать в нужную логику обработки.
Хорошая аналитика — это не «больше данных», а **меньше хаоса** 📊
Сначала наводим порядок в трекинге, потом уже строим выводы.
Когда у вас «всё трекается», но отчёты всё равно не сходятся, проблема обычно не в GA4. Чаще всего сбоит логика сбора данных. Вот что стоит проверить в первую очередь:
1. **Единые названия событий** — без `click_button`, `button_click` и `btn_click` для одного и того же действия.
2. **Параметры событий** — если у события есть `item_id`, `page_type` или `lead_type`, они должны передаваться стабильно.
3. **Согласованность источников** — сайт, CRM и рекламные системы часто считают по-разному, если у них разные правила атрибуции.
4. **Фильтрация мусора** — внутренний трафик, тестовые устройства и дубль-события быстро искажают картину.
5. **Проверка через DebugView и реальный отчёт** — событие может приходить в отладке, но не попадать в нужную логику обработки.
Хорошая аналитика — это не «больше данных», а **меньше хаоса** 📊
Сначала наводим порядок в трекинге, потом уже строим выводы.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Telegram запустил собственный сервер для ботов
Telegram запустил собственный сервер для ботов и мани-приложений: теперь backend можно размещать прямо внутри инфраструктуры мессенджера.
Сервер работает на JavaScript/TypeScript, через вебхуки, и позволяет подключать SQL-базу для сбора контактов без посредников.
Пока неясны цена и ограничения — что именно уже можно тестировать, а где скрыт подв…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-zapustil-sobstvennyi-server-dlia-botov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram запустил собственный сервер для ботов и мани-приложений: теперь backend можно размещать прямо внутри инфраструктуры мессенджера.
Сервер работает на JavaScript/TypeScript, через вебхуки, и позволяет подключать SQL-базу для сбора контактов без посредников.
Пока неясны цена и ограничения — что именно уже можно тестировать, а где скрыт подв…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-zapustil-sobstvennyi-server-dlia-botov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Прелендер с psychographics-тестом под дейтинг: как удержать внимание до формы
Психографический тест в дейтинге работает не за счёт «угадайки», а за счёт микрововлечения. Человек отвечает на 4–7 простых вопросов, а потом видит результат, который описывает его поведение, страхи или стиль общения.
В рабочем прелендере есть 3 опоры:
— короткий вход без лишнего текста;
— вопросы, где ответ кажется личным и безопасным;
— результат, который подводит к анкете или офферу без резкого перехода.
Лучше всего заходят темы про отношение к знакомствам, ревность, инициативу, формат общения, ожидания от партнёра. Не стоит делать слишком «психологичный» тон: чем сложнее формулировка, тем ниже дочитывание. Экран должен вести дальше сам, без ощущения теста ради теста.
Риски простые: перегруз вопросами, слишком прямой обещанный результат и визуал, который выглядит как медицинская или учебная анкета. Для адаптации меняют не механику, а подачу: заголовок, 1–2 формулировки и финальный экран с мягким CTA.
Если нужен стабильный прелендер под дейтинг, делайте тест как фильтр интереса: минимум текста, личные вопросы, один понятный сценарий перехода.
Психографический тест в дейтинге работает не за счёт «угадайки», а за счёт микрововлечения. Человек отвечает на 4–7 простых вопросов, а потом видит результат, который описывает его поведение, страхи или стиль общения.
В рабочем прелендере есть 3 опоры:
— короткий вход без лишнего текста;
— вопросы, где ответ кажется личным и безопасным;
— результат, который подводит к анкете или офферу без резкого перехода.
Лучше всего заходят темы про отношение к знакомствам, ревность, инициативу, формат общения, ожидания от партнёра. Не стоит делать слишком «психологичный» тон: чем сложнее формулировка, тем ниже дочитывание. Экран должен вести дальше сам, без ощущения теста ради теста.
Риски простые: перегруз вопросами, слишком прямой обещанный результат и визуал, который выглядит как медицинская или учебная анкета. Для адаптации меняют не механику, а подачу: заголовок, 1–2 формулировки и финальный экран с мягким CTA.
Если нужен стабильный прелендер под дейтинг, делайте тест как фильтр интереса: минимум текста, личные вопросы, один понятный сценарий перехода.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google картинки станут конкурентом Pinterest
Google Картинки начали превращать в полноценную платформу с персональной лентой по прошлым запросам — по сути, в аналог Pinterest.
Во вкладке For you уже тестируют подборки, а ещё обещают коллекции и генерацию изображений во встроенной Nano Banana.
Как это будет работать и когда новинка дойдёт до других стран — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-kartinki-stanut-konkurentom-pinterest
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google Картинки начали превращать в полноценную платформу с персональной лентой по прошлым запросам — по сути, в аналог Pinterest.
Во вкладке For you уже тестируют подборки, а ещё обещают коллекции и генерацию изображений во встроенной Nano Banana.
Как это будет работать и когда новинка дойдёт до других стран — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-kartinki-stanut-konkurentom-pinterest
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Подборка UGC-actors под беттинг-офферы: какие типажи дают доверие
Для беттинг-UCG важен не «актёр», а визуальный сигнал, который считывается за 2–3 секунды. Лучше всего работают типажи, которые выглядят как обычные пользователи: домашний фон, нейтральная одежда, спокойная мимика, минимальный монтаж. Задача — не продавить эмоцией, а убрать ощущение рекламного ролика.
Чаще всего используют 4 устойчивых паттерна:
— «сосед/коллега»: возраст 25–40, простая подача, без глянца;
— «разговорный эксперт»: уверенный тон, но без перегруза терминами;
— «эмоциональный участник»: реакция на выигрыш, короткие фразы, живая мимика;
— «скептик, который изменил мнение»: сначала сомнение, потом мягкий разворот.
По визуалу важны детали: камера на уровне глаз, свет без студийности, отсутствие дорогих аксессуаров, локальный интерьер. Чем меньше признаков постановки, тем выше шанс, что ролик пройдёт как UGC, а не как явная реклама. Для беттинг-офферов это особенно критично, потому что зритель быстро отсеивает «слишком отполированный» контент.
При адаптации не копируют сценарий дословно: меняют пол, возраст, язык жестов, бытовые детали и темп речи. Один и тот же оффер можно показать через разные роли — отзыв, мини-историю, совет знакомого или короткий диалог. Это расширяет пул креативов и снижает выгорание связки.
Лучший ориентир — собирать не «идеальный ролик», а библиотеку типажей и проверять, какой визуальный сигнал вызывает больше доверия в конкретном гео.
Для беттинг-UCG важен не «актёр», а визуальный сигнал, который считывается за 2–3 секунды. Лучше всего работают типажи, которые выглядят как обычные пользователи: домашний фон, нейтральная одежда, спокойная мимика, минимальный монтаж. Задача — не продавить эмоцией, а убрать ощущение рекламного ролика.
Чаще всего используют 4 устойчивых паттерна:
— «сосед/коллега»: возраст 25–40, простая подача, без глянца;
— «разговорный эксперт»: уверенный тон, но без перегруза терминами;
— «эмоциональный участник»: реакция на выигрыш, короткие фразы, живая мимика;
— «скептик, который изменил мнение»: сначала сомнение, потом мягкий разворот.
По визуалу важны детали: камера на уровне глаз, свет без студийности, отсутствие дорогих аксессуаров, локальный интерьер. Чем меньше признаков постановки, тем выше шанс, что ролик пройдёт как UGC, а не как явная реклама. Для беттинг-офферов это особенно критично, потому что зритель быстро отсеивает «слишком отполированный» контент.
При адаптации не копируют сценарий дословно: меняют пол, возраст, язык жестов, бытовые детали и темп речи. Один и тот же оффер можно показать через разные роли — отзыв, мини-историю, совет знакомого или короткий диалог. Это расширяет пул креативов и снижает выгорание связки.
Лучший ориентир — собирать не «идеальный ролик», а библиотеку типажей и проверять, какой визуальный сигнал вызывает больше доверия в конкретном гео.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Россияне не смогут покупать стейблкоины
Россиянам могут закрыть доступ к покупке стейблкоинов: в новой версии закона их приравняли к иностранным активам.
Купить такие токены смогут только квалифицированные инвесторы — например, с активами от 24 млн рублей или доходом от 12 млн в год.
Что это значит для обычных пользователей и когда правило заработает — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiane-ne-smogut-pokupat-steiblkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Россиянам могут закрыть доступ к покупке стейблкоинов: в новой версии закона их приравняли к иностранным активам.
Купить такие токены смогут только квалифицированные инвесторы — например, с активами от 24 млн рублей или доходом от 12 млн в год.
Что это значит для обычных пользователей и когда правило заработает — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiane-ne-smogut-pokupat-steiblkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
23-24 июля встречаемся в Лимассоле! 🔥
Команда AdsCard врывается на Conversion Conf в статусе HOOKAH LOUNGE SPONSOR! Мы готовим для вас идеальное пространство для неформального общения и обсуждения серьезных дел.
Ищете платежное решение, которое не подведет в самый ответственный момент? Хотите масштабировать свои рекламные кампании без головной боли? Давайте обсудим это в расслабленной атмосфере.
Что ждет вас в нашей лаунж-зоне?
0️⃣ Поделимся инсайдами и свежими кейсами по заливу с наших карт на самых требовательных источниках.
0️⃣ Обсудим наши эксклюзивные условия для команд и расскажем, как получить максимум от нашего сервиса.
0️⃣ Познакомим с топами индустрии, угостим дымным кальяном и просто отлично проведем время.
Присоединяйтесь к нам, чтобы совместить приятное с полезным: качественный нетворкинг и эффективные платежные решения.
📍 Где искать: Parklane Hotel, HOOKAH LOUNGE от AdsCard
Ждем всех на Conversion Conf для незабываемого ивента и крутых знакомств! До встречи! 😎
Команда AdsCard врывается на Conversion Conf в статусе HOOKAH LOUNGE SPONSOR! Мы готовим для вас идеальное пространство для неформального общения и обсуждения серьезных дел.
Ищете платежное решение, которое не подведет в самый ответственный момент? Хотите масштабировать свои рекламные кампании без головной боли? Давайте обсудим это в расслабленной атмосфере.
Что ждет вас в нашей лаунж-зоне?
Присоединяйтесь к нам, чтобы совместить приятное с полезным: качественный нетворкинг и эффективные платежные решения.
📍 Где искать: Parklane Hotel, HOOKAH LOUNGE от AdsCard
Ждем всех на Conversion Conf для незабываемого ивента и крутых знакомств! До встречи! 😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
UGC-актёры для беттинг-офферов: какие типажи считываются быстрее всего
В беттинге UGC работает не за счёт «дорогой» картинки, а за счёт узнаваемого типа лица и поведения. Для тестов чаще берут 4 визуальных паттерна: — обычный парень 25–35 с бытовой обстановкой; — «спортивный» типаж с энергичной подачей; — спокойный взрослый мужчина с эффектом опыта; — женский типаж в формате «друг/подруга, которая делится находкой».
Сильнее всего заходят актёры, которые выглядят как человек из соседнего чата, а не как рекламная модель. Нужны простая одежда, нейтральный фон, короткие фразы, паузы в речи и минимум постановки. Чем меньше ощущение «продакшена», тем легче встроить ролик в ленту и сторис.
Отдельно важно совпадение типажа с обещанием оффера. Если креатив про быстрый вход и лайтовый формат, лучше молодой уверенный голос и живой темп. Если акцент на «разборе» или «опыте», лучше старший типаж, спокойная мимика, более размеренная подача. Для мужской аудитории чаще работает прямой, уверенный тон; для смешанной — формат дружеской рекомендации.
Проверка перед запуском простая: лицо должно быть запоминаемым, но не слишком «рекламным»; речь — естественной; жесты — бытовыми; эмоция — одной и той же в кадре и в озвучке. Так легче адаптировать один UGC-ролик под разные связки и не упираться в выгорание креатива.
В беттинге UGC работает не за счёт «дорогой» картинки, а за счёт узнаваемого типа лица и поведения. Для тестов чаще берут 4 визуальных паттерна: — обычный парень 25–35 с бытовой обстановкой; — «спортивный» типаж с энергичной подачей; — спокойный взрослый мужчина с эффектом опыта; — женский типаж в формате «друг/подруга, которая делится находкой».
Сильнее всего заходят актёры, которые выглядят как человек из соседнего чата, а не как рекламная модель. Нужны простая одежда, нейтральный фон, короткие фразы, паузы в речи и минимум постановки. Чем меньше ощущение «продакшена», тем легче встроить ролик в ленту и сторис.
Отдельно важно совпадение типажа с обещанием оффера. Если креатив про быстрый вход и лайтовый формат, лучше молодой уверенный голос и живой темп. Если акцент на «разборе» или «опыте», лучше старший типаж, спокойная мимика, более размеренная подача. Для мужской аудитории чаще работает прямой, уверенный тон; для смешанной — формат дружеской рекомендации.
Проверка перед запуском простая: лицо должно быть запоминаемым, но не слишком «рекламным»; речь — естественной; жесты — бытовыми; эмоция — одной и той же в кадре и в озвучке. Так легче адаптировать один UGC-ролик под разные связки и не упираться в выгорание креатива.
Прелендеры под нутра-PWA: какие UX-блоки повторяются в рабочих связках
В таких прелендерах задача одна: быстро объяснить ценность и не перегрузить экран. Чаще всего работают 4 опорных блока — короткий заголовок с обещанием, визуальный якорь под проблему, социальное подтверждение и один понятный CTA.
— Заголовок должен читаться за 2–3 секунды: без сложных формулировок, с акцентом на результат или снятие боли.
— Первый экран лучше строить вокруг одного сценария: «было/стало», симптом, мини-история или псевдо-диагностика.
— Соцдоказательство в PWA обычно мягкое: отзывы, счетчик действий, бейджи, «рекомендуют» — без перегруза и агрессии.
— CTA лучше ставить после прогрева, а не сразу: кнопка с простым действием, короткой подписью и без лишних вариантов.
Отдельно стоит следить за ритмом экранов: если каждый блок требует внимания, пользователь уходит. Лучше чередовать текст, иконки и короткие карточки, чтобы прелендер выглядел как понятный маршрут, а не как лента баннеров.
Для адаптации под свой оффер оставляй один основной триггер, сокращай форму до минимума и проверяй, чтобы каждый экран отвечал на вопрос «почему мне это может быть полезно». Так PWA быстрее проходит первичный скролл и собирает клики без лишнего шума.
В таких прелендерах задача одна: быстро объяснить ценность и не перегрузить экран. Чаще всего работают 4 опорных блока — короткий заголовок с обещанием, визуальный якорь под проблему, социальное подтверждение и один понятный CTA.
— Заголовок должен читаться за 2–3 секунды: без сложных формулировок, с акцентом на результат или снятие боли.
— Первый экран лучше строить вокруг одного сценария: «было/стало», симптом, мини-история или псевдо-диагностика.
— Соцдоказательство в PWA обычно мягкое: отзывы, счетчик действий, бейджи, «рекомендуют» — без перегруза и агрессии.
— CTA лучше ставить после прогрева, а не сразу: кнопка с простым действием, короткой подписью и без лишних вариантов.
Отдельно стоит следить за ритмом экранов: если каждый блок требует внимания, пользователь уходит. Лучше чередовать текст, иконки и короткие карточки, чтобы прелендер выглядел как понятный маршрут, а не как лента баннеров.
Для адаптации под свой оффер оставляй один основной триггер, сокращай форму до минимума и проверяй, чтобы каждый экран отвечал на вопрос «почему мне это может быть полезно». Так PWA быстрее проходит первичный скролл и собирает клики без лишнего шума.
Forwarded from Потрачено! Клуб спящих бизнесменов!
МАККГРЕГОР! Не только лишь одни синие как оказалось умееют играть в амбасадоров :-) Если вы понимаете
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
Прелендер с опросом для нутры: где он выигрывает и где чаще всего ломается
Опрос в прелендере работает не сам по себе, а как фильтр входа в оффер. Его задача — быстро разделить холодный трафик на несколько понятных сценариев: «узнаю себя», «есть проблема», «хочу решение». Для этого достаточно 3–5 вопросов, каждый из которых ведёт к следующему экрану без лишних развилок.
Типовая архитектура простая: первый экран с коротким обещанием, дальше опрос, затем персонализированный результат и мягкий мост к офферу. Сильнее всего отрабатывают вопросы про привычки, дискомфорт, частоту проблемы и бытовой контекст. Слишком общие формулировки дают клики, но не включают вовлечение.
Точки оптимизации:
— первый экран должен объяснять, зачем проходить опрос;
— варианты ответов лучше делать короткими и однозначными;
— результат после опроса должен совпадать с логикой вопросов;
— CTA не должен выглядеть как резкий переход в продажу;
— на мобильном важны крупные кнопки и минимум текста.
Чаще всего просадка идёт на длинных анкетах, слабом результате и несоответствии между ответом и следующим шагом. Если человек отвечает про одну проблему, а получает общий текст, доверие падает уже на втором экране.
Лучше держать структуру короткой и проверять, чтобы каждый вопрос усиливал следующий. В опросе важнее не количество экранов, а ощущение, что пользователь сам пришёл к нужному решению.
Опрос в прелендере работает не сам по себе, а как фильтр входа в оффер. Его задача — быстро разделить холодный трафик на несколько понятных сценариев: «узнаю себя», «есть проблема», «хочу решение». Для этого достаточно 3–5 вопросов, каждый из которых ведёт к следующему экрану без лишних развилок.
Типовая архитектура простая: первый экран с коротким обещанием, дальше опрос, затем персонализированный результат и мягкий мост к офферу. Сильнее всего отрабатывают вопросы про привычки, дискомфорт, частоту проблемы и бытовой контекст. Слишком общие формулировки дают клики, но не включают вовлечение.
Точки оптимизации:
— первый экран должен объяснять, зачем проходить опрос;
— варианты ответов лучше делать короткими и однозначными;
— результат после опроса должен совпадать с логикой вопросов;
— CTA не должен выглядеть как резкий переход в продажу;
— на мобильном важны крупные кнопки и минимум текста.
Чаще всего просадка идёт на длинных анкетах, слабом результате и несоответствии между ответом и следующим шагом. Если человек отвечает про одну проблему, а получает общий текст, доверие падает уже на втором экране.
Лучше держать структуру короткой и проверять, чтобы каждый вопрос усиливал следующий. В опросе важнее не количество экранов, а ощущение, что пользователь сам пришёл к нужному решению.
Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Когда AffPapa попытались кикнуть Иванова из сферы, другие компании скинули ему $100к.
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
🎣Лей Fishing Time на TopX, участвуй в раздаче 1kk$ среди баеров и команд! Стань серьёзной iGaming-фигурой! 😎 Подробности ТУТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
Маэстро снова всех переиграл - будто по нотам блестяще выступил и остался с деньгами и респектом улиц
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню