Наслідки реконструкції квартири (добудова) із змінами геометричних розмірів фундаментів у плані та за рахунок земельної ділянки територіальної громади
***
ВИСНОВОК: Наслідком реконструкції квартири із змінами геометричних розмірів фундаментів у плані та за рахунок земельної ділянки територіальної громади є скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішення державного реєстратора та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно прибудованого об`єкта до квартири.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_66.html
#перебудування, #добудування, #реконструкція_предмету_іпотеки, #припинення_іпотеки, #знищення_обєкту_іпотеки, #ипотека, #застава, #забезпечення_зобовязань, #кредитний_договір, #іпотека, #визнання_право_власності, #реєстрація, #Верховний_суд, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов

Відсутність товарно-транспортної накладної, як достатній аргумент контролюючого органу про (без)товарності господарської операції у податковому спорі
***
ВИСНОВОК: Отже, Верховний Суд указав, що наявність первинних документів є обов`язковою, але не єдиною достатньою умовою для формування податкового обліку, оскільки виконання зобов`язання за правочином зумовлює складання й інших документів, а тому всі документи (докази у адміністративній справі) досліджуються у своїй сукупності і тільки потому можна робити відповідний висновок щодо товарності та/або безтоварності господарської операції.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_33.html
#товарно_транспортні_накладні, #ТТН, #відсутність_товарно_транспортних_накладних, #податкові_спори, #налоговые_споры, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Встановлення дійсного та належного автомобільного перевізника, щодо якого проводиться перевірка Укртрансбезпекою
***
ВИСНОВОК: Отже, не встановлення посадовими особами контролюючого органу дійсного та належного автомобільного перевізника, щодо якого проводиться перевірка Укртрансбезпекою є підставою для скасування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17 000 грн. накладеного на власника транспортного засобу.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_51.html
#укртрансбезпека, #перевірки_на_дорогах, #постанова, #власник, #транспортний_засіб, #автомобільний_перевізник, #вантажні, #пасажирські_перевезення, #таксі, #рейдові_перевірки, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

В Верховній Раді зареєстровано новий законопроект про мобілізацію

https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/43604


Із нового-«цікавого»: Кодекс адміністративного судочинства України пропонується доповнити статтею 283-2 «Особливості провадження у справах за зверненням територіального центру комплектування та соціальної підтримки»

ТЦК і СП буде мати право подати до суду наступні заяви щодо:

1) тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України – на строк до виконання такою особою вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов’язку (обов’язків) військовозобов’язаним, резервістом;
2) тимчасового обмеження фізичної особи у праві керування транспортними засобами – на строк до виконання такою особою вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов’язку (обов’язків) військовозобов’язаним, резервістом;
3) накладення арешту на кошти та інші цінності фізичної особи, що знаходяться на рахунках та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, або на електронні гроші, що зберігаються на електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, на рахунках у цінних паперах у депозитарних установах – на строк до виконання такою особою вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов’язку (обов’язків) військовозобов’язаним, резервістом.

Причому вищевказану заяву ТЦК практично зобов’язано подати протягом 5 днів з дня встановлення обставин, передбачених частиною четвертою статті 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а суд повинен
прийняти рішення по суті заявлених вимог не пізніше 15 днів з дня відкриття провадження у справі.

У разі неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд розглядає заяву в письмовому провадженні.

(!!!) Рішення суду підлягають негайному виконанню в порядку встановленому законом, при чому подання апеляційної скарги на рішення суду не перешкоджає його виконанню.


***

Ну і звісно:

1) Повістка про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки може бути надіслана громадянину через електронний кабінет призовника, військовозобов’язаного та резервіста і з цього моменту вона вважається врученою незалежно від надходження до територіального центру комплектування та соціальної підтримки повідомлення про її доставлення;
2) Для того щоб виїхати за кордон військовозобов’язані повинні пред’явити військово-обліковий документ з відміткою про взяття на військовий облік або виключення з військового обліку;
3) Громадяни віком від 18 до 60 років зобов’язані мати при собі військово-обліковий документ та пред’являти його за вимогою уповноваженого представника ТЦК або поліцейського, а також прикордонника;
4) Призов громадян на військову службу забезпечують:
- місцеві органи виконавчої влади та здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки або командири військових частин;
- військовозобов’язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України;
- військовозобов’язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України;
- військовозобов'язаних, резервістів розвідувального органу Міністерства оборони України – відповідний підрозділ розвідувального органу Міністерства оборони України
- осіб, які уклали контракти про перебування у резерві служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту.

В Верховній Раді зареєстровано законопроект № 2 про мобілізацію за ініціативою Кабінету Міністрів України
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/2.html
#законопроект_про_мобілізацію, #воєнний_стан, #призов_на_військову_службу, #тцк, #военкомат, #вручення_повісток, #обмежено_придатний, #військово-облікові_документи, #верховна_рада, #кабінет_міністрів_України, #Адвокат_Морозов

Різниця між формуванням нової земельної ділянки шляхом поділу сформованої ділянки та проектом землеустрою щодо відведення земельних ділянок
***
ВИСНОВОК: Якщо земельна ділянка є сформованою, має кадастровий номер та визначену площу, то формування нової земельної ділянки шляхом поділу сформованої ділянки здійснюється лише за технічною документацією, а не за проектом землеустрою.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_4.html
#земельні_спори, #земельні_торги, #право_оренди, #відведення_землі, #продаж_прав, #продаж_землі, #дозвіл_на_розробку_проекту_землеустрою, #користування_земельною_ділянкою, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Війна чи військовий стан? Звуження або обмеження прав Громадян
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_5.html

Вимоги до повісток про виклик до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки

https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/2_31.html

#законопроект_про_мобілізацію, #воєнний_стан, #призов_на_військову_службу, #тцк, #военкомат, #вручення_повісток, #обмежено_придатний, #військово_облікові_документи, #верховна_рада, #кабінет_міністрів_України, #Адвокат_Морозов

Уточнення «норм» щодо виконання військово-транспортного обов’язку -законопроект про мобілізацію № 2
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_47.html
#законопроект_про_мобілізацію, #воєнний_стан, #призов_на_військову_службу, #тцк, #военкомат, #вручення_повісток, #обмежено_придатний, #військово_облікові_документи, #верховна_рада, #кабінет_міністрів_України, #Адвокат_Морозов

Правомірність нараховування боржнику зобов`язань щодо сплати податків і зборів після відкриття провадження у справі про банкрутство
***
ВИСНОВОК: Верховний суд наголошує, що уведений мораторій зупиняє виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), які виникли до дня введення мораторію, а отже, і припиняє заходи, спрямовані на їх забезпечення.
Таким чином, контролюючий орган не може після відкриття провадження у справі про банкрутство нараховувати штрафні санкції за порушення виконання грошових зобов`язань, які виникли до, а виявлені після порушення провадження у справі про банкрутство.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_70.html
#податковий_борг, #процедура_банкрутства, #стягнення_боргу, #поточні_вимоги, #кредиторські_вимоги, #боржник, #банкрутство, #ліквідація, #порушення_справи_про_банкрутство, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Особливості прийняття у спадщину нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності та на яке накладено арешт
***
ВИСНОВОК: Наявність арешту на нерухомому майні, в якій спадкоємець має частку на праві спільної часткової власності, не може бути перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину на частку в праві власності.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_6.html
#спадок, #спадкоємець, #наследство, #строк_на_прийняття_спадщини, #порушення_строку, #додатковий_строк_для_прийняття_спадщини, #заява, #нотаріус, #суд, #поважні_причини_пропуску, #заповіт, #завещание, #спадкування_за_законом, #частки_спадщини, #юрист, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов

Увага! Внесення змін до Цивільного кодексу України (позовна давність, строки, спадщина)


Законом України «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини» № 3450-IX, який набрав чинності 30.01.2024 р., внесені зміни до Цивільного кодексу України, які стосуються зупинення строків позовної давності, строків, умов та особливостей прийняття спадщини

- перебіг позовної давності зупиняється на строк дії воєнного стану;
- якщо місце проживання спадкодавця невідоме - місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого/рухомого майна;
- якщо спадкодавець мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається відповідно до Закону України "Про міжнародне приватне право";
- якщо смерть фізичної особи зареєстрована пізніше ніж через один місяць з дня смерті такої особи або дня, з якого її оголошено померлою, строки, обчислюються з дня державної реєстрації смерті особи;
- часом відкриття спадщини вважається день смерті спадкодавця або день, з якого спадкодавця оголошено померлим, незалежно від часу державної реєстрації смерті;
- в момент дій воєнного стану та протягом шести місяців з дня його припинення у випадку, якщо місцем відкриття спадщини є окупована територія або там де не діють органи влади всі заяви щодо спадщини, спільного майна подружжя (колишнього подружжя) в межах спадкової справи подаються нотаріусу незалежно від місця відкриття спадщини.

Верховний суд: до кого заявляти позовні вимоги при оскарженні дій/бездіяльності державного нотаріуса?
***
ВИСНОВОК: Належним відповідачем за вимогою про визнання незаконною та скасування постанови державного нотаріуса є державна нотаріальна контора, а не нотаріус.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_48.html
#спадок, #спадкоємець, #наследство, #строк_на_прийняття_спадщини, #порушення_строку, #додатковий_строк_для_прийняття_спадщини, #заява, #нотаріус, #суд, #поважні_причини_пропуску, #заповіт, #завещание, #спадкування_за_законом, #частки_спадщини, #юрист, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов

Порядок та періодичність внесення змін до плану-графіка проведення документальних планових податкових перевірок на поточний рік
***
ВИСНОВОК: Отже, внесення змін до плану-графіка проведення документальних планових податкових перевірок все ж таки допускається, але не частіше одного разу у першому та одного разу у другому кварталах такого року.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_7.html
#план_графік, #податкові_перевірки, #ДПС, #план_перевірок_платників, #графіки_документальних_планових_перевірок, #ризикованість, #несплата_податків, #ризики, #наказ, #оскарження, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Кримінальна відповідальність за незаконне перетинання державного кордону України з метою ухилення від призову на військову службу
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/02/blog-post_35.html

Проведення податкової перевірки на підставі пункту 52-2 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» ПК України та постанови Кабінету Міністрів України № 89
***
ВИСНОВОК: Таким чином, податковий орган, незважаючи на прийняття Кабінетом Міністрів України постанови «Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок» від 3 лютого 2021 року № 89, не був наділений повноваженнями здійснювати проведення документальної планової/позаплановх перевірки з дотриманням вимог пункту 77.4 статті 77 ПК України.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/89.html
#мораторій_на_податкові_перевірки, #документальні, #фактичні, #відновлення_перевірок, #оподаткування, #сплата_податків, #зборів, #подання_звітності, #зупинення_строків, #період_дії_воєнного_стану, #платник_податків, #податковий_борг, #план_графік, #податкові_перевірки, #ДПС, #план_перевірок_платників, #графіки_документальних_планових_перевірок, #ризикованість, #несплата_податків, #ризики, #наказ, #оскарження, #Адвокат_Морозов

Верховний суд: правові наслідки пред`явлення віндикаційного позову зі спливом строків позовної давності
***
ВИСНОВОК: Таким чином, наслідком пред`явлення віндикаційного позову зі спливом строків позовної давності є відмова в позові, а тому:
- позивач повинен довести той факт, що він не міг дізнатися про порушення свого цивільного права, що випливає із загального правила, встановленого статтями 12, 81 ЦПК України;
- відповідач, навпаки, повинен довести, що інформацію про порушення права можна було отримати раніше.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_8.html
#негаторний, #віндикаційний_позов, #правочин, #нікчемний, #оспорюваний, #недійсність, #власник, #титульний_власник, #сделка, #сторона, #иск, #нотариус, #последствия, #недействительность, #вред, #истец, #ответчик, #защита, #Адвокат_Морозов

Особливості визнання недійсним договорів відступлення права вимоги за кредитним та іпотечними договорами

https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_74.html
#відступлення_права_вимоги, #продаж_боргу, #новий_кредитор, #факторинг, #цесія, #електроні_торги, #ліквідація_банку, #кредитний_договір, #уступка_по_договору, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Процесуальний строк на оскарження рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення
***
ВИСНОВОК: Строк на оскарження рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення становить 10 днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи, однак може бути поновлений судом… з підстав, які визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_88.html
#виконавче_провадження, #исполнительное_производство, #юрисдикційна_підсудність, #зведене_виконавче_провадження, #сплата_судового_збору, #стягувач, #боржник, #закон_про_виконавче_провадження, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Межі вирішення питання контролюючим органом і судом щодо правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації податкових накладних
***
ВИСНОВОК: Межа вирішення питання (шляхом адміністративного/судового оскарження) про зупинення реєстрації податкової накладної повинна визначатися наступними критеріями:
1. здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом;
2. контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій платника на предмет їх реальності, а лише має перевірити відомості податкової накладної та первинних документів на правильність та відсутність суперечностей лише за зовнішніми (формальними, очевидними) критеріями;
3. здійснення моніторингу не повинно підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок;
4. контролюючий орган повинен уникати надмірного формалізму;
5. в судовому процесі перевіряється стадія правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації податкових накладних, а не реальність та товарність здійснення господарських операцій між платником та його контрагентом.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_46.html
#податкові_накладні, #виключення_з_ризикових, #подання_таблиці, #зупинення_реєстрації_податкових_накладних, #реєстр_накладних, #пояснення, #ризикові_контрагенти, #оскарження_рішення_комісії, #розшифрування, #ПН, #РК, #податкова, #ДПС, #Адвокат_Морозов

Щодо позовної вимоги платника податків про зобов`язання ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну датою її фактичного подання на реєстрацію
***
ВИСНОВОК: Таким чином, з метою відновлення прав та інтересів платника податків, за захистом яких він звернувся до суду, та з метою дотримання судом гарантій щодо остаточного вирішення спору між сторонами щодо визнання протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС України у відповідній області про відмову в реєстрації податкової накладної належною вимогою є зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою їх фактичного подання на реєстрацію.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_68.html
#реєстрація_податкової_накладної, #відмова_в_реєстрації, #штрафні_санкції, #зупинення_реєстрації_податкової_накладної, #ЄРПН, #реєстр_податкових_накладних, #судова_практика, #Адвокат_Морозов