Чи входить до складу спадщини право спадкоємця на розірвання договору купівлі-продажу укладеного спадкодавцем за життя з загальних підстав передбачених Законом?
***
ВИСНОВОК: Тому Верховний суд зауважує, що право на розірвання договору купівлі-продажу входить до складу спадщини.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/12/blog-post_77.html
#спадок, #спадкоємець, #наследство, #строк_на_прийняття_спадщини, #порушення_строку, #додатковий_строк_для_прийняття_спадщини, #заява, #нотаріус, #суд, #поважні_причини_пропуску, #заповіт, #завещание, #спадкування_за_законом, #частки_спадщини, #юрист, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов

Процесуальні вимоги до перекладу документів складених нерезидентами і які подаються сторонами як докази в суді
***
ВИСНОВОК: Документи, складені нерезидентами і які подаються сторонами як докази в суді, мають прийматися лише після їх легалізації у встановленому законодавством України порядку.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/12/blog-post_34.html
#докази, #переклад_документів, #апостиль, #офіційні_документи, #перекладач, #нотаріус, #підпис, #легалізація_документів, #нотаріально_завірені_копії, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Верховний суд: підтвердження фактичного здійснення господарських операцій та наявність первинних бухгалтерських документів для формування податкового кредиту
***
ВИСНОВОК: За для підтвердження фактичного здійснення господарських операцій платник податків повинен враховувати судову практику Верховного суду, зокрема (але не виключно):
• правові наслідки створює саме господарська операція, а не первинні документи;
• первинною ознакою господарської операції є її реальність, а наявність первинних документів є вторинною, похідною ознакою;
• визначальним для вирішення справи є дослідження та встановлення фактичного руху активів в процесі виконання укладених договорів…
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/12/blog-post_35.html
#фіктивність, #фіктивний_директор, #фіктивне_підприємництво, #нікчемний_правочин, #фіктивний_контрагент, #податкові_перевірки, #налоговые_споры, #налоговые_органы, #акт_проверки, #налоговое_уведомление_решение, #обжалование_проверки, #податкові_спори, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Відповідальність податкового агента щодо нарахування, утримання та оплати до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку – фізичної особи
***
ВИСНОВОК: Несплата (неперерахування) податковим агентом до або під час виплати доходу на користь іншого платника податків є підставою для накладення штрафу згідно зі статтею 127 ПК України, а розмір штрафних санкцій визначається з урахуванням кількості разів допущених податкових правопорушень, незалежно від того, чи виявлено такі порушення контролюючим органом в межах однієї перевірки.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/12/blog-post_47.html
#податковий_агент, #податок_на_доходи, #фізичних_осіб, #штрафна_санкція, #проти_прав_на_бездіяльність, #оскарження_рішень, #ДПІ, #ППР, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду: про обов`язковість висновку органу опіки та піклування при вирішені сімейного спору
***
ВИСНОВОК: Передбачена частинами четвертою та п`ятою статті 19 СК України обов`язковість висновку органу опіки та піклування у відповідних категоріях цивільних справ не може абсолютизуватися. У разі, якщо з тих чи інших причин такий висновок отримати не можна, суд має вирішити спір за наявними у справі доказами…
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/12/blog-post_30.html
#дозвіл_органу_опіки, #піклування, #без_згоди, #визнання_правочину_недійсним, #правочин_стосовно_нерухомого_майна, #звуження_прав, #порушення_прав_дитини, #малолітня, #неповнолітня, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Процесуальні випадки для забезпечення апеляційного оскарження рішення суду після спливу річного (… і більше) строку
***
… до таких випадків не може бути віднесено неповідомлення особи про окреме судове засідання у справі, навіть якщо в цьому засіданні було ухвалено рішення (за умови, що матеріали справи безспірно підтверджують факт обізнаності особи про розгляд судом справи та її участь у ній).
ВИСНОВОК: Ураховуючи наведене, колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права (частини другої статті 358 ЦПК України) у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду…
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post.html
#процесуальні_строки, #поновлення_строків, #звернення_досуду, #оскарження_судового_рішення, #порушення_строків, #строки_на_оскарження, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Подання другої апеляційної скарги з усуненням недоліку, який слугував підставою для повернення вперше поданої апеляційної скарги
***
ВИСНОВОК: Недопущення тривалого зволікання із поданням другої апеляційної скарги та усунення недоліку, який слугував підставою для повернення вперше поданої апеляційної скарги, є свідченням того, що апелянт не допустив невиправданої бездіяльності чи зловживання процесуальними правами та обов`язками…
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_2.html
#процесуальні_строки, #поновлення_строків, #звернення_досуду, #оскарження_судового_рішення, #порушення_строків, #строки_на_оскарження, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Верховний суд: дезертирство в умовах воєнного стану карається реальним строком позбавлення волі, але призначене покарання можливе в мінімальних межах санкції
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_41.html

Щодо застосування ч. 4 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою «вчинення злочину в умовах воєнного або надзвичайного стану»
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_29.html

Наслідки реконструкції квартири (добудова) із змінами геометричних розмірів фундаментів у плані та за рахунок земельної ділянки територіальної громади
***
ВИСНОВОК: Наслідком реконструкції квартири із змінами геометричних розмірів фундаментів у плані та за рахунок земельної ділянки територіальної громади є скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішення державного реєстратора та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно прибудованого об`єкта до квартири.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_66.html
#перебудування, #добудування, #реконструкція_предмету_іпотеки, #припинення_іпотеки, #знищення_обєкту_іпотеки, #ипотека, #застава, #забезпечення_зобовязань, #кредитний_договір, #іпотека, #визнання_право_власності, #реєстрація, #Верховний_суд, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов

Відсутність товарно-транспортної накладної, як достатній аргумент контролюючого органу про (без)товарності господарської операції у податковому спорі
***
ВИСНОВОК: Отже, Верховний Суд указав, що наявність первинних документів є обов`язковою, але не єдиною достатньою умовою для формування податкового обліку, оскільки виконання зобов`язання за правочином зумовлює складання й інших документів, а тому всі документи (докази у адміністративній справі) досліджуються у своїй сукупності і тільки потому можна робити відповідний висновок щодо товарності та/або безтоварності господарської операції.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_33.html
#товарно_транспортні_накладні, #ТТН, #відсутність_товарно_транспортних_накладних, #податкові_спори, #налоговые_споры, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Встановлення дійсного та належного автомобільного перевізника, щодо якого проводиться перевірка Укртрансбезпекою
***
ВИСНОВОК: Отже, не встановлення посадовими особами контролюючого органу дійсного та належного автомобільного перевізника, щодо якого проводиться перевірка Укртрансбезпекою є підставою для скасування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17 000 грн. накладеного на власника транспортного засобу.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_51.html
#укртрансбезпека, #перевірки_на_дорогах, #постанова, #власник, #транспортний_засіб, #автомобільний_перевізник, #вантажні, #пасажирські_перевезення, #таксі, #рейдові_перевірки, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

В Верховній Раді зареєстровано новий законопроект про мобілізацію

https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/43604


Із нового-«цікавого»: Кодекс адміністративного судочинства України пропонується доповнити статтею 283-2 «Особливості провадження у справах за зверненням територіального центру комплектування та соціальної підтримки»

ТЦК і СП буде мати право подати до суду наступні заяви щодо:

1) тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України – на строк до виконання такою особою вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов’язку (обов’язків) військовозобов’язаним, резервістом;
2) тимчасового обмеження фізичної особи у праві керування транспортними засобами – на строк до виконання такою особою вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов’язку (обов’язків) військовозобов’язаним, резервістом;
3) накладення арешту на кошти та інші цінності фізичної особи, що знаходяться на рахунках та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, або на електронні гроші, що зберігаються на електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, на рахунках у цінних паперах у депозитарних установах – на строк до виконання такою особою вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов’язку (обов’язків) військовозобов’язаним, резервістом.

Причому вищевказану заяву ТЦК практично зобов’язано подати протягом 5 днів з дня встановлення обставин, передбачених частиною четвертою статті 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а суд повинен
прийняти рішення по суті заявлених вимог не пізніше 15 днів з дня відкриття провадження у справі.

У разі неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд розглядає заяву в письмовому провадженні.

(!!!) Рішення суду підлягають негайному виконанню в порядку встановленому законом, при чому подання апеляційної скарги на рішення суду не перешкоджає його виконанню.


***

Ну і звісно:

1) Повістка про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки може бути надіслана громадянину через електронний кабінет призовника, військовозобов’язаного та резервіста і з цього моменту вона вважається врученою незалежно від надходження до територіального центру комплектування та соціальної підтримки повідомлення про її доставлення;
2) Для того щоб виїхати за кордон військовозобов’язані повинні пред’явити військово-обліковий документ з відміткою про взяття на військовий облік або виключення з військового обліку;
3) Громадяни віком від 18 до 60 років зобов’язані мати при собі військово-обліковий документ та пред’являти його за вимогою уповноваженого представника ТЦК або поліцейського, а також прикордонника;
4) Призов громадян на військову службу забезпечують:
- місцеві органи виконавчої влади та здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки або командири військових частин;
- військовозобов’язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України;
- військовозобов’язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України;
- військовозобов'язаних, резервістів розвідувального органу Міністерства оборони України – відповідний підрозділ розвідувального органу Міністерства оборони України
- осіб, які уклали контракти про перебування у резерві служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту.

В Верховній Раді зареєстровано законопроект № 2 про мобілізацію за ініціативою Кабінету Міністрів України
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/2.html
#законопроект_про_мобілізацію, #воєнний_стан, #призов_на_військову_службу, #тцк, #военкомат, #вручення_повісток, #обмежено_придатний, #військово-облікові_документи, #верховна_рада, #кабінет_міністрів_України, #Адвокат_Морозов

Різниця між формуванням нової земельної ділянки шляхом поділу сформованої ділянки та проектом землеустрою щодо відведення земельних ділянок
***
ВИСНОВОК: Якщо земельна ділянка є сформованою, має кадастровий номер та визначену площу, то формування нової земельної ділянки шляхом поділу сформованої ділянки здійснюється лише за технічною документацією, а не за проектом землеустрою.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_4.html
#земельні_спори, #земельні_торги, #право_оренди, #відведення_землі, #продаж_прав, #продаж_землі, #дозвіл_на_розробку_проекту_землеустрою, #користування_земельною_ділянкою, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Війна чи військовий стан? Звуження або обмеження прав Громадян
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_5.html

Вимоги до повісток про виклик до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки

https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/2_31.html

#законопроект_про_мобілізацію, #воєнний_стан, #призов_на_військову_службу, #тцк, #военкомат, #вручення_повісток, #обмежено_придатний, #військово_облікові_документи, #верховна_рада, #кабінет_міністрів_України, #Адвокат_Морозов

Уточнення «норм» щодо виконання військово-транспортного обов’язку -законопроект про мобілізацію № 2
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_47.html
#законопроект_про_мобілізацію, #воєнний_стан, #призов_на_військову_службу, #тцк, #военкомат, #вручення_повісток, #обмежено_придатний, #військово_облікові_документи, #верховна_рада, #кабінет_міністрів_України, #Адвокат_Морозов

Правомірність нараховування боржнику зобов`язань щодо сплати податків і зборів після відкриття провадження у справі про банкрутство
***
ВИСНОВОК: Верховний суд наголошує, що уведений мораторій зупиняє виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), які виникли до дня введення мораторію, а отже, і припиняє заходи, спрямовані на їх забезпечення.
Таким чином, контролюючий орган не може після відкриття провадження у справі про банкрутство нараховувати штрафні санкції за порушення виконання грошових зобов`язань, які виникли до, а виявлені після порушення провадження у справі про банкрутство.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_70.html
#податковий_борг, #процедура_банкрутства, #стягнення_боргу, #поточні_вимоги, #кредиторські_вимоги, #боржник, #банкрутство, #ліквідація, #порушення_справи_про_банкрутство, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Особливості прийняття у спадщину нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності та на яке накладено арешт
***
ВИСНОВОК: Наявність арешту на нерухомому майні, в якій спадкоємець має частку на праві спільної часткової власності, не може бути перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину на частку в праві власності.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_6.html
#спадок, #спадкоємець, #наследство, #строк_на_прийняття_спадщини, #порушення_строку, #додатковий_строк_для_прийняття_спадщини, #заява, #нотаріус, #суд, #поважні_причини_пропуску, #заповіт, #завещание, #спадкування_за_законом, #частки_спадщини, #юрист, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов

Увага! Внесення змін до Цивільного кодексу України (позовна давність, строки, спадщина)


Законом України «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини» № 3450-IX, який набрав чинності 30.01.2024 р., внесені зміни до Цивільного кодексу України, які стосуються зупинення строків позовної давності, строків, умов та особливостей прийняття спадщини

- перебіг позовної давності зупиняється на строк дії воєнного стану;
- якщо місце проживання спадкодавця невідоме - місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого/рухомого майна;
- якщо спадкодавець мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається відповідно до Закону України "Про міжнародне приватне право";
- якщо смерть фізичної особи зареєстрована пізніше ніж через один місяць з дня смерті такої особи або дня, з якого її оголошено померлою, строки, обчислюються з дня державної реєстрації смерті особи;
- часом відкриття спадщини вважається день смерті спадкодавця або день, з якого спадкодавця оголошено померлим, незалежно від часу державної реєстрації смерті;
- в момент дій воєнного стану та протягом шести місяців з дня його припинення у випадку, якщо місцем відкриття спадщини є окупована територія або там де не діють органи влади всі заяви щодо спадщини, спільного майна подружжя (колишнього подружжя) в межах спадкової справи подаються нотаріусу незалежно від місця відкриття спадщини.