Заміна боржника-фізособи його спадкоємцем у виконавчому провадженні та строки і межа для пред’явлення кредиторських вимог
***
… задовольняючи заяву про заміну учасника справи, боржника у виконавчому провадженні, який помер, його спадкоємцем, суд відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України має визначити розмір боргу, який відповідає частці спадкоємця у спадщині, та вказати, що така заміна здійснюється в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_63.html
#спадщина, #спадкоємці_спадкодавця, #вимоги_до_спадкоємців, #перехід_боргів_у_спадщину, #вимагання_повернення_боргу, #кредитор, #боржник, #строк_прийняття_спадщини, #позовна_давність, #відкриття_спадщини, #свідоцтво_про_спадщину, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Другий сенат Конституційного Суду України щодо гарантування права на судовий захист у малозначних спорах
***
ЗАГАЛЬНИЙ ВИСНОВОК:
1) визнати таким, що відповідає Конституції України (є конституційним), пункт 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України;
2) Визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), пункти 1, 5 частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України.

P.s. Пункти 1, 5 частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, утрачають чинність через шість місяців із дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_24.html
#Конституційний_суд, #малозначні_справи, #касаційне_оскарження, #судове_рішення, #формування_судової_практики, #гарантування_права, #Адвокат_Морозов

Різниця між домашнім насильством та звичайних конфліктних стосунків при видачі судом обмежувального припису
***
ВИСНОВОК: Отже, під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_11.html

Прибудинкова територія багатоквартирного житлового будинку є особливим об`єктом права власності на землю, а тому будь-яке будівництво на ній підлягає узгодженню
***
ВИСНОВОК: Відтак, будівництво об’єкту нерухомого майна на прибудинкових територіях багатоквартирних будинків без згоди на те співвласників є протиправним за умови належності земельної ділянки останнім на праві власності/користуванні.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_13.html
#осбб, #управління_будинком, #співвласник, #сумісна_власність, #титульний_власник, #оскарження_рішення_осбб, #спільна_часткова_власність, #обєднання_співвласників_багатоквартирногобудинку, #технічна_документацію_на_будинок, #технічне_обслуговування, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Умови та необхідні докази для застосування судом заходів забезпечення позову за зверненням позивача у майнових спорах
***
ВИСНОВОК: Таким чином, саме вжиття судом заходів забезпечення позову сприяє гарантуванню відновлення порушених прав позивача в разі задоволення позову та виконання ухваленого судового рішення, що повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_14.html
#ухвала_про_забезпечення_позову, #обеспечение_иска, #забезпечення_позову, #определение_суда_про_обеспечение_иска, #заява, #обмеження, #арешт, #заборона, #відчуження, #нерухоме_майно, #державна_реєстрація, #ухвала_суду, #оскарження, #обмеження_прав, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов

Верховний суд: обов’язок слідчого або прокурора забезпечити присутність захисника під час проведення обшуку житла
***
ВИСНОВОК: Слідчий, прокурор не зобов’язані забезпечувати присутність захисника під час проведення обшуку житла, участь якого під час проведення цієї слідчої дії не є обов’язковою, однак слідчий, прокурор не має права заборонити учасникам обшуку користуватися правовою допомогою адвоката або представника та зобов’язаний допустити такого адвоката або представника до обшуку на будь-якому етапі його проведення.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_15.html

Підстави та кваліфікуючи ознаки для притягнення до кримінальної відповідальності за самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво (ч. 1 ст. 197-1 КК України)
***
ВИСНОВОК: Встановлення факту самовільного зайняття земельної ділянки та відсутність доказів того, що такі дії вчинив саме обвинувачений, унеможливлюють кваліфікацію його дій за ст. 197-1 КК.

***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_98.html

Звільнення приватного виконавця від сплати судового збору за подання скарги / подання про видачу дубліката виконавчого документа, до якої додано відповідні докази відсутності доходу та скрутного майнового становища

***
ВИСНОВОК: Отже, сформована судова практика Верховного Суду свідчить про те , що у даній категорії справ приватний виконавець не є позивачем у справі й не діє в особистих інтересах, тому відсутні правові підстави для звільнення його від сплати судового збору.
***

https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_16.html

#судовий_збір, #відстрочення, #розстрочення_сплати_судового_збору, #зменшення_розміру_збору, #звільнення_від_сплати, #рассрочка, #отсрочка_уплаты, #судебный_сбор, #платеж, #Верховний_суд, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Право на спадкування для осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини
***
ВИСНОВОК: Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи становлять сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_19.html
#спадок, #спадкоємець, #свідоцтво_на_спадщину, #наследство, #строк_на_прийняття_спадщини, #порушення_строку, #додатковий_строк_для_прийняття_спадщини, #заява, #нотаріус, #суд, #поважні_причини_пропуску, #заповіт, #завещание, #спадкування_за_законом, #частки_спадщини, #юрист, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов

Велика палата Верховного суду: правова природа припинення повноважень директора товариства за його ініціативою (трудові або корпоративні відносини)
***
ВИСНОВКИ щодо застосування норм права:
Створення (обрання) виконавчого органу товариства відбувається за рішенням загальних зборів учасників товариства або в окремих випадках - наглядової ради товариства. Це рішення породжує між особами, яких воно стосується, корпоративні відносини, у яких обрана особа наділяється повноваженнями з управління.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/1.html
#звільнення_керівника, #увольнение_директора, #загальні_збори, #розірвання_трудового_договору, #рішення_зборів, #підприємство, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Велика палата Верховного суду: умови припинення повноважень одноосібного виконавчого органу (директора) товариства за його ініціативою
***
ВИСНОВОК: Позов виконавчого органу товариства (директора) не підлягає задоволенню, якщо останнім недотримана процедура передбачена Законом № 2275-VIII та Статутом щодо порядку скликання загальних зборів учасників Товариства з власної ініціативи, так як це не дає підстав для висновку, що права останнього були порушені внаслідок позбавлення його можливості припинити свої повноваження як директора Товариства з незалежних від нього причин.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/2.html
#звільнення_керівника, #увольнение_директора, #загальні_збори, #розірвання_трудового_договору, #рішення_зборів, #підприємство, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Мне кажется, это интересное сообщение: "Отримання іпотекодавцем письмової вимоги від кредитора".
http://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_6.html

Обов`язкова умова при вирішенні питання перереєстрації права власності на іпотечне майно

Верховний суд: статус багаторічних насаджень на земельній ділянці, як окремого об`єкту цивільного обігу
***
ВИСНОВОК: Таким чином, багаторічні насадження (наприклад, виноградники) не можуть розглядатися як окремий об`єкт права власності без земельної ділянки, на якій вони розташовані, а отже, і не можуть бути предметом договору купівлі-продажу як окремо визначене майно без визначення юридичної долі земельної ділянки (на відміну від виноградного куща, який може бути окремим об`єктом продажу).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_17.html
#багаторічні_насадження, #многолетние_насаждения, #виноградники, #ліса, #земля, #продаж_землі, #земельна_ділянка, #окремий_об`єкт, #цивільного_обігу, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Базова сума для обчислення інфляційних втрат та трьох процентів річних на суму боргу визначеному в судовому рішенні
***
ВИСНОВОК: У зв'язку із викладеним Верховний Суд наголошує, що визначення базової суми для обчислення сум, визначених статтею 625 ЦК України є остаточна сума визначена в судовому рішенні, яке набрало законної сили.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_20.html
#інфляційні_втрати, #3_річних, #виконання_грошового_зобовязання, #індекс_інфляції, #три_відсотки_річних, #судові_витрати, #стягнення_заборгованості, #Верховний_суд, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Особливості та порядок стягнення з орендаря нерухомого майна вартості комунальних послуг
***
ВИСНОВОК: Отже, для встановлення розміру цього обов`язку орендаря нерухомого майна (вартості спожитих послуг) визначальним є не факт оренди конкретного нерухомого майна, а факт споживання відповідної послуги орендарем та її розмір, при цьому на орендодавця покладається тягар доказування факту та розміру спожитих орендарем/суборендарем комунальних послуг у спірний період.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_38.html
#отопление_в_квартире, #комуналка, #оплата_коммунальных_услуг, #оплата_за_отопление, #автономное_отопление, #Верховный_суд, #Адвокат_Морозов

Мне кажется, это интересное сообщение: "Наслідки нарахування відсотків після пред`явлення досудової вимоги боржнику ".
http://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_45.html

Наслідки нарахування відсотків за період після пред`явлення досудової вимоги позичальнику або жадібність банку при зверненні до нотаріуса для вчинення виконавчого напису

Належний спосіб захисту у разі поширення інформації в мережі Інтернет, яка порушує особисте немайнове право особи
***
ВИСНОВОК: Тлумачення частини другої статті 278 ЦК України свідчить, що з метою захисту особистого немайнового права, законодавець допускає застосування різних способів захисту. У разі поширення інформації в мережі Інтернет, яка порушує особисте немайнове право особи, вимога про видалення статті з мережі Інтернет є належним способом захисту.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_21.html

Відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених приватним виконавцем під час розгляду скарги на дії приватного виконавця
***
ВИСНОВОК: З метою забезпечення єдності та сталості судової практики, Суд вважає за необхідне відступити від висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 27.07.2023 у справі № 921/171/17-г/16 шляхом конкретизації (уточнення тощо) та передати справу № 921/357/20 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_22.html

Законність перевірки військово-облікових документів представниками Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
***
ВИСНОВОКИ:
1) Уповноважена особа призначається виключно наказом коменданта, тому представники ТЦК не мають повноважень на перевірку документів у громадян;
2) Документами для перевірки може бути паспорт, а не військово-облікові документи;
3) В разі відсутності документів уповноважена особа затримує громадянина на строк не більше ніж на 3 години.

***

https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/12/blog-post_45.html

#тцк, #перевірка_документів, #військові, #постанова_кму_1456, #огляд_речей, #затримання, #уповноважена_особа, #військомат, #військовий_облік, #Адвокат_Морозов