Нарахування та стягнення процентів від суми позики після спливу строку кредитування
***
ВИСНОВОК: За період до прострочення боржника підлягають стягненню проценти від суми позики (кредиту) відповідно до умов договору та частини першої статті 1048 ЦК України як плата за надану позику (кредит), а за період після такого прострочення підлягають стягненню річні проценти відповідно до частини другої статті 625 ЦК України як грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, тобто як міра відповідальності за порушення грошового зобов`язання.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_19.html
#безгрошова_розписка, #безгрошовий_договір_позики, #повернення_боргу, #іпотечне_застереження, #боргова_розписка, #договір_позики, #займ, #долг, #деньги_в_долг, #курсова_різниця, #пеня, #штрафні_санкції, #інфляційні_втрати, #стягнення_боргу, #позика, #судова_практика, #АдвокатМорозов

Звернення стягнення на нерухоме майно боржника яке не зареєстроване в установленому законом порядку
***
ВИСНОВОК: Встановивши, що боржник не має грошових коштів та іншого майна, на яке виконавцем може бути звернуто стягнення з метою виконання рішення суду, суд дійшов правильного висновку про задоволення подання виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_11.html
#виконавчепровадження, #исполнительноепроизводство, #юрисдикційнапідсудність, #зведеневиконавчепровадження, #сплатасудовогозбору, #стягувач, #боржник, #законпровиконавчепровадження, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов

Визнання правочину (заповіту, дарування) недійсним з підстав наявності у заповідача/дарувальника психічної хвороби та неспроможності розуміти значення своїх дій та керувати ними під час укладення договору
***
ВИСНОВОК: Для визнання правочину недійсним на підставі, передбаченій частиною першою статті 225 ЦК України, може бути лише абсолютна неспроможність особи в момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, і в основу рішення суду про недійсність правочину не може покладатися висновок експертизи, який ґрунтується на припущеннях.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_12.html
#заповіт, #дарування, #визнання_правочину_недійсним, #психічна_хвороба, #експертиза, #дієздатність, #усвідомлення_дій, #укладання_договору, #нотаріус, #посвідчення_угоди, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Верховний суд: звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб
***
ВИСНОВОК: Під час розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, предметом дослідження суду має бути факт наявності заборгованості, що повинен підтверджуватись доказами, які відповідають вимогам ст. ст. 76-79 ГПК України, зокрема, це може бути відповідне рішення суду та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти на які виконавець просить звернути стягнення.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_3.html
#заміна_сторони, #звернення_стягнення_на_грошові_кошти, #виконавче_провадження, #стягнення, #виконання_судового_рішення, #виконавчий_напис, #відповідальність_виконавців, #передача_справи, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Зменшення судом розміру пені та штрафу у порядку приписів статті 551 ЦК України та статті 233 ГК України
***
ВИСНОВОК: Таким чином, зменшення заявлених штрафних санкцій, які нараховуються за неналежне виконання стороною свої зобов`язань, кореспондується із обов`язком сторони, до якої така санкція застосовується, довести згідно зі статтею 74 ГПК України, статтею 233 ГК України те, що вона не бажала вчинення таких порушень, що вони були зумовлені винятковими обставинами та не завдали значних збитків контрагенту на підставі належних і допустимих доказів.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_26.html
#зменшеннярозмірунеустойки, #зменшеннярозміруштрафнихсанкцій, #рішеннясудупрозменшеннязаборгованості, #штраф, #пеня, #стягнення, #судовапрактика, #АдвокатМорозов

Порядок індексації грошових коштів за неповний місяць для цілей застосування статті 625 ЦК України (розрахунок інфляційних втрат)
***
ВИСНОВОК: Отже, з урахуванням останніх правових позицій, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць - інфляційна складова за певний місяць враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці (час прострочення у неповному місяці більше 15 днів - за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу; час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (15 днів) - за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_57.html
#інфляційнівтрати, #3%річних, #виконаннягрошовогозобовязання, #індексінфляції, #тривідсоткирічних, #судовівитрати, #стягненнязаборгованості, #Верховнийсуд, #судовапрактика, #АдвокатМорозов

Захист прав спадкоємця шляхом витребування майна із чужого незаконного володіння (віндикація)
***
ВИСНОВОК: Задоволення віндикаційного позову спадкоємця про витребування майна є підставою для внесення відповідного запису до Державного реєстру прав.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_72.html
#право_власності, #майно, #скасування_судового_рішення, #витребування_майна, #добросовісний_набувач, #позовна_давність, #строк_давності, #власник_майна, #сторона_правочину, #віндикаційний_позов, #статті_388_ЦК_України, #судовий_захист, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Правовий статус іпотекодержателя та співіпотекодавця при поділі спільного майна подружжя, що перебуває в іпотеці
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_15.html
#шлюб, #поділмайна, #цивільнийшлюб, #гражданськийбрак, #безреєстраціїшлюбу, #разделимущества, #спільнасуміснавласність, #продавець, #покупатель, #подружжя, #нотаріус, #оформленняугоди, #распоряжениеимуществом, #згодаіншогоізподружжя, #відчуження, #купівляпродаж, #Верховнийсуд, #судовийзахист, #АдвокатМорозов

Порядок індексації грошових коштів за неповний місяць для цілей застосування статті 625 ЦК України (розрахунок інфляційних втрат)
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_57.html
#інфляційнівтрати, #3%річних, #виконаннягрошовогозобовязання, #індексінфляції, #тривідсоткирічних, #судовівитрати, #стягненнязаборгованості, #Верховнийсуд, #судовапрактика, #АдвокатМорозов

Звільнення від відбування покарання з випробуванням військовослужбовця за невиконання ним наказу в умовах воєнного стану (наказу на вибуття в район бойових дій для захисту Батьківщини від збройної агресії ворога) не лише не сприятиме запобіганню вчиненню нових кримінальних правопорушень іншими особами, а, навпаки, створить у таких осіб впевненість у безкарності за відмову від виконання наказів командирів, а також відмову від захисту Батьківщини. Зазначене свідчить про підвищену суспільну небезпечність такого злочину, оскільки може призвести до підриву військової дисципліни, розлагодженості дій, спрямованих на захист суверенітету держави, що в умовах воєнного стану є неприпустимим (покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років) reyestr.court.gov.ua/Review/112175808

Можливість поділу (компенсації) коштів подружжя витрачених під час шлюбу на погашення особистих (кредитних) зобов`язань одного з них
***
ВИСНОВОК: У судовій практиці існує можливість стягнення на користь одного з подружжя сум, сплачених за кредитним зобов`язанням іншого з подружжя під час шлюбу.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_24.html
#шлюб, #поділ_майна, #цивільний_шлюб, #гражданський_брак, #без_реєстрації_шлюбу, #раздел_имущества, #спільна_сумісна_власність, #продавець, #покупатель, #подружжя, #нотаріус, #оформлення_угоди, #распоряжение_имуществом, #згода_іншого_із_подружжя, #відчуження, #купівля_продаж, #Верховний_суд, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов

Чи можливо витребувати в порядку статті 388 ЦК України майно, яке не визначене індивідуально, або майно, яке не виділено в натурі?
***
ВИСНОВОК: Таким чином, суд має правову можливість витребувати в порядку статті 388 ЦК України майно, яке не визначене індивідуально, або майно, яке не виділено в натурі на користь позивача (без зобов’язань відповідача повернути це майно власникові), що є підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за позивачем права власності на нерухоме майно, зареєстроване в цьому реєстрі за відповідачем… і яке, в подальшому, може бути поділено/розділено між сторонами.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_18.html
#право_власності, #майно, #скасування_судового_рішення, #витребування_майна, #добросовісний_набувач, #позовна_давність, #строк_давності, #власник_майна, #сторона_правочину, #віндикаційний_позов, #статті_388_ЦК_України, #судовий_захист, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Особливості відшкодування моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки
***
ВИСНОВОК: Таким чином розмір моральної шкоди не є конкретно визначеною сумою, а визначається судом в кожному конкретному випадку з урахуванням всіх обставин справи.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_52.html
#ДТП, #дорожньо_транспортна_пригода, #возмещение, #взыскание, #ответственность, #страховка, #договір_страхування, #загорання, #страховщик, #полис, #КАСКО, #договор, #регресс, #суброгация, #суд, #защита, #позов, #иск, #обжалование, #выплаты, #страховой_случай, #франшиза, #Адвокат_Морозов

Особливості відшкодуванню моральної шкоди заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади
***
ВИСНОВОК: Для відшкодування моральної шкоди необхідно встановити та довести наявність усіх складових елементів правопорушення, при цьому, надати в суд належні та допустимі докази на підтвердження заподіяння моральної шкоди та причинно-наслідкового зв`язку між протиправною бездіяльністю відповідачів та моральною шкодою.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_89.html
#відшкодування_матеріальної_шкоди, #моральна_шкода, #середньомісячного_заробітку, #інфляційних_втрат, #витрат_на_правову_допомогу, #завданої_незаконними_діями_правоохоронних_органів, #досудового_слідства, #суду, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Відшкодування шкоди завданої органами виконавчої служби тривалим невиконанням судового рішення
***
ВИСНОВОК: Для відшкодування моральної/матеріальної шкоди завданої органами виконавчої служби тривалим невиконанням судового рішення доведенню підлягає, що протиправні дії чи бездіяльність заподіювача є причиною, а збитки, які виникли у потерпілої особи - безумовним наслідком такої протиправної поведінки.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_78.html
#відшкодування_матеріальної_шкоди, #моральна_шкода, #середньомісячного_заробітку, #інфляційних_втрат, #витрат_на_правову_допомогу, #завданої_незаконними_діями_правоохоронних_органів, #досудового_слідства, #суду, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Використання в суді електронних доказів у формі листування за допомогою месенджерів («Skype», «Telegram», «Viber», «WhatsApp»)
***
ВИСНОВОК: Суд може розглядати електронне листування між особами у месенджері (як і будь-яке інше листування) як доказ у справі лише в тому випадку, якщо воно дає можливість суду встановити авторів цього листування та його зміст.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/skype-telegram-viber-whatsapp.html
#переписка_Telegram, #Viber, #WhatsApp, #Skype, #електронний_підпис, #лист_у_відповідь, #скріншот, #електронний_доказ, #допустимість_доказів, #электронное_доказательство, #скрин, #фотографія_екрану, #скрін, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Мне кажется, это интересное сообщение: "Справи про банкрутство: подання заяв декількома кредиторами та територіальна юрисдикція".
http://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_22.html

Мне кажется, это интересное сообщение: "Оскарження податкового повідомлення-рішення в межах справи про банкрутство".
http://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_77.html

Відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду
***
ВИСНОВОК: Отже, розмір морального відшкодування не може бути меншим за суму, яка визначається з урахуванням встановленого законодавцем розміру мінімальної заробітної плати, але це не позбавляє суд визначити цей розмір у більшому розмірі.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_41.html

Мне кажется, это интересное сообщение: "Належний Відповідач у справі про стягнення шкоди з Держави".
http://advokat-morozov.blogspot.com/2023/07/blog-post_86.html