Как делить бюджет между white, gray и black test-пулами, чтобы не сжечь сплит
Если лить всё в один пул, ты не тестируешь гипотезы — ты просто кормишь удачу. Бюджет на тесты дели не по симпатии к связке, а по задаче: white нужен для базовой воронки, gray — для проверки границ, black — для быстрых гипотез с высоким риском.
Рабочая схема: 60/30/10. Большая часть уходит в white-пул, где можно спокойно мерить CTR, CR и поведение после клика. На gray оставляй запас для креативов и офферов, которые требуют аккуратной обвязки. Black получай только на короткий цикл: там важна скорость проверки, а не долгий разгон.
Не мешай тест-пулы в одной логике. • White режется по аудиториям и крео, чтобы понять, где стабильный отклик. • Gray тестируется через разные подачи и пре-ленды. • Black запускается маленькими пачками, иначе один плохой заход съест весь бюджет и исказит картину.
Если тест зашёл, не докидывай в него всё подряд. Сначала повтори результат на том же пуле, потом переноси в соседний. Так ты не путаешь рабочую механику с разовым всплеском и сохраняешь деньги на следующие проверки. Выигрывает не тот, кто рискует больше, а тот, кто быстрее отделяет рабочее от мусора.
Если лить всё в один пул, ты не тестируешь гипотезы — ты просто кормишь удачу. Бюджет на тесты дели не по симпатии к связке, а по задаче: white нужен для базовой воронки, gray — для проверки границ, black — для быстрых гипотез с высоким риском.
Рабочая схема: 60/30/10. Большая часть уходит в white-пул, где можно спокойно мерить CTR, CR и поведение после клика. На gray оставляй запас для креативов и офферов, которые требуют аккуратной обвязки. Black получай только на короткий цикл: там важна скорость проверки, а не долгий разгон.
Не мешай тест-пулы в одной логике. • White режется по аудиториям и крео, чтобы понять, где стабильный отклик. • Gray тестируется через разные подачи и пре-ленды. • Black запускается маленькими пачками, иначе один плохой заход съест весь бюджет и исказит картину.
Если тест зашёл, не докидывай в него всё подряд. Сначала повтори результат на том же пуле, потом переноси в соседний. Так ты не путаешь рабочую механику с разовым всплеском и сохраняешь деньги на следующие проверки. Выигрывает не тот, кто рискует больше, а тот, кто быстрее отделяет рабочее от мусора.
Масштабирование через дубли и горизонтальный рост: как не сломать связку
Когда одна связка перестаёт давать объём, не лезь сразу в «космос» с новым оффером. Сначала выжми горизонталь: тот же оффер, та же логика, но другой вход — крео, угол, посадка, ГЕО, девайс, плейсмент.
Рабочая схема дублирования простая:
— оставь один понятный источник трафика;
— копируй только то, что уже прошло проверку;
— меняй один параметр за раз;
— сравнивай дубли по качеству лида, а не только по CPL.
Если меняешь всё сразу, ты не масштабируешься, а заново тестируешь рынок.
Главная ошибка — плодить клоны без развязки. Дубли должны отличаться смыслом: другой хук, другой визуал, другой офферный акцент. Иначе аукцион быстро насыщается, а статистика становится мусорной. Держи отдельные группы по каждому варианту и не смешивай их в одну кучу.
Горизонтальный рост работает, пока есть запас аудиторий и чистая экономика по каждому клону. Как только видишь, что дубли начинают повторять друг друга по результату, не раздувай бюджет вслепую — добавляй новый угол или новый сегмент, а не очередную копию копии.
—
Если понравилось — посмотри @admedia_buytraffic
Когда одна связка перестаёт давать объём, не лезь сразу в «космос» с новым оффером. Сначала выжми горизонталь: тот же оффер, та же логика, но другой вход — крео, угол, посадка, ГЕО, девайс, плейсмент.
Рабочая схема дублирования простая:
— оставь один понятный источник трафика;
— копируй только то, что уже прошло проверку;
— меняй один параметр за раз;
— сравнивай дубли по качеству лида, а не только по CPL.
Если меняешь всё сразу, ты не масштабируешься, а заново тестируешь рынок.
Главная ошибка — плодить клоны без развязки. Дубли должны отличаться смыслом: другой хук, другой визуал, другой офферный акцент. Иначе аукцион быстро насыщается, а статистика становится мусорной. Держи отдельные группы по каждому варианту и не смешивай их в одну кучу.
Горизонтальный рост работает, пока есть запас аудиторий и чистая экономика по каждому клону. Как только видишь, что дубли начинают повторять друг друга по результату, не раздувай бюджет вслепую — добавляй новый угол или новый сегмент, а не очередную копию копии.
—
Если понравилось — посмотри @admedia_buytraffic
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Tiktok введёт лимит на 2-х часовой непрерывный просмотр
Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Криптовалюту хотят разрешить использовать как залог
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta будет делать за тебя лендинги
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный релиз вышла Claude Sonnet 5.5
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Product Fails | CEO Blask
Был random coffee звонок с Андреем из PPC.CLUB и минут за десять всплыли два заблуждения, которые, мне кажется, сидят в голове у большинства аффилиатов.
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Ошибка в KPI убивает связку быстрее, чем плохой крео и дорогой трафик
Если источник меряют по неверной метрике, вы оптимизируете не прибыль, а шум. CPA удобен для простого контроля: он отвечает, сколько стоит целевое действие. Но для дорогих или длинных воронок CPA часто врет — одна связка может давать дешевые лиды и при этом сливать на апруве, выкупе и повторных заказах.
ROI нужен, когда важно сравнивать источники по деньгам, а не по количеству действий. EPC полезен на этапе теста: он быстро показывает, насколько креатив и оффер вытягивают клики в деньги. LTV включают, когда есть возвраты, повторные покупки или апсейлы — без него вы можете резать источник, который окупается с задержкой 💡
Выбор простой: • короткая воронка и быстрый результат — смотрите CPA; • сравниваете каналы между собой — ROI; • тестируете крео и связку на старте — EPC; • есть повторные покупки — LTV. Главное правило: один KPI — для одного решения. Не смешивайте метрики в одной оценке, иначе команда будет спорить не о трафике, а о цифрах.
Держите базовый набор из двух метрик: одна для скорости, вторая для денег. Тогда источник можно выключить вовремя и не потерять связки, которые зарабатывают не сразу.
Если источник меряют по неверной метрике, вы оптимизируете не прибыль, а шум. CPA удобен для простого контроля: он отвечает, сколько стоит целевое действие. Но для дорогих или длинных воронок CPA часто врет — одна связка может давать дешевые лиды и при этом сливать на апруве, выкупе и повторных заказах.
ROI нужен, когда важно сравнивать источники по деньгам, а не по количеству действий. EPC полезен на этапе теста: он быстро показывает, насколько креатив и оффер вытягивают клики в деньги. LTV включают, когда есть возвраты, повторные покупки или апсейлы — без него вы можете резать источник, который окупается с задержкой 💡
Выбор простой: • короткая воронка и быстрый результат — смотрите CPA; • сравниваете каналы между собой — ROI; • тестируете крео и связку на старте — EPC; • есть повторные покупки — LTV. Главное правило: один KPI — для одного решения. Не смешивайте метрики в одной оценке, иначе команда будет спорить не о трафике, а о цифрах.
Держите базовый набор из двух метрик: одна для скорости, вторая для денег. Тогда источник можно выключить вовремя и не потерять связки, которые зарабатывают не сразу.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google добавил Veo 3 в рекламный кабинет
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Одна и та же связка может давать разный ROI не из-за крео, а из-за источника трафика
Источник влияет на всё цепочкой: аудитория, формат трафика, намерение, модерация, скорость открутки и качество лидов. Даже если оффер, лендинг и креатив одинаковые, в одном канале пользователь кликает из интереса, в другом — из раздражения, а в третьем — уже с готовым намерением купить. Отсюда и разный доход на одинаковом кабинете.
Сравнивай не только ROI, но и:
— CTR: крео может «цеплять», но не совпадать с аудиторией;
— CR в лид: источник может давать много кликов, но слабую конверсию;
— апрув и выкуп: иногда трафик выглядит дешёвым, но качество режет итог;
— скорость теста: в одном источнике связка раскрывается быстро, в другом ей нужен прогрев.
Частая ошибка — переносить связку без адаптации. Меняют только домен и считают, что этого достаточно. На деле под каждый источник часто нужны другие первый экран, подача боли, длина преленда и даже тип CTA. То, что работает на «холодном» трафике, может провалиться на аудитории с уже сформированным спросом.
Если связка дала слабый ROI, не руби её сразу. Проверь, где именно просадка: клик, лид или выкуп. Так ты поймёшь, проблема в источнике или в упаковке. Один и тот же оффер может быть прибыльным в разных каналах, если ты тестируешь не “в лоб”, а под логику конкретного трафика.
Источник влияет на всё цепочкой: аудитория, формат трафика, намерение, модерация, скорость открутки и качество лидов. Даже если оффер, лендинг и креатив одинаковые, в одном канале пользователь кликает из интереса, в другом — из раздражения, а в третьем — уже с готовым намерением купить. Отсюда и разный доход на одинаковом кабинете.
Сравнивай не только ROI, но и:
— CTR: крео может «цеплять», но не совпадать с аудиторией;
— CR в лид: источник может давать много кликов, но слабую конверсию;
— апрув и выкуп: иногда трафик выглядит дешёвым, но качество режет итог;
— скорость теста: в одном источнике связка раскрывается быстро, в другом ей нужен прогрев.
Частая ошибка — переносить связку без адаптации. Меняют только домен и считают, что этого достаточно. На деле под каждый источник часто нужны другие первый экран, подача боли, длина преленда и даже тип CTA. То, что работает на «холодном» трафике, может провалиться на аудитории с уже сформированным спросом.
Если связка дала слабый ROI, не руби её сразу. Проверь, где именно просадка: клик, лид или выкуп. Так ты поймёшь, проблема в источнике или в упаковке. Один и тот же оффер может быть прибыльным в разных каналах, если ты тестируешь не “в лоб”, а под логику конкретного трафика.
Одна и та же связка может лить в плюс и в минус — из-за источника, а не крео
Одинаковый оффер, одинаковый лендинг, похожие крео — а ROI пляшет. Причина чаще всего не в «плохом продукте», а в том, как источник отдаёт трафик: разные площадки дают разный микс интересов, намерения и качества сессии.
Смотри на 4 вещи:
— контекст показа: где пользователь увидел объявление и в каком состоянии он был;
— тип трафика: холодный, прогретый, поисковый, развлекательный;
— скорость решения: в одном источнике клик ведёт к импульсу, в другом — к сравнению;
— формат поведения: длинные визиты, случайные клики, повторные заходы, конверсия с первого касания.
Поэтому связка, которая в одном источнике живёт за счёт эмоции, в другом может требовать логики и доверия. Если крео обещает быстрый результат, а аудитория привыкла проверять детали, CTR может быть нормальным, а апрув — слабым. Если же источник даёт «горячий» трафик, слишком тяжёлый лендинг начнёт резать конверсию.
Разводи тесты по источникам отдельно: не мешай данные в одну корзину, смотри EPC, CR и долю отказов по каждому каналу, а не по общей сводке. И обязательно сравнивай не только креатив, но и посадочную, скорость загрузки и последовательность прогрева — часто ROI ломается на одном из этих звеньев.
Вывод простой: связка не существует в вакууме, она всегда работает в связке с поведением аудитории конкретного источника. Меняй не «всё подряд», а одно звено за раз — так быстрее найдёшь, где именно теряется прибыль.
Одинаковый оффер, одинаковый лендинг, похожие крео — а ROI пляшет. Причина чаще всего не в «плохом продукте», а в том, как источник отдаёт трафик: разные площадки дают разный микс интересов, намерения и качества сессии.
Смотри на 4 вещи:
— контекст показа: где пользователь увидел объявление и в каком состоянии он был;
— тип трафика: холодный, прогретый, поисковый, развлекательный;
— скорость решения: в одном источнике клик ведёт к импульсу, в другом — к сравнению;
— формат поведения: длинные визиты, случайные клики, повторные заходы, конверсия с первого касания.
Поэтому связка, которая в одном источнике живёт за счёт эмоции, в другом может требовать логики и доверия. Если крео обещает быстрый результат, а аудитория привыкла проверять детали, CTR может быть нормальным, а апрув — слабым. Если же источник даёт «горячий» трафик, слишком тяжёлый лендинг начнёт резать конверсию.
Разводи тесты по источникам отдельно: не мешай данные в одну корзину, смотри EPC, CR и долю отказов по каждому каналу, а не по общей сводке. И обязательно сравнивай не только креатив, но и посадочную, скорость загрузки и последовательность прогрева — часто ROI ломается на одном из этих звеньев.
Вывод простой: связка не существует в вакууме, она всегда работает в связке с поведением аудитории конкретного источника. Меняй не «всё подряд», а одно звено за раз — так быстрее найдёшь, где именно теряется прибыль.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Арбитраж трафика на себя: как настроить таргетированную рекламу для своих целей
Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Opera добавила функцию eSIM в браузер для Android
Opera встроила eSIM в браузер и раздаёт бесплатный тестовый тариф на 3 ГБ без карты, верификации и email. Фича доступна в 47 GEO, так что это удобный способ быстро проверить eSIM на практике. Для CPA и партнёрского маркетинга это пример продукта с низким порогом входа и хорошим потенциалом на бренд-трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/opera-dobavila-funkciiu-esim-v-brauzer-dlia-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Opera встроила eSIM в браузер и раздаёт бесплатный тестовый тариф на 3 ГБ без карты, верификации и email. Фича доступна в 47 GEO, так что это удобный способ быстро проверить eSIM на практике. Для CPA и партнёрского маркетинга это пример продукта с низким порогом входа и хорошим потенциалом на бренд-трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/opera-dobavila-funkciiu-esim-v-brauzer-dlia-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google переведёт Gemini с мини-агентов на скиллы
Google меняет Gemini: вместо отдельных Gems появятся встроенные Skills — переиспользуемые инструкции прямо в основном интерфейсе. Это должно упростить и ускорить работу без переключения между окнами, а ещё открыть продвинутые функции части бесплатных пользователей. Итог: ИИ станет удобнее и доступнее, но реальную пользу покажет только тест после запуска 17 ноября.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-perevedet-gemini-s-mini-agentov-na-skilly
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google меняет Gemini: вместо отдельных Gems появятся встроенные Skills — переиспользуемые инструкции прямо в основном интерфейсе. Это должно упростить и ускорить работу без переключения между окнами, а ещё открыть продвинутые функции части бесплатных пользователей. Итог: ИИ станет удобнее и доступнее, но реальную пользу покажет только тест после запуска 17 ноября.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-perevedet-gemini-s-mini-agentov-na-skilly
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
VK видео начал по-новому ранжировать новых авторов
VK Видео обновил алгоритм рекомендаций: теперь он должен чаще показывать контент небольших каналов и помогать им быстрее находить аудиторию. Платформа заявляет о росте просмотров таких авторов почти на 20%, а реакций — на 42%, но не раскрывает базу сравнения и критерии «небольшого» канала. Реальный эффект для рекламы и гемблинга пока неясен.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vk-video-nachal-po-novomu-ranzhirovat-novykh-avtorov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
VK Видео обновил алгоритм рекомендаций: теперь он должен чаще показывать контент небольших каналов и помогать им быстрее находить аудиторию. Платформа заявляет о росте просмотров таких авторов почти на 20%, а реакций — на 42%, но не раскрывает базу сравнения и критерии «небольшого» канала. Реальный эффект для рекламы и гемблинга пока неясен.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vk-video-nachal-po-novomu-ranzhirovat-novykh-avtorov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top