​​Автоматическая расстановка рекламы на турбо становится еще проще

Если раньше, авторасстановка требовала указывать блоки, которые будут показываться на сайте, то сейчас даже этого не требуется.
Для автоматического подключение рекламы требуется нажать кнопку "Подключить рекламу РСЯ". Система автоматически создаст и расставит все блоки РСЯ. Возможность установить коды вручную никуда не пропала.
Блоки создадутся на указанную в вебмастере площадку с неймингом - Turbo mobile autogenerated: формат рекламы.

Но все блоки создаются с одним дизайном Адаптивный 2.0 и медийкой под формат блока. Желательно, потом пройтись по блокам и добавить разных дизайнов, таких как - Моушен, Постер и Видео.

​​В Adfox добавили диагностику настройки Динамической монетизации

В Adfox появилась новая вкладка "Диагностика", где собирается информация о рекламных ошибках. Проверка выполняется автоматически и если выявлены ошибки, об этом придёт письмо на почту привязанную к аккаунту РСЯ/Adfox.

Пока алгоритм работает только с Динамической монетизацией и ищет ошибки настройки порогов в Google Ad Manager, но Яндекс обещает расширять возможности Диагностики. В моём случае, нашёл сразу ошибки на двух блоках.

🎥 Видео: Настройка Adfox Header Bidding

В конце 2020 года, на Youtube канале Яндекса вышло видео с настройкой HB.

Инструкция довольно простая и понятная - для новичков будет интересно. Кто уже знаком с настройкой HB, ничего нового не найдут.

https://www.youtube.com/watch?v=1K5H_wdOoyA

Совместный кейс с Яндеком: Тест авторасстановки РСЯ на турбо-страницах

Осенью пришел Яндекс с предложением провести тест между ручной и автоматической расстановкой рекламы на Турбо. Выбрали площадку vokrug.tv и вот результаты - 40% рост ARPU.
Все подробности в кейсе Яндекса - https://yandex.ru/adv/news/na-5-bolshe-dokhoda-ot-monetizatsii-turbo-stranits-s-obnovlennoy-avtorasstanovkoy-reklamy

PS: Практически все площадки с турбо-страницами перевёл на авторасстановку, потому что алгоритм стал лучше работать и это заметно. Правда, как мне не нравилось монетизировать турбо, так и продолжает не нравиться. Скучно. Правда, теперь даже блоки не надо заводить под это дело.

Заметил, что последние посты только про новости Яндекса. В ближайшее время постараюсь приготовить чего-нибудь оригинального.

В конце прошлого года я активно тестировал новых (для себя) Header Bidding вендоров для Adfox и переоценивал старых. Все мои наблюдения выкладываю в этот пост, может кому-то поможет.
Из нового тестировал - Segmento, Relap и Bidvol. Из старого - Buzzoola и RTB House.

Segmento
В декабре показывали отличные результаты - высокий fill rate, CPM > 100 рублей и хороший доход. Наступил новый год, как ожидалось, Fill rate упал, ставки снизились. Если не считать довольно странного ЛК, постоянных сообщений о падении видимости на пару процентов, работать с ними можно. Очень надеюсь, что деманд с их стороны будет расти.

Relap
Коллеги посоветовали протестировать, говорили про хороший CPM и высокий выкуп. На деле, CPM меньше рубля и очень странные форматы баннеров. Но тестировал на одной площадке, на другом трафике могут быть другие результаты. Может вернусь к тестированию, но после копеечного CPM не очень хочется.

Bidvol
Долго с ними обсуждали интеграцию, в итоге - практически полное отсутствие выкупа на нескольких сайтах. Выключил спустя месяц тестирования.

Buzzoola
Началось всё с тестирования Combo HB, когда в аукционе участвует и баннерка и Inpage видео. У Buzzoola комбо не работало, либо там не было деманда - формат приносил копейки. В итоге отказался от Buzzoola полностью, по нескольким причинам - слабый выкуп, крошечные ставки и сложности с заглушками.

RTB House
Работать с ними можно, как напрямую, так и через гугловские сделки. Но Criteo, например, отлично выкупает и через гугл и напрямую. У RTB House с прямыми есть проблемы – слабый и непостоянный выкуп. А еще у них довольно сложный ЛК.

После всех тестов, я убрал из HB стека двух вендоров и добавил одного нового. В планах протестировать Hybrid, Redllama и, наверное, Inpool.

Header Bidding: Adfox HB или Prebid.js

В последнее время начал плотнее работать с Prebid.js и заметил сильные отличия от того же Adfox Header Bidding в плане настройки и интеграции.

1. Одна кампания для пребида, вместо каждой кампании для монетизатора в Adfox. Только при условии, что для Prebid.js не используется сценарий Send All Bids. Действительно, когда нужно добавить новый сайт на 15-20 блоков, то создание новых блоков превращается очень долгий процесс, особенно, если используется большое количество монетизаторов.

2. Единый файл Prebid.js с нужными монетизаторами. Это больше продолжение прошлого пункта, так как в Prebid.js можно скачать или собрать файл конфигурации с необходимыми вендорами. С другой стороны — это сложности. Например, для Adriver (Soloway) придется вручную собирать файл, так как их нет в списке на загрузку.

3. Унификация — это хорошо. Adfox может похвастаться унификацией параметров в своём конфигурационном скрипте. Чего не скажешь про Prebid. Например, Between, Criteo и MyTarget разные параметры для slot ID - s, zoneId и placementId. До сих пор иногда путаюсь с этим.

5. Генератор Header Bidding Config - еще одна полезная вещь у Adfox, особенно для новичков. Когда знакомился с Adfox HB постоянно им пользовался, теперь проще и быстрее вручную собрать.

6. Разнообразие - тут Prebid.js выигрывает с большим отрывом. Поддержка, количество форматов, монетизаторов (360+ у Prebid.js против 27 у Adfox) и технологий - всё на стороне Prebid.js. Но ребята с Яндекса тоже молодцы, что поддерживают и развивают свои технологии.

К посту приложу ссылки Prebid и Adfox для ознакомления. А пока пошел дальше работать над Prebid.js.

В интерфейсе Adfox запустили опрос по интересующим фичам.

Небольшая история, как я пытался получить ответ от Google

Решил я собрать список ресурсов рекламных систем, для добавление их в preconnect и dns-prefetch, чтобы провести некоторые тесты. Для справки:

<link rel= "preconnect"> просит браузер заранее подключиться к домену, когда вы хотите ускорить установку соединения в будущем.
<link rel= "dns-prefetch"> просит браузер заранее выполнить резолвинг DNS для домена, если вы скоро будете подключаться к нему и хотите ускорить начальное соединение.
Преконнект дорогостоящая операция для клиента и сервера. Используйте этот тег максимум для 4-6 доменов. Для остального можно использовать dns-prefetch."

Начал писать менеджерам рекламных систем, чтобы поделились списком доменов. Первым делом написал в Google и получил ответ "Отличный вопрос для нашего воркшопа по Core Web Vitals, username! Передали вопрос модератору семинара."
В среду, 10 марта, на этом семинаре задают мой вопрос по списку ресурсов и... никто из 3 спикеров Google не может ответить на него. Сказали, что лучше предзагружать контент, а не рекламу - "всё ради пользователей делается". В итоге, отложили мой вопрос в долгий ящик.

Яндекс тоже не поделились списком, но сказали, что сначала протестируют, перед тем как что-то давать. Поделюсь, если будет больше инфы.

Ниже ресурсы, которые смог собрать у менеджеров и по другим источникам. Используйте с осторожностью:

// Google (не уверен в 100% корректности данных)
<link rel="preconnect" href="https://adservice.google.com/">
<link rel="preconnect" href="https://adservice.google.ru/">
<link rel="preconnect" href="https://googleads.g.doubleclick.net/">
<link rel="preconnect" href="https://www.googletagservices.com/">
<link rel="preconnect" href="https://tpc.googlesyndication.com/">

// Criteo
<link rel="dns-prefetch" href="//static.criteo.net">
<link rel="dns-prefetch" href="//bidder.criteo.com">
<link rel="preload" href="//static.criteo.net/js/ld/publishertag.js" as="script" crossorigin="anonymous">

// Between
<link rel="preconnect" href="https://ads.betweendigital.com" crossorigin>

// MyTarget
<link rel="preconnect" href="https://ad.mail.ru">
<link rel="preconnect" href="https://top-fwz1.mail.ru">
<link rel="preconnect" href="https://mradex.net">

Билайн планирует купить платформу OTM

Причиной такой сделки может быть ужесточение требований к использованию персональных данных — из-за планов Google отказаться от cookie.

В OTM входит сеть интернет-видеорекламы Videonow и сеть мобильной видеорекламы VideoTarget. Сбер выкупил Сегменто, Билайн хочет купить OTM и Videonow. Что дальше?

Кто не знает, OTM и Videonow умеют в Header bidding. :)

💰Что нового по вендорам

Судя по лайкам на этом посте, вам зашёл такой формат. Буду чаще писать про вендоров с которыми сотрудничаю или только начинаю с ними работаю.


Hybrid

Иногда встречал в рекламном стеке сайтов конкурентов, но на малом инвентаре. В первую очередь интересовали поддержкой комбо-аукциона. Спустя пару месяцев переписки созвонились, договорились о сотрудничестве и они перестали отвечать на письма. Странные ребята.

Redllama

Работают с мобильными форматам - фуллскрины, мобильные sticky и т.д. Как раз недавно закончили тестирование адаптера под Adfox Header Bidding. Начал тестирование, по результатам отпишусь.

Interpool

Медиа-агенство. По презентации - довольно много форматов, работают через Adfox Header Bidding (насчет Prebid не уточнял), бюджеты есть. Пока на этапе подписания всех бумаг.

Viads (реф)

Одна из партнёрок, которая действительно радуют по деньгам в последнее время. Очень нравится у них работа плеера - быстрый, плавный, как на десктопе, так и на мобайле. Требование к подключению - 10к трафика. Пока идёт несколько параллельных тестов, как закончатся - сделаю небольшой кейс.

​​🔥 Мини-кейс: Нативные блоки РСЯ в аукционе дизайнов на сайте vokrug.tv

Когда коллеги из Яндекса предложили протестировать нативные дизайны РСЯ в одном аукционе с другими форматами - мы охотно согласились. Использовать свои дизайны блоков на сайте - это отличная возможность для монетизации.

Дизайны создали для большинства десктопных и мобильных блоков и запустили тестирование. Очень хорошо показали себя рекламные блоки в контенте (сетка 3х1) и блоки в сайдбаре (сетка 2х2).

Результаты: Видимость блока (сетка 2х2) увеличилась на 67%, CTR — на 20%, CPMV — на 82%. Подробнее в блоге Яндекса.

Яндекс обновили страницу монетизаторов Header Bidding

Теперь по каждому монетизатору есть поддерживаемый формат (banner, InPage, InStream, combo) и ссылка на сайт партнёра. Также добавили агентства - Interpool, WiseUP, Digital Sail и Bestseller.

OTM правда ведёт на сайт RTB House, но думаю, что в ближайшее время это пофиксят 😄

Ну и закончим отдельным видео по настройке нативных блоков в аукционе дизайнов РСЯ

https://www.youtube.com/watch?v=Tf5sttGZ82Q

Всем привет!

Я тут набросал статью по монетизации AMP страниц с помощью Real Time Config. С гайдом по настройке, примерами и реальными кейсами использования. В рунете статей на эту тему не нашёл, поэтому буду первым. 😅


https://ad-ops.ru/guides/real-time-config-header-bidding-dlya-amp-nastroyka-primery-keysy/

❓Может ли голый РСЯ/Adsense приносить больше денег, чем Header Bidding?

Да, если говорить о конкретном блоке. Но бывали случаи, когда использование Header Bidding давало на 20-30% меньше денег, чем предыдущий стек на "голом" РСЯ/Adsense.

Дело в том, что для Header Bidding требуется время на опрос всех монетизаторов на наличие ставок и только после выбора победителя начнётся отрисовка баннера. На это может уйти до 2х и более секунд - всё зависит от настроек вашего HB конфига. За счет этого времени, которое тратится на запросы ставок и выбора победителя, "голые" коды РСЯ или Adsense могут успеть отрисовать баннер и засчитать показ, за который начислят доход (если говорить о модели CPM).

Во многом это касается рекламных блоков на 1-2 экране, потому что они имеют хорошую видимость. Чем дольше происходит отрисовка, тем меньше видимость и меньше доход. Для блоков 3 экрана и больше это касается в меньшей степени - пока до них долистает пользователь, реклама успеет отрисоваться (не беру в учет скорость подключения, lazyload рекламы и другие факторы).

То же самое и про out-of-page или внестраничную рекламу - плавающие и всплывающие креативы. Они имеют хорошую видимость (>80% по MRC) и всегда находятся в зоне видимости пользователя, пока его не закроешь. Поэтому дополнительные 800-1000 мс для отрисовки окажут меньше влияние на этот формат, чем на обычный рекламный блок на 1-2 экране.

И пару слов о случаях, когда "голые" коды приносили больше HB. Это были сайты с относительно небольшим трафиком (<10к DAU) и дешевой аудиторией (большая часть аудитории <18 лет). Новых вендоров эта аудитория не интересовала, а задержки HB и Adserver негативно сказались на видимости и общем доходе. Всё надо тестировать.

❗️Краткие выводы и советы:
- Старайтесь больше тестировать блоки на 1-2 экранах - с HB или без него, с Adserver или "голым кодом" (больше относится к adfox и РСЯ), Adsense или РСЯ (у гугла видимость считается с 1й секунды, а не со второй как у РСЯ);
- Out-of-page форматы хорошо работают с HB, но всё зависит от формата;
- Попробуйте найти идеальный таймаут для опроса монетизаторов - баланс дохода и времени;

Презентация с недавнего вебинара по новым рекламным форматам Google

В презентации рассказывают о относительно новых форматах (часть из них давно используется в Adsense) - Interstitial, Anchor ads, Audio Ads и Rewarded Web.
Обо всём понемногу - описание форматов, возможности, кейсы и варианты интеграции. Будет полезно тем, кто ранее не работал с гугловскими форматами.

Презентация на английском языке.

💰Что нового по вендорам

Segmento

Работать с Segmento начал в конце 2020 года, когда они начали работать с Adfox HB. Был хороший выкуп и отличный CPM, но для конца года это очень характерно. После начала 2021 года начались какие-то сложности.

Вендор постоянно требует от площадки KPI, который только они сами и знают. То CTR слишком высокий - выключите, по видимость упала на 2% - поднимите. На моей памяти не было ни одного программатик вендора, который бы требовал от площадки соблюдения каких-то KPI. В итоге после 6 месяцев работы и постоянного включения, и выключения блоков на сайте - они заблокировали площадку за высокий CTR>1,07%. 1,07% КАРЛ!

Если вы не готовы получать письма о том, что видимость вашей площадки упала на пару процентов, а CTR выше 1% и требование это исправить - то лучше обойти Segmento стороной.

Redllama

Запустил на одном сайте на adhesion формате. Был высокий CPM (~120 рублей), хороший выкуп, а потом оказалось, что они по ошибке поставили CPM для Fullscreen блока. После снижения ставки до 50 рублей, стало не так интересно. А еще неделю назад они и вовсе перестали выкупать трафик.

Пришлось отключать.

AdPone

Испанский вендор - решили выйти на рынок СНГ. Работают с Prebid.js, вроде планируют и adfox HB, но примерных сроков не дают.

Как мне показалось - довольно настырные, постоянно требуют начала интеграции, хотя я давал примерные сроки.

Viads

Ставил на мобайл, с adhesion баннеркой в заглушке. Как начал тестить нативку на adhesion, пришлось отказаться от viads - нативка РСЯ давала на 150% больше денег.

Чуть позже напишу небольшой кейс про нативку РСЯ, будет полезно.

Другое

Начал чаще общаться с СНГ и заграничными агентствами и все, с кем я общался используют Adfox, как основной Adserver. И тут на помощь приходит одна из лучших фич Adfox, как по мне - шаблон Adfox HB для Header Bidding.

С его помощью можно подключить любой аккаунт Adfox, как Header Bidding монетизатора - это открывает множество возможностей для небольших рекламодателей и площадок, использующих Adfox.

За последние пару месяцев я настраивал работу через монетизатора Adfox HB и как площадка и как рекламодатель. И могу сказать, что это очень классная фича - настройка и интеграция не сложнее обычной интеграции вендора в HB.

Надеюсь, что дойдут руки до написания гайда. 😄

Создал чатик для обсуждения монетизации и рекламы. Подключайтесь 😄

https://t.me/adCops_chat