This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну что, уже собираетесь на эти ваши охоты и рыбалки на руси, арсеналы, клинки и прочее? Заходите вечером на ножню, посоветуем сходить в такое место, от которого просто закачаетесь. Просто в сфере холодного оружия не так много мест, куда можно сходить, новые ивенты. Смотрите внимательно на видео, это творения одного очень крутого и опытного мастера. Отчасти благодаря ему оружейники в России имеют законное (ладно, полузаконное) право работать с оружием. А ещё вы узнаете, что есть мастера, которым нафиг не нужно выставлять свои творения за рубежом! Мол, в Европе и Штатах тухловато.
Stand by, #ножня №7
Stand by, #ножня №7
Audio
Не пугайтесь жёсткого интро. Так, что вас ждёт в ножне?
- Как сделать так, чтобы ваш нож достался президенту?
- На какую оружейную выставку сходить в середине октября?
- Почему зарубежные оружейники завидуют российским мастерам?
Ах, да, ещё узнаете, что Лувр — фуфло. Поехали, #ножня №7 @Acoldsteel1
- Как сделать так, чтобы ваш нож достался президенту?
- На какую оружейную выставку сходить в середине октября?
- Почему зарубежные оружейники завидуют российским мастерам?
Ах, да, ещё узнаете, что Лувр — фуфло. Поехали, #ножня №7 @Acoldsteel1
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Серьезный аппарат!»: Путин и топор Шойгу
Холодное оружие
Олдфаги тут? Ну-ка вспоминаем что же это, догадки пишите в чат. Разгадка будет в канале через пару часов. Кто из старожилов знает ответ на 100% — не портите молодёжи развлечение, не надо спойлеров 😊. Но по возможности готовьте фотки этого объекта
Жаль, но победителей сегодня не будет. Вот что это за предмет, тыльник рукояти советского ножика 🔪
Forwarded from 360 ЧП
Поздравляю президента с днём рождения (я знаю, он подписан на канал)!
А знаете, что за топорик в руках у Сергея Кужугеетовича? Пусть вас не обманывает внешний вид. Это редкая серийная модель, дизайн которой делал Шейн Сиберт около 12 лет назад. Такой днём с огнём не сыщешь на барахолках или ebay. Ценник на бывшие в употреблении начинается от $300 долларов. Почему так дорого? Серия была мелкой, да и к тому же все творения/ дизайны Сиберта никогда не были дешёвыми
@Huepub
А знаете, что за топорик в руках у Сергея Кужугеетовича? Пусть вас не обманывает внешний вид. Это редкая серийная модель, дизайн которой делал Шейн Сиберт около 12 лет назад. Такой днём с огнём не сыщешь на барахолках или ebay. Ценник на бывшие в употреблении начинается от $300 долларов. Почему так дорого? Серия была мелкой, да и к тому же все творения/ дизайны Сиберта никогда не были дешёвыми
@Huepub
«ПУСТЬ ЛУЧШЕ ТРОЕ СУДЯТ, ЧЕМ ЧЕТВЕРО НЕСУТ»
Сегодня эти цифры меняют на свой лад, однако суть остается та же: лучше отсидеть, чем умереть; в драке надо идти до конца; мораль во время боя мертва.
Почему-то люди впадают в крайности: или убить, но отсидеть (вопрос решил, но стал преступником), или ничего не делать и погибнуть. Странно, почему люди не хотят достигнуть некой середины — и вопрос решить и не сесть, будто третьего в жизни не дано? Я считаю, что надо и решить вопрос, и сделать это в рамках закона. И у меня есть основания для этого: это возможно и это эффективно.
А по сути в глубине этого стереотипа лежит ваша философия, то какими категориями вы мыслите. Вы объясняете это тем, что «Мораль во время боя мертва», при этом каждый человек под словом «мораль» подразумевает что-то свое. Если речь идет о философии, то она не мертва, и она работает. Другой вопрос какой философии вы придерживаетесь. Фатальная ошибка человека в том, что когда он взял себе за догму этот стереотип, судьба будет вести его по этому пути. Достаточно посмотреть сводки происшествий.
Вместо того, чтобы управляемо решать вопрос, человек полагается на вероятности — возможно останется в живых и сядет, а может и не останется в живых. Такая философия сама по себе не результативна. От вашего мышления будут зависеть последствия ваших поступков, решают ли они задачу в конкретной ситуации и каким способом. Вы должны понимать что вы делаете и к чему это приведет.
Сегодня эти цифры меняют на свой лад, однако суть остается та же: лучше отсидеть, чем умереть; в драке надо идти до конца; мораль во время боя мертва.
Почему-то люди впадают в крайности: или убить, но отсидеть (вопрос решил, но стал преступником), или ничего не делать и погибнуть. Странно, почему люди не хотят достигнуть некой середины — и вопрос решить и не сесть, будто третьего в жизни не дано? Я считаю, что надо и решить вопрос, и сделать это в рамках закона. И у меня есть основания для этого: это возможно и это эффективно.
А по сути в глубине этого стереотипа лежит ваша философия, то какими категориями вы мыслите. Вы объясняете это тем, что «Мораль во время боя мертва», при этом каждый человек под словом «мораль» подразумевает что-то свое. Если речь идет о философии, то она не мертва, и она работает. Другой вопрос какой философии вы придерживаетесь. Фатальная ошибка человека в том, что когда он взял себе за догму этот стереотип, судьба будет вести его по этому пути. Достаточно посмотреть сводки происшествий.
Вместо того, чтобы управляемо решать вопрос, человек полагается на вероятности — возможно останется в живых и сядет, а может и не останется в живых. Такая философия сама по себе не результативна. От вашего мышления будут зависеть последствия ваших поступков, решают ли они задачу в конкретной ситуации и каким способом. Вы должны понимать что вы делаете и к чему это приведет.