#книга #отзыв #христианство #религия

Прочитал недавно вышедшую книгу Вячеслава Александровича Ячменика «"Духовные вожди". Понятие харизмы и фигуры религиозного лидерства в России начала XX века». Книга основана на кандидатской диссертации, которую Вячеслав Александрович защитил в конце 2023 г. В центре рассмотрения стоит понятие харизмы, появившееся в русском понятийном лексиконе, как показывает автор, в конце XIX в. Поскольку слово (das Charisma) и понятие были заимствованы у немецких протестантских авторов — А. фон Гарнака, Р. Зома, К. Холля, Х. Ахелиса — Ячменик в начале книги рассматривает в интересующем его аспекте концепции этих учёных, а также Макса Вебера, а затем переходит к анализу взглядов отечественных религиозных мыслителей. Оставаясь в целом в русле подхода, известного как «история понятий», Вячеслав Александрович показывает, какой смысл разные авторы начали вкладывать в понятие харизмы, с какими ещё понятиями соотносить и с какими олицетворяющими фигурами связывать. Как выяснилось, важнейшей парой к «харизме» стала «должность». По отношению к этому парному сопоставлению оказалось возможным отчётливо выделить три позиции, характерные для российских богословов начала ХХ века: 1) харизма и должность — противоположности, и харизма выше; 2) харизма и должность — противоположности, и должность выше; 3) харизма и должность, если и не совсем одно и то же, то всё же аспекты одного и того же явления. Олицетворением должности при этом оказывалась фигура епископа (иерарха), а вот олицетворением харизмы, несмотря на то, что само понятие несло в себе оттенок связи с апостольским веком, чаще являлись фигуры либо пророка (С. Н. Булгаков, А. В. Карташёв), либо аскета, подвижника, старца (И. В. Попов, С. И. Смирнов). Таким образом, представления о харизме у российских мыслителей начала ХХ века были весьма разнообразными.

Главным недостатком этой замечательной книги мне показалась её краткость. То, что сферический немецкий учёный в вакууме изложил бы на тысяче страниц, Вячеслав Александрович умудрился уложить в двести пятьдесят. Ещё, как мне кажется, было бы интересно визуализировать представления различных авторов в виде каких-нибудь схем наподобие облака понятий или концептуальных карт. Не исключаю, что такие схемы могли бы не только облегчить восприятие материала для не слишком подготовленного читателя вроде меня, но и сослужить некоторую эвристическую службу.

💥Новую книгу Надежды Винюковой об отце Иосифе Фуделе обсуждают Феликс Разумовский, Мария Астахова (Фудель), Вячеслав Ячменик и Кирилл Алексин.

🌟 Спешите увидеть и прочесть! Книга уже стала лауреатом Макарьевской премии.

СМОТРЕТЬ