Недавно в комментариях меня попросили озвучить личный топ-10 отечественных сериалов, что я сейчас и делаю. Отдельно замечу, что я веду речь не о мини-сериалах, вроде "Охоты на пиранью" или "Бати", они отдельная тема, а о прямо многосерийках, а то и многосезонках. Что до критериев - я не эстет, потому у меня все просто - интересно, умно, зрелищно, грусть-печаль отгоняет, хочется пересматривать время от времени? Хороший сериал. Не хочется - забыли-проехали. Итак - 1 Агентство НЛС
2 Графиня де Монсоро
3 Первый отдел
4 Бессонов
5 Чужой район
6 Меч
7 Полицейский с Рублевки (до 5 сезона)
8 Мылодрама
9 Гибель империи
10 Пан или пропал
2 Графиня де Монсоро
3 Первый отдел
4 Бессонов
5 Чужой район
6 Меч
7 Полицейский с Рублевки (до 5 сезона)
8 Мылодрама
9 Гибель империи
10 Пан или пропал
Давеча беседовал с одним молодым, но, бесспорно, в ближайшем будущем очень и очень популярным автором,. Там, в принципе, дело почти в шляпе, осталось только первую книгу написать - и все, слава в кармане. Но речь не об этом. Этот коллега по цеху со всем пылом юности убеждал меня в том. что раньше вообще никаких трендов не было, они есть порождение нового времени, которое наступило с развитием цифровых технологий. На мой вопрос "раньше - это когда?" он подумал и ответил, "ну, в СССР". В ответ я тоже помолчал, а после сказал "ну да, ну да". Просто смысла спорить дальше не увидел, молодость не склонна к компромиссам. Но самое забавное в том, что мой собеседник отчасти был прав. В СССР трендов действительно не было! Если, конечно, не считать за него соцреализм. А так да, авторы не бросались дружно писать о том или этом, все подчинялось требованиям дня. Начали строить БАМ - с поэтов поэмы, с прозаиков повести для "Юности". Ну, и так далее. Зато вот до СССР, при царе-батюшке, с трендами все обстояло ого-го как хорошо. Так, что мы на фоне наших дореволюционных коллег так, мальчишки. Например "Антон Кречет" Раскатова публиковался в газете "Копейка", тираж которой был 2000000, а после завершения публикации выходил книгой тиражом где-то в четверть миллиона. А потом еще и в пятикопеечных брошюрках, где-то тем же тиражом, если не больше. Именно этот цикл породил тренд "благородный волжский разбойник", в котором уже через месяц после первой книги и громкого успеха начала шарашить сотня авторов. Следом за этим грянул тренд а-ля граф Монте-Кристо, и десятки разорившихся по причине интриг родни, друзей или вообще не пойми кого аристократов отправились на сахалинскую каторгу, а после возвращались обратно в Петербург (реже Москву, еще реже Самару) чтобы творить справедливое, но жестокое правосудие. Причем, что характерно, всегда прибывали в город с группой товарищей, состоящей из суровых, но раскаявшихся уголовников, которых по именам никогда в книга не называли, только по прозвищам, а именно Сиплый, Кривой, Зубарь и так далее. Года через полтора публика наедалась местью и тогда моментально возникал новый тренд, например, на истории о подпольных казино. Играл тогда народ много, охотно так что отклик в душах был гарантирован. Кстати, тот же Раскатов первую славу и первые большие деньги как раз на очерках о игроках сделал. Итак - тренд появился и посыпались романы с названиями "Три туза", "Кровавые карты", "Королева зеленого сукна" или, к примеру, "Тайны двух клубов". Последний роман один из лучших, написанный одним из тогдашних топов Николаем Животовым (ака "Розовое Домино") на пике тренда, потому, кстати, он и не сгинул в Долине забытых книг, а дотянул до дня сегодняшнего, пусть даже и в малотиражном формате. И да, я понимаю, почему он заходил на публику. Узнаваемые типажи, узнаваемые интерьеры игровых клубов, парадный и теневой Петербург, умело вплетенная социалка, немного клубнички и хитрая афера, задуманная группой профессиональных шулеров - чего еще надо читателю? И все это настолько умело скомпановано, дозировано и очень хорошо изложено, чему, кстати, нам, нынешним авторам, у предшественников поучиться надо. Не дотягиваем мы в этом до них. Так что если кто и умел по настоящему создавать тренды, а после с ними работать, то это не мы, а они, авторы давно ушедшего времени. А мы так, по верхам плаваем.
У нас тут на завтра большой потоп обещают, причем уже второй раз за этот месяц. Оно, конечно, синоптики почти как саперы, они тоже ошибаются один раз,правда, каждый день, но тут, похоже, все по из будет. Очень уж сегодня вечер томный выдался, прямо эдакое окрепшее лето, что радует глаз и душу. И вот, даже из какого-то дальнего далека ассоциативная память вот эту песня вытащила. Наверное когда-то очень давно, в такой же теплый вечер мне под эту песню сильно хорошо и радостно было. Даже почти наверняка. Вот только когда, в каком году - поди вспомни. https://www.youtube.com/watch?v=S4ZWD_0VRK8
YouTube
Maxi Priest - Wild World (Official Video)
Music video by Maxi Priest performing Wild World.
#MaxiPriest #WildWorld #Vevo
#MaxiPriest #WildWorld #Vevo
Вчера в комментариях зашла речь о трилогии Владимира Беляева "Старая крепость" и мне отчего-то захотелось рассказать несколько любопытных фактов о этой книге. Просто я в свое время хотел о ней большой пост в блоге написать, да так и не сложилось, а заметки остались. Итак. Многие (да и я сам в детстве) считают что это книга написана в 50-60 годах, когда подобная детско-революционная проза была на коне и выходила в промышленных масштабах. А вот и нет. Оказывается, первая и вторая части трилогии были написаны еще до войны, в середине-конце тридцатых годов. Причем сенсацией не стали, прошли довольно незаметно для читателей. Тогда была востребована немного другая проза, научно-просветительская или же зовущая к свершениями, как книги Островского или Войнич. А вот через двадцать лет она без особых хлопот вошла в топ подростковой прозы, ту, которую читают без принуждения и пребывала там аж до перестройки, пережив массу переизданий. Изначально первые две части трилогии носили другие названия. Первая называлась не "Старая крепость" ,а "Подростки", вторая не "Дом с приведениями", а "Дом на Житомирской", Да и сам цикл первоначально носил название "Подоляне". Первые две части трилогии сначала выходили в журналах, и только после отдельным изданием, поскольку в довоенном СССР это являлось нормой, так редактора оценивали интерес публики к новым книгам. Просто тогда у читателей считалось нормой писать письма в редакцию, высказывая свое мнение, и основываясь на нем принималось решение о публикации. А вот третья часть, "Город у моря", сразу вышла книгой, без предварительных журнальных ласк. Причем если первые части не раз и не два выходили сами по себе, то третья только единожды, после, начиная с 1954 года, она публиковалась исключительно в формате трилогии. А вот еще один прямо удивительный факт — "Старая крепость" одно из самых малоиллюстрированых детско-юношеских топовых романов советского времени. Обычно книги такого уровня имели не меньше трех-четырех полноценных комплектов иллюстраций, достаточно вспомнить, например, "Тайну золотой долины" или "Двух капитанов". Иногда, конечно, случалось меньше, но это в том случае, если первый, стартовый комплект рисунков оказывался дивно хорош, как, например, это случилось с "Васьком Трубачевым" Осеевой. Рисунки Фитингофа легли на книгу идеально, потому менять что-то смысла не имело. А тут - вроде и книга близка к культовой, и материал благодатный, а рисунков, можно сказать, что и нет. Нет, в отдельных изданиях иллюстрации были, но масштабного комплекта одного художника прямо ко всей трилогии нет. Максимум - точечные вкрапления перед началом частей и единичные рисунки в тексте, но не более. Исключение - рисунки Соколова к "юнацвавскому" изданию, но не скажу, что их прямо сильно много. Вот такой парадокс. Ну, и еще стоит упомянуть о том, что, после перестройки, увы, эта книга была почти забыта. В новейшей истории России официально ее переиздали всего дважды, в начале десятых, а после совсем забыли. И вот только недавно "Азгард" вспомнил о этой трилогии и сбацал очередную шедевралочку, причем в двух вариантах - "бпшном" и "рамочном". Причем, что важно, собрал под одну обложку все иллюстрации, что когда-то для этой книги делались.
На Литресе и АТ выложена двенадцатая глава романа "Закон охоты"
https://www.litres.ru/book/andrey-vasilev-4/zakon-ohoty-70565095/
https://author.today/reader/339647/3293075
https://www.litres.ru/book/andrey-vasilev-4/zakon-ohoty-70565095/
https://author.today/reader/339647/3293075
Литрес
«Закон охоты» – Андрей Васильев | ЛитРес
Часто дорога, кажущаяся легкой и ведущая к близким от дома местам, заводит человека в такие дали, о которых он изначально и помыслить не мог. Так случилось и с Максимом Чарушиным, которого простеньки…
Если кто читает мои коллекционерские заметки (а я надеюсь, что хоть кто-то их читает))), то он может вспомнить, что уже где-то с год я говорю о растущей экспансии книг с оформлением под классические "БП" и "БП-2". Кто не в курсе - речь о одной из самых титульных советских серий "Библиотека приключений". И чем дальше, тем больше я прихожу к выводу, что новинки этих серий от малотиражников жду чуть ли не больше, чем рамочные, ибо там выходят на самом деле чумовые тома. И вот пример из свеженького, только сегодня забрал в СДЭКе. Просто бомбический том, в который вошли два, наверное, лучших немецких романа в жанре сказочно-философская фантастика, а именно "Момо" Михаэля Энде и "Тим Талер" Джеймса Крюса. У нас последняя книга известнее, чем первая, но смею заверить, они друг друга стоят. Они обе очаровательны в своей прямоте и честности и обе очень умело маскируют важнейшие взрослые вопросы и проблемы под детскую сказку. Вообще очень редко попадаются такие книги, перечитывая которые в разном возрасте, открываешь для себя новые грани, которые ты раньше не замечал. В детстве видишь одно, в юности другое, а тогда, когда уже с ярмарки едешь, третье. Тут, наверное, надо бы рассказать тем, кто эти книги не читал, их сюжеты, но это прямо сложно. Здесь двумя-тремя фразами не обойдешься, тут читать надо. Так что если "Момо" и "Тим Талер" все же почему-то прошли мимо вас - найдите и прочтите. Это несложно, эти книги есть везде. Поверьте, оно того стоит. Ну, и отдельная радость - иллюстрации. "Азгард" вообще в этом плане вне конкуренции, но тут просто пир духа. По три разных комплекта к каждой книге - это, знаете ли, очень сильно. Короче - прямо как подарок получил, клянусь мамой, честное слово! И только одно печалит - даже в этот прекрасный том не вошла вторая часть "Тима Талера", о которой, кстати, большинство читателей у нас не в курсе. А она - есть, называется "Куклы Тима Талера", где он с сыном по имени Крешо и приятелем по прозвищу "Малой" снова встречается с бароном Тречем. Только теперь барону интересен уже не Тим, а его дочь, вокруг этого и строится сюжет книги. У нас она официально не переводилась и не публиковалась, есть только любительский перевод. Но, дело, думаю, не в переводе, а в отсутствии иллюстраций, ибо книги от "Азгарда" это всегда книги с картинками.