Типирование. В комментариях пробуем высказывать предположение о ТИМе Лены по ёё анкете.
Зовут Леной. Хотя я больше люблю имя Вика.
- Зачем вам соционика, для чего хотите узнать свой тим?
🎀 Соционика вызывает интерес в данный период жизни. Я всегда интересовалась разными способами раскрытия сути личности человека, например, были периоды жизни, когда я самостоятельно изучала: натальные карты, MBTI, знаки зодиака, психологию(до сих пор), темпераменты и т.д. (что интересно подметить, почти все эти методы не имеют научного обоснования, хотя главные знания, для меня (те что действительно применяю в повседневной жизни) всё же базируются на доказательных науках (любимки: биология, психология и философия).
- Что приносит вам радость?
🎀 Сложный вопрос, краткий ответ не сможет передать всей сути, но если всё же попытаться, то: отдых во сне (обожаю спать, думаю важно отметить, что много лет мучилась с хронической бессонницей), времяпровождение с близкими (хоть в соседний город съездить на выходных, хоть просто сидеть в одном помещении и заниматься своими делами), греться на солнышке (но не когда жарко), делать то что люблю, обнимать Мявку (моя кошка), фантазировать и своих отношениях (реальных и нет), фантазировать об времяпровождение с кем-то (особенно про физический контакт, на деле же не проявляю в такие моменты инициативу, часто ловлю сенсорные перегрузки от прикосновений), нет потрясений в жизни (плохих, хорошие люблю)
- Без чего вы не сможете обойтись ни дня?
🎀 Качественного сна, обнимашек с Мявкой, доброго отношения к окружающим (даже если делают, что-то не приятное по отношению ко мне (если, конечно, речь не идёт об откровенном вреде) мне проще сохранить хорошее эмоциональное состояние других и не заострять на таких моментах своего внимания, тк если начну высказывать даже лёгкое недовольство, у меня самой может испортиться настроение на продолжительное время и мне становиться грустно, что такое же произойдёт у другого человека и также время проведённого наедине.
- Какое своё достоинство вы считаете наиболее ярким и полезным?
🎀 Моя искренность. Сложно дополнить. Мне просто хорошо, когда я честна (без грубости), следую своим чувствам (не затрагивая чувств окружающих), не равнодушна к окружающим меня в моменте людям. Бывает так, что рядом что-то происходит не хорошее, а я слишком боюсь влезать и пытаться изменить ситуацию. После такого тоже портится настроение на продолжительное время.
- Перечислите самые яркие ваши минусы
🎀 Безинициативность, недисциплинированность, слабая способность противостоять своему страху, редко нахожу в себе силы дать отпор обидчику (способна на это только в тех случаях, когда мои чувства задеты на глубинном уровне. Тогда моя реакция яркая, громкая и неконтролируемая)
- Какие качества в людях бесят больше всего и почему?
🎀 Равнодушие. Особенно к боли человека. Ненавижу таких людей, чьё самомнение и раздутое эго позволяет ставить свои права выше прав такого же как он человека.
Агрессия эмоциональная/физическая. Именно та категория, которая, идёт во вред и такое поведение человеком осознается. Якобы это проявление силы и достоинства. Для меня на деле же это наигрубейшее нарушение ценности жизни. (Звучит мб странно, но как более понятно сформулировать я хз)
вторая часть в комментарии к посту... #типирование
Зовут Леной. Хотя я больше люблю имя Вика.
- Зачем вам соционика, для чего хотите узнать свой тим?
🎀 Соционика вызывает интерес в данный период жизни. Я всегда интересовалась разными способами раскрытия сути личности человека, например, были периоды жизни, когда я самостоятельно изучала: натальные карты, MBTI, знаки зодиака, психологию(до сих пор), темпераменты и т.д. (что интересно подметить, почти все эти методы не имеют научного обоснования, хотя главные знания, для меня (те что действительно применяю в повседневной жизни) всё же базируются на доказательных науках (любимки: биология, психология и философия).
- Что приносит вам радость?
🎀 Сложный вопрос, краткий ответ не сможет передать всей сути, но если всё же попытаться, то: отдых во сне (обожаю спать, думаю важно отметить, что много лет мучилась с хронической бессонницей), времяпровождение с близкими (хоть в соседний город съездить на выходных, хоть просто сидеть в одном помещении и заниматься своими делами), греться на солнышке (но не когда жарко), делать то что люблю, обнимать Мявку (моя кошка), фантазировать и своих отношениях (реальных и нет), фантазировать об времяпровождение с кем-то (особенно про физический контакт, на деле же не проявляю в такие моменты инициативу, часто ловлю сенсорные перегрузки от прикосновений), нет потрясений в жизни (плохих, хорошие люблю)
- Без чего вы не сможете обойтись ни дня?
🎀 Качественного сна, обнимашек с Мявкой, доброго отношения к окружающим (даже если делают, что-то не приятное по отношению ко мне (если, конечно, речь не идёт об откровенном вреде) мне проще сохранить хорошее эмоциональное состояние других и не заострять на таких моментах своего внимания, тк если начну высказывать даже лёгкое недовольство, у меня самой может испортиться настроение на продолжительное время и мне становиться грустно, что такое же произойдёт у другого человека и также время проведённого наедине.
- Какое своё достоинство вы считаете наиболее ярким и полезным?
🎀 Моя искренность. Сложно дополнить. Мне просто хорошо, когда я честна (без грубости), следую своим чувствам (не затрагивая чувств окружающих), не равнодушна к окружающим меня в моменте людям. Бывает так, что рядом что-то происходит не хорошее, а я слишком боюсь влезать и пытаться изменить ситуацию. После такого тоже портится настроение на продолжительное время.
- Перечислите самые яркие ваши минусы
🎀 Безинициативность, недисциплинированность, слабая способность противостоять своему страху, редко нахожу в себе силы дать отпор обидчику (способна на это только в тех случаях, когда мои чувства задеты на глубинном уровне. Тогда моя реакция яркая, громкая и неконтролируемая)
- Какие качества в людях бесят больше всего и почему?
🎀 Равнодушие. Особенно к боли человека. Ненавижу таких людей, чьё самомнение и раздутое эго позволяет ставить свои права выше прав такого же как он человека.
Агрессия эмоциональная/физическая. Именно та категория, которая, идёт во вред и такое поведение человеком осознается. Якобы это проявление силы и достоинства. Для меня на деле же это наигрубейшее нарушение ценности жизни. (Звучит мб странно, но как более понятно сформулировать я хз)
вторая часть в комментарии к посту... #типирование
1
Спасибо Лене за взаимодействие и подробные ответы! #типирование
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥5
Ёжик. Как и бараш - базовый белый интуит, иного и быть не может. В различных сериях ежик настолько улетает в свой внутренний мир и ловит дзен, что вокруг него даже меняется окружающая обстановка и ладшафт, нам прямо в лоб показывают, что он улетел в нирвану. Как и у барашка, логики тут нуль. Ёжик, пожалуй, самый неприспособленный к материальному миру смешарик, раз за разом попадающий в какую-то беду (то он тонет, то потерялся, то заблудился, то испугался чего-либо). Разница с барашем у них лишь в том, что ёжик немного спокойнее и гармоничнее в плане контроля эмоций и вбрасывает их меньше, но все-же и он воспринимает мир через эмоции, деловой логики Баля от ежика нет вообще нигде, ну вот прям нигде, а этики полно (взять хотя бы его взаимодействия с крошем)... Хорошая попытка прикинуться логиком, ежидзе. Но я не повелся на твои очки! #Есенин.
Крош. Как же сложно с этим непоседой... Я вот начинаю писать пост, но все еще не знаю, чем закончу реплику про кроша, ну столько всего разного в него понапихано. Для меня он экстраверт , точно, логик, и, наверно, интуит. Мне откликается ЛИЭ (#Джек), как один из самых веселых тимов во всем соционе. Что бы не случилось, Крош не унывает, быстро забывает невзгоды и идет по жизни дальше. Он очень деятельный: постоянно придумывает, чем заняться и как провести время (БИ) с пользой (ЧЛ). Постоянно устраивает себе и друзьям (цитата) "проверки на прочность и силу духа", что очень смахивает на активационную ЧС. А время, проведенное без пользы, его раздражает. Еще он очень внушаем по БЭ (сугестивная Джека) и порой слишком радикально внимает советам окружающих по тому, как себя надо вести. Инфантил Дон на бесконечно вечно энергичного Кроша у меня все-же не ложится.
У нас остается только Лосяш... Можете кинуть свои версии в комментария. Хотя тут наверно все просто... Или все-же нет? ))
Крош. Как же сложно с этим непоседой... Я вот начинаю писать пост, но все еще не знаю, чем закончу реплику про кроша, ну столько всего разного в него понапихано. Для меня он экстраверт , точно, логик, и, наверно, интуит. Мне откликается ЛИЭ (#Джек), как один из самых веселых тимов во всем соционе. Что бы не случилось, Крош не унывает, быстро забывает невзгоды и идет по жизни дальше. Он очень деятельный: постоянно придумывает, чем заняться и как провести время (БИ) с пользой (ЧЛ). Постоянно устраивает себе и друзьям (цитата) "проверки на прочность и силу духа", что очень смахивает на активационную ЧС. А время, проведенное без пользы, его раздражает. Еще он очень внушаем по БЭ (сугестивная Джека) и порой слишком радикально внимает советам окружающих по тому, как себя надо вести. Инфантил Дон на бесконечно вечно энергичного Кроша у меня все-же не ложится.
У нас остается только Лосяш... Можете кинуть свои версии в комментария. Хотя тут наверно все просто... Или все-же нет? ))
2
Неожиданно ночной пост. Если бы вам нужно было пожаловаться на жизнь, поныть и просто получить поддержку (без способов решения проблемы), к какому тиму вы бы пошли за ней и почему именно к нему? #игра
Интересная тема поднята в чате, можно порассуждать. Для чего вам нужна соционика? #игра
Лосяш. Здесь все далеко не так однозначно, как предполагали в комментариях. Предлагаю сперва сократить пул возможных вариантов. Он, естественно, логик и интуит. Это сразу оставляет нам всего лишь 4 тима: ЛИИ, ИЛЭ, ЛИЭ, ИЛИ...
Стереотипно любой человек, прочитавший описания ТИМов, сразу же кинет лосяша в Роба. "Умный, что-то анализирует и изобретает - значит Роб". НО!
Во-первых, Лосяш экстраверт. У него вообще нет никаких проблем с внешним миром, он испытывает большую необходимость во взаимодействии с ним и активно этим занимается на протяжении всех серий.
Если углубиться подробно в функции ТИМов и немного в историю, то мы там увидим, что главные двигатели истории из альфа квадры вовсе не Робы, а Доны. Сильнейшая базовая ЧИ генерирует идеи, а творческая БЛка уже создает под эти безумные идеи структуры. Например, создательница соционики Аушра считала себя именно Доном (правда сейчас ее перетипируют в Джека активно разные соционики). Других известных деятелей в области психологии и философии тоже причисляют в основном к Донам.
Получается, Лосяш Дон? Я не буду оспаривать эту версию, если вам она ближе, но для меня он все-же черный логик, а именно #Джек.
Дело в том, что Лосяш - это человек (лосяш - человек, хехе) научных фактов и доказанных теорий. Если наука не работает, то лосяо впадает в настоящую депрессуху, все его представление о мире рушится.
И таких серий с ним полно (например серия про прогноз погоды). То есть Лосяш основывается на фактах в первую очередь, доказанных наукой явлений, но никак не абстрактной белой логикой.
А еще Лосяш бесконечно советует всем вокруг, что, где и как лучше будет сделать: начиная от посадки урожая, заканчивая ходами в настольных играх (в игре "эрудит" все вообще должно до шизы, где он настолько не мог сдержаться в своих советах, что сам вместо всех стал выкладывать слова на игровое поле).
Плюс ко всему - он невероятно азартен... Если Робам и Донам нравятся игры в основном как процесс получения удовольствия (ЧЭ), то Лосяша интересует в них исключительно победа (активационная ЧС) и играет он только чтобы победить.
Мне кажется, Лосяш - отлично иллюстрирует основную проблему соционики, где люди, начитавшись стереотипных описаний тимов , вешают на всех ярлыки: "умный - значит Роб, грубый - значит Жук, глупый - значит Гек (они вовсе не глупые, кстати, в массе своей, вот даже не близко), меланхоличный - значит Есь". Людям нравится все упрощать до простых и понятных ярлыков, но соционика намного сложнее и глубже, чем описания в интернете...
На этом разбор смешариков окончен, надеюсь вам было интересно!
Стереотипно любой человек, прочитавший описания ТИМов, сразу же кинет лосяша в Роба. "Умный, что-то анализирует и изобретает - значит Роб". НО!
Во-первых, Лосяш экстраверт. У него вообще нет никаких проблем с внешним миром, он испытывает большую необходимость во взаимодействии с ним и активно этим занимается на протяжении всех серий.
Если углубиться подробно в функции ТИМов и немного в историю, то мы там увидим, что главные двигатели истории из альфа квадры вовсе не Робы, а Доны. Сильнейшая базовая ЧИ генерирует идеи, а творческая БЛка уже создает под эти безумные идеи структуры. Например, создательница соционики Аушра считала себя именно Доном (правда сейчас ее перетипируют в Джека активно разные соционики). Других известных деятелей в области психологии и философии тоже причисляют в основном к Донам.
Получается, Лосяш Дон? Я не буду оспаривать эту версию, если вам она ближе, но для меня он все-же черный логик, а именно #Джек.
Дело в том, что Лосяш - это человек (лосяш - человек, хехе) научных фактов и доказанных теорий. Если наука не работает, то лосяо впадает в настоящую депрессуху, все его представление о мире рушится.
Вспоминаем серию, где с неба прилетел некий метеорит, который вырос в огромный красивый, огромный и светящийся в ночи чудо-цветок. Лосяш много дней пытался научно обосновать, что же это такое, потому что "все что не научно, не может существовать". Так и не сумев найти этому научного объяснения, он просто сел в трактор И СНЕС ЭТОТ ЦВЕТОК!
И таких серий с ним полно (например серия про прогноз погоды). То есть Лосяш основывается на фактах в первую очередь, доказанных наукой явлений, но никак не абстрактной белой логикой.
А еще Лосяш бесконечно советует всем вокруг, что, где и как лучше будет сделать: начиная от посадки урожая, заканчивая ходами в настольных играх (в игре "эрудит" все вообще должно до шизы, где он настолько не мог сдержаться в своих советах, что сам вместо всех стал выкладывать слова на игровое поле).
Плюс ко всему - он невероятно азартен... Если Робам и Донам нравятся игры в основном как процесс получения удовольствия (ЧЭ), то Лосяша интересует в них исключительно победа (активационная ЧС) и играет он только чтобы победить.
Серия с бильярдом в ливень и грозу с Карычем очень показательна, где два сугестивных ЧС-ника не хотели заканчивать игру до тех пор, пока кто-то из них не победит, напрочь игнорируя риски возможных заболеваний (БС) и играя ровно до тех пор, пока не были разбиты два кия и сам бильярдный стол.
Мне кажется, Лосяш - отлично иллюстрирует основную проблему соционики, где люди, начитавшись стереотипных описаний тимов , вешают на всех ярлыки: "умный - значит Роб, грубый - значит Жук, глупый - значит Гек (они вовсе не глупые, кстати, в массе своей, вот даже не близко), меланхоличный - значит Есь". Людям нравится все упрощать до простых и понятных ярлыков, но соционика намного сложнее и глубже, чем описания в интернете...
На этом разбор смешариков окончен, надеюсь вам было интересно!
1🔥5👀3
Подсмотрено у НИЦ.
Предлагаю вам жесткий мысленный эксперимент на стыке теории игр и социального доверия. 🌍
Представьте: прямо сейчас перед каждым психически здоровым взрослым человеком на планете появляются две кнопки. Условие строгое — каждый обязан мгновенно сделать выбор и нажать на одну из них. Никаких обсуждений, тайных сговоров и коллективных решений. Вы действуете вслепую.
🔵 Синяя кнопка: если её нажимает больше 50% людей, абсолютно все остаются живы. Но если процент будет меньше 50%, все кто нажал на синюю - умрут.
🔴 Красная кнопка: если её нажимает больше 50% людей, то все, кто выбрал синюю, погибают (но нажав на неё, вы гарантированно выживете).
Какой выбор сделаете вы в условиях полной неопределенности? Голосуйте в опросе ниже, а в комментариях обязательно обоснуйте свою логику — мне очень интересен ход ваших мыслей!
Предлагаю вам жесткий мысленный эксперимент на стыке теории игр и социального доверия. 🌍
Представьте: прямо сейчас перед каждым психически здоровым взрослым человеком на планете появляются две кнопки. Условие строгое — каждый обязан мгновенно сделать выбор и нажать на одну из них. Никаких обсуждений, тайных сговоров и коллективных решений. Вы действуете вслепую.
🔵 Синяя кнопка: если её нажимает больше 50% людей, абсолютно все остаются живы. Но если процент будет меньше 50%, все кто нажал на синюю - умрут.
🔴 Красная кнопка: если её нажимает больше 50% людей, то все, кто выбрал синюю, погибают (но нажав на неё, вы гарантированно выживете).
Какой выбор сделаете вы в условиях полной неопределенности? Голосуйте в опросе ниже, а в комментариях обязательно обоснуйте свою логику — мне очень интересен ход ваших мыслей!
#игра
Какую кнопку нажмете?
Anonymous Poll
32%
🔵 Синяя (я логик)
33%
🔵 Синяя (я этик)
33%
🔴Красная (я логик)
15%
🔴 Красный (я этик)
А давайте каждый скинет свои любимые цитаты, кто сколько хочет. Я начну
1️⃣ "Всё, что сказано до НО - не имеет значения."
2️⃣ "Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным противником."
3️⃣ "Не додумывай слишком много. Так ты создаёшь проблемы, которых изначально не было."
4️⃣ "Как ты проживаешь каждый свой день так проходит и вся твоя жизнь."
5️⃣ "Нет ничего более бесполезного, чем старательно делать то, чего делать не стоит."
#интерактив
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Подсмотрено. Когда у тебя самооценочная (активационная) чёрная этика, и тебе нравится влиять на настроение людей, но болевая белая этика не позволяет оценить обидность шуток для конкретного человека.
#ИЛЭ #СЛЭ
😁4👍1🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Люди, с Белой этикой в детском блоке 5,6 функций - жиза? 😄 А ещё как думаете, какой ТИМ милая девушка, говорящая официанту "садись"?
#ИЛИ #СЛИ #ЛСЭ #ЛИЭ
😁4👍1
Я: наверно надо выкладывать посты в 10, когда все проснулись, и вечером, когда все свободны
Тем временем график просмотра постов:🙄 🙄 🙄
Тем временем график просмотра постов:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наблюдение
#Габен самый социально пассивный из интровертов. Во внешнем мире для них столько дискомфортного, что вариант остаться на диване в подавляющем большинстве случаев выигрывает у остальных. А еще на зиму габены могут впадать в спячку(читать голосом Дроздова).
#Дюма самый социально активный из интровертов. При этом сами дюмы о себе совсем иного мнения, считая, что у них мало друзей, мало знакомых, и вообще часто видеться с людьми это тяжело (при этом видятся с ними они 6 раз в неделю). Надо бы познакомить таких "пассивных" дюм хотя бы с одним габеном.
#Габен самый социально пассивный из интровертов. Во внешнем мире для них столько дискомфортного, что вариант остаться на диване в подавляющем большинстве случаев выигрывает у остальных. А еще на зиму габены могут впадать в спячку
#СЛИ #СЭИ
1
Так как ну моем канале хватает людей, которые не так хорошо погружены в соционику, помогаю вам разбираться, как быстро по сокращению из трех букв понимать, о каком тиме речь...
1️⃣ Буква - это базовая функция
2️⃣ Буква - это Творческая
3️⃣ Буква - интроверт или экстраверт.
Возьмём для примера ЛИИ.
1️⃣ базовый логик, но мы пока не знаем какой, их четверо.
2️⃣ творческий интуит, но мы пока не знаем какой, их четверо.
3️⃣ Интроверт. Значит базовая функция - белая логика 🤩 . Значит либо Роб либо Макс. Так как Макс сенсорик, а вторая буква "И", то остаётся только Роб.
Чтобы ускорить процесс, начинать сопоставление рекомендую сразу с 3 буквы..
Возьмём ИЛЭ.
3️⃣ Э - экстраверт. У всех экстравертов базовая функция черного цвета. Соответственно..
1️⃣ И - это черная интуиция 🤩
Базовых ЧИ у нас всего лишь двое (как и у любого другого аспекта) - это Гексли и Дон. Вспоминаем, кто из них двоих логик.
Ву-аля, у нас получился Дон Кихот примерно за 10 секунд. Главное помнить, кто относится к логикам/этикам, кто к интуитам/сенсорикам и кто к интра/экстра.
Рац/Ирац для соотнесения тима по 3 буквам можно не знать.
Это я вас так пугаю и подготавливаю к переходу с фамилий на абриввиатуры ыхыхых
Возьмём для примера ЛИИ.
Чтобы ускорить процесс, начинать сопоставление рекомендую сразу с 3 буквы..
Возьмём ИЛЭ.
Базовых ЧИ у нас всего лишь двое (как и у любого другого аспекта) - это Гексли и Дон. Вспоминаем, кто из них двоих логик.
Ву-аля, у нас получился Дон Кихот примерно за 10 секунд. Главное помнить, кто относится к логикам/этикам, кто к интуитам/сенсорикам и кто к интра/экстра.
Рац/Ирац для соотнесения тима по 3 буквам можно не знать.
#соционика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1