🌞В прошлом посте я задал вопрос:

как вы себе представляете прекрасное имморталистическое будущее? Что делает вас в нем счастливым, почему ваше личное благосостояние вырастет и какие мечты воплотятся?

Но вместо образа мечты в комментариях разразился очередной спор "капитализм vs социализм". Никаких пляжей с красотками, никаких сигар, от которых больше нет вреда для здоровья - ничего личного, эгоистичного и по-настоящему живого.

Моя гипотеза: людям сложно говорить о том, что важно для них лично. Гораздо проще спрятаться за необходимость отстоять готовую систему взглядов, которая предположительно решит их проблемы за них. По сути, мы настолько поглощены соперничающими идеологиями прошлого века, что пытаемся описывать свое светлое будущее через них, а не через иммортализм. Это проблема.

У нас пока плоховато получается описание прекрасного мира иммортализма.
А может, этого образа вообще нет в головах, и он не обязателен? ❊

🌞Как убедить умных людей в ценностях иммортализма?

Периодически попадается такой вопрос. Я считаю, что ограничиваться только каким-то узким сегментом "абстрактных умных" людей - ошибка, но...

Очевидно, что обычная аргументация уже не сработала, почему бы не посмотреть на задачу с позиции влияния.

Что важно для умных людей, в чем они сами нуждаются?

Как-то я был на созвоне-презентации сервиса Singularis от Петра Лидского и там прозвучала фраза:

На научных конференциях редактор журнала Nature ходит как король, ученые ему почести отдают

От того, возьмет ли редактор статью в журнал, напрямую зависит карьера ученого, его гранты и будущее.

Что произойдет, если выяснится, что редакторам больше нравятся те, кто выступает за иммортализм и те работы, где проскакивают идеи по теме. Почему бы не воздействовать на тех, от кого зависит карьера умных людей?

Мб даже для начала будет достаточно убедительного слуха, даже если нет, то договариваться с редактором куда продуктивнее и потенциально более осуществимо, чем через попытки написать очередную очень убедительную петицию, под которой будет неск тыс голосов и призыв к действию.

Конкретная тактика здесь открыта - я сам не пересекаюсь с академическими тусовками, наверняка есть варианты изящнее или другие целевые персоны.

Умные люди быстро поймут, какие тезисы должны быть в их работах для помощи своей карьере, а дальше практически гарантированно сработает адаптивное искажение "Сладкий лимон" и цель достигнута.

Назовем это идеей Савченко для массового убеждения умных людей ❊

🌞В начале мая я создал мультиагентную систему по публикации новостей в сообществе Технологии Долголетия.

На написание кода ушло пару дней. Меня вдохновил пример одного из авторов ВК, который использовал нейронку для генерации постов вообще без редактуры, и аудитории было норм. С одной стороны, мне было интересно проверить, есть ли живые люди в паблике. С другой - я люблю разработку.

Эксперимент удался. Аудитория реагирует, ВК дает виральные охваты.
Пример поста: https://vk.com/wall-104545950_135182

Все это часть поиска ответа на вопрос: "Что из доступного можно использовать для экспансии?"

______


Общаясь с профильными авторами, я увидел их главную потребность. У людей есть знания, они готовы писать, но часто им критически не хватает читателей и охватов.

Кроме того, крупное сообщество дает возможность использовать публикации для PR, создания личного бренда эксперта. Одно дело, когда ты сам называешь себя экспертом в конце своих же постов. Другое - когда список твоих регалий стоит в подписи к материалу в независимом сетевом журнале, откуда ты можешь делать репосты к себе и отсылки, ненавязчиво подтверждая статус перед своей аудиторией.

С точки зрения влияния - это ресурс. И мне интересно, чтобы он работал на усиление тех, с кем нам по пути. Если вы разделяете позицию этого канала, этот инструмент можно использовать для решения ваших личных и профессиональных задач по продвижению.

Если у тебя есть экспертиза или свой канал, готовность создавать контент и желание применить эту возможность для роста своего авторитета в тематике группы - пиши в личку.

37 🎉

🌞Выступил на Федоровских чтениях с докладом "Практика Общего дела"

Идея победы над смертью так и не стала общей. Истина с разумной аргументацией не побеждает сама по себе.
Николай Федоров задал вопросы, но ответы сегодня лежат не в философии.

Они лежат в изучении социальной инженерии, пропаганды и маркетинге. Нам нужна практика.

Я смотрю на Общее дело как на проект. Для его реализации необходимо глубоко изучать успешный опыт, осмысливать информацию, формулировать гипотезы и проверять их, конструировать собственный нарратив, изучать самих людей.

Чтобы наращивать ресурсы и влияние, нам требуется постоянное развитие собственных навыков, разработка и применение технологий усиления интеллекта. Мы должны внедрять то, что работает, и действовать прагматично.

Спасибо Михаилу Мельцеру за организацию площадки.

Видео доклада прикреплено ниже
Поделитесь с теми, кому нужно это услышать ❊

🌞Обновление в сообществе Технологии Здоровья и Долголетия 🎉

https://vk.com/wall-104545950_135555

🌞 Записал утром короткое видео с ответом Михаилу Никитину (какой-то биолог, вещающий глупости)

Имморталистическое задание:
1. Посмотреть видео.
2. Поставить лайк и написать любой коммент в поддержку
3. Подписаться на все каналы в разных соц сетях по ссылкам ниже.

Стоит дать понять алгоритмам, что видео вызывают отклик. Чем больше подписчиков и активности, тем больше шансов, что "нежить" заденет и забайтит на оправдания.

Кажется у него нет своих каналов в соц сетях, а так, стоило бы к нему в комменты заслать ответ.

Insta / TT / VK / YT ❊

🌞Как узнать, является ли человек трансгуманистом или имморталистом?

Обычно я встречал этот вопрос в форме: "Вот бы себе найти парня/девушку/друга близких взглядов."

Список вопросов с ответами "да/нет" в разговоре выглядел бы странно. Я создал социально приемлемый вариант.

Это тест, который позволяет тестировать других людей и видеть их результаты.
Кроме того, он способствует пополнению сообщества единомышленниками.

Что делать:
- пройди тест
- создай реф ссылку
- поделись со знакомыми

Чтобы это не выглядело спамом, попробуй привязать к контексту прошлого общения.

"Ты как-то упоминал(а) космос/ИИ/прогресс/медицину. Стало интересно, сколько баллов наберешь. Пройди тест, хочу сравнить результаты"

Это готовый повод для диалога, который также может открыть огромное количество общих тем с человеком.

Если у тебя есть свое сообщество/канал - размещай в нем и тестируй подписчиков.

Ссылка на тест:
vk.com/app54628584#r=1

❊