В фильмах есть клише. Чтобы спасти жизнь, герою нужно вправить сломанную кость или прижечь рану без анестезии. Это не доставляет удовольствия, но без этого начнется гангрена.
Тема иммортализма давно получила родовую травму - она играет роль некрасивой подруги околоЗОЖа. ЗОЖ нужен, но когда его продают как иллюзию решения проблемы старения - это обман, приводящий к бездействию. Некрасивая подруга - не тот образ, который привлекает людей.
Когда я прямо сказал, что околоЗОЖ - лишь инструмент самого нижнего, базового уровня, у людей обрушилась психологическая защита. Оппоненты отреагировали предсказуемо: соломенные чучела, выдуманные цитаты и обвинения в том, что я даже якобы "против технологий". У некоторых кроме этих иллюзий ничего в жизни нет, им страшно.
В ВК: 14 подписались, 1 отписался.
В ТГ: 11 подписались, 11 отписались.
Годами людям говорили, что иммортализм - часть околоЗОЖа, нужно разбираться в теме старения, биологии и т.п.
Для такой болезненной темы - это успех.
Я благодарю всех, кто оказался достаточно стоек, чтобы услышать суть.
Всех, кто не скатился в истерику и отреагировал адекватно.
Вы выдерживаете интеллектуальный дискомфорт. Это редчайший навык и очень важный этап для нас.
Добавьте канал в папку, которую вы читаете или включите уведомления и пристегните ремни, дальше тоже будет потряхивать.
Вы великолепны ❤️
Аплодисменты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6 6👏4 3👍1
Когда-то мне казалось, что это умозрительная мешанина, в которой умники упражняются, как в шахматах. Изучив психологию людей и механики распространения влияния, я понял, что философия - применимый на практике инструмент. И она отлично работает в связке с маркетингом, даже если сами любители пофилософствовать этого не осознают.
Почему они все проиграли
Политикой движет чувство справедливости.
Нужна философия, которая убедит элиту.🐻
Это так, но есть нюанс 🍆
Факт, который невыносимо тяжело признать теоретикам: философия не указывает людям, что делать.
Наоборот - люди используют подходящую философию, чтобы легитимизировать и оправдать свои уже совершенные действия или скрытые мотивы.
Пытаясь создать "имморталистическую философию", люди легитимизировали собственные комплексы.
Примеры использования инструмента не по назначению:
1.
2. 🧔🏼: "Нужно писать научные публикации по философии иммортализма". По факту - легитимизация затрат времени на художественную литературу, бесплодную графоманию и имитацию пользы. Предложение использовать продуктовые метрики измерения успеха вызывает у романтиков эффект колы с ментосом.
Есть и перспективные примеры конструирования:
3.
Смелый, непопулярный в народе ход, приз зрительских симпатий он не получит. Но это реальная попытка дать влиятельным людям философию, которая оправдает их власть.
4. 🍄🟫: "Жизнь - это страдание, общество увлечено пустышками, а смерть близких обнуляет всё + описание других страданий".
Хорошая попытка дать философскую базу травмированной, молодой аудитории, чтобы конвертировать её боль в действие. Таких заходов нужно больше.
Философия обязана делать мир понятным, легитимизировать имморталистическую экспансию и влияние через работу с целевой аудиторией, а не быть лишь инструментом личной психотерапии.
Философия - инструмент. Если речь о русской аудитории, то политизированная философия узкого меньшинства, ставшая впоследствии маргинальной - очень плохой выбор инструмента.
Если есть готовность и желание использовать философию для достижения целей иммортализма и есть соображения по теме - поделись в личные сообщения, даже если твоя аудитория отличается.
Я русский, живу в России, мне в целом нравится Россия, мой фокус на аудитории из России 🇷🇺
Иммортализм и русский космизм - это наши традиционные ценности, но я рад всем, кто относится с пониманием к заявленным выше тезисам ❊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯6 5 4❤3😨1
Любая власть держится на согласии и договоренностях. На том, что люди признают ее правоту, легитимность, готовы решать поставленные задачи по описанным правилам.
Попробуйте управлять даже небольшим враждебно настроенным к вам коллективом, имея только формальные инструменты. Каждая задача будет превращаться в изнурительную сделку и требовать тотального контроля. Это запредельно повысит стоимость управления. Вы скорее всего или уволитесь или начнете жестить в ответ, по факту работа встанет.
Система управления нормально работает только тогда, когда большая часть считает ее +/- легитимной и согласна в целом.
Очередной проигрыш иммортализма выглядит так:
https://vk.com/wall-211742867_170721
Картина в комментах типовая.
Нас не особо интересуют особенности самой интервенции, важно другое. В комментах типичный удар по легитимности, попытка высмеивания через осуждение самого факта проекта по продлению жизни.
Каждый осуждающий и высмеивающий коммент - удар по нашим надеждам и нашему будущему.
Такова обстановка на текущий момент.
Что делать?
Консолидировать аудиторию, которая обладала бы легитимизирующей силой, достаточной для того, чтобы фейкоботы критиковали власть не за продление жизни, а за недостаточное количество проектов по теме.
Нам необходим рост, приглашайте на мои каналы тех, кому близки наши идеи, кому не наплевать на свое будущее ❊
Нас должно быть много
https://t.me/ASav4enko
https://vk.ru/ASav4enko
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Большой контраст с тем, что еще несколько дней назад при выходе на улицу в лицо недружелюбно хлестало мокрым снегом.
Каков образ нашего прекрасного имморталистического будущего, в котором смерть побеждена?
Для меня это мир, где исчезает вынужденная спешка, а цели обретают гораздо больше смысла за счет возможности наслаждаться процессом и делать осознанный выбор, без страха не успеть или упустить.
Где долгосрочное планирование, технологическое и ресурсное изобилие делают продолжительную нищету невозможной для любого, кто искренне старается из нее выбраться.
Где можно браться за амбициозные проекты длиной в века, твердо зная, что ты сам увидишь их результат.
Мир, где институты репутации по-настоящему работают, а не являются какой-то шуткой.
Как вы себе представляете прекрасное имморталистическое будущее?
Что делает вас в нем счастливым, почему ваше личное благосостояние вырастет и какие мечты воплотятся? ❊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
как вы себе представляете прекрасное имморталистическое будущее? Что делает вас в нем счастливым, почему ваше личное благосостояние вырастет и какие мечты воплотятся?
Но вместо образа мечты в комментариях разразился очередной спор "капитализм vs социализм". Никаких пляжей с красотками, никаких сигар, от которых больше нет вреда для здоровья - ничего личного, эгоистичного и по-настоящему живого.
Моя гипотеза: людям сложно говорить о том, что важно для них лично. Гораздо проще спрятаться за необходимость отстоять готовую систему взглядов, которая предположительно решит их проблемы за них. По сути, мы настолько поглощены соперничающими идеологиями прошлого века, что пытаемся описывать свое светлое будущее через них, а не через иммортализм. Это проблема.
У нас пока плоховато получается описание прекрасного мира иммортализма.
А может, этого образа вообще нет в головах, и он не обязателен? ❊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁6❤2👍1😭1
Периодически попадается такой вопрос. Я считаю, что ограничиваться только каким-то узким сегментом "абстрактных умных" людей - ошибка, но...
Очевидно, что обычная аргументация уже не сработала, почему бы не посмотреть на задачу с позиции влияния.
Что важно для умных людей, в чем они сами нуждаются?
Как-то я был на созвоне-презентации сервиса Singularis от Петра Лидского и там прозвучала фраза:
На научных конференциях редактор журнала Nature ходит как король, ученые ему почести отдают
От того, возьмет ли редактор статью в журнал, напрямую зависит карьера ученого, его гранты и будущее.
Что произойдет, если выяснится, что редакторам больше нравятся те, кто выступает за иммортализм и те работы, где проскакивают идеи по теме. Почему бы не воздействовать на тех, от кого зависит карьера умных людей?
Мб даже для начала будет достаточно убедительного слуха, даже если нет, то договариваться с редактором куда продуктивнее и потенциально более осуществимо, чем через попытки написать очередную очень убедительную петицию, под которой будет неск тыс голосов и призыв к действию.
Конкретная тактика здесь открыта - я сам не пересекаюсь с академическими тусовками, наверняка есть варианты изящнее или другие целевые персоны.
Умные люди быстро поймут, какие тезисы должны быть в их работах для помощи своей карьере, а дальше практически гарантированно сработает адаптивное искажение "Сладкий лимон" и цель достигнута.
Назовем это идеей Савченко для массового убеждения умных людей ❊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩5 5😁2🏆1 1
На написание кода ушло пару дней. Меня вдохновил пример одного из авторов ВК, который использовал нейронку для генерации постов вообще без редактуры, и аудитории было норм. С одной стороны, мне было интересно проверить, есть ли живые люди в паблике. С другой - я люблю разработку.
Эксперимент удался. Аудитория реагирует, ВК дает виральные охваты.
Пример поста: https://vk.com/wall-104545950_135182
Все это часть поиска ответа на вопрос: "Что из доступного можно использовать для экспансии?"
______
Общаясь с профильными авторами, я увидел их главную потребность. У людей есть знания, они готовы писать, но часто им критически не хватает читателей и охватов.
Кроме того, крупное сообщество дает возможность использовать публикации для PR, создания личного бренда эксперта. Одно дело, когда ты сам называешь себя экспертом в конце своих же постов. Другое - когда список твоих регалий стоит в подписи к материалу в независимом сетевом журнале, откуда ты можешь делать репосты к себе и отсылки, ненавязчиво подтверждая статус перед своей аудиторией.
С точки зрения влияния - это ресурс. И мне интересно, чтобы он работал на усиление тех, с кем нам по пути. Если вы разделяете позицию этого канала, этот инструмент можно использовать для решения ваших личных и профессиональных задач по продвижению.
Если у тебя есть экспертиза или свой канал, готовность создавать контент и желание применить эту возможность для роста своего авторитета в тематике группы - пиши в личку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1 7❤2 2👏1
Идея победы над смертью так и не стала общей. Истина с разумной аргументацией не побеждает сама по себе.
Николай Федоров задал вопросы, но ответы сегодня лежат не в философии.
Они лежат в изучении социальной инженерии, пропаганды и маркетинге. Нам нужна практика.
Я смотрю на Общее дело как на проект. Для его реализации необходимо глубоко изучать успешный опыт, осмысливать информацию, формулировать гипотезы и проверять их, конструировать собственный нарратив, изучать самих людей.
Чтобы наращивать ресурсы и влияние, нам требуется постоянное развитие собственных навыков, разработка и применение технологий усиления интеллекта. Мы должны внедрять то, что работает, и действовать прагматично.
Спасибо Михаилу Мельцеру за организацию площадки.
Видео доклада прикреплено ниже
Поделитесь с теми, кому нужно это услышать ❊
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5 9🔥6👏4 1 1
Имморталистическое задание:
1. Посмотреть видео.
2. Поставить лайк и написать любой коммент в поддержку
3. Подписаться на все каналы в разных соц сетях по ссылкам ниже.
Стоит дать понять алгоритмам, что видео вызывают отклик. Чем больше подписчиков и активности, тем больше шансов, что "нежить" заденет и забайтит на оправдания.
Кажется у него нет своих каналов в соц сетях, а так, стоило бы к нему в комменты заслать ответ.
Insta / TT / VK / YT ❊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Обычно я встречал этот вопрос в форме: "Вот бы себе найти парня/девушку/друга близких взглядов."
Список вопросов с ответами "да/нет" в разговоре выглядел бы странно. Я создал социально приемлемый вариант.
Это тест, который позволяет тестировать других людей и видеть их результаты.
Кроме того, он способствует пополнению сообщества единомышленниками.
Что делать:
- пройди тест
- создай реф ссылку
- поделись со знакомыми
Чтобы это не выглядело спамом, попробуй привязать к контексту прошлого общения.
"Ты как-то упоминал(а) космос/ИИ/прогресс/медицину. Стало интересно, сколько баллов наберешь. Пройди тест, хочу сравнить результаты"
Это готовый повод для диалога, который также может открыть огромное количество общих тем с человеком.
Если у тебя есть свое сообщество/канал - размещай в нем и тестируй подписчиков.
Ссылка на тест:
vk.com/app54628584#r=1
❊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👍3 2🏆1