🌞This is fine

У умных людей есть удивительная способность находить элегантные оправдания, чтобы ничего не делать.

- Более активные и радикальные группы забирают ресурсы и продавливают свои интересы! Нам нужно влияние.
- Мы не знаем, открыли ли то, что позволит найти РПЖ... Вдруг это попытка улететь на Луну на дирижабле. Здравый смысл велит подождать.

- ЗОЖ не омолаживает, это не решение проблемы смерти. ЗОЖа недостаточно!
- Но ведь он позволяет прожить на несколько лет дольше...

Люди будто отвечают на какие-то другие тезисы, хватаясь за любую соломинку, чтобы оправдать свое спокойствие.

Глобальные расходы на экоповестку и климат - около $2 трлн.
Мировые военные расходы ~$3 трлн.
Логично ожидать, что борьба со старением будет финансироваться сопоставимо, ведь это прямая защита базовых интересов каждого. Но нет. В 2024 году в longevity-компании вложили всего ~$8,5 млрд. На оружие тратят в 350 раз больше

В этологии есть понятие "смещенная активность" - рефлекторные действия, неадекватные ситуации. Когда животное сталкивается со смертельной угрозой или неопределенностью, от страха мышь начинает умываться, птица выщипывает перья, а кошка может буквально зализать себя до дыр.

Интеллектуалы делают то же самое. Столкнувшись с гарантированной смертью и собственным бессилием, они начинают "умываться". Измерять эрекции, считать витамины или придумывать красивые аналогии про дирижабли, чтобы оправдать свою пассивность "здравым смыслом".

Возможно, пора смириться с тем, что люди настолько иррациональны в своем страхе, что никакие доводы логики не перевесят инстинкт.

Я вижу реакцию "на периферии". Мысль о том, что ЗОЖ и ожидание не являются решением, выводит людей из равновесия. Она вызывает животный ужас и желание оспорить факты под любым предлогом.

Если сомневаетесь, можете просто наблюдать за происходящим со стороны. Или подключаться, если ваше мнение изменится. Но, по возможности, избегайте "зализывания до дыр" и мышления в стиле обескураженной мыши.

Просьба: не тащите этот эскапизм. Не публикуйте оправдания бездействия и не поддерживайте их лайками. Подобное прямо осуждается. Поддерживайте тех, кто делает шаги к отказу от "умывания" как основной стратегии.

Отсутствие определенности - не преграда. Это стимул, вызов и задача, которую нужно решить.

Лишь осознание полного отсутствия решения порождает острую потребность, желание менять реальность и действовать.
Не потому, что вероятность успеха высока. А потому, что для разумного человека иначе никак ❊

Логичнее всего продвигать идею радикального продления жизни через околоЗОЖ

🌞 Эта идея интуитивна и кажется правильной, она приходит в голову почти каждому. Это нормально. 100% понимания, 0% осуждения.

Но то, почему этот путь приводит к проблемам, требует пояснений.

По роду деятельности я не только программист, но и продакт-менеджер. Человек, который профессионально знаком с методологией создания востребованных продуктов и исследования потребностей.
Мой самый крупный проект за время существования посетило более 30 миллионов человек. У моих текущих проектов суммарная ежемесячная аудитория - около 25 000 человек.

В чем же заключаются проблемы продвижения иммортализма через ЗОЖ?
В том, что на этом рынке вы неизбежно сталкиваетесь с конкуренцией от двух главных игроков.

Индустрия фитнеса и "бьюти"
Ее представляют фитоняшки и фитнес-кены с товарного вида телами. Они продают здоровье через сексуальные образы, доминирование и уверенную подачу, часто добавляя харизму и эпатаж. Обычный имморталист, сложно рассказывающий о "биомаркерах", на их фоне выглядит неконкурентоспособно. Аудитория уходит к тем, кто продает мечту, и к тем, на кого она хочет быть похожа внешне.

Эзотерики и инфо-эксперты
Это харизматичные спикеры с качественным развлекательным продакшеном. Или откровенные шизы, обещающие омоложение благодаря "уникальной системе дыхания маткой", чистке от токсинов касторкой или "давно забытому советскому средству".

На этом фоне имморталист выходит со своим реальным, доказанным методом: "Упражнение Х снижает риск смерти на 10%, если вы будете делать его до конца жизни". Для массового клиента это звучит вяло, долго и больно. Предложение посмотреть динамичное видео, выпить касторку и стать бессмертным за выходные продается в сотни раз легче.

На практике продукт под названием "научный ЗОЖ" очень плохо соответствует рынку массового потребителя. Клиент ленив и хочет волшебную таблетку.

Что вынуждены делать имморталисты в этом случае, чтобы хоть как-то удержать внимание и попытаться выжить на рынке?
- Либо они начинают обещать невыполнимое (например, что их подход защищает от старения и омолодит).
- Либо они дистанцируются от иммортализма вообще, так как он слишком сложен и мешает продажам.

Короткие прогулки защищают мозг от старения
https://t.me/Vilechim_tebya/2990

Понятное дело, что никакие упражнения не защитят от старения, они могут лишь немного его замедлить. Игра слов, позволяющая создать впечатление, что "защита" защищает, хотя щит картонный. Вроде все это понимают, но в то же время тезисы вызывают несогласие и искаженные трактовки.
Мозг стареет - это давно доказано статистикой пика формы в интеллектуальных видах спорта и киберспорте. Но чтобы хоть как-то конкурировать за клики, авторам приходится либо врать, что "защита от старения" уже существует в виде "прогулок" или какого-нибудь БАДа, либо уходить от темы иммортализма (как это произошло с проектом "Нестарение").

Имморталисты состоят из нескольких крупных сегментов. ЗОЖники - лишь один из них, и, как мне кажется, именно они наиболее склонны к той самой смещенной активности (вытесняющему поведению), о которой я писал ранее.

Буду рад, если у кого-то получится продвигающая ЗОЖ - связка, с выходом из нижнего иммортализма. По мне, есть пути лучше.
О социологическом исследовании имморталистов и других путях напишу как-нибудь позже, если будет запрос ❊

🌞Единственное животное, которое знает, что оно умрет - человек.

Книга Шелдона Соломона "Червь в сердцевине", которую я предложил к изучению, ушла в народ. Это хорошая новость, но есть гораздо более важные следствия, чем обсуждаемое взаимодействие идей иммортализма и сторонников healthspan (активной и здоровой жизни).

Суть Теории Управления Страхом смерти (TMT, Terror Management Theory) заключается в следующем: осознание неизбежности конца порождает парализующий экзистенциальный ужас.

Чтобы нормально функционировать, наша психика создает защиту.

Культурное мировоззрение
Системы убеждений, которые придают Вселенной порядок, смысл и обещают бессмертие.

- Буквальное бессмертие: религии (рай, реинкарнация, переселение душ).
- Символическое бессмертие: мы становимся частью чего-то большего, что переживет нас (идеи, нация, искусство, наука, передача генов детям, памятники).

Самооценка (чувство личной значимости)
Нужно чувствовать себя ценным членом своей культуры/идентичности. Самооценка позволяет нам верить, что мы - значимые существа, нечто большее, а не просто куски мяса, обреченные на смерть.

При встрече с темой иммортализма/смерти людям становится страшно и включается защита.

Эксперимент по TMT.

2 группам дают заполнить опросник.

Но одной группе предварительно задают вопросы о смерти.

После этого обе группы наказывают/вознаграждают 2 типа людей:
- тех, кто исповедует то же мировоззрение
- тех, кто отличается от испытуемых

После напоминания о смерти у людей включается защита и они значительно сильнее вознаграждают тех, у кого та же защита/идентичность и наказывают тех, кто ее атакует/обесценивает.

Из трудов и экспериментов Соломона следуют очень важные выводы.

Например:

Иммортализм напрямую соперничает с другими видами "анестезии" страха смерти. Фанатичный любитель местечковой политической пропаганды пытается справиться со страхом смерти через идею, которая переживет его самого. Сторонники хелспана - через иллюзию контроля от БАДов и тренировок, желая доказать, что они нечто большее, чем умирающие куски мяса. Вариантов защит много. В книге Соломона описаны эксперименты, которые это подтверждают.
Для усиления иммортализма, влияние соперничающих направлений нужно снижать, иначе у людей потребность есть, но на деле все что они делают - замыкаются на избегание или смещенную активность.

Задача иммортализма - выиграть соперничество в качестве самостоятельного решения, а не в роли маргинальной фракции healthspan или придатка другой идеологии.

Среди имморталистов есть и сторонники healthspan, и сильно поляризованные политикой, но это скорее исключения, массового перехода не происходит. Т. к. тематика иммортализма располагает к включению защиты, конфликтов и споров очень много.

Раньше я тоже анализировал книги через нейросаммари. К сожалению, это часто приводит к тому, что огромная часть смысла обрезается. Именно по этой причине я перешел на технологию "скорослушания". Эта книга достойна того, чтобы изучить ее в полном варианте и иметь возможность делать более глубокие выводы.

В целом, с темой healthspan, как и с другими, можно работать, если вы четко понимаете границы и помните о цели. Есть нормальные подходы для этого.
Но от способности держать фокусировку и фрейм зависит, останется ли иммортализм навсегда в роли непопулярного культа при околоЗОЖе.
Или он заместит собой сублимацию и коуп, позволив имморталистам реализовать лучшие из своих фантазий и начинаний ❊

🌞Я ожидал большого количества отписок.

В фильмах есть клише. Чтобы спасти жизнь, герою нужно вправить сломанную кость или прижечь рану без анестезии. Это не доставляет удовольствия, но без этого начнется гангрена.

Тема иммортализма давно получила родовую травму - она играет роль некрасивой подруги околоЗОЖа. ЗОЖ нужен, но когда его продают как иллюзию решения проблемы старения - это обман, приводящий к бездействию. Некрасивая подруга - не тот образ, который привлекает людей.

Когда я прямо сказал, что околоЗОЖ - лишь инструмент самого нижнего, базового уровня, у людей обрушилась психологическая защита. Оппоненты отреагировали предсказуемо: соломенные чучела, выдуманные цитаты и обвинения в том, что я даже якобы "против технологий". У некоторых кроме этих иллюзий ничего в жизни нет, им страшно.

В ВК: 14 подписались, 1 отписался.
В ТГ: 11 подписались, 11 отписались.

Годами людям говорили, что иммортализм - часть околоЗОЖа, нужно разбираться в теме старения, биологии и т.п.
Для такой болезненной темы - это успех.

Я благодарю всех, кто оказался достаточно стоек, чтобы услышать суть.
Всех, кто не скатился в истерику и отреагировал адекватно.

Вы выдерживаете интеллектуальный дискомфорт. Это редчайший навык и очень важный этап для нас.

Добавьте канал в папку, которую вы читаете или включите уведомления и пристегните ремни, дальше тоже будет потряхивать.

Вы великолепны ❤️

Аплодисменты 👏 и лучи добра от меня ❊

🌞Я ошибался. Философия - не херня.

Когда-то мне казалось, что это умозрительная мешанина, в которой умники упражняются, как в шахматах. Изучив психологию людей и механики распространения влияния, я понял, что философия - применимый на практике инструмент. И она отлично работает в связке с маркетингом, даже если сами любители пофилософствовать этого не осознают.

Почему они все проиграли

Политикой движет чувство справедливости.
Нужна философия, которая убедит элиту.
🐻

Это так, но есть нюанс 🍆

Факт, который невыносимо тяжело признать теоретикам: философия не указывает людям, что делать.
Наоборот - люди используют подходящую философию, чтобы легитимизировать и оправдать свои уже совершенные действия или скрытые мотивы.

Пытаясь создать "имморталистическую философию", люди легитимизировали собственные комплексы.

Примеры использования инструмента не по назначению:

1. 🐻: Под видом создания "философии иммортализма" люди флудили о сознании, легитимизировали свою "релокацию" или оправдывали свою русофобскую и даже воинственную антироссийскую позицию. Все происходило в русскоязычном пространстве и нанесло ощутимый урон, заявленные, оправдывающие цели так и не были достигнуты.

2. 🧔🏼: "Нужно писать научные публикации по философии иммортализма". По факту - легитимизация затрат времени на художественную литературу, бесплодную графоманию и имитацию пользы. Предложение использовать продуктовые метрики измерения успеха вызывает у романтиков эффект колы с ментосом.

Есть и перспективные примеры конструирования:

3. 🐻‍❄️: "Будущее - за сверхразумной элитой (чиновники, топ-диры), только они, через усиление интеллекта спасут человечество от грядущей катастрофы!".
Смелый, непопулярный в народе ход, приз зрительских симпатий он не получит. Но это реальная попытка дать влиятельным людям философию, которая оправдает их власть.

4. 🍄‍🟫: "Жизнь - это страдание, общество увлечено пустышками, а смерть близких обнуляет всё + описание других страданий".
Хорошая попытка дать философскую базу травмированной, молодой аудитории, чтобы конвертировать её боль в действие. Таких заходов нужно больше.

Философия обязана делать мир понятным, легитимизировать имморталистическую экспансию и влияние через работу с целевой аудиторией, а не быть лишь инструментом личной психотерапии.

Философия - инструмент. Если речь о русской аудитории, то политизированная философия узкого меньшинства, ставшая впоследствии маргинальной - очень плохой выбор инструмента.

Если есть готовность и желание использовать философию для достижения целей иммортализма и есть соображения по теме - поделись в личные сообщения, даже если твоя аудитория отличается.

Я русский, живу в России, мне в целом нравится Россия, мой фокус на аудитории из России 🇷🇺
Иммортализм и русский космизм - это наши традиционные ценности, но я рад всем, кто относится с пониманием к заявленным выше тезисам ❊

🌞Может казаться, что мнение общества по теме иммортализма не имеет значения, но это не так.

Любая власть держится на согласии и договоренностях. На том, что люди признают ее правоту, легитимность, готовы решать поставленные задачи по описанным правилам.

Попробуйте управлять даже небольшим враждебно настроенным к вам коллективом, имея только формальные инструменты. Каждая задача будет превращаться в изнурительную сделку и требовать тотального контроля. Это запредельно повысит стоимость управления. Вы скорее всего или уволитесь или начнете жестить в ответ, по факту работа встанет.

Система управления нормально работает только тогда, когда большая часть считает ее +/- легитимной и согласна в целом.

Очередной проигрыш иммортализма выглядит так:
https://vk.com/wall-211742867_170721
Картина в комментах типовая.

Нас не особо интересуют особенности самой интервенции, важно другое. В комментах типичный удар по легитимности, попытка высмеивания через осуждение самого факта проекта по продлению жизни.

Каждый осуждающий и высмеивающий коммент - удар по нашим надеждам и нашему будущему.

Такова обстановка на текущий момент.

Что делать?
Консолидировать аудиторию, которая обладала бы легитимизирующей силой, достаточной для того, чтобы фейкоботы критиковали власть не за продление жизни, а за недостаточное количество проектов по теме.

Нам необходим рост, приглашайте на мои каналы тех, кому близки наши идеи, кому не наплевать на свое будущее ❊

Нас должно быть много
https://t.me/ASav4enko
https://vk.ru/ASav4enko

🌞В прошлом посте я задал вопрос:

как вы себе представляете прекрасное имморталистическое будущее? Что делает вас в нем счастливым, почему ваше личное благосостояние вырастет и какие мечты воплотятся?

Но вместо образа мечты в комментариях разразился очередной спор "капитализм vs социализм". Никаких пляжей с красотками, никаких сигар, от которых больше нет вреда для здоровья - ничего личного, эгоистичного и по-настоящему живого.

Моя гипотеза: людям сложно говорить о том, что важно для них лично. Гораздо проще спрятаться за необходимость отстоять готовую систему взглядов, которая предположительно решит их проблемы за них. По сути, мы настолько поглощены соперничающими идеологиями прошлого века, что пытаемся описывать свое светлое будущее через них, а не через иммортализм. Это проблема.

У нас пока плоховато получается описание прекрасного мира иммортализма.
А может, этого образа вообще нет в головах, и он не обязателен? ❊

🌞Как убедить умных людей в ценностях иммортализма?

Периодически попадается такой вопрос. Я считаю, что ограничиваться только каким-то узким сегментом "абстрактных умных" людей - ошибка, но...

Очевидно, что обычная аргументация уже не сработала, почему бы не посмотреть на задачу с позиции влияния.

Что важно для умных людей, в чем они сами нуждаются?

Как-то я был на созвоне-презентации сервиса Singularis от Петра Лидского и там прозвучала фраза:

На научных конференциях редактор журнала Nature ходит как король, ученые ему почести отдают

От того, возьмет ли редактор статью в журнал, напрямую зависит карьера ученого, его гранты и будущее.

Что произойдет, если выяснится, что редакторам больше нравятся те, кто выступает за иммортализм и те работы, где проскакивают идеи по теме. Почему бы не воздействовать на тех, от кого зависит карьера умных людей?

Мб даже для начала будет достаточно убедительного слуха, даже если нет, то договариваться с редактором куда продуктивнее и потенциально более осуществимо, чем через попытки написать очередную очень убедительную петицию, под которой будет неск тыс голосов и призыв к действию.

Конкретная тактика здесь открыта - я сам не пересекаюсь с академическими тусовками, наверняка есть варианты изящнее или другие целевые персоны.

Умные люди быстро поймут, какие тезисы должны быть в их работах для помощи своей карьере, а дальше практически гарантированно сработает адаптивное искажение "Сладкий лимон" и цель достигнута.

Назовем это идеей Савченко для массового убеждения умных людей ❊

🌞В начале мая я создал мультиагентную систему по публикации новостей в сообществе Технологии Долголетия.

На написание кода ушло пару дней. Меня вдохновил пример одного из авторов ВК, который использовал нейронку для генерации постов вообще без редактуры, и аудитории было норм. С одной стороны, мне было интересно проверить, есть ли живые люди в паблике. С другой - я люблю разработку.

Эксперимент удался. Аудитория реагирует, ВК дает виральные охваты.
Пример поста: https://vk.com/wall-104545950_135182

Все это часть поиска ответа на вопрос: "Что из доступного можно использовать для экспансии?"

______


Общаясь с профильными авторами, я увидел их главную потребность. У людей есть знания, они готовы писать, но часто им критически не хватает читателей и охватов.

Кроме того, крупное сообщество дает возможность использовать публикации для PR, создания личного бренда эксперта. Одно дело, когда ты сам называешь себя экспертом в конце своих же постов. Другое - когда список твоих регалий стоит в подписи к материалу в независимом сетевом журнале, откуда ты можешь делать репосты к себе и отсылки, ненавязчиво подтверждая статус перед своей аудиторией.

С точки зрения влияния - это ресурс. И мне интересно, чтобы он работал на усиление тех, с кем нам по пути. Если вы разделяете позицию этого канала, этот инструмент можно использовать для решения ваших личных и профессиональных задач по продвижению.

Если у тебя есть экспертиза или свой канал, готовность создавать контент и желание применить эту возможность для роста своего авторитета в тематике группы - пиши в личку.

37 🎉

🌞Выступил на Федоровских чтениях с докладом "Практика Общего дела"

Идея победы над смертью так и не стала общей. Истина с разумной аргументацией не побеждает сама по себе.
Николай Федоров задал вопросы, но ответы сегодня лежат не в философии.

Они лежат в изучении социальной инженерии, пропаганды и маркетинге. Нам нужна практика.

Я смотрю на Общее дело как на проект. Для его реализации необходимо глубоко изучать успешный опыт, осмысливать информацию, формулировать гипотезы и проверять их, конструировать собственный нарратив, изучать самих людей.

Чтобы наращивать ресурсы и влияние, нам требуется постоянное развитие собственных навыков, разработка и применение технологий усиления интеллекта. Мы должны внедрять то, что работает, и действовать прагматично.

Спасибо Михаилу Мельцеру за организацию площадки.

Видео доклада прикреплено ниже
Поделитесь с теми, кому нужно это услышать ❊

🌞Обновление в сообществе Технологии Здоровья и Долголетия 🎉

https://vk.com/wall-104545950_135555

🌞 Записал утром короткое видео с ответом Михаилу Никитину (какой-то биолог, вещающий глупости)

Имморталистическое задание:
1. Посмотреть видео.
2. Поставить лайк и написать любой коммент в поддержку
3. Подписаться на все каналы в разных соц сетях по ссылкам ниже.

Стоит дать понять алгоритмам, что видео вызывают отклик. Чем больше подписчиков и активности, тем больше шансов, что "нежить" заденет и забайтит на оправдания.

Кажется у него нет своих каналов в соц сетях, а так, стоило бы к нему в комменты заслать ответ.

Insta / TT / VK / YT ❊

🌞Как узнать, является ли человек трансгуманистом или имморталистом?

Обычно я встречал этот вопрос в форме: "Вот бы себе найти парня/девушку/друга близких взглядов."

Список вопросов с ответами "да/нет" в разговоре выглядел бы странно. Я создал социально приемлемый вариант.

Это тест, который позволяет тестировать других людей и видеть их результаты.
Кроме того, он способствует пополнению сообщества единомышленниками.

Что делать:
- пройди тест
- создай реф ссылку
- поделись со знакомыми

Чтобы это не выглядело спамом, попробуй привязать к контексту прошлого общения.

"Ты как-то упоминал(а) космос/ИИ/прогресс/медицину. Стало интересно, сколько баллов наберешь. Пройди тест, хочу сравнить результаты"

Это готовый повод для диалога, который также может открыть огромное количество общих тем с человеком.

Если у тебя есть свое сообщество/канал - размещай в нем и тестируй подписчиков.

Ссылка на тест:
vk.com/app54628584#r=1

❊