Пулемёт - это ерунда! ВМС США запускает первую гендерно-нейтральную подводную лодку.

Субмарина получила неофициальное имя Jersey Girl и стала первой атомной ПЛ с интегрированной гендерной конфигурацией.

На её борту реализованы помещения для совместного обучения "гендерно разного" личного состава, имеются гендерно-нейтральные туалеты и другие конструктивные изменения с учётом конфиденциальности, различий в росте, досягаемости и силе у женщин и мужчин.

Подлетное время до него никто посчитать не хочет?

Гаджиево благоустраивают. Здорово конечно, только у пирсов лодок маловато. Такие времена.

Лолирую с последней Витязевой) Что не абзац – то платина. Прям отчаяние какоето чувствуется. Она какбы спрашивает себя: "по ком звонит колокол?". И понимает, что может и по ней, хехе.

Итак, давайте разберем по частям всё ей написанное. Всю длиннющую телегу я приводить не буду, можете по ссылке полистать. Приведу последние три абзаца. Мне кажется, что именно там зарыта мякотка, а то, что перед ними – так, вода невнятная.

1. Витязева, следующей жертвой может оказаться не "уже вы сами", а лично ты. Да-да, доведение до самоубийства такто никто не забыл, "отвагу" тоже. Так что нас пугать не надо, а надо както поведение своё менять. Томушта ебейший антирейтинг нынче может быть опасен. Все немножко заебались, злые и нетерпимые, а ты всё также пургу несешь. Сходи в церковь, свечку поставь за упокой Мурза, может быть Господь пошлет тебе разума и мудрости. Врятли канешно, но ты всё равно попробуй.

2. Хохлы-инквизиторы заразили наше общество, лол. Ну, есть такое, спорить не буду. Однако тыж его и заразила, епт. Вы с Якеменкой бегаете всё СВО, "навальнистов с буквой зет" и "недобитую фашню" ищите, а потом началось: "ой, а потчему вы тгравите??!". Да вот, както так получилось.

3. Сбор денег, хехе. Самое угарное, что следующем постом идет как раз он, сбор денег. Куда сбор? А хуй его знает. "Подбивание хвостов" какоето.

Ну а последний абзац разберем подробнее.

4. Витязева, как бы тебе объяснить... ты в Телеге с 2019 года, у тебя федеральные эфиры, хорошие связи и подвязки, однако подписоты всего 67к, а органических просмотров на пост – 11к за сутки. И вот это и есть твоя аудитория, которая тебя ЛИСТАЕТ. Кто тебя читает я не знаю, но их сильно меньше. А возможно я вообще твой единственный читатель, хехе.

Не хочу хвастаться, но у меня на почти то же число подписоты органических просмотров ~25к, в два раза больше. А я хрен знает кто из нижнего ТГ. Меня, кстати, твой шеф Соловьев в свое время репостнул, ровно два года назад, когда я пост хороший про мобилизацию написал. И количество читателей за двое суток скакнуло с 4к до 14к. Повезло мне, короче, совсем чучуть. Однако дальше сам, причем без денюшек, чисто на огранике, сарафанном радио и репостах.

Так вот, Витязева. Как мы уже выяснили, ты говоришь о себе. И из последнего абзаца нам становится понятно, что "самозванная телеграмная инквизиция" хочет скормить тебя, "нормального человека", толпе. Но я не зря про твои просмотры начал. Дело обстоит так, что сколько бы в тебя не вкачивали ресурсов и как бы не поддерживали – ты уже пять лет сидишь в Телеге, строчишь бесконечные простыни (я реально заебался листать твой канал), долбишь репосты, но остаешься всё такой же не востребованной. Люди не хотят тебя, Витязева. Тебя сюда назначили, но общество тебя отвергает.

Ты и есть САМОЗВАННАЯ инквизиция, ептеть. Которую посадили окучивать общественное мнение в нужную сторону. Но общественное мнение, по большей части, тебя ненавидит. И когда другие хохлы-инквизиторы (так и не понял кто это, на Подоляку чтоле наезд?) придут за твоей башкой... ну, ктот, наверное, впряжется, однако это всё будет лениво и из под палки.

Такие дела, Витязева.

Странно ... Цыля ничего не написала про очередные "бафики для морпехов" 👀🙈

Это визжащая хабалка слегка запамятовал что на момент этого истошного визга Пузик ещё не был отстранён, и поджав хвост заметал следы -

Новая инквизиция

Не знаю, когда именно, но определенный сегмент российского телеграма превратился в Лобное место и Гревскую площадь, где показательно, без суда и следствия могут лишить головы или сжечь любого, на кого укажет самопровозглашенная инквизиция.

Что примечательно, одобрительно улюлюкающей и скандирующей «распни его/ее» толпе совершенно не нужны доказательства виновности очередной жертвы.

Ей достаточно, что ее гуру из числа инквизиторов просто скажет «виновен!»

И дело сделано.

При этом тех, кто будет требовать истинного разбирательства и правосудия, аппелируя к закону и презумпции невиновности, просто закидают камнями. И запишут в список тех, кому надо отрубить голову или сжечь на костре в следующий раз.

И это воспринимается, как норма. Хотя данная модель для правового государства абсолютно ненормальна и неприемлема.

При этом, мы продолжаем тыкать пальцем в хутор, где по такой же схеме, но уже на госуровне расправляются с неугодными и картинно презираем запад с его культурой отмены. Но молчим, когда это происходит у нас.

Да, есть общественное мнение. Но оно - не следствие, не суд и не палач.

И выносить приговор исключительно на основании того, что кто-то на кого-то указал пальцем - прямой путь к анархии и беспределу.

Я понимаю, что забивать камнями, палками и ногами, да еще и толпой - это хоть и средневековое, но для некоторых все еще развлечение.

Но ведь в следующий раз жертвой можете оказаться уже вы сами. И вы, поддавшись стадному чувству, ныне безапелляционно, но бездоказательно обвиняющий кого-либо, завтра можете оказаться уже на месте обвиняемого, которого разорвет оголтелая толпа.

Это очень страшный и очень тревожный симптом. И заразились мы им от гостей из Украины, которые по странному стечению обстоятельств уже не в первый раз используют эту схему расправы с неугодными, зачищая себе поляну не только в плане сбора денег, но и создавая имидж тех, с кем лучше не ссориться. Иначе уничтожат. Натравив толпу. И не брезгуя при этом ничем.

Не знаю, как вы, а я считаю, что с этим нужно что-то делать. И уже сейчас. Пока вся эта самозваная телеграмная инквизиция не скормила толпе всех нормальных людей, которые мешают ей окончательно захватить власть. Причем, не только в информационном пространстве.

Юлия Витязева, специально для News Front

Гришу вытащили, в ближайшее время будет заявление. Всем спасибо, кто помогал! 🙏🏻

Опять же к вопросу о том, как работает социальная механика. Тезис про ребёнка, который может вертолётиком рулить, и который поэтому тоже оператор. И, да, пока вся тема не обросла «военной специальностью» и прочей институциональной машинерией — так и будут говорить. В этом исходном посте от Кати — квинтэссенция всех наших неудач в этой войне; буквально «я вам новых нарожаю» (или даже «уже нарожала»).

Публичная проституция ... как грят "внебрачной дочки" ЦОС одной из структур -

Забавно читать от постоянных подписчиков, что в ситуации с Эрнестом и Гудвином я якобы стал на сторону командования полка. Я вообще ни на чьей стороне. Моя позиция простая - не надо спешить делать однозначные выводы, зная позицию только одной стороны. Гражданские не всегда могут понять специфику оппозиционности в военной среде. А вот я знаю несколько случаев, когда "правдорубство" становилось неким механизмом прикрытия собственных пороков.

Например, один офицер мне как-то пожаловался, что перехаживает в должности уже 4 года. По его мнению, потому что он не боится говорить правду начальству в лицо. Можно было бы ему посочувствовать, типа, не любит начальство правды. Если не знать о том, каким образом происходило его "выкладывание начистоту" в реальности. А происходило это так. Его палят под мухой в служебное время. Начальство должно бы отправить его на освидетельствование, но он, в принципе, довольно толковый сотрудник. Поэтому начальство проводит с ним воспитательную работу. И в процессе беседы, подпитый сотрудник в качестве линии защиты начинает возмущаться - а чо сразу ко мне прикопались? А этот - вот такой, а этот - вот то делает. Короче, все вокруг плохие, а докапываются все время до меня, ценного специалиста.

И это поведение приводило к тому, что его не повышали. А в нем копилась обида по данному поводу. Даже если у тебя нет особых амбиций, все равно, когда тебя обходят в карьере более молодые сотрудники, это оказывает на тебя влияние. И ему стало казаться, что причина - в том, что у начальства есть любимчики, которые лижут жопу и делают карьеру. Он начал писать жалобы. Ну раз прислали проверку. Сведения не подтвердились. Второй раз. Снова выяснилось, что он изложил какие-то сплетни и слухи. И в итоге его отправили на пенсию.

Думаете, он успокоился? Нет. Он начал сочувствовать ФБК, ведь он был внутри системы и видел, что "система прогнила насквозь". Начал писать какие-то разоблачительные статейки. А в итоге спился и опустился. Потому что его не оценили, потому что он пострадал от произвола начальства. При этом к его работе претензий не было. Карьеру ему загубила не тупость, не некомпетентность, не разгильдяйство, и даже не склонность к употреблению алкоголя в служебное время. А его человеческие качества, неспособность объективно оценить свое поведение.

Знаю и другие истории. Когда начальник считал, что он не командир, а повелитель, а все кто был с этим несогласен, записывались во враги. Типа, как это ты не хочешь перерабатывать бесплатно? Я же приказал! А, так ты у нас отрицала. Будем воспитывать. А потом этот начальник сидел и думал, почему все переводятся? Как решить проблему кадрового голода? Всегда в основе всех подобных конфликтов лежит человеческий фактор. Потому что всегда будут люди, ставящие собственное Я выше дела, которым занимаются.

И зная об этом, я не буду давать оценки и потакать "праведному гневу". Даже в такой ситуации. Можно придать огласке и потребовать провести проверку принимаемых командиром полка решений, оценить их обоснованность (про законность говорить трудно - вполне возможно, что бплашники по штату были штурмовиками и предъявить в этой связи будет нечего). Но в любом случае вышестоящее командование должно отреагировать и выяснить, что происходит в полку и почему командир принял именно такое решение. Иногда деструктивные действия ценного специалиста в коллективе могут нивелировать все выгоды от его компетентности. Поэтому нужно дождаться итогов разбирательства. А потом уже возмущаться.