Минная дивизия
27.9K subscribers
19.6K photos
6.05K videos
566 files
16.4K links
ВМФ, Минобороны, подводная война, торпеды, СВО. Примечание: перепост других материалов, даже при отсутствии комментария не означает обязательного согласия с ним - автор блога дает разные точки зрения (в т.ч. и те с которыми сам не согласен)
Download Telegram
Forwarded from Ö T
Минная дивизия
в некотором смысле ... ибо владелец данного ресурса имел ко мне крайне критичное отношение и не доверял ;) - только вот после ряда "заруб" с оборзевшими т.н. "шпецами" когда я размазал их тонким слоем (а они ничего мне не шмогли возразить), он понял за кем…
Отношение к Вам часто было biaised в силу специфической манере общения, которая мешала вникать в суть. Мы ведь тоже махались и не раз и не два и даже на старом ВИФе. И по многим пунктам вы были и оказались правы, хотя бы в целом.

Но вот по поводу Посейдона вы реально ошибаетесь. Хотя я вполне допускаю что это нарочно :)
Forwarded from Максим Климов
ну так приведите, в чем вопрос?
Forwarded from Ö T
Минная дивизия
ну так приведите, в чем вопрос?
Если честно, мне лень по кругу в 100-й раз. «Это не моя борьба». Если интересно, есть поиск. Мой жж-ник (аналог того который в моем профиле), Вам надеюсь еще что-то говорит.
Forwarded from Ö T
Минная дивизия
т.е. очередные "пузырики из лужи" .... "что-то когда-то где-то ЯКОБЫ было"
Уважаемый, так нечестно. Я реально «задолбался», мои комменты по сабжу можно найти за два клика, а «семинальная» заметка в ЖЖ находится вообще за секунду. Ну что вам бороться против мельницы, я просто стою тут и никого не осуждаю.
Forwarded from Ö T
Я просто устал. Очень. И не по причине надвигающейся пятницы.
Forwarded from Максим Климов
Минная дивизия
О господи. Поиск комментов в чате вам известен? А что касается первой заметки 2015 года, то пожалуйста. Учтите что я тогда тоже «под жабой и гадюкой» писал. И раскатывайте как хотите, поезд ушел и давно. Я это здесь уже приводил, мне нечего скрывать. https://imperia…
1. Планированный вброс или честная утечка?
Налицо очевидный планированный брос информации
ххххххх
МК: НЕТ, это не вброс. Подробностей (более чем у Колесникова не будет)
ххххххххххххххххххххххххххххххх
2) Что это за оружие? Это что, торпеда Сахарова? 10000 км - как, Холмс?
Это не торпеда Сахарова, она же Т-15, хотя грубо напоминает ее концепцию… что никто и ничто не мешает этому оружию не прямиком, на всех парах, нестись к цели, а (например) ждать своего часа на расстоянии. Долго. Н
хххххх
МК: ЧУШЬ, Т-15 и «торпеда Сахарова» - АБСОЛЮТНО разные изделия (по Т-15 см. мою статью, см. статьи гидры и Малахита …), и заявлять такую чушь = вообще ничего не знать по тематике.
«Малый ход» для ПоСи – это вообще бред сивой кобылы и альтернативная «физика»
ххххххххххххххххххххх
3) Но для чего это? Чем лучше ракет?
Ничем. И всем.
То есть это просто еще одна, не исключительная, компонента стратегического СДЕРЖИВАНИЯ.
Но при этом против нее нет на данный момент эффективного противоядия.
хххххххххх
МК: это заявление – просто безграмотная чушь (см. факты выше)

PS дальше читать этот безграмотный поток букфф- извините
Forwarded from Максим Климов
Минная дивизия
Я просто устал. Очень. И не по причине надвигающейся пятницы.
дЫк ВАС же похоронили давно ... или ВЫ как "известная стюардесса"? ;)
Forwarded from Ö T
Ну вот и поговорили.
Замечу что я именно там и пишу что это НЕ Т-15.
И да, там не ПоСи. И Поси совсем не тот, как вы его представляете
В остальном как я вижу [покрасить Кремль] возражений нет кроме tl;dr
Forwarded from Максим Климов
Минная дивизия
Ну вот и поговорили. Замечу что я именно там и пишу что это НЕ Т-15. И да, там не ПоСи. И Поси совсем не тот, как вы его представляете В остальном как я вижу [покрасить Кремль] возражений нет кроме tl;dr
ЧУШЬ: "Тут мы имеем дело с автономным подводным аппаратом, у которого в наличии атомный движитель и источник энергии. По сути, это скорее одноразовая АПЛ с одной ядерной БЧ, а по системе применения, скорее мобильная мина." - Ибо ПоСя не НПА!!! а именно ТОРПЕДА, если бы он был НПА с ЯЭУ - моих категорических возражений по нему не было бы! Более того из-за ублюдочной "торпедообразности" его НОСИТЕЛИ ИЗУРОВОДОВАННЫ и не могут применять ДЕЙСТВИЕТЕЛЬНО ПРАВИЛЬНЫЕ НПА. А теперь сравниваем это убожество с той же Сармой ...
В районе гибели "Титаника" обнаружены обломки батискафа "Титан"

Мичман не раз писал о падении технического уровня в морской сфере

"Глубоководные аппараты" частной конторки OceanGate, чей батискаф "Титан" погиб, спускаясь к месту крушения "Титаника" — какой-то апофеоз дилетантизма.

Даже если самоделкины талантливы, участвовать в дорогостоящей эвтаназии богатых идиотов, — это преступление.

"Особенности конструкции" батискафа "Титан" — это преступление.

Выпускать столь анекдотичную бочку с джойстиком в толщу океана с глупыми, но всё же живыми людьми — это преступление.

Подход к подбору кадров, принятый в этой конторке — это преступление.

OceanGate принципиально не брала на должность пилотов своих аппаратов "50-летних белых мужчин, бывших военных моряков-подводников".

Основатель компании Стоктон Раш заявил, что такие спецы, по его словам, "не вдохновляют".

Кстати, четверо из пяти штурманов норвежского фрегата Helge Ingstad, затонувшего после столкновения с танкером в 2018 году, были женщинами. Корабль погиб из-за переполнения вдохновением навигационной ошибки.

Из других заявлений Стоктона Раша:
- Любой может управлять подлодкой, используя лишь игровой джойстик.
- Для управления батискафом опыт подводных плаваний особо не нужен.
- Батискаф вообще неуязвим.

На дне Атлантики создатель "неуязвимого" батискафа с издевательским названием "Титан" поделится своими вдохновляющими идеями с теми, кто верил в "непотоплямый" лайнер "Титаник".

Полное торжество маркетинга.

Океан не прощает ошибок.
Подводный космос — тем более.
Это тупо разрушение корпуса на большой глубине
⚡️Обломки батискафа свидетельствуют о том, что произошел направленный внутрь взрыв — береговая охрана США
Куриц раскудахтался: