Forwarded from Пушистый
Минная дивизия
шлюха, ты никто и звать тебя никак (для приличных людей) - ибо ты КРЫСА, и ответов нет ни у тебя ни у твоих КРЫС-боссов. Фейсом по тейблу - https://nvo.ng.ru/concepts/2019-03-22/1_1038_poseidon.html
Мсье, вы повторяетесь) да и доказывать свою статью своими статьями - это оооочень серьёзная аргументация
Forwarded from Максим Климов
Минная дивизия
Мсье, вы повторяетесь) да и доказывать свою статью своими статьями - это оооочень серьёзная аргументация
зайка, ты ссышь даже их прочитать )
Forwarded from Максим Климов
шлюха, так ты что-то возразить в состоянии на аргументы и факты в статьях? ась? или ты шпец только по пузырикам из лужи?
Forwarded from LK KL
Минная дивизия
шлюха, так ты что-то возразить в состоянии на аргументы и факты в статьях? ась? или ты шпец только по пузырикам из лужи?
Он боится. Ну, это нормально, для человека, который подписывал гостайну, все дела. Ну, бывает. Жаль, конечно, что ничего интересного рассказать не может...
Forwarded from Максим Климов
в некотором смысле ... ибо владелец данного ресурса имел ко мне крайне критичное отношение и не доверял ;) - только вот после ряда "заруб" с оборзевшими т.н. "шпецами" когда я размазал их тонким слоем (а они ничего мне не шмогли возразить), он понял за кем правда
Forwarded from Максим Климов
Минная дивизия
Он боится. Ну, это нормально, для человека, который подписывал гостайну, все дела. Ну, бывает. Жаль, конечно, что ничего интересного рассказать не может...
я вообще-то и с допуском писал, - см. например мои зарубы с Жандаровым (уже только на Отваге, ВПК- увы...)
Forwarded from Ö T
Минная дивизия
в некотором смысле ... ибо владелец данного ресурса имел ко мне крайне критичное отношение и не доверял ;) - только вот после ряда "заруб" с оборзевшими т.н. "шпецами" когда я размазал их тонким слоем (а они ничего мне не шмогли возразить), он понял за кем…
Отношение к Вам часто было biaised в силу специфической манере общения, которая мешала вникать в суть. Мы ведь тоже махались и не раз и не два и даже на старом ВИФе. И по многим пунктам вы были и оказались правы, хотя бы в целом.
Но вот по поводу Посейдона вы реально ошибаетесь. Хотя я вполне допускаю что это нарочно :)
Но вот по поводу Посейдона вы реально ошибаетесь. Хотя я вполне допускаю что это нарочно :)
Forwarded from Максим Климов
Минная дивизия
Отношение к Вам часто было biaised в силу специфической манере общения, которая мешала вникать в суть. Мы ведь тоже махались и не раз и не два и даже на старом ВИФе. И по многим пунктам вы были и оказались правы, хотя бы в целом. Но вот по поводу Посейдона…
"ошибаюсь?" так возразите! аргументы приведены -возражений на них НЕТ
Forwarded from Максим Климов
ну так приведите, в чем вопрос?
Forwarded from Ö T
Минная дивизия
ну так приведите, в чем вопрос?
Если честно, мне лень по кругу в 100-й раз. «Это не моя борьба». Если интересно, есть поиск. Мой жж-ник (аналог того который в моем профиле), Вам надеюсь еще что-то говорит.
Forwarded from Максим Климов
Минная дивизия
Если честно, мне лень по кругу в 100-й раз. «Это не моя борьба». Если интересно, есть поиск. Мой жж-ник (аналог того который в моем профиле), Вам надеюсь еще что-то говорит.
т.е. очередные "пузырики из лужи" .... "что-то когда-то где-то ЯКОБЫ было"
Forwarded from Ö T
Минная дивизия
т.е. очередные "пузырики из лужи" .... "что-то когда-то где-то ЯКОБЫ было"
Уважаемый, так нечестно. Я реально «задолбался», мои комменты по сабжу можно найти за два клика, а «семинальная» заметка в ЖЖ находится вообще за секунду. Ну что вам бороться против мельницы, я просто стою тут и никого не осуждаю.
Forwarded from Максим Климов
Минная дивизия
Уважаемый, так нечестно. Я реально «задолбался», мои комменты по сабжу можно найти за два клика, а «семинальная» заметка в ЖЖ находится вообще за секунду. Ну что вам бороться против мельницы, я просто стою тут и никого не осуждаю.
ну так найдите! - в чем проблема - у себя то? или то что это будет ЗДЕСЬ же раскатано в тонкий блин?
Forwarded from Ö T
Минная дивизия
ну так найдите! - в чем проблема - у себя то? или то что это будет ЗДЕСЬ же раскатано в тонкий блин?
О господи. Поиск комментов в чате вам известен?
А что касается первой заметки 2015 года, то пожалуйста. Учтите что я тогда тоже «под жабой и гадюкой» писал.
И раскатывайте как хотите, поезд ушел и давно. Я это здесь уже приводил, мне нечего скрывать.
https://imperia-mir.livejournal.com/80453.html
А что касается первой заметки 2015 года, то пожалуйста. Учтите что я тогда тоже «под жабой и гадюкой» писал.
И раскатывайте как хотите, поезд ушел и давно. Я это здесь уже приводил, мне нечего скрывать.
https://imperia-mir.livejournal.com/80453.html
Livejournal
Статус-6 - оружие на Day After. Ответы на вопросы.
Оружие для дня после Судного дня 11 ноября 2015 на кадрах репортажа Первого Канала и НТВ засветился документ (распечатка слайда) с презентацией проекта Океанской Многоцелевой Системы Статус-6 , которая включает по всей видимости ядерную торпеду с атомной…
Forwarded from Praetorian
Минная дивизия
Уважаемый, так нечестно. Я реально «задолбался», мои комменты по сабжу можно найти за два клика, а «семинальная» заметка в ЖЖ находится вообще за секунду. Ну что вам бороться против мельницы, я просто стою тут и никого не осуждаю.
Ссылку просто дайте и все. Это просто неуважение идите найдите где то там в ЖЖ. Как миниум я бестолково потрачу минут 15. Смысл?
Forwarded from Ö T
Я просто устал. Очень. И не по причине надвигающейся пятницы.
Forwarded from Максим Климов
Минная дивизия
О господи. Поиск комментов в чате вам известен? А что касается первой заметки 2015 года, то пожалуйста. Учтите что я тогда тоже «под жабой и гадюкой» писал. И раскатывайте как хотите, поезд ушел и давно. Я это здесь уже приводил, мне нечего скрывать. https://imperia…
1. Планированный вброс или честная утечка?
Налицо очевидный планированный брос информации
ххххххх
МК: НЕТ, это не вброс. Подробностей (более чем у Колесникова не будет)
ххххххххххххххххххххххххххххххх
2) Что это за оружие? Это что, торпеда Сахарова? 10000 км - как, Холмс?
Это не торпеда Сахарова, она же Т-15, хотя грубо напоминает ее концепцию… что никто и ничто не мешает этому оружию не прямиком, на всех парах, нестись к цели, а (например) ждать своего часа на расстоянии. Долго. Н
хххххх
МК: ЧУШЬ, Т-15 и «торпеда Сахарова» - АБСОЛЮТНО разные изделия (по Т-15 см. мою статью, см. статьи гидры и Малахита …), и заявлять такую чушь = вообще ничего не знать по тематике.
«Малый ход» для ПоСи – это вообще бред сивой кобылы и альтернативная «физика»
ххххххххххххххххххххх
3) Но для чего это? Чем лучше ракет?
Ничем. И всем.
То есть это просто еще одна, не исключительная, компонента стратегического СДЕРЖИВАНИЯ.
Но при этом против нее нет на данный момент эффективного противоядия.
хххххххххх
МК: это заявление – просто безграмотная чушь (см. факты выше)
PS дальше читать этот безграмотный поток букфф- извините
Налицо очевидный планированный брос информации
ххххххх
МК: НЕТ, это не вброс. Подробностей (более чем у Колесникова не будет)
ххххххххххххххххххххххххххххххх
2) Что это за оружие? Это что, торпеда Сахарова? 10000 км - как, Холмс?
Это не торпеда Сахарова, она же Т-15, хотя грубо напоминает ее концепцию… что никто и ничто не мешает этому оружию не прямиком, на всех парах, нестись к цели, а (например) ждать своего часа на расстоянии. Долго. Н
хххххх
МК: ЧУШЬ, Т-15 и «торпеда Сахарова» - АБСОЛЮТНО разные изделия (по Т-15 см. мою статью, см. статьи гидры и Малахита …), и заявлять такую чушь = вообще ничего не знать по тематике.
«Малый ход» для ПоСи – это вообще бред сивой кобылы и альтернативная «физика»
ххххххххххххххххххххх
3) Но для чего это? Чем лучше ракет?
Ничем. И всем.
То есть это просто еще одна, не исключительная, компонента стратегического СДЕРЖИВАНИЯ.
Но при этом против нее нет на данный момент эффективного противоядия.
хххххххххх
МК: это заявление – просто безграмотная чушь (см. факты выше)
PS дальше читать этот безграмотный поток букфф- извините
Forwarded from Максим Климов
Минная дивизия
Я просто устал. Очень. И не по причине надвигающейся пятницы.
дЫк ВАС же похоронили давно ... или ВЫ как "известная стюардесса"? ;)
Forwarded from Ö T
Ну вот и поговорили.
Замечу что я именно там и пишу что это НЕ Т-15.
И да, там не ПоСи. И Поси совсем не тот, как вы его представляете
В остальном как я вижу [покрасить Кремль] возражений нет кроме tl;dr
Замечу что я именно там и пишу что это НЕ Т-15.
И да, там не ПоСи. И Поси совсем не тот, как вы его представляете
В остальном как я вижу [покрасить Кремль] возражений нет кроме tl;dr
Forwarded from Максим Климов
Минная дивизия
Ну вот и поговорили. Замечу что я именно там и пишу что это НЕ Т-15. И да, там не ПоСи. И Поси совсем не тот, как вы его представляете В остальном как я вижу [покрасить Кремль] возражений нет кроме tl;dr
ЧУШЬ: "Тут мы имеем дело с автономным подводным аппаратом, у которого в наличии атомный движитель и источник энергии. По сути, это скорее одноразовая АПЛ с одной ядерной БЧ, а по системе применения, скорее мобильная мина." - Ибо ПоСя не НПА!!! а именно ТОРПЕДА, если бы он был НПА с ЯЭУ - моих категорических возражений по нему не было бы! Более того из-за ублюдочной "торпедообразности" его НОСИТЕЛИ ИЗУРОВОДОВАННЫ и не могут применять ДЕЙСТВИЕТЕЛЬНО ПРАВИЛЬНЫЕ НПА. А теперь сравниваем это убожество с той же Сармой ...
Forwarded from Курилка мичмана Птичкина
В районе гибели "Титаника" обнаружены обломки батискафа "Титан"
Мичман не раз писал о падении технического уровня в морской сфере
"Глубоководные аппараты" частной конторки OceanGate, чей батискаф "Титан" погиб, спускаясь к месту крушения "Титаника" — какой-то апофеоз дилетантизма.
Даже если самоделкины талантливы, участвовать в дорогостоящей эвтаназии богатых идиотов, — это преступление.
"Особенности конструкции" батискафа "Титан" — это преступление.
Выпускать столь анекдотичную бочку с джойстиком в толщу океана с глупыми, но всё же живыми людьми — это преступление.
Подход к подбору кадров, принятый в этой конторке — это преступление.
OceanGate принципиально не брала на должность пилотов своих аппаратов "50-летних белых мужчин, бывших военных моряков-подводников".
Основатель компании Стоктон Раш заявил, что такие спецы, по его словам, "не вдохновляют".
Кстати, четверо из пяти штурманов норвежского фрегата Helge Ingstad, затонувшего после столкновения с танкером в 2018 году, были женщинами. Корабль погиб из-запереполнения вдохновением навигационной ошибки.
Из других заявлений Стоктона Раша:
- Любой может управлять подлодкой, используя лишь игровой джойстик.
- Для управления батискафом опыт подводных плаваний особо не нужен.
- Батискаф вообще неуязвим.
На дне Атлантики создатель "неуязвимого" батискафа с издевательским названием "Титан" поделится своими вдохновляющими идеями с теми, кто верил в "непотоплямый" лайнер "Титаник".
Полное торжество маркетинга.
Океан не прощает ошибок.
Подводный космос — тем более.
Мичман не раз писал о падении технического уровня в морской сфере
"Глубоководные аппараты" частной конторки OceanGate, чей батискаф "Титан" погиб, спускаясь к месту крушения "Титаника" — какой-то апофеоз дилетантизма.
Даже если самоделкины талантливы, участвовать в дорогостоящей эвтаназии богатых идиотов, — это преступление.
"Особенности конструкции" батискафа "Титан" — это преступление.
Выпускать столь анекдотичную бочку с джойстиком в толщу океана с глупыми, но всё же живыми людьми — это преступление.
Подход к подбору кадров, принятый в этой конторке — это преступление.
OceanGate принципиально не брала на должность пилотов своих аппаратов "50-летних белых мужчин, бывших военных моряков-подводников".
Основатель компании Стоктон Раш заявил, что такие спецы, по его словам, "не вдохновляют".
Кстати, четверо из пяти штурманов норвежского фрегата Helge Ingstad, затонувшего после столкновения с танкером в 2018 году, были женщинами. Корабль погиб из-за
Из других заявлений Стоктона Раша:
- Любой может управлять подлодкой, используя лишь игровой джойстик.
- Для управления батискафом опыт подводных плаваний особо не нужен.
- Батискаф вообще неуязвим.
На дне Атлантики создатель "неуязвимого" батискафа с издевательским названием "Титан" поделится своими вдохновляющими идеями с теми, кто верил в "непотоплямый" лайнер "Титаник".
Полное торжество маркетинга.
Океан не прощает ошибок.
Подводный космос — тем более.