Итак.

По Еленовке было 12 прилетов

Хаймерсов не было, очередная чушь, скорее всего. Били 152 обе стороны.

То есть, были отлеты и прилеты.

Вот это максимально внятная информация на данный час.

Фрагменты ракет американской РСЗО HIMARS которыми были уничтожены украинские военнопленные в колонии в Еленовки.

"Обстреляли сами себя" (с)

Согласно уточняющим данным, противник на Херсонском фронте продолжает удерживать плацдарм в районе н.п. Андреевка и Лозовая (расположены на южном берегу р.Ингулец) и контролирует оба указанных села, а также продолжает попытки расширить плацдарм, вернуть контроль над с.Белогорка (восточнее, выше по р.Ингулец) и захватить с.Благодатовка (ниже по течению).
Противник ведет активный артиллерийский огонь, использует многочисленные легкие БПЛА для ударов по нашим передовым позициям, в районе н.п. Давыдов Брод применяет штурмовую авиацию (одиночными "сухими").
Наши войска готовятся к отражению предстоящего наступления противника (пока активность врага на плацдарме через Ингулец рассматривается как местная атака, вполне возможно - с отвлекающими целями). По противнику наносит удары артиллерия и авиация.

Два человека подорвались на мине в Коблево, купаясь в море — глава Николаевской ОВА Виталий Ким

Тыл Шрёйдингера или немного мыслей об организации тылового и технического обеспечения ВС РФ.

Цит: "Заместитель председателя правительства России Юрий Борисов заявил в Государственной думе, что вооруженные силы РФ обеспечены всем необходимым с начала специальной военной операции на украинской территории."

Последний месяц СВО ознаменовался несколькими серьёзными взрывами на складах сельхозудобрений (хотя злые языки типа ЦИПСО Calling утвержают что это были склады БП) но мы же прекрасно знаем, что ВС РФ прекрасно умеют в рассредоточение тыла, и никакие излишества буржуазных армий им не нужны.

Ну например, вот в мотопехотной роте армии США для нужд МТО имеется грузовой автомобиль, с прицепом цистерной и два универсальных транспортных бронированных автомобиля (типа HMMW), а в мотопехотной роте армии ФРГ три грузовика и отделение снабжения из 9 человек. Дикость какая-то скажете вы, вот парадной роте ВС РФ достаточно старшины и зампотеха.

В мотопехотных батальонах капиталистических армий ситуация еще более интересная. В мотопехотном батальоне армии США на примерно 900 человек личного состава имеется взвод (ВЗВОД Карл) обеспечения 125 человек (больше чем мотострельцовая рота ВС РФ) и ремвзвод 86 человек. В мотопехотном батальоне бундесфера ситуация чуточку попроще, рота снабжения и управления всего 205 человек.
Вообще по советской доктрине в мотострелковом батальоне должен быть взвод обеспечения 36 человек, но ВС РФ избавились от этого тяжкого пережитка, в парадном батальоне к трем ротным старшинам и трем ротным зампотехам добавляется зампотех батальона.

Весь тыл и техническое обеспечение ВС РФ начинается в бригаде или полку. Ну как начинается, вот например служба РАВ, или вещевая или РХБЗ. Есть начальник службы, есть делопроизводитель (может даже два, а может и ноль) есть начальник склада, пара кладовщиков и фсё... Все погрузочно-разгрузочные работы выполняются силами бойцов-срочников, которых начальник службы выпросил с утра на совещании. И находится всё в одном месте.

Такая схема позволяет частям и соединениям существовать в пункте постоянной дислокации, а вот при участии в СВО начинаются проблемы, не у нас естественно.

Вот например командир мотострелковой роты, чтобы получить материальные средства просто берёт, выдергивает личный состав из окопа, из соседнего окопа выдергивает БТР и отправляет их на бригадный склад ,который один, в большом ангаре (рассредотачивать склад людей и техники всё равно нет) получить десять матрасов и сто сухпайков.
А вот командир мотопехотной роты вынужден отправлять заявку на материальные средства и ждать, когда же эта орава тыловиков определится на каком автомобиле и с какого отделения склада, разбросанного по посадкам, подвезти требуемые средства этому командиру роты.

Прямо барство какое-то, не находите?

Отдельный спасиб @atomiccherry за помощь с материалами

Удар по Еленовке был со стороны Новомихайловки, находящейся под ВСУ. Это уже второй обстрел тюрьмы со сдавшимися из "Азовстали". Ранее был ещё один обстрел, но тогда был большой разброс снарядов и ракет, и поэтому не попали. Выходило даже видео, в котором украинские пленные обращаются к "побратымам" из ВСУ с просьбой не стрелять по ним.

Мы считаем, что стреляли однозначно не бандеровцы (те были даже не в курсе и не умеют пользоваться хаймарсами), а НАТОвцы, преследуя одновременно две цели:

1. Уничтожить свидетелей своих преступлений с 2014 года (как в Сирии они уничтожали главарей ИГИЛ после их проигрыша, выдавая это за великую перемогу по уничтожению террористов). Хотя американские марионетки из "Азова" уже рассказали на камеру всё, что знали, но американцы не могли допустить показательного суда над ними.

2. Запугать ВСУ и остатки "Азова", чтобы они ни при каких обстоятельствах не сдавались в плен и сражались как берсерки, т.к. даже попав в плен их будет ждать летальный финал - убьют или свои, или убьёт якобы РФ - это будет зависеть, кто во что верит, т.к. не все же идиоты, и некоторые тут прекрасно понимают, что ударили по Еленовке свои, чтобы пленные меньше болтали.

В-общем, это опять же серьёзный прокол со стороны антифашистов, когда таких ценных свидетелей держат в зоне поражения американских Хаймарсов.

И даже если существует какая-то секретная договорённость у антифашистов с киевским свинорейхом по утилизации бандеровцев в котлах, то никаких договорённостей с американцами точно нет, а американцы будут подчищать следы своих преступлений против человечества. Создание и финансирование "Азова" (как и создание и финансирование ИГИЛ) - это одно из таких преступлений.

Нам, кстати, будет смешно смотреть, если "Азов" будут судить и вешать вину за его создание на Киев, хотя он полностью комплектовался и работал под ЦРУ и НАТО. Зрить надо в корень, а не в последствия.

P.S. Вечером напишу ещё пару штрихов про Азов, чтобы было понятно, что за дичь там американские инструкторы творили внутри с самими азовцами и почему оттуда никто не мог уйти.

@OpenUkraine

Мне довелось давеча послушать певца по имени Shaman, который исполняет, как бы, патриотические песни. Говорят, что Владимир Набоков не смог дать определение слову "пошлость". Ну так вот оно во всей красе.

Не знаю, что более огорчительно. То, что человек, который поёт что-то там про "я русский" выглядит так, будто только вернулся с берлинского рейва или прайда. Огорчительны и дурные тексты. Но по мне хуже всего здесь, сам вот этот искусственный, как силиконовый имплант, патриотизм.

Кейс певца Шамана наглядно демонстрирует, почему и как мы проигрываем украинской пропаганде в смыслы и идеи.

В чём отличие украинской попсы и рока? Очень просто. Он всё делают искренне. Поют в поддержку Украины, любят Бандеру, переживают за "Азов". Я сейчас не про моральную сторону поддержки нацистов. Я про то, что украинская эстрада делает это все совершенно искренне. Ну вот да, "Океан Эльзы" вполне искренние сторонники ВСУ. И были бы счастливы, если Донбасс скинул бы в огне войны. А поют хорошо, красиво.

А что с Шаманом? А тут просто продюсер ушлый решил, что патриотизм это отличная тема для бизнеса.

"Давай это, про русских чего-то сбацаем, ну такое, чтобы на концерты позвали, ну там на 4 ноября, ага. Это, вот, надо там я русский, ну про веру, про Родину, и слышь, сниматься будешь, крест надеть не забудь".

Российская эстрада, рок и поп тусовка, от темы Донбасса держалась все эти годы подальше. Те же, кто все же выражал позицию или ездил на Донбасс с концертами, тут же оказывался изгоем в тусовке. Да и сейчас мало что изменилось.

Возникает из ниоткуда некий юноша, который поёт как бы про Родину. И он тут же попадает в ротацию. Везде. А те люди, которые ездили на Донбасс все эти восемь лет, которые пели на передовой, они как были изгоями, так и остались. Или я упустил и Рэм Дигга, Чичерина, Зверобой, Степанцов, Джанго вдруг стали гостями лучших концертных площадок?

Нет, конечно, у певца Шамана своя аудитория есть, и будет, и будет больше. Не скажу, что меня это радует. Я вообще не радуюсь, при виде имплантов искусственного патриотизма. Впрочем, это лишь моё мнение.

В этой истории утешает два момента.

Вижу, как корчит либеральную тусовочку от песен Шамана. И вовсе не потому что у них хороший вкус. Они в восторге от фотосессии Зеленских в Vogue. Это ещё большая пошлятина. Корчит же их от словосочетания "я русский".
Даже пластиковый и спродюссированный "патриотизм" вызывает исход бесов.

Ну и второе. Лет пять-семь ни один продюсер не взялся бы за раскрутку песни про "ярусский", где поют про землю, веру, пусть даже не искренне. Потому что в те древлеотеческие времена за такое можно было и 282-ю отхватить.

Так что есть тенденция к улучшению. Я не про певца, разумеется. Я про дестигматизацию слова "русский".

Вот и не верь после такого в политический прогноз анонимного канала.

Незыгарь писал про удар по колонии в Еленовке ещё 5 июня. То есть не просто писал, а обрисовал сценарий. HIMARS прилетает по колонии, Запад обвиняет Россию в убийстве пленных нацистов.

https://t.me/russica2/46486

"версия курицбомбера" (точнее поток букФФФ) -
https://t.me/fighter_bomber/8031

Строго говоря, тут главная нелогичность в формулировке проблемы в исходном посте.

И — да, это проявление того, о чем мы однажды писали https://t.me/panzwaffle/1525 . Низкая квалификация дискутантов порождает обсуждения далеких от реальности проблем, в результате чего дискуссии вырождаются в «белый шум», который легко игнорируется.

Вот сейчас нам предлагают обсудить нехватку (основываясь на чем?) строительной техники (какой?) в войсках (каких?), опираясь на опыт Турции и Израиля у которых, якобы, количество «бронебульдозеров» сравнимо с количеством ББМ.

На самом деле это, разумеется, не так. Ни в одной армии мира численность специальной/специальной защищенной техники и близко не приближается к численности боевой техники. Тех самых «бронебульдозеров» у Израиля было около сотни всех модификаций. Есть еще бронеэкскаваторы и ряд других машин, но даже все это в сумме и близко не равно сумме всех ББМ.

Плюс Израиль и Турция — это очень специфические ТВД, а у их вооруженных сил есть крайне специфические задачи, которые требуют необычной техники. У турок, например, есть амфибийный (!) бронебульдозер FNSS KUNDUZ. Однако не любой турецко-израильский опыт применим (да и необходим) у нас.

Логичнее было бы привести в качестве примера армию США, но даже она до критерия не дотягивает.

Для операций в Ираке они одалживали аж 14 бронированных «Катерпиллеров». На 2016 год у армии было 365 скрепера 621G, 1002 бульдозера T-9 и не менее 350 экскаваторов JCB HMEE. Для всех предусмотрены комплекты защиты.

Еще есть Assault Breacher'ы в ротах боевых инженеров, по шесть штук на бронетанковую бригаду ABCT.

Богато, но все равно не равняется численности бронетехники.

Плюс заметно, что автор путает задачи частей обеспечения (Sustainment), инженерных (Combat engineers), которые строят и ломают «в обороне и наступлении», и, собственно, рутинные задачи подразделений в зоне боевых действий. Фактуры нам автор не предоставил, но инженеры, если что, не обязаны оборудовать каждый РОП.

Реальные проблемы инженерных войск РФ бесспорно существуют. Но не там. И не такие. Например, одна из них «сквозная» для всех вооруженных сил.

1. Инженерная техника, большая часть которой досталась по наследству от СССР, разунифицирована по многим параметрам, в том числе платформам, которые варьируются от Т-64 (БАТ-2) до Т-90 (ИМР-3).
Но самая большая проблема, что разунифицирована она функционально. Грубо говоря, для выполнения одной-двух операций требуется одна машина.

2. Инженерная техника, это в сущности, танки. С танковым износом, расходом топлива, обслуживанием и, соответственно, нагрузкой на логистику.

Решением могли бы стать модульные шасси, навесное оборудование и многофункциональные машины, такие как наш русский «Кодиак» УБИМ. Они даже существуют «в железе», но, как и во многих других случаях, их поставлено мало или они не поставлены вообще.

https://t.me/kramnikcat/2206

#Инженеры #Россия #Турция #Израиль

RAND подтверждает, что запад опасается возможного применения Москвой ядерного оружия, потому оказывает Украине поддержку не самым активным образом, постепенно. Любой резкий рывок или слишком уж тяжёлое поражение ВС РФ на каком-то участке фронта может спровоцировать ядерный удар. А если вдолгую, то руководство России и население привыкнет к мысли о возможном поражении в войне.

Почему создание в РФ добровольческих батальонов по национальному признаку является крайне опасным для российской государственности шагом?

Даже если состоят они сейчас из сегодняшних патриотов нынешнего российского уклада вполне искренне желающих наказать украинских «фашистов», то в случае политической нестабильности в РФ, развала ее по сценарию СССР, это будут уже готовые и отлаженные структурные военные формирования претендующих на независимость территорий. Просто потому что если государство, за которое эти люди готовы воевать, распадается, то единственным скрепляющим их моментом становится этническая общность (был российским офицером Маннергеймом, стал лидером независимой Финляндии).

Идеологи АП РФ могли бы создать формирования ополченцев хотя бы по региональному признаку (что впрочем тоже чревато, но менее) — Поволжье, Север, Юг и т.д., но выбрали наихудший вариант из всех возможных.

Тот кто подложил первому лицу идею создать основу будущих воинских нацменских формирований под случай нестабильной РФ однозначно является скрытым врагом нашего государства.

ЦИПСО выжимает максимум из истории с Антоновским мостом. Сегодня пришёл вброс, что движение на пароме стоит 250 гривен. Пришлось Кириллу Сергеевичу ехать снимать опровержение.

https://t.me/Stremousov_Kirill/191

Ну, что сказать, друзья. Было приятно жить на этой планете!🤡