Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
"Я пользуюсь администрацией президента" — Путин на вопрос, пользуется ли он чат-ботами с искусственным интеллектом
Telegram
На видео видно
Путин признался, что не пользуется нейросетями
"Я пользуюсь администрацией президента Российской Федерации, которая, в свою очередь, пользуется всем, до чего додумалось человечество", — уточнил президент.
📌Подписаться на Радио Sputnik в МАКС
"Я пользуюсь администрацией президента Российской Федерации, которая, в свою очередь, пользуется всем, до чего додумалось человечество", — уточнил президент.
📌Подписаться на Радио Sputnik в МАКС
Forwarded from Федоров Здорового Человека
Вот, что гласность животаорящая делает. https://t.me/bloodysx/60113
Telegram
Кровавая барыня
Депутатам Госдумы VIII созыва не выплатили обещанные летом премии на общую сумму в 2 млрд рублей. Володин был недоволен из-за утечки об этих выплатах.
Три депутата из разных фракций, которые работали в Госдуме прошлого созыва, рассказали Осторожно Media…
Три депутата из разных фракций, которые работали в Госдуме прошлого созыва, рассказали Осторожно Media…
Forwarded from Разработчик БПЛА (Sergey T)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Даже если на сегодняшнем фото артефакты сжатия, а не перебитые ванты, это не отменяет факта что бьют целенаправленно по вантам и рано или поздно их перебьют.
Это только вопрос времени.
На видео выше как раз видно детонацию об ванты, которую оператор принял за сбитие.
Достаточно перебить всего пару вант и мост перестанет быть пригодным для переброски грузов, хотя физически и не рухнет и может быть восстановлен позже. В рамках Киевской области Российской федерации😏
Это только вопрос времени.
На видео выше как раз видно детонацию об ванты, которую оператор принял за сбитие.
Достаточно перебить всего пару вант и мост перестанет быть пригодным для переброски грузов, хотя физически и не рухнет и может быть восстановлен позже. В рамках Киевской области Российской федерации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русский инженер
Forwarded from ¡No Pasaràn! (Alex Rodriguez)
Хохлы охраняют мосты с помощью немецких самоходных зенитных установок Гепард.
Flugabwehrkanonenpanzer Gepard .
Вооружение - две автоматические пушки калибра 35 мм. Система управления огнём обеспечена РЛС и встроенным лазерным дальномером.
Flugabwehrkanonenpanzer Gepard .
Вооружение - две автоматические пушки калибра 35 мм. Система управления огнём обеспечена РЛС и встроенным лазерным дальномером.
¡No Pasaràn!
Хохлы охраняют мосты с помощью немецких самоходных зенитных установок Гепард. Flugabwehrkanonenpanzer Gepard . Вооружение - две автоматические пушки калибра 35 мм. Система управления огнём обеспечена РЛС и встроенным лазерным дальномером.
👀 очч (не)хороший вопрос - сколько жертв мирняка будет тупо от этих 35мм снарядов (даже с учётом самоликвидаторов)
Forwarded from bmpd
Как сообщил «Коммерсантъ», Российские военные готовятся перейти от развития отдельных видов вооружений к системе, в которой разведка, управление и огневое поражение связаны в единый контур. Об этом заявил главнокомандующий Сухопутных войск РФ Андрей Мордвичев в интервью «Красной звезде». Новый подход напрямую вытекает из опыта СВО, но узким местом такой системы может стать способность командиров на местах быстро принять решение и передать команду на поражение, считает эксперт.
Как сообщил генерал-полковник Андрей Мордвичев в интервью ведомственному изданию по случаю отмечавшегося 1 октября Дня Сухопутных войск, акцент в работе Минобороны смещается от совершенствования отдельных образцов вооружения к созданию системы, объединяющей разведку, управление, огневые средства, ПВО, РЭБ и беспилотные комплексы. Применительно к ракетным войскам и артиллерии, по словам главкома, завершается переход к разведывательно-огневой системе, состоящей из разведывательной, огневой, управляющей и обеспечивающей подсистем.
Сам принцип такой интеграции не нов. Еще в декабре 2022 года президент Владимир Путин говорил о необходимости связать БПЛА в единую разведывательную сеть и обеспечить передачу данных о целях в реальном времени. А в июле 2026-го Минобороны РФ сообщало об опытно-боевой эксплуатации в группировке «Центр» системы СВОД, предназначенной для автоматизации огневого поражения и обмена данными. Теперь же, судя по словам господина Мордвичева, эта логика становится направлением развития Сухопутных войск в целом.
Как пояснил главком, в средства тактической разведки внедряются машинное зрение и технологии искусственного интеллекта, которые должны обнаруживать и распознавать объекты, включая малоразмерные БПЛА, без участия оператора.
Полученные данные поступают в единое информационное пространство. Похожий процесс идет в войсковой ПВО: в состав ее соединений и частей включены подразделения противодействия БПЛА, что позволило создать дополнительный эшелон прикрытия на предельно малых высотах. Борьба с небольшими дронами становится частью постоянной организации войсковой ПВО, а не только задачей отдельных расчетов и мобильных групп.
Особое место отводится наземным роботам. Их применяют для разведки, минирования и разминирования, доставки грузов, эвакуации и огневого поражения. По словам Андрея Мордвичева, воздушные и наземные робототехнические комплексы объединяются единым управлением, позволяющим перераспределять между ними задачи в реальном времени. БПЛА же он называет «системообразующими элементами поля боя».
Традиционное вооружение также адаптируется к новой угрозе. Для танковых формирований заявлена разработка машин нового поколения с автоматизированными системами управления огнем, а комплекс активной защиты «Арена-М» на Т-90М «Прорыв» был адаптирован для борьбы с дронами, сообщил главком. Сроки и технические параметры программы новых танков не раскрываются.
За этими изменениями стоит более глубокая перестройка применения огневых средств, считает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.
По его мнению, СВО «вынесла окончательный приговор неуправляемому вооружению», ведь применение сотен и тысяч выстрелов там, где задачу могут решить два высокоточных боеприпаса, становится неприемлемым и с военной, и с экономической точки зрения. Артиллерийский расчет не может долго работать с одной позиции: несколько выстрелов подряд за две-три минуты дают противнику возможность обнаружить и уничтожить орудие.
Поэтому, считает эксперт, одной технической связки разведки и огневых средств недостаточно. Командование на местах должно получать устойчивую связь и целеуказание и иметь возможность самостоятельно наносить удары без многоступенчатых докладов наверх. Иначе сокращение времени между обнаружением цели и поражением будет упираться уже не в технику, а в устройство управления войсками.
С артиллерийской частью этой системы тоже есть проблемы, продолжает господин Пухов. Многие стоящие на вооружении российские артиллерийские образцы, по его оценке, устарели и уже не отвечают требованиям современной войны. В связи с этим эксперт считает необходимым разрабатывать и закупать системы калибра 155 мм, используемые не только западными армиями, но также КНР и КНДР.
Возможности российских систем войсковой ПВО Руслан Пухов, напротив, оценивает высоко, считая их одними из наиболее развитых и опробованных в реальных конфликтах за последние десятилетия. Однако «любую, даже самую совершенную систему ПВО и ПРО можно перегрузить», напоминает эксперт, приводя в пример войну США и Израиля с Ираном, когда, несмотря на контроль противников над воздушным пространством, иранская сторона продолжала наносить ответные удары.
В конечном же счете, по мнению господина Пухова, все эти элементы упираются в связь. «Пока у нас не появится реально работающая система по типу Starlink, мы будем по-прежнему воевать в тумане, а наш противник будет видеть нас как рыбок в аквариуме»,— резюмирует эксперт.
Как сообщил генерал-полковник Андрей Мордвичев в интервью ведомственному изданию по случаю отмечавшегося 1 октября Дня Сухопутных войск, акцент в работе Минобороны смещается от совершенствования отдельных образцов вооружения к созданию системы, объединяющей разведку, управление, огневые средства, ПВО, РЭБ и беспилотные комплексы. Применительно к ракетным войскам и артиллерии, по словам главкома, завершается переход к разведывательно-огневой системе, состоящей из разведывательной, огневой, управляющей и обеспечивающей подсистем.
Сам принцип такой интеграции не нов. Еще в декабре 2022 года президент Владимир Путин говорил о необходимости связать БПЛА в единую разведывательную сеть и обеспечить передачу данных о целях в реальном времени. А в июле 2026-го Минобороны РФ сообщало об опытно-боевой эксплуатации в группировке «Центр» системы СВОД, предназначенной для автоматизации огневого поражения и обмена данными. Теперь же, судя по словам господина Мордвичева, эта логика становится направлением развития Сухопутных войск в целом.
Как пояснил главком, в средства тактической разведки внедряются машинное зрение и технологии искусственного интеллекта, которые должны обнаруживать и распознавать объекты, включая малоразмерные БПЛА, без участия оператора.
Полученные данные поступают в единое информационное пространство. Похожий процесс идет в войсковой ПВО: в состав ее соединений и частей включены подразделения противодействия БПЛА, что позволило создать дополнительный эшелон прикрытия на предельно малых высотах. Борьба с небольшими дронами становится частью постоянной организации войсковой ПВО, а не только задачей отдельных расчетов и мобильных групп.
Особое место отводится наземным роботам. Их применяют для разведки, минирования и разминирования, доставки грузов, эвакуации и огневого поражения. По словам Андрея Мордвичева, воздушные и наземные робототехнические комплексы объединяются единым управлением, позволяющим перераспределять между ними задачи в реальном времени. БПЛА же он называет «системообразующими элементами поля боя».
Традиционное вооружение также адаптируется к новой угрозе. Для танковых формирований заявлена разработка машин нового поколения с автоматизированными системами управления огнем, а комплекс активной защиты «Арена-М» на Т-90М «Прорыв» был адаптирован для борьбы с дронами, сообщил главком. Сроки и технические параметры программы новых танков не раскрываются.
За этими изменениями стоит более глубокая перестройка применения огневых средств, считает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.
По его мнению, СВО «вынесла окончательный приговор неуправляемому вооружению», ведь применение сотен и тысяч выстрелов там, где задачу могут решить два высокоточных боеприпаса, становится неприемлемым и с военной, и с экономической точки зрения. Артиллерийский расчет не может долго работать с одной позиции: несколько выстрелов подряд за две-три минуты дают противнику возможность обнаружить и уничтожить орудие.
Поэтому, считает эксперт, одной технической связки разведки и огневых средств недостаточно. Командование на местах должно получать устойчивую связь и целеуказание и иметь возможность самостоятельно наносить удары без многоступенчатых докладов наверх. Иначе сокращение времени между обнаружением цели и поражением будет упираться уже не в технику, а в устройство управления войсками.
С артиллерийской частью этой системы тоже есть проблемы, продолжает господин Пухов. Многие стоящие на вооружении российские артиллерийские образцы, по его оценке, устарели и уже не отвечают требованиям современной войны. В связи с этим эксперт считает необходимым разрабатывать и закупать системы калибра 155 мм, используемые не только западными армиями, но также КНР и КНДР.
Возможности российских систем войсковой ПВО Руслан Пухов, напротив, оценивает высоко, считая их одними из наиболее развитых и опробованных в реальных конфликтах за последние десятилетия. Однако «любую, даже самую совершенную систему ПВО и ПРО можно перегрузить», напоминает эксперт, приводя в пример войну США и Израиля с Ираном, когда, несмотря на контроль противников над воздушным пространством, иранская сторона продолжала наносить ответные удары.
В конечном же счете, по мнению господина Пухова, все эти элементы упираются в связь. «Пока у нас не появится реально работающая система по типу Starlink, мы будем по-прежнему воевать в тумане, а наш противник будет видеть нас как рыбок в аквариуме»,— резюмирует эксперт.
Коммерсантъ
Артиллерию добавили в чат
Главком Мордвичев рассказал о перестройке Сухопутных войск с учетом опыта СВО
bmpd
Российские военные готовятся перейти от развития отдельных видов вооружений к системе, в которой разведка, управление и огневое поражение связаны в единый контур.
Для этого надо "прибить" существующий "Свод" 😡 и запустить "Свод+"
Forwarded from bmpd
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Также в ходе учений СКШУ "Центр-2026" на полигоне Чебаркульский был продемонстрирован небезызвестный тяжелый штурмовой роботизированный комплекс «Штурм» с укороченным 125-мм орудием. Комплекс включает в себя дистанционно управляемые штурмовые машины и машины управления на шасси танков Т-72/Т-90. Во времена штурма линии Маннергейма такое, видимо, могло быть актуальным. Видео (с) РИА Новости
Forwarded from Русский инженер
Вчера появились хорошие кадры результатов ударов в верхней части пилонов моста.
Как мы видим, на вантах следы от осколков. Они немного распушены, но ни один не перебит.
А разрушения на бетонном кожухе лестничного марша, никак не сказывается на прочности пилона. Это не основная силовая конструкция.
По уточнённым данным, диаметр вант 62 мм. Перерубить его осколками нереально, необходим удлиненный кумулятивный заряд. Бить по креплению ванта, анкерованому в бетонный массив пилона, требует разрушения большого объёма бетона.
Так что я по прежнему считаю что целесообразнее бить по опорам пилона, только с применением кумулятивной БЧ. Фугасная БЧ, что пилону, что вантам, особого вреда не нанесёт.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Как мы видим, на вантах следы от осколков. Они немного распушены, но ни один не перебит.
А разрушения на бетонном кожухе лестничного марша, никак не сказывается на прочности пилона. Это не основная силовая конструкция.
По уточнённым данным, диаметр вант 62 мм. Перерубить его осколками нереально, необходим удлиненный кумулятивный заряд. Бить по креплению ванта, анкерованому в бетонный массив пилона, требует разрушения большого объёма бетона.
Так что я по прежнему считаю что целесообразнее бить по опорам пилона, только с применением кумулятивной БЧ. Фугасная БЧ, что пилону, что вантам, особого вреда не нанесёт.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Русский инженер
Вчера появились хорошие кадры результатов ударов в верхней части пилонов моста. Как мы видим, на вантах следы от осколков. Они немного распушены, но ни один не перебит. А разрушения на бетонном кожухе лестничного марша, никак не сказывается на прочности…
Промышленность давно предлагала вполне конкретные и эффективные (1 удар - минус 1 цель, с вероятностью "четыре девятки") варианты, но пизданутый (клюшкой по голове) "ефрейтор-вертухай" Колян Хоккеистович Брехло сказал что "такая корова нужна самому, корову свою не отдам никому" и отказался передать изделия для доработки 👀🙈 (нынешний от Коляна недалеко ушел)😡