Флэш об атаках на Киев реактивными Геранями, Спутниках и подготовке к зиме

🔔Аналитический центр КЦПН перевёл большое интервью с Сергеем «Флэшем» Бескрестновым

В нём он разбирает то, как мы атакуем Киев и другие города реактивными Геранями, как Украине нужно от них защищаться, и чего ждать этой зимой. В общем, как всегда, эта беседа получилась без лишней пропагандистской хрюканины и в конструктивной для врага манере. Основные тезисы

➖Последние недели ознаменовались новой тактикой русских. Осуществлялись массированные дневные атаки на Киев и украинские города реактивными дронами, помимо ракет и других БПЛА. Раньше Россия преимущественно атаковала «Геранями» ночью, когда мобильным огневым группам сложнее визуально обнаружить и сбить медленные дроны с бензиновым двигателем. Днем эффективность стрелков была гораздо выше

➖Однако появление реактивных «Гераней» полностью изменило логику. Они летают значительно выше и быстрее (400-550 км/ч), что делает их практически неуязвимыми для пулеметов и зенитных установок. Теперь время суток для россиян не имеет значения, поэтому они выбрали день

➖Это дает двойной эффект, ведь помимо физического ущерба, постоянные тревоги днем парализуют жизнь города. Останавливается транспорт, бизнес, люди вынуждены прятаться в укрытиях. Россия внимательно следит за реакцией в соцсетях и видит, что такая тактика сеет хаос, поэтому продолжает давить на эту точку боли

➖Казалось бы, угроза была очевидна еще год назад. Однако проблема оказалась технологической гонкой. Украинские производители разрабатывали перехватчики под скорость тогдашней «Герани-3» (около 300 км/ч). Но русские, понимая это, быстро перешли на новую модель — «Герань-4», которая летит уже со скоростью минимум 400-550 км/ч. Это требует от украинских инженеров полной переделки проектов. Россия оказалась быстрее в этой итерации. Сейчас у Украины есть как минимум четыре типа реактивных перехватчиков, но они находятся на финальной стадии тестирования. Их производство в промышленных масштабах — вопрос ближайшего времени, но прямо сейчас против быстрых целей работают истребители и зенитные ракеты

➖По словам Флэша, Россия уже понимает, что мы скоро наладим производство эффективных перехватчиков и снова будем сбивать большинство целей. Поэтому она готовит следующий этап эволюции — массовое производство реактивных бюджетных квази-ракет. Это такие аппараты, как «Герань-5» или «Бандероль», которые будут лететь еще быстрее (примерно 650 км/ч), что сделает их перехват крайне сложной задачей

➖Отдельная угроза — использование нейросетей на самих дронах. Российские БПЛА, такие как «Молния», уже способны к автономному полету. Им не нужен сигнал GPS или оператор: нейросеть, обученная на тысячах изображений, сама находит цель (например, локомотив, склад или военную технику) и атакует ее. Это делает дроны неуязвимыми для систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которые глушат сигналы управления. Украина тоже активно использует ИИ для анализа разведданных, но в серийном применении нейросетей непосредственно на борту ударных дронов мы пока отстаем. Это критическое направление, где нам нужно срочно наверстывать упущенное

➖Россия активно развивает системы РЭБ, способные глушить сигналы Starlink. Они создают «зоны тишины» над важными объектами (склады, базы), где спутник не слышит наши терминалы. Это дорогое удовольствие (около миллиона долларов за точку), но они масштабируют эти решения. Их собственный аналог Starlink, спутниковая сеть «Рассвет», пока работает с проблемами (половина аппаратов не вышла на нужную орбиту), но расслабляться нельзя. Украина уже сейчас должна быть готова к тому, что в будущем наша связь может быть ограничена

📎О том, что, по мнению Флэша, ждёт Украину зимой — читайте в переводе интервью

🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!

🇷🇺  КЦПН в MAX

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

➡️Поддержать русских солдат рублëм

❗️Методичка ВСУ. Фортификационное оборудование позиций расчётов БПЛА и типовых опорных пунктов❗️

🔔Аналитический центр КЦПН продолжает перевод и публикацию самых актуальных методичек ВСУ и НАТО. По просьбам людей, занимающихся непростой, но крайне важной для Родины работой, мы ускоряем и масштабируем этот процесс

Сегодня мы публикуем свежие методические рекомендации «По фортификационному оборудованию типовых опорных пунктов (позиций на отделение) и позиций для расчета (подразделения) БПЛА», подготовленные коллективом управления инженерных войск Командования Сил поддержки ВСУ. В них содержатся следующие данные

🤩Состав типового опорного пункта для расчётов БПЛА

🤩Необходимые материалы для фортификационного оборудования

🤩Требования к фортификационным сооружениям

🤩Рабочее место расчёта БПЛА

🤩Укрытие для хранения имущества и боеприпасов

🤩Укрытие для военных электростанций и канистр с топливом

🤩Укрытия для техники

🤩Соединительные ходы и траншеи

🤩Расход электроэнергии

🤩Необходимое оборудование на один расчёт

🤩Целесообразность мест расположения расчёта БПЛА в системе построения общевойсковой обороны

🤩Рекомендации по оборудованию маршрутов выхода (подземных туннелей)

🤩Рекомендации по фортификационному оборудованию с использованием дистанционно управляемых боевых модулей

Отметим, что эта методичка сильно отличается от подобных документов двухлетней давности и, пожалуй, наиболее явно отражает изменения на современном поле боя. Она очень практичная и подробная. Акцент в ней делается на отказе от крупных и мощных опорников в пользу рассредоточенной обороны

‼️В общем, КЦПН рекомендует к ознакомлению и распространению! Мы же и дальше будем действовать как информационные Робины Гуды — забирать методички у плохих парней и отдавать их хорошим

Предыдущие методички — здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь

Присылайте важную информацию о противнике в наш Telegram-бот «Скажи КЦПН»

🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!

🇷🇺  КЦПН в MAX

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

➡️Поддержать русских солдат рублëм

Сухаревский: Ограниченные ресурсы, технологии и вызовы ВСУ

🔔Аналитический центр КЦПН, в рамках постоянной рубрики «перевод интервью с врагом», публикует большую беседу с заместителем командующего оперативного командования группировки ВСУ «Восток» Вадимом Сухаревским. Он рассказывает о положении дел в сфере военных технологий, проблемах и изменениях в ведении боевых действий

➖«В зоне ответственности Сухаревского находятся пять корпусов, учебные центры и полигоны. Главная задача — «выживание» и «генерация войск», то есть подготовка и обеспечение подразделений. Однако, по словам Сухаревского, этот процесс далёк от идеальной системы»

➖«Главной проблемой является ограниченность всех ресурсов, начиная от человеческих и заканчивая техническими. Война вносит постоянные коррективы, создавая «судороги» в системе, где нет места стабильности. Командирам на местах приходится действовать в условиях перманентного поиска решений, без опоры на устоявшиеся процессы. Из-за этого работа высшего штаба часто превращается в функцию контроля, что порой дублирует и мешает работе командиров на земле, которые лучше знают обстановку в своих подразделениях. Сухаревский подчеркнул, что для него важно найти ту «золотую середину», чтобы выполнять поставленные задачи, но не разрушать институт командиров и не быть лишним «дисбалансом» в системе»

➖«В учебных центрах идёт постоянный поиск новых методик, особенно в контексте борьбы с дронами. Отдельно стоит проблема выдвижения на позиции, ведь  сейчас это стало настоящим «челленджем», где успех зависит не только от навыков, но и от удачи. Адаптивные периоды боевой подготовки (БОВП) развиваются, но их эффективность упирается в нехватку ресурсов и гибкости системы, например, в вопросе оборудования укрытий, которое может ждать своего часа годами»

➖«Что касается беспилотия, то это не просто новый род войск, а смена парадигмы. Если раньше все доктринальные документы строились от дальности стрельбы артиллерии, то теперь их приходится переписывать под дальность полёта дронов. Это вызывает серьёзное сопротивление, так как артиллерия имеет вековые устоявшиеся традиции и доктрины. Однако, по мнению гостя, будущее- за симбиозом»

➖«Смерть артиллерии» — это лишь этап эволюции. Найдутся средства, которые положат дроны, и тогда классические виды вооружения, включая миномёты и артиллерию, снова станут критически важны. Поэтому отказ от каких-либо калибров — это опасный путь. Реалии фронта жестоки: расчёт миномёта может быть уничтожен дроном, не сделав ни одного выстрела, но это не значит, что инструмент бесполезен. Он просто ждёт момента, когда борьба за небо изменит баланс сил»

➖«Сухаревский охарактеризовал Европу как «медленную, бюрократизированную и любящую поговорить». Исключение он сделал для стран Балтии, которые, ощущая реальную угрозу, действуют активнее. Германия и Польша, по его мнению, ещё не до конца осознали масштаб перемен, а их знания о войне часто ограничены просмотром видео в интернете. Когда же украинские военные начинают объяснять им технологическую цепочку, от инженера до командного пункта, европейцы просто «моргают глазами», осознавая глубину своего отставания»

➖«По словам Сухаревского, у ЦАХАЛа есть большая проблема — «горделивая предвзятость» и уверенность в собственной исключительности. Это мешает им перенимать опыт Украины. Хотя контакты налажены, и после первых шоков от применения дронов израильские делегации приезжали за опытом, их внутренняя гордость сильно тормозит процесс адаптации. При этом Сухаревский напомнил, что украинская армия начала использовать сбросы с дронов ещё в 2017 году, задолго до полномасштабного вторжения»

📎В общем, довольно интересно, послушать врагов с их пониманием текущей войны и положения в военной сфере у их хозяев. Рекомендуем посмотреть видео полностью

🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!

🇷🇺  КЦПН в MAX

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

➡️Поддержать русских солдат рублëм