Война алгоритмов. Интеграция смертоносных автономных систем вооружения в процесс целеуказания. Милитари Ревью

🔔Аналитический центр КЦПН перевёл доклад военного аналитика майора армии США Майкла Дж. Бродка, опубликованный в  профессиональном журнале для военных «Милитари Ревью»

Тема «Интеграция смертоносных автономных систем вооружения в процесс целеуказания» в контексте их текущей доктрины

➖И Китай, и Россия активно разрабатывают доктрины «умной войны» и разведывательно-ударных комплексов. Их цель — автоматизировать процесс от обнаружения цели до ее уничтожения, чтобы сократить время реакции до минимума. Они видят в автономности ключевое преимущество, которое позволит компенсировать численное превосходство противника

➖В то же время, военная доктрина США, особенно процесс целеуказания, по-прежнему полагается на человека на каждом этапе. Несмотря на то, что технологии уже позволяют сократить время от обнаружения до удара с 12 часов до 20 минут, этот процесс сдерживается необходимостью человеческого одобрения

➖Возникает «разрыв в скорости»: машины собирают информацию быстрее, чем человек может на нее отреагировать. Противники активно стремятся использовать этот разрыв. Армия США оказывается перед выбором: либо действовать медленнее, упуская инициативу, либо санкционировать удары без полной картины, принимая на себя огромные риски

➖Бродк выделил три главные проблемы, мешающие интеграции смертоносных автономных систем (САС) в процесс целеуказания

🔵Темп. Существующие процессы, такие как цикл D3A (Decision, Detection, Delivery, Assessment — Решение, Обнаружение, Удар, Оценка), предполагают постоянное участие человека. Они создают «узкое место», не позволяя автономным системам работать на полной скорости. Доктрина признает важность темпа, но предписывает достигать его только с помощью человеческого мышления, что является внутренним противоречием

🔵Полномочия на выполнение. Согласно доктрине, командир санкционирует удар непосредственно перед его нанесением. Но как передать эти полномочия автономной системе, которая действует сама после активации? Доктрина не предусматривает механизма, позволяющего «закодировать» решение командира в алгоритм для автономного применения силы. Это ставит командиров перед дилеммой: либо сохранять контроль, жертвуя автономией, либо делегировать полномочия без четкой правовой базы

🔵Оценка и контроль. Текущие методы оценки эффективности ударов анализируют последствия (что поражено, какой ущерб нанесен). Они не способны оценить, продолжала ли автономная система действовать в рамках первоначального замысла командира, не вышла ли она за пределы допустимых параметров из-за обстановки или деградации системы. Это создает ситуацию, когда командир несет юридическую ответственность за действия, которые он не может контролировать в реальном времени

➖США срочно требуется доктринальная реформа. Необходимо создать новую методологию целеуказания, которая позволит командиру выражать свои намерения и правовые ограничения в виде «логики применения» — параметров, понятных автономным системам. Это не отказ от человеческого контроля, а его перенос на более ранний этап: вместо управления каждым ударом командир задает рамки, в которых система действует самостоятельно

➖За доктринальной реформой должна последовать и реформа организационная. Структура подразделений должна быть адаптирована для эффективного взаимодействия человека и машины. Потребуются новые специалисты, способные контролировать и обслуживать автономные системы

📍Также Бродк говорит о необходимости и реформы в обучении военнослужащих. Об этом можно подробнее прочитать в прикреплённом переводе доклада. Однако, если внимательно вчитываться, то они пытаются так или иначе обосновать решение этической проблемы или хотя бы ещё немного сдвинуть его в сторону. А обосновывают, конечно же, Российской и Китайской угрозой. Родственники иранских девочек, убитых в школе, не дадут соврать

🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!

🇷🇺  КЦПН в MAX

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

➡️Поддержать русских солдат рублëм

Огнетушители нового поколения. Враг о решении проблемы возгорания литий-ионных батарей

🧯Аналитический центр КЦПН перевёл довольно интересный видеорепортаж врага. В нём начальник группы по безопасности военной службы 413-го отдельного батальона «Рейд» рассказывает о том, как защитить личный состав от этой опасности литий-ионных и литий-полимерных аккумуляторов, которые при неправильной зарядке или повреждении могут устроить «настоящее пекло»

➖Самое страшное в возгорании литий-ионных батарей — это сам принцип горения. Для обычного огня нужны три компонента: горючее вещество, окислитель (кислород) и источник зажигания. В аккумуляторе всё это уже есть внутри

➖При нарушении температурного режима (например, перегреве при зарядке до 70–90 градусов) внутри батареи запускается необратимая химическая реакция. Она начинает сама выделять и кислород, и горючие газы. Температура горения при этом достигает 1000-1100 градусов, что мгновенно наносит страшные ожоги. Хуже всего то, что активная фаза может длиться до 8 часов! Даже если пламя потушено, батарея может снова вспыхнуть или взорваться в любой момент

➖Традиционные методы тушения не просто неэффективны, но и опасны в условиях блиндажа

🔵Порошковые огнетушители работают за счет вытеснения кислорода, но создают плотное облако, в котором невозможно дышать и ничего не видно. В замкнутом пространстве блиндажа это превращается в дополнительную угрозу для жизни

🔵Углекислотные огнетушители отлично охлаждают, но у них есть два критических минуса. Во-первых, они очень тяжелые и громоздкие, что критично на позиции. Во-вторых, углекислота быстро улетучивается, и батарея, лишенная изоляции, начинает разгораться снова. Они лишь дают временную передышку

🔵Старые водопенные и аэрозольные огнетушители используют пену, которая быстро разрушается, не обеспечивая длительной изоляции и не успевая как следует охладить элемент

➖Решение, которое нашёл полк «Рейд», это современные водопенные огнетушители на водной основе с добавлением специальных гелевых пенообразователей и ингибиторов. Эти компоненты европейского производства работают по принципу двойного действия. Вода в составе эффективно снижает температуру. В отличие от старых аналогов, эта пена не стекает и не разрушается от воздуха. Она плотно обволакивает батарею, создавая барьер, который изолирует её от кислорода и окружающей среды на долгое время. Именно это позволяет предотвратить распространение огня на соседние аккумуляторы и выиграть время для эвакуации опасного элемента

➖В видео «Хорт» проводит наглядный тест. Он кладет литий-полимерную батарею (86 000 мАч) между двумя литий-ионными и инициирует химическую реакцию. Огнетушитель объемом от 1 до 250 литров (в зависимости от потребностей) справляется с задачей. Даже когда заряд заканчивается, пена продолжает сдерживать реакцию, которая все еще кипит внутри

➖Рекомендации по применению

Огнетушитель должен находиться в доступном месте, но не вплотную к батареям, чтобы в случае ЧП вы могли до него добраться. При возгорании нужно выдернуть чеку и начать тушить пламя с расстояния 1,5-2 метра, чтобы защитить себя от теплового удара. Лучше использовать насадку-аэратор (распылитель), которая создает пенную завесу. Компактная струя охлаждает локально, но не защищает тушащего от пламени. Подходить к батарее нужно постепенно, подавляя огонь. Потушенную батарею категорически запрещено оставлять в помещении! Ее нужно немедленно вынести на улицу с помощью лопаты или подручных средств и закопать в землю, так как в течение 8 часов она может активироваться снова

📎Подробности — в переведённом видео

🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!

🇷🇺  КЦПН в MAX

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

➡️Поддержать русских солдат рублëм

Места, где находятся американские пусковые установки для ракет средней и меньшей дальности в Норвегии, станут предметом особого внимания сил стратегического сдерживания России, заявили в МИД.

Эти системы могут применять для стрельбы ракетами "Томагавк", а их размещение в Норвегии позволяет "накрывать" внушительный сектор европейской части России, включая Москву, отметили в дипведомстве.

Данные ракетные средства могут быть задействованы в агрессивных действиях стран НАТО против нашей страны для решения задач стратегического порядка

🔹 Подписаться / Мы в "Максе"