Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Битва за разум: Как британские инструкторы готовят украинских военных к психологическим вызовам войны. Операция «Интерфлекс»
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл любопытное видео о том, как бриты готовят своих украинских прокси к войне, особенно к её психологическому аспекту
Бриты, конечно, со всеми их специфическими многолетними институтами и структурами, умеют в когнитивные и психологические войны, однако, есть некоторые сомнения в том, что на пятый год войны они могут что-то дать украинцам, если всушники сами сейчас обучают наших глобальных врагов по всему миру
Основные моменты из видео
➖Речь в ролике идёт об операции «Интерфлекс» — многонациональной миссии, в рамках которой новобранцы из Украины проходят ускоренный курс превращения в «профессиональных» солдат. Подготовка включает в себя не только физическую и тактическую составляющие, но и, в первую очередь, психологическую устойчивость. Ведь современная война- это испытание на прочность нервной системы
➖Полковник Энди Бортман, командующий операцией, отмечает, что миссия, начавшаяся летом 2022 года, быстро вышла за рамки национального проекта. Сегодня в ней участвуют инструкторы из 14 стран, включая Австралию, Финляндию, Данию и Швецию, что делает программу по-настоящему международной. Поставлена задача — всего за пять недель превратить гражданское лицо в солдата, готового отправиться в зону боевых действий
➖Особое внимание в программе уделяется подготовке украинских военных психологов. Для них был разработан специализированный курс по боевому стрессу (Combat Stress and Orientation Course). Его целью явялется не просто загрузка в головы теоретических знаний, а обучение будущих спецов управлению собственным страхом, чтобы впоследствии эффективно помогать другим
➖Курс включает в себя пять ключевых компонентов: от методик передачи знаний (D-TTT) до контроля риска травмирования и техник отвлечения внимания. Психологи учатся работать с коллегами прямо на поле боя, используя специальные методы для вывода бойцов из шокового состояния и тренировки психической стойкости
➖Самая яркая часть обучения — практическое упражнение, где психологов заставляют столкнуться со своим страхом лицом к лицу. Одним из элементов является прыжок с большой высоты. Именно здесь, на краю обрыва, проявляется истинная природа стрессовой реакции. Одна из участниц тренинга, не сумев пересилить себя, замерла на месте, отказавшись от прыжка. Инструкторы объясняют, что это классическая реакция «автопилота», когда тело берет верх над разумом. Однако, оказавшись в безопасной среде лагеря, она сможет проанализировать свои ощущения, понять, как тело реагирует на угрозу, и в следующий раз — прыгнуть
➖Подготовка психологов- это лишь часть большой картины. Все украинские новобранцы проходят через так называемую «психологическую полосу препятствий». Это не просто проверка физической выносливости. Это полноценная симуляция боевых условий, призванная приучить солдат к хаосу войны и научить их действовать, несмотря на панику
➖Первый этап — это траншеи, где под ногами взрываются имитации артиллерийских снарядов, горят огни, а над головой жужжат дроны, сбрасывающие муляжи бомб. Второй этап — водные преграды, где бойцы должны ползти по грязи в ледяной воде, стараясь не поднимать голову, чтобы не «словить пулю». Инструкторы безжалостно поливают их водой из шлангов, если видят, что солдат пытается приподняться. Финальный этап — изнурительный марш-бросок, где уставшие, мокрые и грязные бойцы, несмотря на крики инструкторов, продолжают бежать, ползти и стрелять
Вообще, из того, что можно наблюдать в этом видео — данные программы очень похожи на подготовку к войне 22-23 годов
📎Подробности — в прикреплённом ролике. Другие материалы по обучению военных в Европе — здесь, здесь, здесь
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️ Поддержать русских солдат рублëм
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл любопытное видео о том, как бриты готовят своих украинских прокси к войне, особенно к её психологическому аспекту
Бриты, конечно, со всеми их специфическими многолетними институтами и структурами, умеют в когнитивные и психологические войны, однако, есть некоторые сомнения в том, что на пятый год войны они могут что-то дать украинцам, если всушники сами сейчас обучают наших глобальных врагов по всему миру
Основные моменты из видео
➖Речь в ролике идёт об операции «Интерфлекс» — многонациональной миссии, в рамках которой новобранцы из Украины проходят ускоренный курс превращения в «профессиональных» солдат. Подготовка включает в себя не только физическую и тактическую составляющие, но и, в первую очередь, психологическую устойчивость. Ведь современная война- это испытание на прочность нервной системы
➖Полковник Энди Бортман, командующий операцией, отмечает, что миссия, начавшаяся летом 2022 года, быстро вышла за рамки национального проекта. Сегодня в ней участвуют инструкторы из 14 стран, включая Австралию, Финляндию, Данию и Швецию, что делает программу по-настоящему международной. Поставлена задача — всего за пять недель превратить гражданское лицо в солдата, готового отправиться в зону боевых действий
➖Особое внимание в программе уделяется подготовке украинских военных психологов. Для них был разработан специализированный курс по боевому стрессу (Combat Stress and Orientation Course). Его целью явялется не просто загрузка в головы теоретических знаний, а обучение будущих спецов управлению собственным страхом, чтобы впоследствии эффективно помогать другим
➖Курс включает в себя пять ключевых компонентов: от методик передачи знаний (D-TTT) до контроля риска травмирования и техник отвлечения внимания. Психологи учатся работать с коллегами прямо на поле боя, используя специальные методы для вывода бойцов из шокового состояния и тренировки психической стойкости
➖Самая яркая часть обучения — практическое упражнение, где психологов заставляют столкнуться со своим страхом лицом к лицу. Одним из элементов является прыжок с большой высоты. Именно здесь, на краю обрыва, проявляется истинная природа стрессовой реакции. Одна из участниц тренинга, не сумев пересилить себя, замерла на месте, отказавшись от прыжка. Инструкторы объясняют, что это классическая реакция «автопилота», когда тело берет верх над разумом. Однако, оказавшись в безопасной среде лагеря, она сможет проанализировать свои ощущения, понять, как тело реагирует на угрозу, и в следующий раз — прыгнуть
➖Подготовка психологов- это лишь часть большой картины. Все украинские новобранцы проходят через так называемую «психологическую полосу препятствий». Это не просто проверка физической выносливости. Это полноценная симуляция боевых условий, призванная приучить солдат к хаосу войны и научить их действовать, несмотря на панику
➖Первый этап — это траншеи, где под ногами взрываются имитации артиллерийских снарядов, горят огни, а над головой жужжат дроны, сбрасывающие муляжи бомб. Второй этап — водные преграды, где бойцы должны ползти по грязи в ледяной воде, стараясь не поднимать голову, чтобы не «словить пулю». Инструкторы безжалостно поливают их водой из шлангов, если видят, что солдат пытается приподняться. Финальный этап — изнурительный марш-бросок, где уставшие, мокрые и грязные бойцы, несмотря на крики инструкторов, продолжают бежать, ползти и стрелять
Вообще, из того, что можно наблюдать в этом видео — данные программы очень похожи на подготовку к войне 22-23 годов
📎Подробности — в прикреплённом ролике. Другие материалы по обучению военных в Европе — здесь, здесь, здесь
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Вэнс о том, как воюет ВСУ.docx
17 KB
Вэнс 3 года отслужил в ВСУ и рассказывает о том, как они воюют
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл интервью с Вэнсом, служившим в ВСУ с 2022 по 2025
Правда, это не совсем оригинальный Вэнс, а лишь двоюродный брат Дж Д. Вэнса. Он ветеран морской пехоты США и в марте 2022 уже был на Украине и 3 года участвовал в боях «не передовой» в составе «Волков да Винчи» от Бахмута до Покровска
Правда, поехал он не по политическим убеждениям, а, по его словам, из любопытства. Приведём транскрипцию этого интервью дословно и полностью
➖«Решение идти было в некоторой степени из любопытства. Не из больного любопытства. Я просто понимал: происходит что-то исторически огромное. И я не доверял тому, что об этом рассказывают СМИ. Хотел увидеть сам. Решил, что если смогу чем-нибудь помочь, то поеду. А чтобы понять, смогу ли помочь, надо было уехать. Если бы в какой-то момент понял, что не помогаю или мешаю, ушел бы»
➖«Я вырос в США времен холодной войны. У нас был образ бывших советских республик: все очень строгие, никто никогда не улыбается, нигде нет цвета. Когда я приехал, люди меня очень удивили. Я ожидал, что все будут серьезными, стоическими, без чувства юмора. Это не так. Люди оказались самым неожиданным»
➖«Покинул Украину я только в начале 2025. Причиной стало то, что мой двоюродный брат стал вице-президентом США. Это сделало меня целью для российских войск»
➖«Я решил – вместо того чтобы навязывать свои мысли, просто наблюдать. Как можно критиковать то, чего до конца не понимаешь? Надо было отойти и смотреть. А уж если почувствую, что могу дать полезный совет, тогда и скажу»
➖«Американская армия очень перегружена информацией. Вас просто засыпают данными. Иногда думаешь: зачем мне это вообще знать? Дают отчеты о почве, прогнозы погоды на 3 недели вперед. Для 19-летнего солдата это часто не имеет смысла. А в начале 2022 было так: садись в машину, едем воевать». Я подумал: "что? А где информация?». Это и смешно, и не очень. Пришлось привыкать к совершенно другой культуре информации. В американской армии все структурировано. На каждое действие есть процесс. Интересно было наблюдать, как украинская армия шла от почти полного отсутствия процессов к их наращиванию. Потому что без них эффективно работать невозможно. За 3 года, что я был там, структура заметно выросла. Думаю, после моего отъезда она выросла еще больше»
➖Одной из его идей стало применение пулеметов. В армии США пулемет используется как «миниатюрная артиллерия». Его ставят на станок и накрывают целый район огнем, не давая противнику поднять голову. В советской традиции, которую унаследовала украинская армия, пулемет чаще использовали как обычную автоматическую винтовку. Когда Вэнс показал натовский метод, бойцы быстро оценили его эффективность и внедрили у себя. «Вы видите это на многих украинских видео с Mark 19 — их применяют почти как малые минометы. Это уже ближе к натовскому подходу. В украинской армии такую структуру иногда трудно поддерживать: ресурсов меньше, на роту может не быть 6 пулеметов»
➖«Интенсивность боев, по его словам, была сравнима с самыми тяжелыми конфликтами XX века — Второй мировой или Вьетнамом. «Количество боеприпасов, летящих в обе стороны, порой пугает. Но со временем привыкаешь, это становится математической задачей: решаешь одну проблему, потом следующую, пока не выйдешь»
➖Дальше идёт большой блок, где Вэнс рассказывает, как мы «естественно закидываем поле боя трупами» и что это «извечная тактика России» и тому подобные истории. Но, если отбросить пропаганду, то можно воссоздать картину того, что двигало многими представителями Запада, которые ехали на Украину в начале войны. Не те, кто просто ехал за деньгами, думая, что это будет лёгкое сафари, как в своё время на Ближнем Востоке, а тех, кто ради любопытства или по внутренним убеждениям хотел посмотреть, каково это — убивать русских или подсказать, как это эффективнее делать
📎Подробности в прикреплённом документе
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️ Поддержать русских солдат рублëм
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл интервью с Вэнсом, служившим в ВСУ с 2022 по 2025
Правда, это не совсем оригинальный Вэнс, а лишь двоюродный брат Дж Д. Вэнса. Он ветеран морской пехоты США и в марте 2022 уже был на Украине и 3 года участвовал в боях «не передовой» в составе «Волков да Винчи» от Бахмута до Покровска
Правда, поехал он не по политическим убеждениям, а, по его словам, из любопытства. Приведём транскрипцию этого интервью дословно и полностью
➖«Решение идти было в некоторой степени из любопытства. Не из больного любопытства. Я просто понимал: происходит что-то исторически огромное. И я не доверял тому, что об этом рассказывают СМИ. Хотел увидеть сам. Решил, что если смогу чем-нибудь помочь, то поеду. А чтобы понять, смогу ли помочь, надо было уехать. Если бы в какой-то момент понял, что не помогаю или мешаю, ушел бы»
➖«Я вырос в США времен холодной войны. У нас был образ бывших советских республик: все очень строгие, никто никогда не улыбается, нигде нет цвета. Когда я приехал, люди меня очень удивили. Я ожидал, что все будут серьезными, стоическими, без чувства юмора. Это не так. Люди оказались самым неожиданным»
➖«Покинул Украину я только в начале 2025. Причиной стало то, что мой двоюродный брат стал вице-президентом США. Это сделало меня целью для российских войск»
➖«Я решил – вместо того чтобы навязывать свои мысли, просто наблюдать. Как можно критиковать то, чего до конца не понимаешь? Надо было отойти и смотреть. А уж если почувствую, что могу дать полезный совет, тогда и скажу»
➖«Американская армия очень перегружена информацией. Вас просто засыпают данными. Иногда думаешь: зачем мне это вообще знать? Дают отчеты о почве, прогнозы погоды на 3 недели вперед. Для 19-летнего солдата это часто не имеет смысла. А в начале 2022 было так: садись в машину, едем воевать». Я подумал: "что? А где информация?». Это и смешно, и не очень. Пришлось привыкать к совершенно другой культуре информации. В американской армии все структурировано. На каждое действие есть процесс. Интересно было наблюдать, как украинская армия шла от почти полного отсутствия процессов к их наращиванию. Потому что без них эффективно работать невозможно. За 3 года, что я был там, структура заметно выросла. Думаю, после моего отъезда она выросла еще больше»
➖Одной из его идей стало применение пулеметов. В армии США пулемет используется как «миниатюрная артиллерия». Его ставят на станок и накрывают целый район огнем, не давая противнику поднять голову. В советской традиции, которую унаследовала украинская армия, пулемет чаще использовали как обычную автоматическую винтовку. Когда Вэнс показал натовский метод, бойцы быстро оценили его эффективность и внедрили у себя. «Вы видите это на многих украинских видео с Mark 19 — их применяют почти как малые минометы. Это уже ближе к натовскому подходу. В украинской армии такую структуру иногда трудно поддерживать: ресурсов меньше, на роту может не быть 6 пулеметов»
➖«Интенсивность боев, по его словам, была сравнима с самыми тяжелыми конфликтами XX века — Второй мировой или Вьетнамом. «Количество боеприпасов, летящих в обе стороны, порой пугает. Но со временем привыкаешь, это становится математической задачей: решаешь одну проблему, потом следующую, пока не выйдешь»
➖Дальше идёт большой блок, где Вэнс рассказывает, как мы «естественно закидываем поле боя трупами» и что это «извечная тактика России» и тому подобные истории. Но, если отбросить пропаганду, то можно воссоздать картину того, что двигало многими представителями Запада, которые ехали на Украину в начале войны. Не те, кто просто ехал за деньгами, думая, что это будет лёгкое сафари, как в своё время на Ближнем Востоке, а тех, кто ради любопытства или по внутренним убеждениям хотел посмотреть, каково это — убивать русских или подсказать, как это эффективнее делать
📎Подробности в прикреплённом документе
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЖИВОВЪ
Великий беспилотный передел собственности
Сегодня Песков прокомментировал подписанный вчера указ президента о введении временного управления на предприятиях "критической инфраструктуры", которые не способны обеспечить безопасность своих заводов от угрозы украинских дронов, или вовремя восстановить поврежденные объекты.
Уверен, что когда этот указ поднесли президенту, объясняли его вообще самыми благими намерениями в мире, протерли бумагу слезой младенца, а на проекте указа сидел очаровательный рыжий котенок. Мотивация указа скорее всего была такая: "Ничего делать не хотят, не слушают, пусть теперь боятся, что все отберут".
Но дьявол тут конечно кроется в деталях, точнее в их отсутствие. Указ поместился на 3 страницы. Касается временного (нет ничего более постоянного, чем временное) перехода ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ на объект от собственника к Росимуществу, или третьим лицам по решению правительства. И... Все. Никакой схемы, ответственных, сроков, процедуры, методов обжалования и возврата, никаких критериев отделяющих хорошую защиту от плохой. Вообще ничего.
Это будет покруче залоговых аукционов, хорошие мои. Там-то хоть процедура была. А тут ее нет. Просто анонимные товарищи из правительства руководствуясь своим внутренним чувством и глубоким знанием методов защиты НПЗ от украинских беспилотников придут и отберут у Вас бизнес.
Сам факт, что вопросы национальной обороны государства переложены на частных предпринимателей, которые платят в казну налоги, чтобы их защищало государство, вызывает оторопь. Но это не самое страшное. Самое страшное, что Украина путем запуска своих БПЛА теперь может в связке с правительством России перераспределять право собственности на ключевые объекты экономики страны. А там точно никто не будет созваниваться, чтобы решить кто теперь без бизнеса останется? А ведь искушение такое будет точно. Я уже молчу что кроме украинских беспилотников могут полететь "украинские беспилотники", а там пойди-разберись чей был дрон.
Не то, чтобы мне было жалко "жирных котов российского бизнеса", но подобные решения очень сильно увеличивают политическую энтропию в нашей стране. Когда правовые процедуры заменяются трехстраничными документами, которые все разрешают и ничего не регламентируют, становится тревожно за будущее. Хочу отдельно заметить, что ни один чиновник из тех, кто был и остается ответственным за производство разного рода зенитных систем ПВО никак за 5 лет не пострадал, хотя этих зенитных систем как не было, так и нет.
И последнее. В 2025 году прошла волна национализации объектов бизнеса у крупных собственников совершивших недружественные действия по отношению к России в вопросах национальной обороны. Даже аэропорт Домодедово отобрали и отдали другим людям. Но большая часть активов перешла к Росимуществу. Так вот это Росимущество, всеми этими активами распорядилось весьма посредственно. С чего вдруг сейчас будет по другому?
ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ
Сегодня Песков прокомментировал подписанный вчера указ президента о введении временного управления на предприятиях "критической инфраструктуры", которые не способны обеспечить безопасность своих заводов от угрозы украинских дронов, или вовремя восстановить поврежденные объекты.
Уверен, что когда этот указ поднесли президенту, объясняли его вообще самыми благими намерениями в мире, протерли бумагу слезой младенца, а на проекте указа сидел очаровательный рыжий котенок. Мотивация указа скорее всего была такая: "Ничего делать не хотят, не слушают, пусть теперь боятся, что все отберут".
Но дьявол тут конечно кроется в деталях, точнее в их отсутствие. Указ поместился на 3 страницы. Касается временного (нет ничего более постоянного, чем временное) перехода ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ на объект от собственника к Росимуществу, или третьим лицам по решению правительства. И... Все. Никакой схемы, ответственных, сроков, процедуры, методов обжалования и возврата, никаких критериев отделяющих хорошую защиту от плохой. Вообще ничего.
Это будет покруче залоговых аукционов, хорошие мои. Там-то хоть процедура была. А тут ее нет. Просто анонимные товарищи из правительства руководствуясь своим внутренним чувством и глубоким знанием методов защиты НПЗ от украинских беспилотников придут и отберут у Вас бизнес.
Сам факт, что вопросы национальной обороны государства переложены на частных предпринимателей, которые платят в казну налоги, чтобы их защищало государство, вызывает оторопь. Но это не самое страшное. Самое страшное, что Украина путем запуска своих БПЛА теперь может в связке с правительством России перераспределять право собственности на ключевые объекты экономики страны. А там точно никто не будет созваниваться, чтобы решить кто теперь без бизнеса останется? А ведь искушение такое будет точно. Я уже молчу что кроме украинских беспилотников могут полететь "украинские беспилотники", а там пойди-разберись чей был дрон.
Не то, чтобы мне было жалко "жирных котов российского бизнеса", но подобные решения очень сильно увеличивают политическую энтропию в нашей стране. Когда правовые процедуры заменяются трехстраничными документами, которые все разрешают и ничего не регламентируют, становится тревожно за будущее. Хочу отдельно заметить, что ни один чиновник из тех, кто был и остается ответственным за производство разного рода зенитных систем ПВО никак за 5 лет не пострадал, хотя этих зенитных систем как не было, так и нет.
И последнее. В 2025 году прошла волна национализации объектов бизнеса у крупных собственников совершивших недружественные действия по отношению к России в вопросах национальной обороны. Даже аэропорт Домодедово отобрали и отдали другим людям. Но большая часть активов перешла к Росимуществу. Так вот это Росимущество, всеми этими активами распорядилось весьма посредственно. С чего вдруг сейчас будет по другому?
ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ
Из новых и не новых наблюдений и выводов по «горящему» (во всех многообразиях смысла этого слова):
1. Никаких ТЕХНИЧЕСКИХ проблем для создания эффективной системы ПВО против ТЕКУЩИХ угроз НЕТ, они сугубо ОРГАНИЗАЦИОНЫЕ.
2. Подчеркну – ТЕКУЩИХ угроз, ибо ПОСЛЕДУЮЩИЕ шаги противника вполне очевидны и просчитываются, и там уже все «гораздо сложнее» (в т.ч. технически).
3. Однако ПРЕДПРИНИМАЕМЫЕ меры в подавляющем большинстве случаев являются не только «костылями» (те же массовые МОГи) вместо реальных эффективных мер, но не учитывают «новых угроз» (при этом требуют огромного отвлечения ресурсов).
4. Отдельный вопрос – стоимость. С некоторым изумлением открыл что даже для тех кто с последними прилетами «крепко встрял на бабло» (либо на пороге этого) понимание того что меры должны быть эффективными, - а значит массовыми и НЕДОРОГИМИ «заслоняется» привычкой (ну или «рефлексом») «рубить бабло по-крупному пока горячо»
5. После одной из встреч (там были в т.ч. финансовые расклады) вышли перекурить, хорошая фраза человека «давно войны» - «если бы они хотя бы малую долю ПРОЦЕНТА того что они потеряли СВОЕВРЕМЕННО вложили в подготовку к реальным угрозам для их безопасности, сейчас этих огромных потерь у них бы не было».
6. Необходимо обратить особое внимание на внедрение новой программной подсистемы АСУ «Дельта» у противника – с оценкой экономических факторов. В числе прочего это дает возможность определять в т.ч. «вроде бы неочевидные» у нас «болевые» и «критические» точки в экономике, соотв. «спектр угроз» существенно расширяется
PS
1. Нужно форсированное внедрение реально эффективных массовых и недорогих технических решений по ПВО (с очевидной ставкой в первую очередь на воздушные системы обнаружения (и поражения) и эффективный перехват (с наличием замкнутого контура наведения перехватчиков)) с учетом в т.ч. ближайших и перспективных угроз
2. Нужен очень внимательный анализ наших «критических точек» уязвимых к воздействию противника
3. Нужен честный и открытый диалог государства и общества (бизнеса) по реальным проблемам обороны и выработки КОМПЛЕКСНЫХ организационно-технических мер и решений по парированию текущих и перспективных угроз
1. Никаких ТЕХНИЧЕСКИХ проблем для создания эффективной системы ПВО против ТЕКУЩИХ угроз НЕТ, они сугубо ОРГАНИЗАЦИОНЫЕ.
2. Подчеркну – ТЕКУЩИХ угроз, ибо ПОСЛЕДУЮЩИЕ шаги противника вполне очевидны и просчитываются, и там уже все «гораздо сложнее» (в т.ч. технически).
3. Однако ПРЕДПРИНИМАЕМЫЕ меры в подавляющем большинстве случаев являются не только «костылями» (те же массовые МОГи) вместо реальных эффективных мер, но не учитывают «новых угроз» (при этом требуют огромного отвлечения ресурсов).
4. Отдельный вопрос – стоимость. С некоторым изумлением открыл что даже для тех кто с последними прилетами «крепко встрял на бабло» (либо на пороге этого) понимание того что меры должны быть эффективными, - а значит массовыми и НЕДОРОГИМИ «заслоняется» привычкой (ну или «рефлексом») «рубить бабло по-крупному пока горячо»
5. После одной из встреч (там были в т.ч. финансовые расклады) вышли перекурить, хорошая фраза человека «давно войны» - «если бы они хотя бы малую долю ПРОЦЕНТА того что они потеряли СВОЕВРЕМЕННО вложили в подготовку к реальным угрозам для их безопасности, сейчас этих огромных потерь у них бы не было».
6. Необходимо обратить особое внимание на внедрение новой программной подсистемы АСУ «Дельта» у противника – с оценкой экономических факторов. В числе прочего это дает возможность определять в т.ч. «вроде бы неочевидные» у нас «болевые» и «критические» точки в экономике, соотв. «спектр угроз» существенно расширяется
PS
1. Нужно форсированное внедрение реально эффективных массовых и недорогих технических решений по ПВО (с очевидной ставкой в первую очередь на воздушные системы обнаружения (и поражения) и эффективный перехват (с наличием замкнутого контура наведения перехватчиков)) с учетом в т.ч. ближайших и перспективных угроз
2. Нужен очень внимательный анализ наших «критических точек» уязвимых к воздействию противника
3. Нужен честный и открытый диалог государства и общества (бизнеса) по реальным проблемам обороны и выработки КОМПЛЕКСНЫХ организационно-технических мер и решений по парированию текущих и перспективных угроз
Forwarded from Inkognitov
Что же, вступим в бокс по переписке. Я вообще сторонник того, что на пост надо отвечать постом, а не пытаться в камментах завалить собеседника половыми эпитетами, поэтому жизнь в комментариях мне неинтересна.
1. Я не хотел препарировать конкретно эту статью, она просто послужила пищей для ума. Я не очень хорошо понимаю в морском (военно-морском) деле и смотрю на ситуацию с позиции chief logistics officer, рисуя крупными мазками путь от изготовителя до потребителя для такой необычной задачи. Собственно, мой пост - не статья и не предложения под принятие решения - просто игра не очень здорового ума.
2. Собственно, на плашкоуты как раз и предлагаю грузить накатом. правда, накатывать лично я предлагаю контейнер на прицепе - они бывают как полуприцепы под "седло" на 40фт контейнеры, так и прицепы на 20фт - с буксировочной сцепкой, конечно, это удлинит процесс выгрузки на пару минут, но зато мы выигрываем в длине плеча грузовика (и его водителя, хотя водителя можно оставлять на берегу). Сдернуть прицеп с судна можно хоть тросом, хоть цепью, равно как и погрузить.
3. Проблема грузовиков в том, что они не только долго грузятся, но и не обладают универсальностью, присущей контейнерам. Контейнера изначально ориентированы на мультимодальность и широкую номенклатуру перевозимых грузов, для их работы есть техника, опыт и понимание.
4. Плавучий причал - вполне себе метод, скажу так - закатить груженый грузовик на судно - то ещё приключение, даже на Волге, проходили. Причал облегчает эту задачу. То, что по ним будет прилетать - это да, но это технологически неизбежные потери, поэтому наскоро сваренные из проката и жести причалы должны восприниматься как расходный материал, а не как капитальное сооружение.
4.1 Проблема в том, что Азовское море простреливается беспилотниками полностью. В Черном море беспилотников меньше, но есть БЭКи, вопрос с ними должны решать те, у кого есть Погоны и Кортик, а не моряки и стивидоры. Решить же задачу ПВО в Азовском море и Приазовье я считаю более сложной задачей, поэтому лично я бы ориентировался сразу на оба побережья, со всеми их особенностями.
5. На мой взгляд, вписать перевозки по морю в рамках "Дороги жизни 2.0" в имеющиеся логистические цепочки не получится, Просто потому, что текущая логистика не рассчитана на жесткую приоритезацию грузов и резкие в ней перемены, работать "с колес на конвейер" не получится и сосредотачивать запасы, куда-то сбрасывать на хранение низкоприоритетные грузы придется. И взваливать это на шею поставщиков или покупателей чревато кровавым организационно-плановым побоищем.
Поэтому формат такой логистической операции по снабжению Полуострова я вижу только в виде специально разворачиваемого предприятия.
1. Я не хотел препарировать конкретно эту статью, она просто послужила пищей для ума. Я не очень хорошо понимаю в морском (военно-морском) деле и смотрю на ситуацию с позиции chief logistics officer, рисуя крупными мазками путь от изготовителя до потребителя для такой необычной задачи. Собственно, мой пост - не статья и не предложения под принятие решения - просто игра не очень здорового ума.
2. Собственно, на плашкоуты как раз и предлагаю грузить накатом. правда, накатывать лично я предлагаю контейнер на прицепе - они бывают как полуприцепы под "седло" на 40фт контейнеры, так и прицепы на 20фт - с буксировочной сцепкой, конечно, это удлинит процесс выгрузки на пару минут, но зато мы выигрываем в длине плеча грузовика (и его водителя, хотя водителя можно оставлять на берегу). Сдернуть прицеп с судна можно хоть тросом, хоть цепью, равно как и погрузить.
3. Проблема грузовиков в том, что они не только долго грузятся, но и не обладают универсальностью, присущей контейнерам. Контейнера изначально ориентированы на мультимодальность и широкую номенклатуру перевозимых грузов, для их работы есть техника, опыт и понимание.
4. Плавучий причал - вполне себе метод, скажу так - закатить груженый грузовик на судно - то ещё приключение, даже на Волге, проходили. Причал облегчает эту задачу. То, что по ним будет прилетать - это да, но это технологически неизбежные потери, поэтому наскоро сваренные из проката и жести причалы должны восприниматься как расходный материал, а не как капитальное сооружение.
4.1 Проблема в том, что Азовское море простреливается беспилотниками полностью. В Черном море беспилотников меньше, но есть БЭКи, вопрос с ними должны решать те, у кого есть Погоны и Кортик, а не моряки и стивидоры. Решить же задачу ПВО в Азовском море и Приазовье я считаю более сложной задачей, поэтому лично я бы ориентировался сразу на оба побережья, со всеми их особенностями.
5. На мой взгляд, вписать перевозки по морю в рамках "Дороги жизни 2.0" в имеющиеся логистические цепочки не получится, Просто потому, что текущая логистика не рассчитана на жесткую приоритезацию грузов и резкие в ней перемены, работать "с колес на конвейер" не получится и сосредотачивать запасы, куда-то сбрасывать на хранение низкоприоритетные грузы придется. И взваливать это на шею поставщиков или покупателей чревато кровавым организационно-плановым побоищем.
Поэтому формат такой логистической операции по снабжению Полуострова я вижу только в виде специально разворачиваемого предприятия.
Telegram
Морская мощь государства
От автора комментируемой статьи (давний подписчик, капитан дальнего плавания с большим опытом, статья, кстати, уже была на канале), комментарий:
1. Большой рахмат Инкогнитову, за то что прочитал, понял и препарировал мою статью. Приятно)))
2. Но он не понял…
1. Большой рахмат Инкогнитову, за то что прочитал, понял и препарировал мою статью. Приятно)))
2. Но он не понял…
Inkognitov
Что же, вступим в бокс по переписке. Я вообще сторонник того, что на пост надо отвечать постом, а не пытаться в камментах завалить собеседника половыми эпитетами, поэтому жизнь в комментариях мне неинтересна. 1. Я не хотел препарировать конкретно эту статью…
В полном объеме разбор статьи и постов не является предметом публичного обсуждения (ибо неизбежно затрагивает и "закрытые вопросы"), однако - общий посыл - КРАЙНЯЯ необходимость резкого усиления транспортного тоннажа (от себя добавлю - не только "малого", но и "крупного" (обоснование этого - отдельно)) на Черном море и появления МАССОВЫХ ДЕСАНТНО-высадочных средств типа немецких БДБ и паромов Зибеля (важный технических нюанс - обычные плашкоуты весьма чувствительны к положению центра тяжести груза - см. как едва не опрокинули "Акулу" с "Панцирем" у Змеиного).
К этому - специальные катера обороны способные прикрыть десантно-грузовые от "избиения" с воздуха (ТЕХНИЧЕСКИ это абсолютно реальная задача ,а ATACMS на отдельный ДКА с "топляком" противник явно "разменивать" не будет).
Вопрос в ОРГАНИЗАЦИОННЫХ решениях ... и самый сложных здесь - "роль и место ЧФ" (ибо "ненароком" может получиться так что пока корабли ЧФ "отсиживаются" в базе, этот НОВЫЙ "Чи флот чи не флот" может и господство на море захватить 👀
К этому - специальные катера обороны способные прикрыть десантно-грузовые от "избиения" с воздуха (ТЕХНИЧЕСКИ это абсолютно реальная задача ,а ATACMS на отдельный ДКА с "топляком" противник явно "разменивать" не будет).
Вопрос в ОРГАНИЗАЦИОННЫХ решениях ... и самый сложных здесь - "роль и место ЧФ" (ибо "ненароком" может получиться так что пока корабли ЧФ "отсиживаются" в базе, этот НОВЫЙ "Чи флот чи не флот" может и господство на море захватить 👀
Forwarded from RostislavDDD
Ну и чтобы два раза не вставать цикл постов Алексея Чадаева про кланы, диаспоры и теневые институты в одном файле.
https://chadayev.ru/blog/2026/08/21/klany-diaspory-tenevye-instituty/
К которому хочу добавить или дополнительно раскрыть пару немаловажных деталей:
1. Руководство диаспор, как лица управляющие как гражданами, так и гостями России неконституционными способами, самим фактом своего существования являются неконституционной альтернативой государственной власти.
2. Руководство диаспор, как лица управляющие как гражданами, так и гостями России неконституционными способами, самим фактом своего существования ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в напряженных отношениях контролируемых ими граждан и неграждан России как с государством, так и с русским народом. Ну или прочими народами РФ. Чем больше эти отношения напряжены, тем лучше у них с финансами, политическим весом и отгрызаемым у государства куском власти (до определенного предела естественно. чтобы не заменили).
3. В свете пункта 2, не желающему стать жертвенным барашком обывателю. вне зависимости от его национальности, не помешает много более внимательно рассматривать медийную деятельность кое-каких пгофгусских товарищей из плотно повязанных с базарными миллиардерами властно-политико-финансовых групп.
4. На все перечисленное накладывается смертельно опасная для существования нашего государства в своей недееспособности Государственная Дума и страхи состоявшихся в текущей системе силовиков.
Один единственный пример: Сколько лет я про тактику доминирования в обществе через безнаказанные унижения пишу? Основной инструмент отечественных криминально-политических групп.
Кто-то что-то сделал для решения данной проблемы?
https://chadayev.ru/blog/2026/08/21/klany-diaspory-tenevye-instituty/
К которому хочу добавить или дополнительно раскрыть пару немаловажных деталей:
1. Руководство диаспор, как лица управляющие как гражданами, так и гостями России неконституционными способами, самим фактом своего существования являются неконституционной альтернативой государственной власти.
2. Руководство диаспор, как лица управляющие как гражданами, так и гостями России неконституционными способами, самим фактом своего существования ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в напряженных отношениях контролируемых ими граждан и неграждан России как с государством, так и с русским народом. Ну или прочими народами РФ. Чем больше эти отношения напряжены, тем лучше у них с финансами, политическим весом и отгрызаемым у государства куском власти (до определенного предела естественно. чтобы не заменили).
3. В свете пункта 2, не желающему стать жертвенным барашком обывателю. вне зависимости от его национальности, не помешает много более внимательно рассматривать медийную деятельность кое-каких пгофгусских товарищей из плотно повязанных с базарными миллиардерами властно-политико-финансовых групп.
4. На все перечисленное накладывается смертельно опасная для существования нашего государства в своей недееспособности Государственная Дума и страхи состоявшихся в текущей системе силовиков.
Один единственный пример: Сколько лет я про тактику доминирования в обществе через безнаказанные унижения пишу? Основной инструмент отечественных криминально-политических групп.
Кто-то что-то сделал для решения данной проблемы?
RostislavDDD
Ну и чтобы два раза не вставать цикл постов Алексея Чадаева про кланы, диаспоры и теневые институты в одном файле. https://chadayev.ru/blog/2026/08/21/klany-diaspory-tenevye-instituty/ К которому хочу добавить или дополнительно раскрыть пару немаловажных…
я так понимаю что это "антикриз" Мокренко на
https://t.me/ASWman/61270
Мокренко «подорвало» от приведения мною ФАКТА того что он ПРЕКРАСНО ЗНАЛ что в его чате были сотрудники ВСУ (или других структур Украины) и они участвовали в этом «свинарнике» (который напомню начался еще ДО того как я туда пришел – в комментах к перепосту Мокренко Любимова по ситуации с Чадаевым). При этом сам Мокренко и публично (и Непублично) тупо ВРАЛ, что ЯКОБЫ «той стороны» там ЯКОБЫ «не было». ВРАЛ прекрасно и изначально зная что это не так!
Кстати, Ростик а почему ты САМ, в ТВОЕМ ЧАТЕ спокойно смотрел как СВИНЬИ засерают комменты к посту Любимова?
https://t.me/ASWman/61270
Telegram
Минная дивизия
1. Считать что вашим другом может пожираемый желанием внимания склочник - опасная наивность.
Мокренко, с тобой 3 суток по ситуации были постоянные телефонные контакты и переписка, вплоть до вечера перед «расстановкой точек над i», и ты говорил там одно –…
Мокренко, с тобой 3 суток по ситуации были постоянные телефонные контакты и переписка, вплоть до вечера перед «расстановкой точек над i», и ты говорил там одно –…
Forwarded from Разработчик БПЛА (Sergey T)
Есть в Тульской области уездный городок Болохово, я через него много раз ездил.
И в городке сём случилось страшное: малолетняя преступница разрисовала резину на детской площадке, но не тем, о чём вы подумали, а Смешариками.
Администрация города немедля возмутилась и призвала нарушительницу к ответу. Наложила штраф и остракизм!
Однако господин К раскопал, что по тендеру покрытие было куплено по 3600р, хотя в магазине оно стоит 2600р.
Поскольку мы отвергаем саму мысль о том что болоховские чиновники спиздили на детской площадке мы просим прокуратуру Тульской области разобраться. Быть может это было специальное нанопокрытие и нарушительницу следует оштрафовать дополнительно?
Ни в коем разе нельзя спускать эту ситуацию на тормозах! Война идёт, а тут Смешарики!!! 😡
ПС. Попозже расскажем в какой партии состоят эти чиновники, чтобы вы убедились в их кристальной честности.
И в городке сём случилось страшное: малолетняя преступница разрисовала резину на детской площадке, но не тем, о чём вы подумали, а Смешариками.
Администрация города немедля возмутилась и призвала нарушительницу к ответу. Наложила штраф и остракизм!
Однако господин К раскопал, что по тендеру покрытие было куплено по 3600р, хотя в магазине оно стоит 2600р.
Поскольку мы отвергаем саму мысль о том что болоховские чиновники спиздили на детской площадке мы просим прокуратуру Тульской области разобраться. Быть может это было специальное нанопокрытие и нарушительницу следует оштрафовать дополнительно?
Ни в коем разе нельзя спускать эту ситуацию на тормозах! Война идёт, а тут Смешарики!!! 😡
ПС. Попозже расскажем в какой партии состоят эти чиновники, чтобы вы убедились в их кристальной честности.
Forwarded from БПЛА Информ
☀️✨Доброго всем дня/ночи, дорогие подписчики!
😉Сознаюсь, есть у меня грешок. Дело в том, что при просмотре видео со сбитиями укро БпЛА с тг. канала Варягов я очень громко матерюсь и пугаю окружающих. Постоянные выдумки на тему укро БпЛА и видеоэффекты очень сильно раздражают меня. Одна "Булава" чего стоит и без разницы что это RAM-2X - всё в кучу. Но в этот раз, я прощаю им все косяки, т.к. они поймали в кадр довольно редкий укро БпЛА "Чайка". Заснятый на видео БпЛА скорее всего уже обновлённая версия и вероятно это мидлстрайк. Прошу не путать данный БпЛА с БпЛА "ХР". Да они схожи, но всё же есть отличия. Про прошлогоднюю дальнобойную версию Чайки без Старлинка, вы можете посмотреть прилагаемое мною видео от французского авиаблогера. Я уже упоминал в прошлом году о данном БпЛА и приводил скрины того, что наши взрывотехники ранее уже сталкивались с обломками подобного беспилотника. Видео довольно объёмное, но изменять его я не хочу во избежание потери качества картинки.
😉Сознаюсь, есть у меня грешок. Дело в том, что при просмотре видео со сбитиями укро БпЛА с тг. канала Варягов я очень громко матерюсь и пугаю окружающих. Постоянные выдумки на тему укро БпЛА и видеоэффекты очень сильно раздражают меня. Одна "Булава" чего стоит и без разницы что это RAM-2X - всё в кучу. Но в этот раз, я прощаю им все косяки, т.к. они поймали в кадр довольно редкий укро БпЛА "Чайка". Заснятый на видео БпЛА скорее всего уже обновлённая версия и вероятно это мидлстрайк. Прошу не путать данный БпЛА с БпЛА "ХР". Да они схожи, но всё же есть отличия. Про прошлогоднюю дальнобойную версию Чайки без Старлинка, вы можете посмотреть прилагаемое мною видео от французского авиаблогера. Я уже упоминал в прошлом году о данном БпЛА и приводил скрины того, что наши взрывотехники ранее уже сталкивались с обломками подобного беспилотника. Видео довольно объёмное, но изменять его я не хочу во избежание потери качества картинки.
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дронница-2026 не отменяется — она переносится и трансформируется
🪽 Руководитель КЦПН и организационного комитета Всероссийского Слёта операторов боевых беспилотных систем «Дронница-2026» Александр Любимов («Акела») объясняет, чем было мотивировано решение о переносе мероприятия. Мы писали об этом подробнее в наших каналах — теперь выпускаем официальное заявление в видеоформате: о планах противника нанести удар по Слёту в момент его проведения и изменении формата Дронницы
🗓 Сейчас наша команда прорабатывает новый формат мероприятия. О точных датах и месте будет объявлено во второй половине сентября.
Смотрите видео на стабильных площадках:
🥰 Rutube
😄 VK
🚀 Следите за новостями о Слёте в каналах в Telegram и MAX
🗓 Сейчас наша команда прорабатывает новый формат мероприятия. О точных датах и месте будет объявлено во второй половине сентября.
Смотрите видео на стабильных площадках:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Милитари_Ревью_Безмолвное_поле_боя.pdf
10.3 MB
«Безмолвное поле боя». Маневры информационной войны в эпоху стратегического соперничества. Милитари Ревью
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл интересный доклад военного аналитика майора армии США Скотта К. Холла из профессионального журнала для военных «Милитари Ревью», которая называется «Безмолвное поле боя», где рассматривается то, как информационные и кибероперации встраиваются в современное поле боя
➖Современное поле боя больше не напоминает классические сражения прошлого. Сегодня исход конфликта часто решается задолго до первого выстрела. «Заруба» начинается в информационном пространстве, где главное оружие — это восприятие, дезинформация и скорость принятия решений. Армии, которые не учитывают этот сдвиг, рискуют вступить в войну, уже проиграв её на стратегическом уровне
➖Ключевая идея новой военной мысли: нелетальные и некинетические действия (такие как кибератаки, психологические операции и дезинформация) должны стать не вспомогательным инструментом, а полноценной частью маневра, равной по значимости огневой мощи. Это не просто технологическое обновление, а фундаментальное изменение философии ведения боя
➖Холл долго изучал наш и иранский конфликты и пришёл к выводу, что нелетальные и некинетические действия (такие как кибератаки, психологические операции и дезинформация) должны стать не вспомогательным инструментом, а полноценной частью маневра, равной по значимости огневой мощи. Это не просто технологическое обновление, а фундаментальное изменение философии ведения боя
➖Традиционный маневр с использованием бронетехники и пехоты остается важным, но его преимущества размываются. Противники больше не пытаются напрямую противостоять военной мощи друг друга. Вместо этого они используют асимметричные ответы: Воюющие стороны нарушают связь, взламывают сети и подрывают политическую волю и общественное единство через дезинформацию еще до начала активных боевых действий. Каждое действие непосредственно на поле боя фиксируется и транслируется с «нужной подсветкой» в глобальных медиа, что делает скрытность и внезапность крайне сложными, но еще более ценными
➖В таких условиях успех зависит не от количества танков, а от способности «ослепить» противника, лишить его возможности видеть поле боя и принимать взвешенные решения. Доминирование в принятии решений — это способность видеть, понимать и действовать быстрее, чем ваш противник. Достигается это не только разведкой, но и активным воздействием
Радиоэлектронная борьба (РЭБ). Подавление радаров и систем связи противника
Кибероперации: Вывод из строя цифровой инфраструктур
Информационно-психологические операции (ИПСО). Деморализация войск и населения противника
Дезинформация. Создание ложной картины мира для врага, чтобы он принимал ошибочные решения
➖Чтобы перейти от теории к практике американин формулирует пять шагов
1️⃣Составьте «меню». Соберите все доступные нелетальные инструменты (от кибератак до работы с местным населением) и классифицируйте их по времени подготовки и эффекту
2️⃣Найдите уязвимости. Определите слабые места противника, которые можно поразить информационными средствами. Например, если его сила — в сплоченности руководства, то цель — посеять раздор
3️⃣Определите «окно». Найдите идеальный момент, когда все эффекты (летальные и нелетальные) могут быть применены одновременно для достижения максимального шока и дезориентации врага
4️⃣Синхронизируйте с маневром. Информационные атаки должны работать в связке с движением войск. Например, сначала кибератака выводит из строя системы наблюдения, затем РЭБ подавляет связь, и только потом танки идут в прорыв
5️⃣Закрепите в планах. Все эти действия должны быть официально задокументированы в боевых приказах, чтобы получить необходимое финансирование и одобрение на всех уровнях- от полевого командира до национального руководства
📎Подробности — в переведённом документе
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️ Поддержать русских солдат рублëм
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл интересный доклад военного аналитика майора армии США Скотта К. Холла из профессионального журнала для военных «Милитари Ревью», которая называется «Безмолвное поле боя», где рассматривается то, как информационные и кибероперации встраиваются в современное поле боя
➖Современное поле боя больше не напоминает классические сражения прошлого. Сегодня исход конфликта часто решается задолго до первого выстрела. «Заруба» начинается в информационном пространстве, где главное оружие — это восприятие, дезинформация и скорость принятия решений. Армии, которые не учитывают этот сдвиг, рискуют вступить в войну, уже проиграв её на стратегическом уровне
➖Ключевая идея новой военной мысли: нелетальные и некинетические действия (такие как кибератаки, психологические операции и дезинформация) должны стать не вспомогательным инструментом, а полноценной частью маневра, равной по значимости огневой мощи. Это не просто технологическое обновление, а фундаментальное изменение философии ведения боя
➖Холл долго изучал наш и иранский конфликты и пришёл к выводу, что нелетальные и некинетические действия (такие как кибератаки, психологические операции и дезинформация) должны стать не вспомогательным инструментом, а полноценной частью маневра, равной по значимости огневой мощи. Это не просто технологическое обновление, а фундаментальное изменение философии ведения боя
➖Традиционный маневр с использованием бронетехники и пехоты остается важным, но его преимущества размываются. Противники больше не пытаются напрямую противостоять военной мощи друг друга. Вместо этого они используют асимметричные ответы: Воюющие стороны нарушают связь, взламывают сети и подрывают политическую волю и общественное единство через дезинформацию еще до начала активных боевых действий. Каждое действие непосредственно на поле боя фиксируется и транслируется с «нужной подсветкой» в глобальных медиа, что делает скрытность и внезапность крайне сложными, но еще более ценными
➖В таких условиях успех зависит не от количества танков, а от способности «ослепить» противника, лишить его возможности видеть поле боя и принимать взвешенные решения. Доминирование в принятии решений — это способность видеть, понимать и действовать быстрее, чем ваш противник. Достигается это не только разведкой, но и активным воздействием
Радиоэлектронная борьба (РЭБ). Подавление радаров и систем связи противника
Кибероперации: Вывод из строя цифровой инфраструктур
Информационно-психологические операции (ИПСО). Деморализация войск и населения противника
Дезинформация. Создание ложной картины мира для врага, чтобы он принимал ошибочные решения
➖Чтобы перейти от теории к практике американин формулирует пять шагов
1️⃣Составьте «меню». Соберите все доступные нелетальные инструменты (от кибератак до работы с местным населением) и классифицируйте их по времени подготовки и эффекту
2️⃣Найдите уязвимости. Определите слабые места противника, которые можно поразить информационными средствами. Например, если его сила — в сплоченности руководства, то цель — посеять раздор
3️⃣Определите «окно». Найдите идеальный момент, когда все эффекты (летальные и нелетальные) могут быть применены одновременно для достижения максимального шока и дезориентации врага
4️⃣Синхронизируйте с маневром. Информационные атаки должны работать в связке с движением войск. Например, сначала кибератака выводит из строя системы наблюдения, затем РЭБ подавляет связь, и только потом танки идут в прорыв
5️⃣Закрепите в планах. Все эти действия должны быть официально задокументированы в боевых приказах, чтобы получить необходимое финансирование и одобрение на всех уровнях- от полевого командира до национального руководства
📎Подробности — в переведённом документе
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM