Forwarded from Максим Климов
см. дискуссию с Александром по Казахстану - которая "почему-то" шла параллельно ровно и спокойно
Forwarded from Максим Климов
Bomber Harris DID NOTHING WRONG
я уже вообще нити всего потерял.
"лакмусова бумажка" - поведение Ростика СРАЗУ ПОСЛЕ (кстати, как и Тимохина) ... ну и что реально у меня "кипело" по Ростику - п.6. - эта тема - его документов по СВО ранее крайне жестко обсуждалась с ним в закрытых чатах, неееет Ростик продолжал там свою ХРЕНЬ (которая = отправке бойцов просто на УБОЙ, у штурмов много больше шансов) "толкать"
Forwarded from Максим Климов
А теперь смотрим и сравниваем политику модерирования у меня к тем кто приходил 💩 на Мокренко (причем их было немало), постановка вопроса пределеньно простая - КОНКРЕТИКА (конкретные претензии в Ростиславу с доказухой), ВРЕМЯ ПОШЛО (обычно пара часов). Нет? - нахуй
Forwarded from Bomber Harris DID NOTHING WRONG
Минная дивизия
А теперь смотрим и сравниваем политику модерирования у меня к тем кто приходил 💩 на Мокренко (причем их было немало), постановка вопроса пределеньно простая - КОНКРЕТИКА (конкретные претензии в Ростиславу с доказухой), ВРЕМЯ ПОШЛО (обычно пара часов). Нет?…
бляяяядь.
говорить о политике модерации можно когда модерация есть, те есть модераторы.
Мне вот лень даже правила сделать и прочее.
Поэтому у меня агрессивные баны.
говорить о политике модерации можно когда модерация есть, те есть модераторы.
Мне вот лень даже правила сделать и прочее.
Поэтому у меня агрессивные баны.
Forwarded from Максим Климов
Bomber Harris DID NOTHING WRONG
бляяяядь. говорить о политике модерации можно когда модерация есть, те есть модераторы. Мне вот лень даже правила сделать и прочее. Поэтому у меня агрессивные баны.
а у меня модераторов и нет (тупо что бы они случайно "статью не подняли"), все приходится самому
Forwarded from Bomber Harris DID NOTHING WRONG
Минная дивизия
наглядно ... а где, кстати, дискуссия по Казахстану? да абсолютно нормальный разговор ... а это, внезапно оказалось удалено! (барабашками наверно)
Ты блин говоришь про ту дискуссию, которую я вообще не смог ни осилить не просмотреть.
Ещё раз. Там был срач и ты там был проактивным по "ЦЭ ХОХОЛ !".
Мне в говно нырять - нахуй. Я выходные та такую хуйню тратить не могу.
Ещё раз. Там был срач и ты там был проактивным по "ЦЭ ХОХОЛ !".
Мне в говно нырять - нахуй. Я выходные та такую хуйню тратить не могу.
Forwarded from Александр
Минная дивизия
наглядно ... а где, кстати, дискуссия по Казахстану? да абсолютно нормальный разговор ... а это, внезапно оказалось удалено! (барабашками наверно)
Максим, может у вас по какой-то другой причине не отображается?
Forwarded from Максим Климов
Bomber Harris DID NOTHING WRONG
Ты блин говоришь про ту дискуссию, которую я вообще не смог ни осилить не просмотреть. Ещё раз. Там был срач и ты там был проактивным по "ЦЭ ХОХОЛ !". Мне в говно нырять - нахуй. Я выходные та такую хуйню тратить не могу.
все началось с СВИНАРНИКА в комментах под (пере)постом Любимова по Чадаеву, после чего уже пришел я
Forwarded from Максим Климов
Минная дивизия
Максим, может у вас по какой-то другой причине не отображается?
есть посты Александра, но нет моих
Forwarded from Александр
Минная дивизия
наглядно ... а где, кстати, дискуссия по Казахстану? да абсолютно нормальный разговор ... а это, внезапно оказалось удалено! (барабашками наверно)
Все верно, ваши комментарии потерты, хотя там и не было свиней и кастрюль, и мне вы вчера отвечали адекватно
Forwarded from Николай
D кстати в чате особо и не скрывал, что он был или еще состоит в силовых структурах Украины.
Forwarded from Максим Климов
Минная дивизия
D кстати в чате особо и не скрывал, что он был или еще состоит в силовых структурах Украины.
Дошло? а теперь как ВЫ можете оценить его НАХРЮКИ в отношении меня? Особенно по военной тематике? Причем есть большие сомнения что он фронтовик, ибо фронтовик вряд ли гнал бы фуфло что от него в 30 метрах 152мм ОФС взрываются а ему ничего (как гнал D)
Forwarded from Максим Климов
D там на работе - ЦИПСОшной. А по поводу адекватных, у меня в комментах Флеш (давно не писал), а вот его админы у меня забанены (за упоротость)
Я приношу извинения за это "грязное белье" по Мокренко, но сейчас ситуация такова что эта трусливая и лживая МРАЗЬ начала по своим каналам забрасывать "наверх" клевету в мой адрес (в т.ч. о "сливе инфы хохлам"). Ну и его "мозгоимения" по СВО "закинутые наверх" надо отправить туда где им место (в мусорной корзине).
Минная дивизия
Т.е. ты МРАЗЬ еще и ПРОВОКАЦИЮ со «сливом» врагу организовать хочешь (обвинив в этом меня)? Может быть еще и через этого ВСУшника D в твоем чате?
И да, со всей ответственностью заявляю что Максим Климов и Александр Любимов очень хорошие друзья. Всем на зависть
https://t.me/RostislavDDD/4538 Собственно исчерпывающе о "моральном 🤮 облике 💩" Мокренко ...
Telegram
RostislavDDD
У меня все хорошо,. Контекст цитаты Максима разъясню либо вечером шестого, либо седьмого числа.
И да, со всей ответственностью заявляю что Максим Климов и Александр Любимов очень хорошие друзья. Всем на зависть.
Пропадал из сети из-за отсутствия доступа…
И да, со всей ответственностью заявляю что Максим Климов и Александр Любимов очень хорошие друзья. Всем на зависть.
Пропадал из сети из-за отсутствия доступа…
RostislavDDD
1. Если я кого-то считаю другом. это ни хуя не повод превращать мой чат в личную помойку. Которая, суко, мне уже не принадлежит. 2. Если я делаю скидку на сложность человека, то есть сначала намекаю, потом говорю прямо, а потом говорю прямо и намекаю так…
Мокренко (и ниже - его же скрины):
мнение как дырка в жопе - у каждого свое, так что если кто хочет чтобы его мнение уважалось, следует уважать и мнение собеседника.
Forwarded from ЧАДАЕВ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Показывают пассивную защиту нефтехранилища в ОАЭ.
А ко мне на прошлой неделе обратилась одна крупная госкомпания, которой из профильного министерства пришла задача оборудовать свои объекты такой защитой. Прям на уровне руководства. Запрос простой: как нам так построить защитные сооружения, чтобы потом за это не сесть?
Тут вижу пост на эту же тему у одного известного деятеля, так что расскажу публично то же, что рассказывал им.
Проблема в следующем. Главный способ защиты исполнителя при расходовании госденег – это сослаться на какую-нибудь действующую инструкцию из госоргана, которой они могут руководствоваться при планировании затрат. Проблема, однако, в том, что действующих инструкций по пассивной защите от дронов в Отечестве нет, никто их не успел разработать и принять.
Поэтому, сказал я им, поступаете следующим образом. Сначала сами составляете план, руководствуясь собственными представлениями о прекрасном. Потом – и не дай вам Бог пропустить этот такт – идёте к командованию дивизии ПВО, которая отвечает за территорию, где ваш объект расположен. И договариваетесь о том, чтобы ваш же план был спущен вам уже от них в качестве рекомендаций, за подписью какого-нибудь генерала. Ещё лучше, если вы их уговорите на выезд комиссии и осмотр объекта под протокол.
Но знайте, что они будут упираться, потому что на ваши объекты им в целом наплевать, так как их задача – это обнаруживать и сбивать, и отчитываются они именно этим, а не тем, удалось ли в итоге спасти тот или иной объект (какой угодно категории) или нет. Ну и подписи свои под рекомендациями просто так они ставить не захотят. Поэтому здесь возможен бартер, например такой: вы за свой счёт закупаете хороший радар (которых им вечно не хватает), интегрируете его в их систему обнаружения, и он становится частью того документа, который вам от них нужен.
После того, как вы получили такую бумагу от военных, идёте в своё профильное министерство, и просите от них (желательно тоже предварительно подготовленное вами же) распоряжение от отраслевого штаба при этом министерстве – вам. Обеспечить организацию пассивной защиты в соответствии с рекомендациями МО (см.выше).
Бинго. Дальше мелочи. К тому моменту, как все эти бумаги у вас будут, уже должен быть подготовлен конкурс по 223-ФЗ, с количеством участников более одного. Проводите его по стандартной процедуре, в условиях пишете частичную предоплату (соответствующую себесту материалов и самих работ, это надо точно проверить), и постоплату по подписании акта приёмки. На подписание акта приглашаете опять же военных, службистов, чиновников из своего министерства, а желательно ещё и прокуратуру – она в подписании не участвует, но зато потом она будет проверять ваши затраты.
Разумеется, даже это всё не гарантия, но в наше время, как известно, главное не столько безопасность, сколько защищённость. И не только от дронов.
А ко мне на прошлой неделе обратилась одна крупная госкомпания, которой из профильного министерства пришла задача оборудовать свои объекты такой защитой. Прям на уровне руководства. Запрос простой: как нам так построить защитные сооружения, чтобы потом за это не сесть?
Тут вижу пост на эту же тему у одного известного деятеля, так что расскажу публично то же, что рассказывал им.
Проблема в следующем. Главный способ защиты исполнителя при расходовании госденег – это сослаться на какую-нибудь действующую инструкцию из госоргана, которой они могут руководствоваться при планировании затрат. Проблема, однако, в том, что действующих инструкций по пассивной защите от дронов в Отечестве нет, никто их не успел разработать и принять.
Поэтому, сказал я им, поступаете следующим образом. Сначала сами составляете план, руководствуясь собственными представлениями о прекрасном. Потом – и не дай вам Бог пропустить этот такт – идёте к командованию дивизии ПВО, которая отвечает за территорию, где ваш объект расположен. И договариваетесь о том, чтобы ваш же план был спущен вам уже от них в качестве рекомендаций, за подписью какого-нибудь генерала. Ещё лучше, если вы их уговорите на выезд комиссии и осмотр объекта под протокол.
Но знайте, что они будут упираться, потому что на ваши объекты им в целом наплевать, так как их задача – это обнаруживать и сбивать, и отчитываются они именно этим, а не тем, удалось ли в итоге спасти тот или иной объект (какой угодно категории) или нет. Ну и подписи свои под рекомендациями просто так они ставить не захотят. Поэтому здесь возможен бартер, например такой: вы за свой счёт закупаете хороший радар (которых им вечно не хватает), интегрируете его в их систему обнаружения, и он становится частью того документа, который вам от них нужен.
После того, как вы получили такую бумагу от военных, идёте в своё профильное министерство, и просите от них (желательно тоже предварительно подготовленное вами же) распоряжение от отраслевого штаба при этом министерстве – вам. Обеспечить организацию пассивной защиты в соответствии с рекомендациями МО (см.выше).
Бинго. Дальше мелочи. К тому моменту, как все эти бумаги у вас будут, уже должен быть подготовлен конкурс по 223-ФЗ, с количеством участников более одного. Проводите его по стандартной процедуре, в условиях пишете частичную предоплату (соответствующую себесту материалов и самих работ, это надо точно проверить), и постоплату по подписании акта приёмки. На подписание акта приглашаете опять же военных, службистов, чиновников из своего министерства, а желательно ещё и прокуратуру – она в подписании не участвует, но зато потом она будет проверять ваши затраты.
Разумеется, даже это всё не гарантия, но в наше время, как известно, главное не столько безопасность, сколько защищённость. И не только от дронов.