Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
RAND_Подталкивают_ли_роботы_к_войне.pdf
2.2 MB
RAND. Подталкивают ли нас роботы к войне? Влияние робототехнической революции на склонность к вооружённым конфликтам
📖Аналитический центр КЦПН перевёл докторскую диссертационную работу Кристины Мартинек — исследовательницы RAND в сфере международной безопасности и оборонной политики, научной сотрудницы Центра глобальных исследований безопасности и аналитика в польских вооружённых силах, на озвученную в заглавии поста тему
Это очень большой и глобальный диссер на 163 страницы плотного текста, поэтому здесь — лишь основные тезисы
📍Автор использует строгий научный подход: теорию игр, существующие концептуальные военные модели и опросы общественного мнения. Она пытается ответить на вопрос — может ли появление полностью автономных боевых систем (LAWS) сделать войны более вероятными и при этом более стерильными?
📍«Мы привыкли к тому, что роботы и ИИ меняют нашу повседневную жизнь. Но есть сфера, где эти изменения могут иметь самые серьезные последствия — военное дело. Представьте себе армию, где вместо людей воюют машины, управляемые алгоритмами. Звучит как сюжет фантастического фильма, но это реальность, к которой мы стремительно приближаемся. Но приближаемся ли?
📍Склонность политиков начинать войну можно представить как простое уравнение из четырех переменных: мотивация (причина для войны), шансы на успех (вероятность победы), экономические издержки (цена вопроса) и политическая выгода (что получится на мировой арене и внутри страны)
📍Автономные системы вооружения могут изменить этот расчет сразу по трем направлениям, делая войну более привлекательной для потенциального агрессора (спойлер: агрессор, конечно же, у неё Россия)
1️⃣Повышение шансов на успех: Роботы не устают, не боятся и могут принимать решения быстрее человека. Если одна из сторон получает такое технологическое преимущество, у нее создается иллюзия «окна возможностей». Кажется, что победить можно быстро и с минимальными потерями. Это особенно опасно, когда технология дает преимущество нападающей стороне
2️⃣Снижение экономических издержек. Это самый очевидный фактор. Роботы дешевле, чем содержание армии из живых людей. Им не нужно платить зарплату, лечить, кормить и, самое главное, выплачивать компенсации семьям погибших. Если война становится «дешевой», то и решиться на нее гораздо легче. Модель показала, что чем ниже затраты на ведение боевых действий, тем выше вероятность провала сдерживания
3️⃣Рост политических выгод. Это самый сложный пункт. С одной стороны, использование роботов может быть непопулярно среди избирателей, которые считают это «бездушным убийством». С другой стороны, если война проходит быстро и без потерь среди своих солдат, поддержка населения может быть высокой. Кроме того, успешное применение новой технологии укрепляет репутацию страны как технологического лидера
📍Далее следует обоснование, почему Россия не смотря на должное робототехническое обеспечение начала СВО. И даёт рекомендации США и союзникам о том, как грамотно внедрять концепцию роботизированной армии в сознании военных и гражданских, которую можно срезюмировать как: «снижайте затраты на мобилизацию, а не на войну». Кстати, для любителей точных наук — каждый свой тезис и утверждение в этой диссертации Мартинек сопровождает и обосновывает математическими формулами прямо в тексте
📎Подробности — в переведённом материале
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️ Поддержать русских солдат рублëм
📖Аналитический центр КЦПН перевёл докторскую диссертационную работу Кристины Мартинек — исследовательницы RAND в сфере международной безопасности и оборонной политики, научной сотрудницы Центра глобальных исследований безопасности и аналитика в польских вооружённых силах, на озвученную в заглавии поста тему
Это очень большой и глобальный диссер на 163 страницы плотного текста, поэтому здесь — лишь основные тезисы
📍Автор использует строгий научный подход: теорию игр, существующие концептуальные военные модели и опросы общественного мнения. Она пытается ответить на вопрос — может ли появление полностью автономных боевых систем (LAWS) сделать войны более вероятными и при этом более стерильными?
📍«Мы привыкли к тому, что роботы и ИИ меняют нашу повседневную жизнь. Но есть сфера, где эти изменения могут иметь самые серьезные последствия — военное дело. Представьте себе армию, где вместо людей воюют машины, управляемые алгоритмами. Звучит как сюжет фантастического фильма, но это реальность, к которой мы стремительно приближаемся. Но приближаемся ли?
📍Склонность политиков начинать войну можно представить как простое уравнение из четырех переменных: мотивация (причина для войны), шансы на успех (вероятность победы), экономические издержки (цена вопроса) и политическая выгода (что получится на мировой арене и внутри страны)
📍Автономные системы вооружения могут изменить этот расчет сразу по трем направлениям, делая войну более привлекательной для потенциального агрессора (спойлер: агрессор, конечно же, у неё Россия)
1️⃣Повышение шансов на успех: Роботы не устают, не боятся и могут принимать решения быстрее человека. Если одна из сторон получает такое технологическое преимущество, у нее создается иллюзия «окна возможностей». Кажется, что победить можно быстро и с минимальными потерями. Это особенно опасно, когда технология дает преимущество нападающей стороне
2️⃣Снижение экономических издержек. Это самый очевидный фактор. Роботы дешевле, чем содержание армии из живых людей. Им не нужно платить зарплату, лечить, кормить и, самое главное, выплачивать компенсации семьям погибших. Если война становится «дешевой», то и решиться на нее гораздо легче. Модель показала, что чем ниже затраты на ведение боевых действий, тем выше вероятность провала сдерживания
3️⃣Рост политических выгод. Это самый сложный пункт. С одной стороны, использование роботов может быть непопулярно среди избирателей, которые считают это «бездушным убийством». С другой стороны, если война проходит быстро и без потерь среди своих солдат, поддержка населения может быть высокой. Кроме того, успешное применение новой технологии укрепляет репутацию страны как технологического лидера
📍Далее следует обоснование, почему Россия не смотря на должное робототехническое обеспечение начала СВО. И даёт рекомендации США и союзникам о том, как грамотно внедрять концепцию роботизированной армии в сознании военных и гражданских, которую можно срезюмировать как: «снижайте затраты на мобилизацию, а не на войну». Кстати, для любителей точных наук — каждый свой тезис и утверждение в этой диссертации Мартинек сопровождает и обосновывает математическими формулами прямо в тексте
📎Подробности — в переведённом материале
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Военкор Астрахань
Прошло больше месяца с момента заявления Ирана о том, что Старлинк теперь военная цель. Где-то неделю потом наше "патриотическое" "гражданское" и прочие титулы z-сообщество восторгалось данным фактом и в красках описывало как это со дня на день произойдет, грозило супостату сверхоружием и мужеством иранцев в каналах и прочее. Вот щас, вот прямо щас, да как покажем американцам новый чёрный день их авиации (как во Вьетнаме), только уже в космосе. Стоит ли говорить, что ни один спутник не пострадал, связь не нарушена и все функционирует.
Почему я на таких вот прошлых делах акцентирую внимание? То про зенитные пулеметы вспоминаю, теперь вот про Сталрлинки. Ровно по одной причине, самодеятельные герои инфовойны пишут это и думают, что кого-то напугали, а своих значит подбодрили. Но память то у людей не как у аквариумных рыбок и в какой-то момент доверие к подобным материалам теряется. А поскольку большинство подобных авторов на вещание от имени меньше чем "активного гражданского сообщества" не размениваются, а то и повыше замахиваются, то подобный имидж распространяется на нас всех.
И если у персов традиции такие, восток дело тонкое, то в нашем случае это выглядит, скажу дипломатично, странно.
Почему я на таких вот прошлых делах акцентирую внимание? То про зенитные пулеметы вспоминаю, теперь вот про Сталрлинки. Ровно по одной причине, самодеятельные герои инфовойны пишут это и думают, что кого-то напугали, а своих значит подбодрили. Но память то у людей не как у аквариумных рыбок и в какой-то момент доверие к подобным материалам теряется. А поскольку большинство подобных авторов на вещание от имени меньше чем "активного гражданского сообщества" не размениваются, а то и повыше замахиваются, то подобный имидж распространяется на нас всех.
И если у персов традиции такие, восток дело тонкое, то в нашем случае это выглядит, скажу дипломатично, странно.
Минная дивизия
Про "креатив" "подать в суд на польскую инфопомойку" 👀🙈🤣 напомню только что одновременно Ростика посетила прекрасная мысль (видимо от собственного 😱🤡 "общения" с судебными инстанциями 🙈) мне подать в АМЕРИКАНСКИЙ суд на эксперта разведки ВМС США Коэна (который в конце 2010х "высрался" в мой адрес) 👀
Ростик принялся обгоняя собственный визг посты удалять 🤣 - было - стало, - наглядно 😂
Forwarded from Филолог в засаде
Два года назад я выкладывал здесь на канале статью Олега Пономаренко "Об одной оценке западной военной бюрократии (снова про дроны)", которая, на мой взгляд, могла бы заставить крепко призадуматься высоких ответственных товарищей, если бы эти товарищи не пребывали в альтернативной реальности.
Кстати, озабоченность "новыми гудерианами" как раз из той самой статьи. Но вот, как видим, данный предупреждающий анализ никак не сподвиг нашу государственную машину к надлежащей оценке перспективных угроз и системной работе на упреждение.
Не берусь оценивать текущую степень готовности высоких ответственных товарищей к вдумчивому восприятию и адекватному реагированию на фоне всего происходящего.
Тем не менее хочу обратить внимание всех причастных ещё на одну работу Олега Пономаренко "«Кукурузник» - не лишний в современной войне?", изданную в июле под эгидой Центра стратегической конъюнктуры.
Цитирую аннотацию:
Скачать работу можно на сайте Центра стратегической конъюнктуры по этой ссылке.
Кстати, озабоченность "новыми гудерианами" как раз из той самой статьи. Но вот, как видим, данный предупреждающий анализ никак не сподвиг нашу государственную машину к надлежащей оценке перспективных угроз и системной работе на упреждение.
Не берусь оценивать текущую степень готовности высоких ответственных товарищей к вдумчивому восприятию и адекватному реагированию на фоне всего происходящего.
Тем не менее хочу обратить внимание всех причастных ещё на одну работу Олега Пономаренко "«Кукурузник» - не лишний в современной войне?", изданную в июле под эгидой Центра стратегической конъюнктуры.
Цитирую аннотацию:
Книга на примере западных образцов военной техники и вооружения, а также с учётом части вызовов, с которыми столкнулись разные страны в ходе ряда современных военных конфликтов, имеет целью привлечь внимание к лёгкомоторным самолётам, созданным на базе отработанных, проверенных, распространённых «кукурузников» и учебно-тренировочных самолётов, модификация которых в боевые варианты позволяет получить сравнительно недорогие боевые платформы, которые с оснащением определённым оборудованием и вооружением сочетают в себе достаточно серьёзные боевые возможности с эксплуатационной неприхотливостью и экономичностью и способны снять нагрузку с высокотехнологичных боевых платформ (тактические истребители, вертолёты), высвобождая их для решения задач, требующих именно их качеств.
Скачать работу можно на сайте Центра стратегической конъюнктуры по этой ссылке.
Forwarded from 1.infantry | Донецкая пехота
Кандидат на выборы в Госдуму Сергей Захарченко - сын первого главы ДНР - утратил статус выдвинутого кандидата в Госдуму по Донецкому одномандатному округу. Он шел на выборы от КПРФ, но до голосования его в итоге не допустили.
Выдвижение Захарченко-младшего не соответствовало планам ЕдРа в ДНР. Его соперником по округу зарегистрирован действующий депутат от "Единой России" Александр Бородай. Тот самый, который считает участников СВО пушечным мясом, отказался подписывать депутатский запрос по проблеме "лысых" танков и за время своей прошлой депутатской каденции ничего не сделал для военнослужащих.
У Сергея Захарченко были все шансы разгромить московского фаворита. Победа сына Захарченко лишила бы депутатского статуса Бородая и в целом изменила бы ранее согласованные результаты ЕдРа по ДНР.
Поэтому, как пишут в соцсетях, на Сергея Захарченко оказано сильнейшее давление. Несмотря на его статус советника главы ДНР, членство в ЦК КПРФ и реальное участие в СВО в качестве старшего стрелка добровольческого корпуса, его принудили сойти с предвыборной гонки.
Выдвижение Захарченко-младшего не соответствовало планам ЕдРа в ДНР. Его соперником по округу зарегистрирован действующий депутат от "Единой России" Александр Бородай. Тот самый, который считает участников СВО пушечным мясом, отказался подписывать депутатский запрос по проблеме "лысых" танков и за время своей прошлой депутатской каденции ничего не сделал для военнослужащих.
У Сергея Захарченко были все шансы разгромить московского фаворита. Победа сына Захарченко лишила бы депутатского статуса Бородая и в целом изменила бы ранее согласованные результаты ЕдРа по ДНР.
Поэтому, как пишут в соцсетях, на Сергея Захарченко оказано сильнейшее давление. Несмотря на его статус советника главы ДНР, членство в ЦК КПРФ и реальное участие в СВО в качестве старшего стрелка добровольческого корпуса, его принудили сойти с предвыборной гонки.
Forwarded from ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА
💣 Начал работать над новой книгой «Анализ боевых действий 2022-2026».
🪖 Цель издания: понять, как и почему изменилось поле боя и тактика действий.
Хочу обобщить боевой опыт, но дать честные ответы, которые, увы, могут многим не понравится. Например, уже в 1-й главе, которая перед вами, раскрывается разница и особенности отечественной и западной военной тактики и стратегии.
Ведь дело далеко не всегда в дронах, РЭБ, сетецентрическах войнах, многодоменных операциях и том, что уже 1-я четверть 21 века прошла. Все гораздо интереснее.
Чтобы материал был глубокий и кайфовый, решил применить новый метод:
❗️ источник материала - тщательно отобранные открытые источники информации (то есть ничего секретного)
🧠 для обработки материала (на данный момент изучено почти 1 млн статей, заметок и публикаций) применяется специальным образом обученная нейросеть и технологии обработки больших данных
🗿 Более того, отдельно будут описаны нюансы когнитивных искажений (ошибок мышления), которые:
а) допускают некоторые исследователи/авторы
б) возможно, допустил и я сам.
📚 Примерное содержание будущей книги:
🥊Тактика, оперативное искусство, стратегия
🥋Внутренняя политика РФ и Украины в довоенный период
🥌Внешняя политика РФ, Украины, США, ЕС в довоенный период
🏹Хронология боевых действий 2022-2026 гг.
🍻Анализ тактических действий по годам, направлениям, типам местности, видам силовых подразделений.
☄️Новые формы и способы действий (тактика, военная топография, разведка… всего около 15-20 направлений)
🌈Влияние СВО на вооруженные силы зарубежных стран
🚲Гражданские технологии в военных целях
🎭Роль волонтеров и гаражного ВПК на СВО
🎻ЧВК, добровольцы и наемники: их роль в конфликтах будущего и нюансы применения.
Называться будущая книга будет «Специальная военная подготовка». Звучит для военного слуха максимально косноязычно, но.. если учесть, что первая книга называлась «Начальная военная подготовка», то все логично.
Черновик первой главы перед вами. Разумеется, её надо доработать, но все равно получается довольно любопытно.
Критика, хвала, советы направляем в личку @eshsga или добро пожаловать в комментарии⬇️
🪖 Цель издания: понять, как и почему изменилось поле боя и тактика действий.
Хочу обобщить боевой опыт, но дать честные ответы, которые, увы, могут многим не понравится. Например, уже в 1-й главе, которая перед вами, раскрывается разница и особенности отечественной и западной военной тактики и стратегии.
Ведь дело далеко не всегда в дронах, РЭБ, сетецентрическах войнах, многодоменных операциях и том, что уже 1-я четверть 21 века прошла. Все гораздо интереснее.
Чтобы материал был глубокий и кайфовый, решил применить новый метод:
🧠 для обработки материала (на данный момент изучено почти 1 млн статей, заметок и публикаций) применяется специальным образом обученная нейросеть и технологии обработки больших данных
🗿 Более того, отдельно будут описаны нюансы когнитивных искажений (ошибок мышления), которые:
а) допускают некоторые исследователи/авторы
б) возможно, допустил и я сам.
📚 Примерное содержание будущей книги:
🥊Тактика, оперативное искусство, стратегия
🥋Внутренняя политика РФ и Украины в довоенный период
🥌Внешняя политика РФ, Украины, США, ЕС в довоенный период
🏹Хронология боевых действий 2022-2026 гг.
🍻Анализ тактических действий по годам, направлениям, типам местности, видам силовых подразделений.
☄️Новые формы и способы действий (тактика, военная топография, разведка… всего около 15-20 направлений)
🌈Влияние СВО на вооруженные силы зарубежных стран
🚲Гражданские технологии в военных целях
🎭Роль волонтеров и гаражного ВПК на СВО
🎻ЧВК, добровольцы и наемники: их роль в конфликтах будущего и нюансы применения.
Называться будущая книга будет «Специальная военная подготовка». Звучит для военного слуха максимально косноязычно, но.. если учесть, что первая книга называлась «Начальная военная подготовка», то все логично.
Черновик первой главы перед вами. Разумеется, её надо доработать, но все равно получается довольно любопытно.
Критика, хвала, советы направляем в личку @eshsga или добро пожаловать в комментарии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Техника — это самый жир». Пилот «Вампира» об охоте на наши цели
🔔Аналитический центр КЦПН публикует видео беседы с пилотом («Колизей») тяжёлого дрона-бомбера (весь этот класс у нас принято называть «Бабами Ягами») из 13-й бригады нацгвардии Украины «Хартия» на военно-технических соревнованиях «Дикие дроны»
Речь в репортаже идёт о буднях экипажей, эволюции в тактике и о самих соревнованиях
📍Эволюция «Вампира»: от 8 км до рекордных 46.
Если в 2023 году «Вампиры» работали на дистанциях 6–9 км, а основным боекомплектом (БК) были противотанковые мины ТМ, то в 2026 году картина совершенно иная. Сегодня стандартный вылет — это 14–18 км на одном комплекте батарей. Арсенал боеприпасов стал невероятно разнообразным: от фугасов и кумулятивов до зажигательных смесей и мин
📍«Наш техник придумал распайку под четыре комплекта батарей. Мы брали легкие кумулятивные боеприпасы и гонялись за "Градами". Наша рекордная дистанция — 23 км туда и 23 обратно. Можно было продавить и до 25, но цель была чуть ближе»
📍Приоритеты целей
1. Логистика (снабжение своих). Самая важная и «душевная» миссия. Доставка воды, еды, батареек для раций и сигарет на заблокированные позиции
2. Российская техника. «Это самый жир, каждый хочет на нее полететь»
3. Пехота. Работа в реальном времени
4. Укрытия и блиндажи. Рутинная, но важнейшая работа по разрушению узлов обороны
5. Минирование. Дистанционная установка мин (например, ОЗМ-72) на путях выдвижения противника
📍Охота на группы русских — это слаженная командная работа. Сначала Мавик засекает группу (например, из 10 человек). Затем прилетает первая ФПВишка и бьет в толпу, заставляя врага залечь и рассредоточиться. Из-за шума FPV враг не слышит приближения тяжелого «Вампира». Тот спокойно подлетает и точечно «разбирает» укрывшуюся пехоту
📍«За один такой вылет с двумя FPV и Вампиром ребята сделали девять "двухсотых", а десятый уполз — на него просто не хватило боекомплекта»
📍Российская техника теперь плотно укрыта «мангалами» и клетками. Но «Вампир» умеет решать эту проблему. Пилоты используют легкие кумулятивные боеприпасы (часто переработанные РПГ-снаряды). Их задача — не пробить толстую броню фугасом, а найти слабую точку и «пропечь» защиту. Четыре легких кумулятива на борту дают четыре попытки гарантированно уничтожить танк
📍«Вампир» — это не только убийственная машина, но и воздушный грузовик. Дистанция снабжения обычно составляет около 8 км. Если посылку можно сбросить с высоты (например, тушенку), ее цепляют на сервопривод. Но если нужно доставить что-то хрупкое или опасное (например, бензин или те самые свежие яйца), пилоты используют тактику сброса на веревке. Зная рельеф местности и радиогоризонт, дрон опускается на нужную высоту, и груз на длинной веревке аккуратно касается земли.
Более того, «Вампир» умеет летать и в обратную сторону: забирая с позиций пустые канистры или мусор, который невозможно замаскировать в окопах
📍Главная угроза для «Вампира» сегодня — это русские дроны-перехватчики. Россияне научились дежурить в воздухе «карусельками», чтобы таранить бомберы, пытаясь выбить их пропеллеры. *«Бывало, что наш Вампир прилетал домой без двух моторов, с простреленными двигателями и даже с сеткой на моторах. Однажды FPV с боекомплектом ударила сзади, пробила корпус, но чудом не задела платы. Это невероятно живучая рабочая лошадка»
📍Сам «Вампир» собран как конструктор. Экипаж может прямо на позиции заменить камеру, луч, ножки или плату. А техподдержка разработчиков работает 24/7: если в 3 часа ночи отваливается камера, пилоты связываются с инженерами и получают четкие инструкции по перепрошивке или ремонту. «Вампир» в 2026 году — это уже не просто дрон с тремя бомбами, как в 2023-м. Это сложный авиационный комплекс, способный закрывать логистику, вести разведку, ставить минные заграждения и наносить точные удары на глубине до 18 километров, игнорируя вражескую РЭБ и перехватчики
📎Подробности — в видео
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️ Поддержать русских солдат рублëм
🔔Аналитический центр КЦПН публикует видео беседы с пилотом («Колизей») тяжёлого дрона-бомбера (весь этот класс у нас принято называть «Бабами Ягами») из 13-й бригады нацгвардии Украины «Хартия» на военно-технических соревнованиях «Дикие дроны»
Речь в репортаже идёт о буднях экипажей, эволюции в тактике и о самих соревнованиях
📍Эволюция «Вампира»: от 8 км до рекордных 46.
Если в 2023 году «Вампиры» работали на дистанциях 6–9 км, а основным боекомплектом (БК) были противотанковые мины ТМ, то в 2026 году картина совершенно иная. Сегодня стандартный вылет — это 14–18 км на одном комплекте батарей. Арсенал боеприпасов стал невероятно разнообразным: от фугасов и кумулятивов до зажигательных смесей и мин
📍«Наш техник придумал распайку под четыре комплекта батарей. Мы брали легкие кумулятивные боеприпасы и гонялись за "Градами". Наша рекордная дистанция — 23 км туда и 23 обратно. Можно было продавить и до 25, но цель была чуть ближе»
📍Приоритеты целей
1. Логистика (снабжение своих). Самая важная и «душевная» миссия. Доставка воды, еды, батареек для раций и сигарет на заблокированные позиции
2. Российская техника. «Это самый жир, каждый хочет на нее полететь»
3. Пехота. Работа в реальном времени
4. Укрытия и блиндажи. Рутинная, но важнейшая работа по разрушению узлов обороны
5. Минирование. Дистанционная установка мин (например, ОЗМ-72) на путях выдвижения противника
📍Охота на группы русских — это слаженная командная работа. Сначала Мавик засекает группу (например, из 10 человек). Затем прилетает первая ФПВишка и бьет в толпу, заставляя врага залечь и рассредоточиться. Из-за шума FPV враг не слышит приближения тяжелого «Вампира». Тот спокойно подлетает и точечно «разбирает» укрывшуюся пехоту
📍«За один такой вылет с двумя FPV и Вампиром ребята сделали девять "двухсотых", а десятый уполз — на него просто не хватило боекомплекта»
📍Российская техника теперь плотно укрыта «мангалами» и клетками. Но «Вампир» умеет решать эту проблему. Пилоты используют легкие кумулятивные боеприпасы (часто переработанные РПГ-снаряды). Их задача — не пробить толстую броню фугасом, а найти слабую точку и «пропечь» защиту. Четыре легких кумулятива на борту дают четыре попытки гарантированно уничтожить танк
📍«Вампир» — это не только убийственная машина, но и воздушный грузовик. Дистанция снабжения обычно составляет около 8 км. Если посылку можно сбросить с высоты (например, тушенку), ее цепляют на сервопривод. Но если нужно доставить что-то хрупкое или опасное (например, бензин или те самые свежие яйца), пилоты используют тактику сброса на веревке. Зная рельеф местности и радиогоризонт, дрон опускается на нужную высоту, и груз на длинной веревке аккуратно касается земли.
Более того, «Вампир» умеет летать и в обратную сторону: забирая с позиций пустые канистры или мусор, который невозможно замаскировать в окопах
📍Главная угроза для «Вампира» сегодня — это русские дроны-перехватчики. Россияне научились дежурить в воздухе «карусельками», чтобы таранить бомберы, пытаясь выбить их пропеллеры. *«Бывало, что наш Вампир прилетал домой без двух моторов, с простреленными двигателями и даже с сеткой на моторах. Однажды FPV с боекомплектом ударила сзади, пробила корпус, но чудом не задела платы. Это невероятно живучая рабочая лошадка»
📍Сам «Вампир» собран как конструктор. Экипаж может прямо на позиции заменить камеру, луч, ножки или плату. А техподдержка разработчиков работает 24/7: если в 3 часа ночи отваливается камера, пилоты связываются с инженерами и получают четкие инструкции по перепрошивке или ремонту. «Вампир» в 2026 году — это уже не просто дрон с тремя бомбами, как в 2023-м. Это сложный авиационный комплекс, способный закрывать логистику, вести разведку, ставить минные заграждения и наносить точные удары на глубине до 18 километров, игнорируя вражескую РЭБ и перехватчики
📎Подробности — в видео
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Филолог в засаде
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️Товарищи, очередная просьба помочь нашим давним знакомым артиллеристам ГВ "Центр".
Летунам артразведки требуется комплекс усиления сигнала дронов "Инкубатор 3.0".
Нужно насобирать 255.000.
Карта ВТБ:
Александр Александрович Б.
В сообщении получателю укажите, пожалуйста, "Помощь СВО".
При наличии приложения "ВТБ Онлайн" прошу воспользоваться ссылкой на сбор: https://vtb.paymo.ru/collect-money/?transaction=19b272c8-41e5-4334-98fd-6f5a80fb0408
Как вариант, можно делать переводы через платформу CloudTips по ссылке: https://pay.cloudtips.ru/p/26bb023a
Летунам артразведки требуется комплекс усиления сигнала дронов "Инкубатор 3.0".
Нужно насобирать 255.000.
Карта ВТБ:
2200248820961869Александр Александрович Б.
В сообщении получателю укажите, пожалуйста, "Помощь СВО".
При наличии приложения "ВТБ Онлайн" прошу воспользоваться ссылкой на сбор: https://vtb.paymo.ru/collect-money/?transaction=19b272c8-41e5-4334-98fd-6f5a80fb0408
Как вариант, можно делать переводы через платформу CloudTips по ссылке: https://pay.cloudtips.ru/p/26bb023a
Forwarded from RostislavDDD
Не повторяйте моих ошибок.
Буду краток:
1. Считать что вашим другом может пожираемый желанием внимания склочник - опасная наивность.
2. Считать. что рано или поздно конфликта с всем известным склочником не произойдет - очень опасная наивность.
3. Считать, что для конфликта ему понадобится веская причина - глупость.
4. Считать, что после конфликта он не использует против вас личную переписку - опасная глупость.
5. Считать, что ранняя попытка использование диктофона без ведома и согласия окружающих не является признаком готовности к режиму обращения против вас личной переписки - безумие.
6. Считать, что залечиваемое патриотизмом требование перебанить весь чат после того как не вывез в нём обратку после собственного же хамства и оскорблений, не является основанием для немедленного прекращения личных отношений - наивность. глупость и безумие вместе взятые.
Можно продолжать. но мне лень.
Черный скрин - прямая подача Максимом Александровичем в красноярский центр "Э". По братски.
В подробности контекста вдаваться не собираюсь. Лет через пять- десять может быть.
В настоящий момент хочу сказать. что рассматривали данное обращение люди с несколько большим профессиональной состоятельностью (и де юре, и де факто) нежели Климов. Который кстати. видел сильно черновик.
Отчего еще одна заповедь: не пускайте кого попало в серьезные вопросы, даже на предмет критики - которую еще надо вменяемо и обоснованно сформулировать. Сейчас будем ждать, не всплывет ли черновик на той стороне - в рамках благородной спецоперации по спасению жизней наших воинов. естественно.
Завершим унылой отсылкой к "а ты там был?".
В наши времена, гражданское лицо может побывать в части Действующей армии по трем причинам, обычно миксующимся:
- Волонтер;
- Дефицитный специалист:
- Информационщик.
В моем (и не только моем) отношении первые две причины проходят мимо. Ну а что касается третьей... в рамках текущей информационной политики МО, работа в Действующей армии или рядом с ней любого несистемного представителя медиа (канал в ТГ это тоже медиаресурс) возможно только в роли инструмента внутрисистемных разборок.
RostislavDDD с его спецификой мимо роли как сливного бачка так и медиакиллера пролетает со свистом, в силу полной бесперспективности. Я немного не дворовая шавка, чтобы по указке неизвестных или даже известных мне лиц, с пониманием или не пониманием их реальных целей, облаивать, кусать и жрать всех, кого мне укажут. Есть на них какая то вина или нет.
Как некие лица указали, например, на комбрига четверки. Где Мурз именно застрелился сам. поднятая по тревоге ГБР просто не успела его остановить.
Ну а что касается околовпкшных движений, все еще проще.
Буду краток:
1. Считать что вашим другом может пожираемый желанием внимания склочник - опасная наивность.
2. Считать. что рано или поздно конфликта с всем известным склочником не произойдет - очень опасная наивность.
3. Считать, что для конфликта ему понадобится веская причина - глупость.
4. Считать, что после конфликта он не использует против вас личную переписку - опасная глупость.
5. Считать, что ранняя попытка использование диктофона без ведома и согласия окружающих не является признаком готовности к режиму обращения против вас личной переписки - безумие.
6. Считать, что залечиваемое патриотизмом требование перебанить весь чат после того как не вывез в нём обратку после собственного же хамства и оскорблений, не является основанием для немедленного прекращения личных отношений - наивность. глупость и безумие вместе взятые.
Можно продолжать. но мне лень.
Черный скрин - прямая подача Максимом Александровичем в красноярский центр "Э". По братски.
В подробности контекста вдаваться не собираюсь. Лет через пять- десять может быть.
В настоящий момент хочу сказать. что рассматривали данное обращение люди с несколько большим профессиональной состоятельностью (и де юре, и де факто) нежели Климов. Который кстати. видел сильно черновик.
Отчего еще одна заповедь: не пускайте кого попало в серьезные вопросы, даже на предмет критики - которую еще надо вменяемо и обоснованно сформулировать. Сейчас будем ждать, не всплывет ли черновик на той стороне - в рамках благородной спецоперации по спасению жизней наших воинов. естественно.
Завершим унылой отсылкой к "а ты там был?".
В наши времена, гражданское лицо может побывать в части Действующей армии по трем причинам, обычно миксующимся:
- Волонтер;
- Дефицитный специалист:
- Информационщик.
В моем (и не только моем) отношении первые две причины проходят мимо. Ну а что касается третьей... в рамках текущей информационной политики МО, работа в Действующей армии или рядом с ней любого несистемного представителя медиа (канал в ТГ это тоже медиаресурс) возможно только в роли инструмента внутрисистемных разборок.
RostislavDDD с его спецификой мимо роли как сливного бачка так и медиакиллера пролетает со свистом, в силу полной бесперспективности. Я немного не дворовая шавка, чтобы по указке неизвестных или даже известных мне лиц, с пониманием или не пониманием их реальных целей, облаивать, кусать и жрать всех, кого мне укажут. Есть на них какая то вина или нет.
Как некие лица указали, например, на комбрига четверки. Где Мурз именно застрелился сам. поднятая по тревоге ГБР просто не успела его остановить.
Ну а что касается околовпкшных движений, все еще проще.