RostislavDDD
1. Если я кого-то считаю другом. это ни хуя не повод превращать мой чат в личную помойку. Которая, суко, мне уже не принадлежит. 2. Если я делаю скидку на сложность человека, то есть сначала намекаю, потом говорю прямо, а потом говорю прямо и намекаю так…
и да, Ростик, ты явно СДРИСТНУЛ сказать с чего все началось - СВИНЯЧЬЕЙ ПОМОЙКИ у тебя в комментах на перепосте у тебя Любимова по ситуации с Чадаевым
RostislavDDD
1. Если я кого-то считаю другом. это ни хуя не повод превращать мой чат в личную помойку. Которая, суко, мне уже не принадлежит. 2. Если я делаю скидку на сложность человека, то есть сначала намекаю, потом говорю прямо, а потом говорю прямо и намекаю так…
ну и Ростик, я еще раз ОСОБО подчеркну п.6
И я напомню, что по твоему "креативу" я тебе вопрос задавал - готов ли ты своего сына отправить НА УБОЙ ТУДА КУДА ТЫ "РЕКОМЕНДУЕШЬ ПОСЛАТЬ" ДРУГИХ, именно НА УБОЙ, ибо у штурмовика атакующего опорник шансов выжить МНОГО более!!! Ты тогда ПРОМОЛЧАЛ, но вот в документы это твое "МЯСО" ПОШЛО
6. Особое внимание стоит обратить тем кто запрашивал Мокренко о «предложениях наверх» по тематике СВО, - и дело не только в том что за 5 лет войны он «не нашел времени» просто туда съездить и посмотреть на месте (при наличии массы возможностей), а том что не смотря на грубейшие ошибки в его документах с «мясными» предложениями по просто «отправке на убой» людей (у штурмовика выдвигающегося к опорнику больше шансов), уверен что эти «мясные предложения» в документах так и остались. Соответственно ко всем «предложениям Мокренко» нужно относиться как к фантазиям лица сделавшего все что бы лично не увидеть свои предложения на деле на фронте, и упорото отрицающего все что не соответствует его «мриям» - даже если это (его «предложения») несут большие и необоснованные потери ВС РФ
И я напомню, что по твоему "креативу" я тебе вопрос задавал - готов ли ты своего сына отправить НА УБОЙ ТУДА КУДА ТЫ "РЕКОМЕНДУЕШЬ ПОСЛАТЬ" ДРУГИХ, именно НА УБОЙ, ибо у штурмовика атакующего опорник шансов выжить МНОГО более!!! Ты тогда ПРОМОЛЧАЛ, но вот в документы это твое "МЯСО" ПОШЛО
Минная дивизия
ну и Ростик, я еще раз ОСОБО подчеркну п.6 6. Особое внимание стоит обратить тем кто запрашивал Мокренко о «предложениях наверх» по тематике СВО, - и дело не только в том что за 5 лет войны он «не нашел времени» просто туда съездить и посмотреть на месте…
Видимо это и есть "ответ" на простой и прямой вопрос (про прочее ВРАНЬЕ Ростика уже не говорю).
Ну и НЕоказаться за ПЯТЬ ЛЕТ СВО не то что "вблизи ЛБС", а даже просто на Донбассе или в Курской "военному эксперту" Мокренко видимо помешала "повышенная осторожность" 🫣🤣
Ну и НЕоказаться за ПЯТЬ ЛЕТ СВО не то что "вблизи ЛБС", а даже просто на Донбассе или в Курской "военному эксперту" Мокренко видимо помешала "повышенная осторожность" 🫣🤣
Forwarded from #МОНТЯН!
США и страны НАТО отработали удар по Калининградской области🆒
18 августа около 50 самолётов США, Норвегии, Польши и Литвы провели масштабную операцию в небе вблизи Калининградской области. В операции участвовали самолёты разведки E-3A Sentry AWACS и Bombardier Challenger 650 ARTEMIS II, самолёт РЭБ EA-37B Compass Call, а также истребители, ударные вертолёты, самолёты-заправщики и всё такое.
Всю эту движуху назвали "учениями" и "военными манёврами", хотя обычно о таких мероприятиях принято информировать заранее, но тут "уважаемые партнёры" решили преподнести нам сюрприз. Вполне вероятно, надеялись, в наше непростое время у кого-то из российских военных, не понимающих, учения это или начало атаки, сдадут нервы! 💥
Но это даже не так важно. Важно то, что США и их союзнички прямо сейчас готовятся к войне с Россией, и в частности к атаке на Калининград. Интересно, а мы-то к этой войне готовимся, или просто надеемся, что пронесёт? 🤔
=============
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ "БАСТИОН" — на всякий случай!👆
★ Канал #МОНТЯН!
★ Все каналы #МОНТЯН!
★ Помочь Донбассу
18 августа около 50 самолётов США, Норвегии, Польши и Литвы провели масштабную операцию в небе вблизи Калининградской области. В операции участвовали самолёты разведки E-3A Sentry AWACS и Bombardier Challenger 650 ARTEMIS II, самолёт РЭБ EA-37B Compass Call, а также истребители, ударные вертолёты, самолёты-заправщики и всё такое.
Всю эту движуху назвали "учениями" и "военными манёврами", хотя обычно о таких мероприятиях принято информировать заранее, но тут "уважаемые партнёры" решили преподнести нам сюрприз. Вполне вероятно, надеялись, в наше непростое время у кого-то из российских военных, не понимающих, учения это или начало атаки, сдадут нервы! 💥
Но это даже не так важно. Важно то, что США и их союзнички прямо сейчас готовятся к войне с Россией, и в частности к атаке на Калининград. Интересно, а мы-то к этой войне готовимся, или просто надеемся, что пронесёт? 🤔
=============
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ "БАСТИОН" — на всякий случай!👆
★ Канал #МОНТЯН!
★ Все каналы #МОНТЯН!
★ Помочь Донбассу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RostislavDDD
1. Если я кого-то считаю другом. это ни хуя не повод превращать мой чат в личную помойку. Которая, суко, мне уже не принадлежит. 2. Если я делаю скидку на сложность человека, то есть сначала намекаю, потом говорю прямо, а потом говорю прямо и намекаю так…
по БРЕХНЕ Мокренко наглядно, по одному из РОГУЛЕЙ (желающие могут в поиске пробежаться по остальным постам D)
Минная дивизия
по БРЕХНЕ Мокренко наглядно, по одному из РОГУЛЕЙ (желающие могут в поиске пробежаться по остальным постам D)
Чел (D) просто на работе. ЦИПСОшной. В чате "Фоенного экШпреХта" Мокренко. Впрочем, Ростик это же уже прокомментировал:
мнение как дырка в жопе - у каждого свое, так что если кто хочет чтобы его мнение уважалось, следует уважать и мнение собеседника
Forwarded from Bomber Harris DID NOTHING WRONG
Специально для Климова и устроенное им "разоблачение" Ростислава.
https://www.youtube.com/watch?v=E7JOEprY-8s
https://www.youtube.com/watch?v=E7JOEprY-8s
YouTube
Пластинка СССР для кодировки от алкоголя
Кодировка от алкоголя
Bomber Harris DID NOTHING WRONG
Специально для Климова и устроенное им "разоблачение" Ростислава. https://www.youtube.com/watch?v=E7JOEprY-8s
Харрис, ты в гузно фейсом влетел, тебе на это свинка ВСУшная с чата Ростика уже ответила. Кстати, если у тебя так "подгорает", то может ответишь за Ростика по предъявам к нему? А то он сам "неШмог" 🤣
Forwarded from Evening Prophet
И к вопросу об эффективности управления: письмо Маска сотрудникам.
От: Илон Маск
Кому: Всем сотрудникам Tesla
Кстати, вот несколько рекомендаций по повышению продуктивности:
Чрезмерное количество совещаний — бич крупных компаний, и со временем ситуация почти всегда только ухудшается. Пожалуйста, отмените все крупные совещания, если только вы не уверены, что они приносят пользу всей аудитории, в этом случае делайте их очень короткими.
Также следует отказаться от частых совещаний, за исключением случаев, когда речь идет о крайне срочном вопросе. После решения срочного вопроса частота совещаний должна резко снизиться.
Уходите с совещания или прерывайте звонок, как только станет очевидно, что вы не приносите пользы. Уйти — это не невежливо, невежливо заставлять кого-то оставаться и тратить его время.
В Tesla не следует использовать аббревиатуры или бессмысленные слова для обозначения объектов, программного обеспечения или процессов. В целом, всё, что требует объяснения, препятствует коммуникации. Мы не хотим, чтобы людям приходилось запоминать глоссарий, чтобы просто работать в Tesla.
Коммуникация должна осуществляться по кратчайшему пути, необходимому для выполнения работы, а не по «иерархической цепочке подчинения». Любой руководитель, пытающийся навязать коммуникацию по принципу иерархической цепочки подчинения, вскоре окажется на другой работе.
Одной из главных причин проблем является плохая коммуникация между отделами. Решение заключается в обеспечении свободного обмена информацией между всеми уровнями. Если для выполнения задачи между отделами сотруднику приходится сначала общаться со своим руководителем, затем с директором, потом с вице-президентом, затем с другим вице-президентом, затем с директором, потом с руководителем, а затем с тем, кто непосредственно выполняет работу, то неизбежно будут возникать крайне нелепые ситуации. Должно быть нормально, если люди будут общаться напрямую и просто добиваться нужного результата.
В целом, всегда руководствуйтесь здравым смыслом. Если следование «правилу компании» в конкретной ситуации явно нелепо и могло бы стать отличным сюжетом для комикса «Дилберт», то правило следует изменить.
Если вы считаете, что Tesla следует что-то сделать, чтобы улучшить свою работу или чтобы вам было приятнее ходить на работу (в долгосрочной перспективе это одно и то же), пожалуйста, напишите по адресу [засекречено].
Спасибо вам за то, что вы такая потрясающая команда и каждый день творите чудеса. Это важно. Мы работаем допоздна, чтобы не сдаваться.
Илон
Bomber Harris DID NOTHING WRONG
Специально для Климова и устроенное им "разоблачение" Ростислава. https://www.youtube.com/watch?v=E7JOEprY-8s
к посту есть продолжение в комментах у Харриса
Минная дивизия
Чел (D) просто на работе. ЦИПСОшной. В чате "Фоенного экШпреХта" Мокренко. Впрочем, Ростик это же уже прокомментировал: мнение как дырка в жопе - у каждого свое, так что если кто хочет чтобы его мнение уважалось, следует уважать и мнение собеседника
А в чем вопрос вообще? В треде про 2 мая этот персонаж гордо заявлял, что служит в ВСУ, не дает мне дойти домой с 2022 года бросался какими то цифрами, которые я истолковал как номер части. Если посмотреть, кто ставил клоунов под моими постами,там их несколько человек. Клоун под постом о массовом убийстве одесситов и событиях Русской весны - практически безусловный маркер.
https://t.me/minestraik/529308
Telegram
Юрий Б in Минная дивизия - комментарии
А в чем вопрос вообще? В треде про 2 мая этот персонаж гордо заявлял, что служит в ВСУ, не дает мне дойти домой с 2022 года бросался какими то цифрами, которые я истолковал как номер части. Если посмотреть, кто ставил клоунов под моими постами,там их несколько…
Минная дивизия
Чел (D) просто на работе. ЦИПСОшной. В чате "Фоенного экШпреХта" Мокренко. Впрочем, Ростик это же уже прокомментировал: мнение как дырка в жопе - у каждого свое, так что если кто хочет чтобы его мнение уважалось, следует уважать и мнение собеседника
Telegram
Николай in Butch Harris Bomber Command Chat
D кстати в чате особо и не скрывал, что он был или еще состоит в силовых структурах Украины.
Минная дивизия
по БРЕХНЕ Мокренко наглядно, по одному из РОГУЛЕЙ (желающие могут в поиске пробежаться по остальным постам D)
по ДРИСТУНУ и БРЕХЛУ Ростику наглядно. Ростик, ты и тут в гузно влетел, ибо было скопировано и заскринено ... причем в районе "нулей" - перед самой зачисткой переписки Ростиком ..
Минная дивизия
ну и Ростик, я еще раз ОСОБО подчеркну п.6 6. Особое внимание стоит обратить тем кто запрашивал Мокренко о «предложениях наверх» по тематике СВО, - и дело не только в том что за 5 лет войны он «не нашел времени» просто туда съездить и посмотреть на месте…
на выделенное обратите внимание
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Инструктор решает, выживешь ты или нет». Перевод репортажа из учебного центра врага
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл большой репортаж о Специальном Учебном Центре, где проходят базовую общевойсковую подготовку жертвы ТЦК и прочие «добровольцы» ВСУ. Кстати, о том, как сюда попали новобранцы, говориться достаточно откровенно. Основные моменты видео
📍«Обучение личного состава — это стратегическое направление для государства, которое ведет войну на истощение»
📍«Истории попадания в учебный центр у всех разные, и они складываются в мрачную, но реалистичную мозаику украинского мобилизационного быта. Сами бойцы называют путь сюда «порталом»: кого-то забрали на улице, кого-то на блокпосту, а один из «героев» видео вообще ехал на велосипеде в магазин»
📍«Тридцать процентов принимают то, что они будут служить. Шестьдесят процентов — не определились. И десять процентов — однозначно решили, что служить не будут. Работать нужно с этими шестьюдесятью процентами, убеждая их, что армия — это не конец жизни» (как будто бы у них есть выбор)
📍«Главная фишка этого учебного центра — километровая полоса препятствий, созданная по лекалам реальных боевых выходов «на ноль». Ее построил один из инструкторов на основе своего горького опыта боев за Авдеевку, Курахово и Новогродовку. На ее создание ушло 1,2 миллиона гривен. Здесь есть противотанковый ров, руины зданий, водное препятствие, железнодорожные пути, заминированные участки и окопные линии. Но главное отличие от старых советских нормативов — воздушные угрозы»
📍Будущие пассажиры белых рефрижераторов учатся ходить под «прицелом» дронов. Они используют акустические пеленгаторы («Чуйки»), которые предупреждают о звуке мотора, и учатся прятаться в тени деревьев. А после прохождения полосы их заводят в «комнату АПД» (After Action Review- разбор действий). Там на большом экране им показывают видео... с камеры «вражеского» дрона, который снимал их во время прохождения трассы. «Солдат видит то, что видит оператор дрона. Он понимает, где он засветился, где неправильно спрятался. Это отрезвляет»
📍«Главный урок — забыть советские инстинкты. Самая страшная ошибка, которую совершают новобранцы и которая стоит жизней — группировка. По старой привычке или из-за стресса люди инстинктивно жмутся друг к другу или бегут к командиру. В эпоху артиллерии и FPV-дронов это смертный приговор. «Если раньше группа шла с дистанцией 2-3 метра, то сейчас это 15 метров. Если дрон прилетит в боевой порядок, при плотной группировке погибнут все. Самое базовое, чему нужно научить пехотинца сегодня — это правильно ходить, держать дистанцию и контролировать свои сектора. Это важнее, чем стрелять и копать»
📍«Помимо полей, бойцы отрабатывают и городскую тематику — зачистку зданий. Здесь главный упор делается на работу в «боевой двойке». Коммуникация, нарезка углов, умение подстраховать напарника, когда у того закончился магазин, и замена ролей. От нарезки углов зависит жизнь. А коммуникация должна быть всегда. Когда напарник озвучивает, что видит впереди, в голове уже складывается картинка»
📍Система подготовки устроена так: 51 день БЗВП в учебном центре дают только базу (оружейка, тактика, медицина, связь). А уже в бригаде, в зависимости от того, где она воюет (в полях, в лесах или в городе), бойца «допиливают» под конкретные задачи. Сделать из гражданского человека спецназовца за полтора месяца невозможно, особенно если ему за 40-50 лет. Но дать ему шанс выжить — реально
📎Подробности — в переведённом видео
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️ Поддержать русских солдат рублëм
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл большой репортаж о Специальном Учебном Центре, где проходят базовую общевойсковую подготовку жертвы ТЦК и прочие «добровольцы» ВСУ. Кстати, о том, как сюда попали новобранцы, говориться достаточно откровенно. Основные моменты видео
📍«Обучение личного состава — это стратегическое направление для государства, которое ведет войну на истощение»
📍«Истории попадания в учебный центр у всех разные, и они складываются в мрачную, но реалистичную мозаику украинского мобилизационного быта. Сами бойцы называют путь сюда «порталом»: кого-то забрали на улице, кого-то на блокпосту, а один из «героев» видео вообще ехал на велосипеде в магазин»
📍«Тридцать процентов принимают то, что они будут служить. Шестьдесят процентов — не определились. И десять процентов — однозначно решили, что служить не будут. Работать нужно с этими шестьюдесятью процентами, убеждая их, что армия — это не конец жизни» (как будто бы у них есть выбор)
📍«Главная фишка этого учебного центра — километровая полоса препятствий, созданная по лекалам реальных боевых выходов «на ноль». Ее построил один из инструкторов на основе своего горького опыта боев за Авдеевку, Курахово и Новогродовку. На ее создание ушло 1,2 миллиона гривен. Здесь есть противотанковый ров, руины зданий, водное препятствие, железнодорожные пути, заминированные участки и окопные линии. Но главное отличие от старых советских нормативов — воздушные угрозы»
📍Будущие пассажиры белых рефрижераторов учатся ходить под «прицелом» дронов. Они используют акустические пеленгаторы («Чуйки»), которые предупреждают о звуке мотора, и учатся прятаться в тени деревьев. А после прохождения полосы их заводят в «комнату АПД» (After Action Review- разбор действий). Там на большом экране им показывают видео... с камеры «вражеского» дрона, который снимал их во время прохождения трассы. «Солдат видит то, что видит оператор дрона. Он понимает, где он засветился, где неправильно спрятался. Это отрезвляет»
📍«Главный урок — забыть советские инстинкты. Самая страшная ошибка, которую совершают новобранцы и которая стоит жизней — группировка. По старой привычке или из-за стресса люди инстинктивно жмутся друг к другу или бегут к командиру. В эпоху артиллерии и FPV-дронов это смертный приговор. «Если раньше группа шла с дистанцией 2-3 метра, то сейчас это 15 метров. Если дрон прилетит в боевой порядок, при плотной группировке погибнут все. Самое базовое, чему нужно научить пехотинца сегодня — это правильно ходить, держать дистанцию и контролировать свои сектора. Это важнее, чем стрелять и копать»
📍«Помимо полей, бойцы отрабатывают и городскую тематику — зачистку зданий. Здесь главный упор делается на работу в «боевой двойке». Коммуникация, нарезка углов, умение подстраховать напарника, когда у того закончился магазин, и замена ролей. От нарезки углов зависит жизнь. А коммуникация должна быть всегда. Когда напарник озвучивает, что видит впереди, в голове уже складывается картинка»
📍Система подготовки устроена так: 51 день БЗВП в учебном центре дают только базу (оружейка, тактика, медицина, связь). А уже в бригаде, в зависимости от того, где она воюет (в полях, в лесах или в городе), бойца «допиливают» под конкретные задачи. Сделать из гражданского человека спецназовца за полтора месяца невозможно, особенно если ему за 40-50 лет. Но дать ему шанс выжить — реально
📎Подробности — в переведённом видео
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
RAND_Подталкивают_ли_роботы_к_войне.pdf
2.2 MB
RAND. Подталкивают ли нас роботы к войне? Влияние робототехнической революции на склонность к вооружённым конфликтам
📖Аналитический центр КЦПН перевёл докторскую диссертационную работу Кристины Мартинек — исследовательницы RAND в сфере международной безопасности и оборонной политики, научной сотрудницы Центра глобальных исследований безопасности и аналитика в польских вооружённых силах, на озвученную в заглавии поста тему
Это очень большой и глобальный диссер на 163 страницы плотного текста, поэтому здесь — лишь основные тезисы
📍Автор использует строгий научный подход: теорию игр, существующие концептуальные военные модели и опросы общественного мнения. Она пытается ответить на вопрос — может ли появление полностью автономных боевых систем (LAWS) сделать войны более вероятными и при этом более стерильными?
📍«Мы привыкли к тому, что роботы и ИИ меняют нашу повседневную жизнь. Но есть сфера, где эти изменения могут иметь самые серьезные последствия — военное дело. Представьте себе армию, где вместо людей воюют машины, управляемые алгоритмами. Звучит как сюжет фантастического фильма, но это реальность, к которой мы стремительно приближаемся. Но приближаемся ли?
📍Склонность политиков начинать войну можно представить как простое уравнение из четырех переменных: мотивация (причина для войны), шансы на успех (вероятность победы), экономические издержки (цена вопроса) и политическая выгода (что получится на мировой арене и внутри страны)
📍Автономные системы вооружения могут изменить этот расчет сразу по трем направлениям, делая войну более привлекательной для потенциального агрессора (спойлер: агрессор, конечно же, у неё Россия)
1️⃣Повышение шансов на успех: Роботы не устают, не боятся и могут принимать решения быстрее человека. Если одна из сторон получает такое технологическое преимущество, у нее создается иллюзия «окна возможностей». Кажется, что победить можно быстро и с минимальными потерями. Это особенно опасно, когда технология дает преимущество нападающей стороне
2️⃣Снижение экономических издержек. Это самый очевидный фактор. Роботы дешевле, чем содержание армии из живых людей. Им не нужно платить зарплату, лечить, кормить и, самое главное, выплачивать компенсации семьям погибших. Если война становится «дешевой», то и решиться на нее гораздо легче. Модель показала, что чем ниже затраты на ведение боевых действий, тем выше вероятность провала сдерживания
3️⃣Рост политических выгод. Это самый сложный пункт. С одной стороны, использование роботов может быть непопулярно среди избирателей, которые считают это «бездушным убийством». С другой стороны, если война проходит быстро и без потерь среди своих солдат, поддержка населения может быть высокой. Кроме того, успешное применение новой технологии укрепляет репутацию страны как технологического лидера
📍Далее следует обоснование, почему Россия не смотря на должное робототехническое обеспечение начала СВО. И даёт рекомендации США и союзникам о том, как грамотно внедрять концепцию роботизированной армии в сознании военных и гражданских, которую можно срезюмировать как: «снижайте затраты на мобилизацию, а не на войну». Кстати, для любителей точных наук — каждый свой тезис и утверждение в этой диссертации Мартинек сопровождает и обосновывает математическими формулами прямо в тексте
📎Подробности — в переведённом материале
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️ Поддержать русских солдат рублëм
📖Аналитический центр КЦПН перевёл докторскую диссертационную работу Кристины Мартинек — исследовательницы RAND в сфере международной безопасности и оборонной политики, научной сотрудницы Центра глобальных исследований безопасности и аналитика в польских вооружённых силах, на озвученную в заглавии поста тему
Это очень большой и глобальный диссер на 163 страницы плотного текста, поэтому здесь — лишь основные тезисы
📍Автор использует строгий научный подход: теорию игр, существующие концептуальные военные модели и опросы общественного мнения. Она пытается ответить на вопрос — может ли появление полностью автономных боевых систем (LAWS) сделать войны более вероятными и при этом более стерильными?
📍«Мы привыкли к тому, что роботы и ИИ меняют нашу повседневную жизнь. Но есть сфера, где эти изменения могут иметь самые серьезные последствия — военное дело. Представьте себе армию, где вместо людей воюют машины, управляемые алгоритмами. Звучит как сюжет фантастического фильма, но это реальность, к которой мы стремительно приближаемся. Но приближаемся ли?
📍Склонность политиков начинать войну можно представить как простое уравнение из четырех переменных: мотивация (причина для войны), шансы на успех (вероятность победы), экономические издержки (цена вопроса) и политическая выгода (что получится на мировой арене и внутри страны)
📍Автономные системы вооружения могут изменить этот расчет сразу по трем направлениям, делая войну более привлекательной для потенциального агрессора (спойлер: агрессор, конечно же, у неё Россия)
1️⃣Повышение шансов на успех: Роботы не устают, не боятся и могут принимать решения быстрее человека. Если одна из сторон получает такое технологическое преимущество, у нее создается иллюзия «окна возможностей». Кажется, что победить можно быстро и с минимальными потерями. Это особенно опасно, когда технология дает преимущество нападающей стороне
2️⃣Снижение экономических издержек. Это самый очевидный фактор. Роботы дешевле, чем содержание армии из живых людей. Им не нужно платить зарплату, лечить, кормить и, самое главное, выплачивать компенсации семьям погибших. Если война становится «дешевой», то и решиться на нее гораздо легче. Модель показала, что чем ниже затраты на ведение боевых действий, тем выше вероятность провала сдерживания
3️⃣Рост политических выгод. Это самый сложный пункт. С одной стороны, использование роботов может быть непопулярно среди избирателей, которые считают это «бездушным убийством». С другой стороны, если война проходит быстро и без потерь среди своих солдат, поддержка населения может быть высокой. Кроме того, успешное применение новой технологии укрепляет репутацию страны как технологического лидера
📍Далее следует обоснование, почему Россия не смотря на должное робототехническое обеспечение начала СВО. И даёт рекомендации США и союзникам о том, как грамотно внедрять концепцию роботизированной армии в сознании военных и гражданских, которую можно срезюмировать как: «снижайте затраты на мобилизацию, а не на войну». Кстати, для любителей точных наук — каждый свой тезис и утверждение в этой диссертации Мартинек сопровождает и обосновывает математическими формулами прямо в тексте
📎Подробности — в переведённом материале
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Военкор Астрахань
Прошло больше месяца с момента заявления Ирана о том, что Старлинк теперь военная цель. Где-то неделю потом наше "патриотическое" "гражданское" и прочие титулы z-сообщество восторгалось данным фактом и в красках описывало как это со дня на день произойдет, грозило супостату сверхоружием и мужеством иранцев в каналах и прочее. Вот щас, вот прямо щас, да как покажем американцам новый чёрный день их авиации (как во Вьетнаме), только уже в космосе. Стоит ли говорить, что ни один спутник не пострадал, связь не нарушена и все функционирует.
Почему я на таких вот прошлых делах акцентирую внимание? То про зенитные пулеметы вспоминаю, теперь вот про Сталрлинки. Ровно по одной причине, самодеятельные герои инфовойны пишут это и думают, что кого-то напугали, а своих значит подбодрили. Но память то у людей не как у аквариумных рыбок и в какой-то момент доверие к подобным материалам теряется. А поскольку большинство подобных авторов на вещание от имени меньше чем "активного гражданского сообщества" не размениваются, а то и повыше замахиваются, то подобный имидж распространяется на нас всех.
И если у персов традиции такие, восток дело тонкое, то в нашем случае это выглядит, скажу дипломатично, странно.
Почему я на таких вот прошлых делах акцентирую внимание? То про зенитные пулеметы вспоминаю, теперь вот про Сталрлинки. Ровно по одной причине, самодеятельные герои инфовойны пишут это и думают, что кого-то напугали, а своих значит подбодрили. Но память то у людей не как у аквариумных рыбок и в какой-то момент доверие к подобным материалам теряется. А поскольку большинство подобных авторов на вещание от имени меньше чем "активного гражданского сообщества" не размениваются, а то и повыше замахиваются, то подобный имидж распространяется на нас всех.
И если у персов традиции такие, восток дело тонкое, то в нашем случае это выглядит, скажу дипломатично, странно.
Минная дивизия
Про "креатив" "подать в суд на польскую инфопомойку" 👀🙈🤣 напомню только что одновременно Ростика посетила прекрасная мысль (видимо от собственного 😱🤡 "общения" с судебными инстанциями 🙈) мне подать в АМЕРИКАНСКИЙ суд на эксперта разведки ВМС США Коэна (который в конце 2010х "высрался" в мой адрес) 👀
Ростик принялся обгоняя собственный визг посты удалять 🤣 - было - стало, - наглядно 😂