Речь разумеется о АФЕРЕ с "Миногой", и ключевое здесь даже не "долгострой" с заведомый и огромный срыв сроков, а то что "стадо тупорылых" причастных к этой АФЕРЕ не имеют ДАЖЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ что такое КОМПЛЕКС (и ППС вертолета), - к этому вопросу мы еще вернемся ниже, причем "фейсом по тейблу" этих 🐀🐀🐀 Собственно ясным показателем полной НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ "на полшестого" "этих" является то что не смотря на кртитические, и давно назревшие проблемы, - еще до СВО, "эти" так и "не шмогли" провести адекватную модернизацию вертолетов боевого состава (Ка-27М - это "то ли плакать, то ли смеяться"). Последствия - потери на Чм и ИЗБИЕНИЕ противником нашего судоходства на Черном и Азовском море

Программа надводного кораблестроения провалена К ХУЯМ, в т.ч. с огромной БРЕХНЕЙ и фактически МОШЕННИЧЕСТВОМ КОРАБЛЯДСКИХ КРЫС в отношении ВГК - см. например по 20386, и ни одна КРЫСА не понесла за это НИКАКОЙ ответственности (ни Колян Хоккеисточич Брехло, ни Муха, ни Безумный Ши). Единственный "светлый момент" - серия МРК пр.22800 намерено "удавливается" - ибо те кто это начинал "имели наглость" показать что БОЕВЫЕ КОРАБЛИ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, МОЖНО СТРОИТЬ БЫСТРО И НЕДОРОГО... - можно сказать на "святое покусились" ... КРЫСЯТНИКА...

Как показала Великая Отечественная на Черном море - один из самых удачных типов кораблей (катеров) на Чм... Сразу вспоминается из доклада Октябрьского в Ставку в 43, про бои в Керческом проливе - "мы воюем на телегах против танков!!!" Наша КАРАБЛЯДСКАЯ МАФИЯ пилит просто КОЛОССАЛЬНЫЕ деньги и ресурсы на дикой хрени (типа НЕбоеспособных ПЛ, вертолетоносцах, очень хотят "эсминцы"...) в то время когда у флота нет САМОГО НУЖНОГО для войны - в т.ч. СОВРЕМЕННОГО и МАССОВОГО СКОРОСТНОГО ДКА

Моисеев! Что ты НЕСЕШЬ 😱🤡!!!! Сука, у тебя нет даже СРАНЫХ НОРМАЛЬНЫХ ТАНКЕРОВ (про ККС уже не говорю) - нормально обеспечить уже имеющиеся корабли в дальней морской и океанской зоне, а он "мриит" об "эсминцах"!!!

Далее цитаты компетентного специалиста с форума balancer.ru
sam7 #02.11.2013 12:58 А кто-нибудь может объяснить цену заказываемого танкера проекта 23130 в три миллиарда, когда рыночная стоимость подобного гражданского и на 15 миллионов долларов не потянет? К двойной цене уже как-то привыкли, но чем объяснить 6!?
sam7 #02.11.2013 13:33 – это цена, по которой Адмиралтейские верфи выиграли арктический 70-тысячник [70000т водоизмещения – т.е. в 4 раза больше проекта 23131], с финским проектом и азиподами. Правда, потом договорились немного поднять цену, но все равно, уровень то же.
Издание «Национальная оборона» по этой ситуации писало:
В тендере на строительство головного танкера участвовали «Адмиралтейские верфи», имеющие огромный опыт сборки судов такого класса. Но конкурс выиграло ООО «Невский ССЗ» (НССЗ), которое никогда не занималось такого рода деятельностью, … После подписания контракта НССЗ заключил договор на разработку конструкторской документации по проекту 23130 с ЗАО «Спецсудопроект». Но поскольку это предприятие не располагает возможностями для создания судов такого класса, оно приобрело проект ST33 одесского Морского инженерного бюро. Так, по украинскому проекту, который предполагает широкое использование комплектующих зарубежного производства, 26 апреля этого года на НССЗ началось строительство танкера «Академик Пашин» – головного проекта 23130.
Очевидно, что имело место не только многократное завышение стоимости танкера, но и однозначная ставка в тендере на ООО «Невский ССЗ» (и «Спецсудопроект»). Причем это было заложено уже в самом условии конкурса. Главная проблема проекта 23131 – малое водоизмещение и дедвейт. И это не «мелочь», а фактически если и не стратегический, то важный оперативный фактор, определяющий возможности не только ВМФ, но и государства по демонстрации и «проецированию» силы и решению задач в дальней зоне. И океанский танкер серьезной морской державы в принципе не может быть «маленьким». Даже в ВМС Индии водоизмещение и дедвейт танкеров значительно превосходят 23131. Очевидно, что в данной ситуации оперативные возможности ВМФ и государства сознательно были принесены в жертву корыстным интересам определенных лиц.
Многие «странности» произошедшего становятся понятны если учесть что организатор и «куратор» тендера, бывший (до начала 2014г.) начальник отдела надводных кораблей ДОГОЗ МО РФ А.Соболевский, в начале в 2014 г. (после того как вскрылась катастрофическая обстановка с надводным кораблестроением), быстро «пересел» в кресло … руководителя «Спецсудопроекта»! Как говорится – «факты на лице»!

https://otvaga2004.ru/armiya-i-vpk/armiya-i-vpk-vzglyad/chto-obnaruzhili-poteryannye-tankery/

уже БЫВШАЯ "новая площадка" обанкроченной "Пеллы", которую ЗАБРАЛ "Сбербанк" и передал НОРЕБО (с семьями хозяев в Лондоне), откуда НЕМЕДЛЕННО было ВЫШВЫРНУТО ВСЕ военное кораблестроение (на "старой площадке" строительство новых МРК НЕВОЗМОЖНО) - при прямом и самом активном СОУЧАСТИИ КРЫСО-оТмиралов - Коляна Хоккеистовича Брехла, Мухи и Безумного Ши. ВОпрос в "десятку" - НА КАКОЙ "ГОНДУРАС" РАБОТАЮТ ЭТИ ОТМИРАЛЫ???

а вот эти МРК вЭмЭфЭ "не нужны" ... ибо, "заразы такие", ракеты уверенно сбивают и БЭКи обнаруживают на большом расстоянии и топят их как котят... - ибо с такими кораблями наших ПЛОТОВОДЦЕВ могут и ВОЕВАТЬ ЗАСТАВИТЬ (вместо того что бы "забиваться в норки" баз)

А еще на месте "Ясеня" могла быть и НОВЕЙШАЯ "ВИРДЖИНИЯ" ВМС США, с таким же результатом! И это не "фантастика", а в т.ч. то что уже БЫЛО ПРОВЕРЕНО В МОРЕ ПО РЕАЛЬНЫМ ПЛА-ЦЕЛЯМ. И это то что КОРАБЛЯДСКИЕ КРЫСЫ (РАБОТАЮЩИЕ НЕ ВРАГА) ПРОСТО НЕ ДАЮТ ВНЕДРИТЬ В ОРУЖИЕ ВМФ!!! Конкретно реализация соотв. решений для "Физика" ставилась ответственными специалистами уже БОЛЕЕ 15 лет, и это НАМЕРЕННО БЛОКИРОВАЛОСЬ (точнее на "смежной теме" крысы конкретно так "пилили бабло" (ОКР "М..." - "забавно" что для "прикрытия" распила огромных средств в данной ОКР (по ее "результатам") была "отмаза" - мол невозможно проверить результаты в силу "ограничений руководящих документов ВМФ по боевой подготовке").
Конкретно по торпеде "Физик-1" под данные решения возможна модернизация даже ранее выпущенных торпед (доработка на уровне кассет и ПО, хотя КРЫСЫ в "Регионе" (Крылов и Бензорук) будут упираться "всеми коряпками" и привычно врать)

есть тезис что "не надо, мол, глупость выдавать за "действия врага" ... Точно? А когда ЯКОБЫ "глупость" становится СИСТЕМОЙ? А когда на должности, в т.ч. ключевые назначают "полных 😱"??? Далее - см. соотв. методички ЦРУ.
Однако, если "ближе к делу", но могу привести и абсолютно конкретный пример ДЕЙСТВИЙ ВРАГА (при активном СОучастии КРЫС у нас) - осень 2015г. Конференция по МПО в ЦНИИ им. Крылова, и там был один крайне интересный доклад (прямо касавшийся в т.ч. https://t.me/ASWman/59308 )
А теперь найдите этот доклад в материалах конференции!!!
При общении с целым рядом руководителей по этому вопросу, у них реакция была "да мы помним что он был", как 👀 его в документах "нет"?!?!?
А вот так - НЕТ. "Исчез". "Испарился"...
И более того, имевшаяся тогда матчасть была УНИЧТОЖЕНА. ФИЗИЧЕСКИ.

Интересно а Моисеев в курсе что его Муха очень хотела "нырнуть в унитаз" 👀🙈 спрятавшись в ВБпС от грядущих уголовных дел???

кстати я очень сильно советую мусье Моисееву очень тщательно проверять к чему "пришиваются" его подписи (и не подменяются ли листы...) ... особенно когда речь идет вот об этом ЛЖИВОМ КУСКЕ ДЕРЬМА (подписанте документа)... Иначе потом можно будет очень крепко и жестко "удивиться" 😎

При активном СОучастии 🐀🐀🐀 со "шпица" была "удавлена" самая перспективная наша разработка по этой тематике - "Сарма" (ибо 🐀🐀🐀 ОЧЕНЬ не хотели что бы в тематику зашел "Алмаз-Антей", а сами ОСКшные🐀🐀🐀 планировали (в чем недавно сознались) "пилить" на этой теме начиная с 2027г.).Ну И я напомню что у нас "головной организацией" по этой тематике определен "Рубин" 👀😱🙈 который, "внезапно", сам очень жидко 💩 по ключевой для него теме этой тематики (речь об ОКР "Картечь" - очч. рекомендую почитать арбитражи по ним - там 🫣🤣) и "залез на белую лошадку" только получив ЧУЖОЙ ("агеевский") задел

ВСЕ что происходило по тематике БЭК за последние годы под "шпицем" - это из "категории 😱🤡 Кащенко" (и это еще мягко выражаясь) ... Собственно по этому поводу не вызывает удивление как сама данная "судорога военно-морского мозжечка" (сразу вопрос - НАХУЯ?!?!? - и об этом далее отдельно) так и то что 🐀🐀🐀 резво засунули этот РАСПИЛ в текущую (!!!) программу кораблестроения

т.е. "Нахимова" в виде "КОТА В МЕШКЕ" мусье Моисеев собирается принять УЖЕ в ЭТОМ году... Моисеев, а НОРМАЛЬНЫЕ зенитные стрельбы - ХОТЯ БЫ ДЛЯ НЕГО у ВАС "совсем нет" "желания провести"??? Или ВЫ боитесь 💩 (а там и акт подписан не будет, премий не будет ... - а потом и "сладкого и сытого места в ОСК")?

и я "скромно так" замечу что не смотря на гибель флагмана ЧФ РКР "Москва", НИ ОДИН из однотипных крейсеров после этого не проводил зенитных стрельб по аналогам даже древнего "Гарпуна" (учитываем что ЭПР NSM НА ПОРЯДОК меньше "Гарпуна" и РМ-24...). НИ РАЗУ ...
Зато мусье Моисееву хорошо сидится (и хорошо ПИЗДИТСЯ) в кресле ...