по "мудовьи рыданиям" наших ПЛОТОВОДЦЕВ что для этого ЯКОБЫ "нужен ледокол" 👀 - при ПОЛНОЙ возможности (с переносного прибора!!!) отработать КУЧУ атак (наведений) тем же "Физиком-1" в разных условиях подо льдом а потом ВЫВЕДЯ торпеду(ы) из подо льда СРЕДСТВАМИ ТЕЛЕУПРАВЛЕНИЯ (за одним отработав и наведение на надводную цель (ТЛ)) ...

кстати, ТОФ это касается не в меньшей степень чем СФ - см. например ледовую обстановку в Охотском море зимой...

Вдогонку уходящему празднику.

Позволю себе очередное лирическое отступление от профильной темы канала в область личного опыта. Каким мне видится отечественный Военно-морской флот в обозримой перспективе.

Обозначу тезисно направления военно-морского строительства по следующим пунктам: (1) место и роль ВМФ в системе военной организации государства; (2) формы и способы применения ВМФ в вооруженных конфликтах; (3) сбалансированный флот; (4) кораблестроение и вооружение; (5) боевая (оперативная) подготовка и профессиональное образование.

Итак, в порядке перечисления указанных аспектов.

1. Флот в системе военной организации российского государства никогда не играл и не будет играть решающей роли в силу особенностей геополитического положения страны и обусловленной им геостратегии. Соответственно, ВМФ не может претендовать на ведущую и/или самостоятельную роль в системе Вооруженных Сил Российской Федерации; попросту говоря, флот, равно как и авиация, был, есть и будет встроен в армейский контекст. Со всеми вытекающими из этого бюджетными приоритетами, включая морскую составляющую триады стратегических ядерных сил, значение которой, на мой взгляд, чрезмерно преувеличено в нашем конкретном случае.

2. Я сильно сомневаюсь в возможности проведения флотом самостоятельных операций на стратегическом и оперативном уровнях; наиболее реальной формой применения флота представляются боевые действия (систематические боевые действия) на оперативном и тактическом уровнях.

3. В вопросе сбалансированного флота, на мой взгляд, мы почти всегда, за исключением непродолжительного периода, который я условно обозначу как «ранний Горшков», всегда шли путем копирования западного опыта без учета особенностей национальной географии и структуры национальной экономики. Флоту нужна перебалансировка: (а) ускоренное и усиленное развитие подводных сил как основного инструмента вооруженного противостояния и противоборства в дальней морской и океанской зонах; (б) переориентация надводного кораблестроения на действия преимущественно в ближней морской и прибрежной зонах; (в) приоритетное развитие береговых ракетных комплексов перед морской ударной авиацией; (г) приоритетное развитие противолодочной составляющей морской авиации в беспилотном варианте; (д) восстановление и усиление морской космической системы разведки и целеуказания.

4. В кораблестроении в целом — минимизация классов и типов боевых единиц с увеличением их серийности. В подводном кораблестроении — универсализация боевых единиц по энергетике (только ЯЭУ, никаких «неатомных» паллиативов) и оружию (пусковые установки ракет и торпедные аппараты, способные применять весь арсенал средств поражения различных классов целей); ускоренное развитие многоцелевых автономных необитаемых подводных аппаратов большой размерности. В надводном кораблестроении — ограничение водоизмещения строящихся боевых единиц 6 тыс. т («Горшок» как предел мечтаний) с универсализацией опять же по оружию и энергетике. В безэкипажных единицах переход от размерности малого катера к размерности большого катера/малого корабля, внедрение модульности вооружения и системы роевого управления. В вооружении — акцент на минимизацию массогабаритных характеристик ракетного и торпедного вооружения, повышение энергетики и могущества боевых частей.

5. Боевая (оперативная) подготовка должна ориентировать флот на «приземлённые» задачи — содействие сухопутным войскам в ведении боевых действий (проведении операций) на приморских направлениях, то бишь в ближней морской и прибрежной зонах. Отработка действий в дальней морской и океанской зонах — задача подводников; надводникам там отрабатывать нечего, если иметь в виду реальную боевую устойчивость корабельных соединений располагаемого боевого состава флота. У нас ВДВ до 2022 года тоже долго и упорно отрабатывали высадку воздушного десанта (вплоть до оперативного) парашютным способом. И где теперь тот наработанный «опыт»? Меньше маниловщины! Ну и система военного образования в целом и военно-морского образования в частности должна претерпеть радикальные изменения; опыт СВО — лучшее тому подтверждение.

4. Решительное и эффективное реформирование КОРПУСА МОРСКОЙ ПЕХОТЫ, с обеспечением его необходимыми ресурсами (а не «сиротками» как сейчас – когда снабжение и боевое обеспечение частей МП из-за сугубо бюрократических препонов находится в гораздо более худшем состоянии чем обычные армейские части) и обеспечением (в т.ч. МА ВМФ)

Кстати.
Когда я с морпехами беседовал то я охуел от их обеспечения.
Чтобы выбить себе старые флотские мины/реактивные снаряды - надо было буквально жить у приемной и унижаться у командующего флота.
А то вдруг флоту резко понадобятся старые мины, 140мм зажигалки.
Поэтому морпехам - хуй. Пусть копают хохлятские мины.....

Всегда поражаюсь Ростиславом.
Он переводит охуенно полезные для кругозора книжки, которые он надеется кто-то из военных ЛПР начнут читать.
Просто напоминаю что у нас давно ( буквально с начала 90х) переведена книга Таненбаум Э. "Компьютерные сети".
Книга Таненбаума - это фундамент для сетевого инженера и вообще программиста. Её изучают во множестве учебных заведений, зачеты по ВКИС без знания её не сдать итд итп.
Те мы имеем, буквально, БУКВАРЬ для построения сетевых систем.
Букварь на который ваенным похуй. Много-много лет. Как-то так....

Госдума приняла законопроект о благоустройстве лесных тропинок. Это может показаться бредом, НО. Учитывая площадь лесов, это звучит масштабно:

По данным государственного лесного реестра на 1 января 2024 года, общая площадь лесов в России составила 1 188,3 млн га. Из них:
— на землях лесного фонда — 1 146 млн га;
— на землях населённых пунктов (городские леса) — 1,3 млн га;
— на землях особо охраняемых природных территорий — 29,3 млн га;
— на землях иных категорий — 11,6 млн га.

Чтобы вы понимали, это 11 883 000 км². Площадь Плутона порядка 17 700 000 км²

Ну это реально как благоустроить какой-нибудь Плутон. 

Такой масштаб надо контролировать и регламентировать. Это сертификация, разрешительная документация, это написание софта для документооборота. А ещё это создание отдельного Министерства. И создание новых профильных отделов прокуратуры и прочих контролирующих отделов.

А ещё это создание новых транспортных отделов в ГИБДД, Ространснадзоре, в местных органах власти, муниципалитетах и региональных департаментах транспорта.

Так же это автоматом вопросы электрического освещения при пересечении магистралей, протяжка оптоволокна в самые отдаленные точки тайги, мостовые переходы, проект "безопасный город" с островками безопасности для пешеходов. А это светоотражающие изделия, пластиковые отбойники и транспортные уловители.

А ещё это общение чиновников в Маx, новые заказы на системы контроля трафика в интернете, новый объемы контроля блокировок со стороны РКН. А это автоматом новые инициативы от Минцифры. Новый трафик на цитировании идей и инициатив от чиновников и депутатов. Всё. Круг замкнулся.

И это мы ещё не коснулись вопроса обустройства и последующей замены поребриков вдоль лесных тропинок. А ещё государственные торги землеотвода под павильоны шавермы и куры-гриль.

Ну, в общем, это действительно важный участок в жизни страны, а не бред какой-то.

В предстоящий вторник в Северодвинске планируют провести мероприятия по спуску на воду новейшего апкррк "Ульяновск".

по п.1 АК-630 ОЧЕНЬ не хватает вот этого (+ желательно очень ммРЛ)

БАРС Wildberries?

Мужики, по «горячему» не стал высказывать никакие мысли по всем этим трагическим ситуациям.

Сегодня решил записать свои видео насчёт объектов обороны и проблематики защиты неба. Скажу так: на пару частей видео разделим, хочется, чтобы меня услышали и поняли.

Тем временем хохлы летают на какихто Мессершмиттах и, откинув фонарь, из автомата как в тире расстреливают Герани. Которые падают как миленькие. И хочется спросить: а в чем, блядь, у нас проблема сделать ровно то же самое? Ну, кроме медведомственной импотенции, когда никто не готов ни за что отвечать. "А вдруг этот мессершмитт в воздухе перевернется, а стрелок выпадет нахуй и разобьется??? Запретить!" Видимо, такие мотивы. Лучше пусть склады горят на сотни тыщ метров и десятки тыщ коммерсов разоряются. Зато мужик с автоматом будет защищен от случайного выпадания из своего самолетика)) А чиновник прикроет свою жопу от лишних рисков.
https://t.me/rusengineer/10203

Нащупайте, пожалуйта, хуй у себя в штанах) И хотябы просто скопируйте то, что работает у противника. Без оправданий этих уебищных, почему так делать нельзя. Страна скажет вам "спасибо". Просто вот видео, спизженное с хохлячих чатиков, где люди работают и показывают результат. А значит все охуительные теории о том, что так делать нельзя, что это опасно и неэффективно – слиты в унитаз, а их апологеты политы уриной с головы до ног. Теоретики ебаные, вас только что опровергли)

В чём бдь проблема подробно рассказано тут:

https://t.me/news_UAV/5390

а вот амеры, год на фото

Ухххх.
Ухххххх.
Ухххххххххх......
Минюст. "Защита суверенитета Российского государства. История и современность"
Фильм "Гитлер-освободитель"

там кто-то совсем пизданулся???