Forwarded from Разработчик БПЛА (Sergey T)
Давайте поздравим ВМФ с его днём и немного осмыслим слова ея главкома Моисеева.
На сегодняшний день у ВМФ есть ровно две проблемы:
1. Не актуальное угрозам вооружение. Вот, на фото, АК-630 - основа автоматической обороны корабля. Разрабатывался он против крылатых ракет и против пердолётов малоэффективен. Как минимум, он их плохо видит. Кроме того, не секрет, что в штиль АК-630 может покрыть гладь воды не ближе 800м до корабля, в силу геометрии и расположения ствола. И если вражеский БЭК прорвался в эту зону, АК сушит стволы. Дальше только экипаж из ПКМ может что-то сделать.
Справедливости ради те же самые проблемы у всех флотов в мире, однако огребаем пока только мы и немножко америкосы.
2. Отсутствие БЭКов. Именно маленьких, дешёвых, ударных средств. Которые могут кучей навалиться на цель, перегрузить её системы обороны и потопить. Не обязательно в режиме камикадзе, а в комплексной системе с воздушным и надводным прикрытием с этих же БЭКов, что укры реализовали уж год как.
Причём, стоимость атаки будет намного ниже стоимости цели и это - ключевой фактор успеха.
Ну и отсутствие связи на море (старлинка) нам очень мешает, что, в общем, решаемо через меш при наличии желания решить.
Моисеев же предлагает строить пятисоттонный БЭК, который не решает ни одну из озвученных проблем и будет потоплен точно также, как любой другой аналогичный корабль.
Почему-то налёт на Украину происходит сотнями гераней, а не одним беспилотным ТУ-95, но анализирует ли Моисеев данный опыт - мне не известно.
Подозреваю только что БЭК зефир, который еле-живой, по неподтверждённым слухам не первый год пропихивается во флот именно Моисеевым. И под этот БЭК уходят все бюджеты, вместо конкурентной среды для прочих проектов.
Аналогичная ситуация была у нас с Ягами и директор Транспорта Будущего, замахнувшийся на Ягу всея Руси, сейчас сидит. Впрочем, Яг в армии так и нет и солдатам на земле с этой новости не легче.
Равно как и морякам, продолжающим разменивать свои жизни на казанки со старлинком в отсутствие иных средств противоборства.
Ситуация на море у нас настолько успешна, что вслед за ЧВК "дикие ягодки" впору запускать ЧВК "Минтранс", на который с лёгкой руки Пескова скинули безопасность судоходства.
Поможет ли Тирпиц имени Моисеева вернуть море - большой вопрос. По моему оценочному суждению, главком вообще не одупляет тенденцию.
Или...
На сегодняшний день у ВМФ есть ровно две проблемы:
1. Не актуальное угрозам вооружение. Вот, на фото, АК-630 - основа автоматической обороны корабля. Разрабатывался он против крылатых ракет и против пердолётов малоэффективен. Как минимум, он их плохо видит. Кроме того, не секрет, что в штиль АК-630 может покрыть гладь воды не ближе 800м до корабля, в силу геометрии и расположения ствола. И если вражеский БЭК прорвался в эту зону, АК сушит стволы. Дальше только экипаж из ПКМ может что-то сделать.
Справедливости ради те же самые проблемы у всех флотов в мире, однако огребаем пока только мы и немножко америкосы.
2. Отсутствие БЭКов. Именно маленьких, дешёвых, ударных средств. Которые могут кучей навалиться на цель, перегрузить её системы обороны и потопить. Не обязательно в режиме камикадзе, а в комплексной системе с воздушным и надводным прикрытием с этих же БЭКов, что укры реализовали уж год как.
Причём, стоимость атаки будет намного ниже стоимости цели и это - ключевой фактор успеха.
Ну и отсутствие связи на море (старлинка) нам очень мешает, что, в общем, решаемо через меш при наличии желания решить.
Моисеев же предлагает строить пятисоттонный БЭК, который не решает ни одну из озвученных проблем и будет потоплен точно также, как любой другой аналогичный корабль.
Почему-то налёт на Украину происходит сотнями гераней, а не одним беспилотным ТУ-95, но анализирует ли Моисеев данный опыт - мне не известно.
Подозреваю только что БЭК зефир, который еле-живой, по неподтверждённым слухам не первый год пропихивается во флот именно Моисеевым. И под этот БЭК уходят все бюджеты, вместо конкурентной среды для прочих проектов.
Аналогичная ситуация была у нас с Ягами и директор Транспорта Будущего, замахнувшийся на Ягу всея Руси, сейчас сидит. Впрочем, Яг в армии так и нет и солдатам на земле с этой новости не легче.
Равно как и морякам, продолжающим разменивать свои жизни на казанки со старлинком в отсутствие иных средств противоборства.
Ситуация на море у нас настолько успешна, что вслед за ЧВК "дикие ягодки" впору запускать ЧВК "Минтранс", на который с лёгкой руки Пескова скинули безопасность судоходства.
Поможет ли Тирпиц имени Моисеева вернуть море - большой вопрос. По моему оценочному суждению, главком вообще не одупляет тенденцию.
Или...
Forwarded from Максим Климов
Разработчик БПЛА
Давайте поздравим ВМФ с его днём и немного осмыслим слова ея главкома Моисеева. На сегодняшний день у ВМФ есть ровно две проблемы: 1. Не актуальное угрозам вооружение. Вот, на фото, АК-630 - основа автоматической обороны корабля. Разрабатывался он против…
1. РЛСУ "Багира" (рабочая и настроенная) "видит" БЭК даже на малом ходу с Добн>>Дэф АК-630М (и это не "теория"), соотв имеем механизм просто "массового обнуления" этих БЭК. ПроблемС были или в "человеческом факторе", и в том что на ЧФ массово были старые "Вымпелы", с которых да, только с визирной колонки бойцом... "Вишенка на тортик" здесь, например в том что на ЧФ корабли были в т.ч. сокращёнными командами, в т.ч. расчетами огневых точек 👀 Например РЗК который на БС отбивался от БЭК боец перебегал от пулемета к пулемёту потому что РЗК вышел на БС, на войну с сокращённой пулеметной командой (!!!)
2. БЭК-камикадзе - ХРЕНЬ, ибо это работает только против абсолютно дезорганизованного противника... Технически ЧФ конца СССР имел все необходимое для того что бы не выпустить эти БЭК дальше Одесского залива (см об этом в моем видео у Дацыкова).
БЭК имеют большой смысл именно как носители "спецсредств", но не как тупые камикадзе, но и в этом виде они должны быть "сетью" а не перекормленным "золотым слоном"
2. БЭК-камикадзе - ХРЕНЬ, ибо это работает только против абсолютно дезорганизованного противника... Технически ЧФ конца СССР имел все необходимое для того что бы не выпустить эти БЭК дальше Одесского залива (см об этом в моем видео у Дацыкова).
БЭК имеют большой смысл именно как носители "спецсредств", но не как тупые камикадзе, но и в этом виде они должны быть "сетью" а не перекормленным "золотым слоном"
Минная дивизия
Сейчас хреновая связь, продолжу по крысам чуть позже
По крысам продолжение "товсь выполнено" ... как только связь будет получше
Разработчик БПЛА
Какой удивительный человек этот Моисеев. У него на глазах потопили половину ЧФ, включая флагмана, страна без флота используя тактику волчей стаи. А он задумал строить Тирпиц 🥳 Зато вы теперь немного лучше понимаете почему на морях у нас всё так хорошо. …
Пока связь хреновая, буквами.
Возникает логичный вопрос, а что мог сделать Моисеев как ГК? Да вообще-то очень дохрена чего (и некоторые имели «нездоровый оптимизм» на него надеяться)…
Итак, официально в должности от с 2.04.2024 (фактически раньше), т.е. БОЛЕЕ ДВУХ ЛЕТ…
Итак, какие должны были быть АДЕКВАТНЫЕ действия Моисеева с вступлением в должность как ОФИЦЕРА и ЧЕСТНОГО ЧЕЛОВЕКА с «живым» чувством ДОЛГА и ПРИСЯГИ?
1. Доложить ВГК «КАК ЕСТЬ» по ПОЛНОМУ ПЭ с ВМФ (и «смежных вопросах» ОПК). Оснований для этого было «более чем», и даже не говоря о воинском долге и присяге – хотя бы для «прикрытия филейной части» (см. выше как крысы «нагибали» Муху под то что могло стать «подарком» ВВП в виде «второго «Курска»»). При этом ОБЯЗАТЕЛЬНО с перечнем «чрезвычайных» и «долговременных» мер, запросив (и вполне очевидно что получив) на них санкции, ресурсы (в т.ч. за счет их перераспределения) и полномочия.
2. С учетом резкого обострения военно-политической обстановки вокруг РФ, «стратегическая задача №1» Моисеева должна была быть – экстренное вскрытие и решение критических проблем с боевой устойчивостью (БУ) МСЯС (здесь и арктически стрельбы торпедами, и расширенные испытания оружия и средств противодействия, качественный перелом по ПЛО и ПМО (а задел, между прочим, ЕСТЬ…)
3. С учетом хода и задач СВО необходимы были экстренные меры по приданию ЧФ РЕАЛЬНОЙ СИЛЫ на ТВД (а не «мальчика для битья»):
- кадровые и юридические решения по целому ряду лиц командного состава (уже то, что НИКТО не понес ответственности за САМЫЙ ПОЗОРНЫЙ случай в истории ВМФ РФ – «ОБНУЛЕНИЕ» МРК «Аскольд» это ПОЛНЫЙ ПЭ и «карт-бланш» ТРУСАМ и ПРЕДАТЕЛЯМ действовать дальше);
- прекращение откровенно «КРЫСИНЫХ» тем типа «Посейдона», аферы с строительством УДК и ПРЕКРАЩЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ВСЕХ ПЛА ДО УСТРАНЕНИЯ ИХ КРИТИЧЕСКИХ НЕДОСТАТКОВ;
- экстренная интенсификация боевой подготовки (РЕАЛЬНОЙ, в т.ч. с имитацией РЕАЛЬНЫХ налетов – в т.ч. НОВЫХ ПКР противника) ВМФ и ЧФ, - особенно фрегаты пр.11356 (с их модернизацией);
- переброска на ЧФ всех боеспособных МРК пр.22800 (показавших наиболее высоких боевые возможности в ходе СВО) и экстренная форсированная достройка и ввод в строй последующих кораблей серии;
- два головных МРК пр.22800 – переброска на ЧФ с установкой АБМ «Тор» + форсированная разработка ЗРК «Тор-ФМ» с установкой его на РК типа «Гепард» (на ОБА) с последующей переброской их на ЧФ;
- переброска на ЧФ ВСЕХ МТЩ пр.12700 (с их АДЕКВАТНОЙ модернизацией) с форсированной разработкой нового МАССОВОГО ПМК уменьшенного водоизмещения и с СОВРЕМЕННОЙ КОНЦЕПЦИЕЙ (задел по которой, внезапно, есть и серьезный);
- убирать с ЧФ все «лишние» корабли – 21631, 22160 на другие флоты, после модернизации – для обеспечения прикрытия судоходства;
- форсированное создание МАССОВОГО МОДУЛЬНОГО ДЕСАНТНОГО КАТЕРА УВЕЛИЧЕННОГО ВОДОИЗМЕЩЕНИЯ, СКОРОСТИ, массовая их постройка и перевод на ЧФ;
- выкинуть нахуй «курица» поставленного Евменовым во главе МА ВМФ (материалов для уголовных дел по МА – «только копнуть») и поставить умного и жесткого командира, способного форсировано обеспечить доведение материальной части МА ВМФ до современных требований войны и организовать эффективное боевое применение (в т.ч. постоянное патрулирование Черного моря для ИСКЛЮЧЕНИЯ атак БЭК по нашему судоходству)
4. Решительное и эффективное реформирование КОРПУСА МОРСКОЙ ПЕХОТЫ, с обеспечением его необходимыми ресурсами (а не «сиротками» как сейчас – когда снабжение и боевое обеспечение частей МП из-за сугубо бюрократических препонов находится в гораздо более худшем состоянии чем обычные армейские части) и обеспечением (в т.ч. МА ВМФ)
Это только «самое экстренное» и ОЧЕВИДНОЕ…
НИЧЕГО из этого Моисеевым сделано НЕ БЫЛО, делалось ТОЛЬКО ХУЖЕ (например перевод с ЧФ самых эффективных кораблей ВМФ – МРК пр.22800 НА ДРУГИЕ ФЛОТЫ)…
Возникает логичный вопрос, а что мог сделать Моисеев как ГК? Да вообще-то очень дохрена чего (и некоторые имели «нездоровый оптимизм» на него надеяться)…
Итак, официально в должности от с 2.04.2024 (фактически раньше), т.е. БОЛЕЕ ДВУХ ЛЕТ…
Итак, какие должны были быть АДЕКВАТНЫЕ действия Моисеева с вступлением в должность как ОФИЦЕРА и ЧЕСТНОГО ЧЕЛОВЕКА с «живым» чувством ДОЛГА и ПРИСЯГИ?
1. Доложить ВГК «КАК ЕСТЬ» по ПОЛНОМУ ПЭ с ВМФ (и «смежных вопросах» ОПК). Оснований для этого было «более чем», и даже не говоря о воинском долге и присяге – хотя бы для «прикрытия филейной части» (см. выше как крысы «нагибали» Муху под то что могло стать «подарком» ВВП в виде «второго «Курска»»). При этом ОБЯЗАТЕЛЬНО с перечнем «чрезвычайных» и «долговременных» мер, запросив (и вполне очевидно что получив) на них санкции, ресурсы (в т.ч. за счет их перераспределения) и полномочия.
2. С учетом резкого обострения военно-политической обстановки вокруг РФ, «стратегическая задача №1» Моисеева должна была быть – экстренное вскрытие и решение критических проблем с боевой устойчивостью (БУ) МСЯС (здесь и арктически стрельбы торпедами, и расширенные испытания оружия и средств противодействия, качественный перелом по ПЛО и ПМО (а задел, между прочим, ЕСТЬ…)
3. С учетом хода и задач СВО необходимы были экстренные меры по приданию ЧФ РЕАЛЬНОЙ СИЛЫ на ТВД (а не «мальчика для битья»):
- кадровые и юридические решения по целому ряду лиц командного состава (уже то, что НИКТО не понес ответственности за САМЫЙ ПОЗОРНЫЙ случай в истории ВМФ РФ – «ОБНУЛЕНИЕ» МРК «Аскольд» это ПОЛНЫЙ ПЭ и «карт-бланш» ТРУСАМ и ПРЕДАТЕЛЯМ действовать дальше);
- прекращение откровенно «КРЫСИНЫХ» тем типа «Посейдона», аферы с строительством УДК и ПРЕКРАЩЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ВСЕХ ПЛА ДО УСТРАНЕНИЯ ИХ КРИТИЧЕСКИХ НЕДОСТАТКОВ;
- экстренная интенсификация боевой подготовки (РЕАЛЬНОЙ, в т.ч. с имитацией РЕАЛЬНЫХ налетов – в т.ч. НОВЫХ ПКР противника) ВМФ и ЧФ, - особенно фрегаты пр.11356 (с их модернизацией);
- переброска на ЧФ всех боеспособных МРК пр.22800 (показавших наиболее высоких боевые возможности в ходе СВО) и экстренная форсированная достройка и ввод в строй последующих кораблей серии;
- два головных МРК пр.22800 – переброска на ЧФ с установкой АБМ «Тор» + форсированная разработка ЗРК «Тор-ФМ» с установкой его на РК типа «Гепард» (на ОБА) с последующей переброской их на ЧФ;
- переброска на ЧФ ВСЕХ МТЩ пр.12700 (с их АДЕКВАТНОЙ модернизацией) с форсированной разработкой нового МАССОВОГО ПМК уменьшенного водоизмещения и с СОВРЕМЕННОЙ КОНЦЕПЦИЕЙ (задел по которой, внезапно, есть и серьезный);
- убирать с ЧФ все «лишние» корабли – 21631, 22160 на другие флоты, после модернизации – для обеспечения прикрытия судоходства;
- форсированное создание МАССОВОГО МОДУЛЬНОГО ДЕСАНТНОГО КАТЕРА УВЕЛИЧЕННОГО ВОДОИЗМЕЩЕНИЯ, СКОРОСТИ, массовая их постройка и перевод на ЧФ;
- выкинуть нахуй «курица» поставленного Евменовым во главе МА ВМФ (материалов для уголовных дел по МА – «только копнуть») и поставить умного и жесткого командира, способного форсировано обеспечить доведение материальной части МА ВМФ до современных требований войны и организовать эффективное боевое применение (в т.ч. постоянное патрулирование Черного моря для ИСКЛЮЧЕНИЯ атак БЭК по нашему судоходству)
4. Решительное и эффективное реформирование КОРПУСА МОРСКОЙ ПЕХОТЫ, с обеспечением его необходимыми ресурсами (а не «сиротками» как сейчас – когда снабжение и боевое обеспечение частей МП из-за сугубо бюрократических препонов находится в гораздо более худшем состоянии чем обычные армейские части) и обеспечением (в т.ч. МА ВМФ)
Это только «самое экстренное» и ОЧЕВИДНОЕ…
НИЧЕГО из этого Моисеевым сделано НЕ БЫЛО, делалось ТОЛЬКО ХУЖЕ (например перевод с ЧФ самых эффективных кораблей ВМФ – МРК пр.22800 НА ДРУГИЕ ФЛОТЫ)…
Минная дивизия
арктически стрельбы торпедами
по "мудовьи рыданиям" наших ПЛОТОВОДЦЕВ что для этого ЯКОБЫ "нужен ледокол" 👀 - при ПОЛНОЙ возможности (с переносного прибора!!!) отработать КУЧУ атак (наведений) тем же "Физиком-1" в разных условиях подо льдом а потом ВЫВЕДЯ торпеду(ы) из подо льда СРЕДСТВАМИ ТЕЛЕУПРАВЛЕНИЯ (за одним отработав и наведение на надводную цель (ТЛ)) ...
Минная дивизия
по "мудовьи рыданиям" наших ПЛОТОВОДЦЕВ что для этого ЯКОБЫ "нужен ледокол" 👀 - при ПОЛНОЙ возможности (с переносного прибора!!!) отработать КУЧУ атак (наведений) тем же "Физиком-1" в разных условиях подо льдом а потом ВЫВЕДЯ торпеду(ы) из подо льда СРЕДСТВАМИ…
кстати, ТОФ это касается не в меньшей степень чем СФ - см. например ледовую обстановку в Охотском море зимой...
Forwarded from Абиссинецъ – የሐበሻ መስኮብ
Вдогонку уходящему празднику.
Позволю себе очередное лирическое отступление от профильной темы канала в область личного опыта. Каким мне видится отечественный Военно-морской флот в обозримой перспективе.
Обозначу тезисно направления военно-морского строительства по следующим пунктам: (1) место и роль ВМФ в системе военной организации государства; (2) формы и способы применения ВМФ в вооруженных конфликтах; (3) сбалансированный флот; (4) кораблестроение и вооружение; (5) боевая (оперативная) подготовка и профессиональное образование.
Итак, в порядке перечисления указанных аспектов.
1. Флот в системе военной организации российского государства никогда не играл и не будет играть решающей роли в силу особенностей геополитического положения страны и обусловленной им геостратегии. Соответственно, ВМФ не может претендовать на ведущую и/или самостоятельную роль в системе Вооруженных Сил Российской Федерации; попросту говоря, флот, равно как и авиация, был, есть и будет встроен в армейский контекст. Со всеми вытекающими из этого бюджетными приоритетами, включая морскую составляющую триады стратегических ядерных сил, значение которой, на мой взгляд, чрезмерно преувеличено в нашем конкретном случае.
2. Я сильно сомневаюсь в возможности проведения флотом самостоятельных операций на стратегическом и оперативном уровнях; наиболее реальной формой применения флота представляются боевые действия (систематические боевые действия) на оперативном и тактическом уровнях.
3. В вопросе сбалансированного флота, на мой взгляд, мы почти всегда, за исключением непродолжительного периода, который я условно обозначу как «ранний Горшков», всегда шли путем копирования западного опыта без учета особенностей национальной географии и структуры национальной экономики. Флоту нужна перебалансировка: (а) ускоренное и усиленное развитие подводных сил как основного инструмента вооруженного противостояния и противоборства в дальней морской и океанской зонах; (б) переориентация надводного кораблестроения на действия преимущественно в ближней морской и прибрежной зонах; (в) приоритетное развитие береговых ракетных комплексов перед морской ударной авиацией; (г) приоритетное развитие противолодочной составляющей морской авиации в беспилотном варианте; (д) восстановление и усиление морской космической системы разведки и целеуказания.
4. В кораблестроении в целом — минимизация классов и типов боевых единиц с увеличением их серийности. В подводном кораблестроении — универсализация боевых единиц по энергетике (только ЯЭУ, никаких «неатомных» паллиативов) и оружию (пусковые установки ракет и торпедные аппараты, способные применять весь арсенал средств поражения различных классов целей); ускоренное развитие многоцелевых автономных необитаемых подводных аппаратов большой размерности. В надводном кораблестроении — ограничение водоизмещения строящихся боевых единиц 6 тыс. т («Горшок» как предел мечтаний) с универсализацией опять же по оружию и энергетике. В безэкипажных единицах переход от размерности малого катера к размерности большого катера/малого корабля, внедрение модульности вооружения и системы роевого управления. В вооружении — акцент на минимизацию массогабаритных характеристик ракетного и торпедного вооружения, повышение энергетики и могущества боевых частей.
Позволю себе очередное лирическое отступление от профильной темы канала в область личного опыта. Каким мне видится отечественный Военно-морской флот в обозримой перспективе.
Обозначу тезисно направления военно-морского строительства по следующим пунктам: (1) место и роль ВМФ в системе военной организации государства; (2) формы и способы применения ВМФ в вооруженных конфликтах; (3) сбалансированный флот; (4) кораблестроение и вооружение; (5) боевая (оперативная) подготовка и профессиональное образование.
Итак, в порядке перечисления указанных аспектов.
1. Флот в системе военной организации российского государства никогда не играл и не будет играть решающей роли в силу особенностей геополитического положения страны и обусловленной им геостратегии. Соответственно, ВМФ не может претендовать на ведущую и/или самостоятельную роль в системе Вооруженных Сил Российской Федерации; попросту говоря, флот, равно как и авиация, был, есть и будет встроен в армейский контекст. Со всеми вытекающими из этого бюджетными приоритетами, включая морскую составляющую триады стратегических ядерных сил, значение которой, на мой взгляд, чрезмерно преувеличено в нашем конкретном случае.
2. Я сильно сомневаюсь в возможности проведения флотом самостоятельных операций на стратегическом и оперативном уровнях; наиболее реальной формой применения флота представляются боевые действия (систематические боевые действия) на оперативном и тактическом уровнях.
3. В вопросе сбалансированного флота, на мой взгляд, мы почти всегда, за исключением непродолжительного периода, который я условно обозначу как «ранний Горшков», всегда шли путем копирования западного опыта без учета особенностей национальной географии и структуры национальной экономики. Флоту нужна перебалансировка: (а) ускоренное и усиленное развитие подводных сил как основного инструмента вооруженного противостояния и противоборства в дальней морской и океанской зонах; (б) переориентация надводного кораблестроения на действия преимущественно в ближней морской и прибрежной зонах; (в) приоритетное развитие береговых ракетных комплексов перед морской ударной авиацией; (г) приоритетное развитие противолодочной составляющей морской авиации в беспилотном варианте; (д) восстановление и усиление морской космической системы разведки и целеуказания.
4. В кораблестроении в целом — минимизация классов и типов боевых единиц с увеличением их серийности. В подводном кораблестроении — универсализация боевых единиц по энергетике (только ЯЭУ, никаких «неатомных» паллиативов) и оружию (пусковые установки ракет и торпедные аппараты, способные применять весь арсенал средств поражения различных классов целей); ускоренное развитие многоцелевых автономных необитаемых подводных аппаратов большой размерности. В надводном кораблестроении — ограничение водоизмещения строящихся боевых единиц 6 тыс. т («Горшок» как предел мечтаний) с универсализацией опять же по оружию и энергетике. В безэкипажных единицах переход от размерности малого катера к размерности большого катера/малого корабля, внедрение модульности вооружения и системы роевого управления. В вооружении — акцент на минимизацию массогабаритных характеристик ракетного и торпедного вооружения, повышение энергетики и могущества боевых частей.
Forwarded from Абиссинецъ – የሐበሻ መስኮብ
5. Боевая (оперативная) подготовка должна ориентировать флот на «приземлённые» задачи — содействие сухопутным войскам в ведении боевых действий (проведении операций) на приморских направлениях, то бишь в ближней морской и прибрежной зонах. Отработка действий в дальней морской и океанской зонах — задача подводников; надводникам там отрабатывать нечего, если иметь в виду реальную боевую устойчивость корабельных соединений располагаемого боевого состава флота. У нас ВДВ до 2022 года тоже долго и упорно отрабатывали высадку воздушного десанта (вплоть до оперативного) парашютным способом. И где теперь тот наработанный «опыт»? Меньше маниловщины! Ну и система военного образования в целом и военно-морского образования в частности должна претерпеть радикальные изменения; опыт СВО — лучшее тому подтверждение.
Forwarded from Блокнот ⚒️ Перископа
Первый день ВМФ на моей памяти за 23 года жизни в Питере - без кораблей на Неве и большой околопраздничной движухи. Нет, мероприятия какие-то были, конечно, но очень скромные. И в принципе, в военное время так и надо - меня сильно поражал в своё время помпезный парад 2023 года (о чём я писал и в этом канале). В 2024 отменили "кронштадтскую" часть, а в 2025 сократили в масштабе и городскую часть. Сейчас и вовсе не проводили. И лучше было бы и в 2023-25 не тратить на это деньги и усилия, а концентрировать их на главной цели. Тем более что флоту, в свете новых военно-технических веяний, видимо нужна большая переоценка целей и проектов.
Telegram
Блокнот ⚒️ Перископа
Что касается моего предположения насчёт тихой отмены кронштадтской части Военно-морского парада (корабли дальней морской зоны), то оно оказалось ошибочным. И в этом году в Маркизову лужу пригнали корабли с БФ и СФ, только не стали направлять самые крупные…
Forwarded from Bomber Harris DID NOTHING WRONG
4. Решительное и эффективное реформирование КОРПУСА МОРСКОЙ ПЕХОТЫ, с обеспечением его необходимыми ресурсами (а не «сиротками» как сейчас – когда снабжение и боевое обеспечение частей МП из-за сугубо бюрократических препонов находится в гораздо более худшем состоянии чем обычные армейские части) и обеспечением (в т.ч. МА ВМФ)
Кстати.
Когда я с морпехами беседовал то я охуел от их обеспечения.
Чтобы выбить себе старые флотские мины/реактивные снаряды - надо было буквально жить у приемной и унижаться у командующего флота.
А то вдруг флоту резко понадобятся старые мины, 140мм зажигалки.
Поэтому морпехам - хуй. Пусть копают хохлятские мины.....
Кстати.
Когда я с морпехами беседовал то я охуел от их обеспечения.
Чтобы выбить себе старые флотские мины/реактивные снаряды - надо было буквально жить у приемной и унижаться у командующего флота.
А то вдруг флоту резко понадобятся старые мины, 140мм зажигалки.
Поэтому морпехам - хуй. Пусть копают хохлятские мины.....
Telegram
Минная дивизия
Пока связь хреновая, буквами.
Возникает логичный вопрос, а что мог сделать Моисеев как ГК? Да вообще-то очень дохрена чего (и некоторые имели «нездоровый оптимизм» на него надеяться)…
Итак, официально в должности от с 2.04.2024 (фактически раньше), т.е. БОЛЕЕ…
Возникает логичный вопрос, а что мог сделать Моисеев как ГК? Да вообще-то очень дохрена чего (и некоторые имели «нездоровый оптимизм» на него надеяться)…
Итак, официально в должности от с 2.04.2024 (фактически раньше), т.е. БОЛЕЕ…
Forwarded from Bomber Harris DID NOTHING WRONG
Всегда поражаюсь Ростиславом.
Он переводит охуенно полезные для кругозора книжки, которые он надеется кто-то из военных ЛПР начнут читать.
Просто напоминаю что у нас давно ( буквально с начала 90х) переведена книга Таненбаум Э. "Компьютерные сети".
Книга Таненбаума - это фундамент для сетевого инженера и вообще программиста. Её изучают во множестве учебных заведений, зачеты по ВКИС без знания её не сдать итд итп.
Те мы имеем, буквально, БУКВАРЬ для построения сетевых систем.
Букварь на который ваенным похуй. Много-много лет. Как-то так....
Он переводит охуенно полезные для кругозора книжки, которые он надеется кто-то из военных ЛПР начнут читать.
Просто напоминаю что у нас давно ( буквально с начала 90х) переведена книга Таненбаум Э. "Компьютерные сети".
Книга Таненбаума - это фундамент для сетевого инженера и вообще программиста. Её изучают во множестве учебных заведений, зачеты по ВКИС без знания её не сдать итд итп.
Те мы имеем, буквально, БУКВАРЬ для построения сетевых систем.
Букварь на который ваенным похуй. Много-много лет. Как-то так....
Telegram
RostislavDDD
Начинаем, благословясь.
Для затравки, открытый пост с предисловиями.
От этой книги у лучшей части ВКС и ГШ (да и в МО в целом) бомбанет больше, чем от "Воздушной компании". Хотя бы потому, что Уорден один из авторов исследования.
Книга свежая, 2015 года…
Для затравки, открытый пост с предисловиями.
От этой книги у лучшей части ВКС и ГШ (да и в МО в целом) бомбанет больше, чем от "Воздушной компании". Хотя бы потому, что Уорден один из авторов исследования.
Книга свежая, 2015 года…
Forwarded from Роман Сапоньков
Госдума приняла законопроект о благоустройстве лесных тропинок. Это может показаться бредом, НО. Учитывая площадь лесов, это звучит масштабно:
Чтобы вы понимали, это 11 883 000 км². Площадь Плутона порядка 17 700 000 км²
Ну это реально как благоустроить какой-нибудь Плутон.
Такой масштаб надо контролировать и регламентировать. Это сертификация, разрешительная документация, это написание софта для документооборота. А ещё это создание отдельного Министерства. И создание новых профильных отделов прокуратуры и прочих контролирующих отделов.
А ещё это создание новых транспортных отделов в ГИБДД, Ространснадзоре, в местных органах власти, муниципалитетах и региональных департаментах транспорта.
Так же это автоматом вопросы электрического освещения при пересечении магистралей, протяжка оптоволокна в самые отдаленные точки тайги, мостовые переходы, проект "безопасный город" с островками безопасности для пешеходов. А это светоотражающие изделия, пластиковые отбойники и транспортные уловители.
А ещё это общение чиновников в Маx, новые заказы на системы контроля трафика в интернете, новый объемы контроля блокировок со стороны РКН. А это автоматом новые инициативы от Минцифры. Новый трафик на цитировании идей и инициатив от чиновников и депутатов. Всё. Круг замкнулся.
И это мы ещё не коснулись вопроса обустройства и последующей замены поребриков вдоль лесных тропинок. А ещё государственные торги землеотвода под павильоны шавермы и куры-гриль.
Ну, в общем, это действительно важный участок в жизни страны, а не бред какой-то.
По данным государственного лесного реестра на 1 января 2024 года, общая площадь лесов в России составила 1 188,3 млн га. Из них:
— на землях лесного фонда — 1 146 млн га;
— на землях населённых пунктов (городские леса) — 1,3 млн га;
— на землях особо охраняемых природных территорий — 29,3 млн га;
— на землях иных категорий — 11,6 млн га.
Чтобы вы понимали, это 11 883 000 км². Площадь Плутона порядка 17 700 000 км²
Ну это реально как благоустроить какой-нибудь Плутон.
Такой масштаб надо контролировать и регламентировать. Это сертификация, разрешительная документация, это написание софта для документооборота. А ещё это создание отдельного Министерства. И создание новых профильных отделов прокуратуры и прочих контролирующих отделов.
А ещё это создание новых транспортных отделов в ГИБДД, Ространснадзоре, в местных органах власти, муниципалитетах и региональных департаментах транспорта.
Так же это автоматом вопросы электрического освещения при пересечении магистралей, протяжка оптоволокна в самые отдаленные точки тайги, мостовые переходы, проект "безопасный город" с островками безопасности для пешеходов. А это светоотражающие изделия, пластиковые отбойники и транспортные уловители.
А ещё это общение чиновников в Маx, новые заказы на системы контроля трафика в интернете, новый объемы контроля блокировок со стороны РКН. А это автоматом новые инициативы от Минцифры. Новый трафик на цитировании идей и инициатив от чиновников и депутатов. Всё. Круг замкнулся.
И это мы ещё не коснулись вопроса обустройства и последующей замены поребриков вдоль лесных тропинок. А ещё государственные торги землеотвода под павильоны шавермы и куры-гриль.
Ну, в общем, это действительно важный участок в жизни страны, а не бред какой-то.
Forwarded from Оперативная линия
В предстоящий вторник в Северодвинске планируют провести мероприятия по спуску на воду новейшего апкррк "Ульяновск".
Разработчик БПЛА
Давайте поздравим ВМФ с его днём и немного осмыслим слова ея главкома Моисеева. На сегодняшний день у ВМФ есть ровно две проблемы: 1. Не актуальное угрозам вооружение. Вот, на фото, АК-630 - основа автоматической обороны корабля. Разрабатывался он против…
по п.1 АК-630 ОЧЕНЬ не хватает вот этого (+ желательно очень ммРЛ)
говоря о зарубежных БЭК особо стоит помнить ГРАНДИОЗНЫЙ ПРОВАЛ ВМС США с вот этой "парочкой" ... (что повлекло превращение LCS в "тыкву")