Forwarded from Наталья Касперская
Восьмого июля Госдума сразу во втором и третьем чтении (на следующий же день после принятия в первом чтении) приняла законопроект по поддержке ИИ. С момента внесения законопроекта в Госдуму и до момента его принятия прошло ровно 7 дней.
Никаких публичных обсуждений, никакого учета мнений экспертов. Терминология и формулировки не проработаны, отсутствуют требования по безопасности и соблюдению прав граждан, любая конкретика отнесена в подзаконные акты... Ничто не остановило законодателей от скоропостижной приёмки этого законопроекта.
Честно говоря, я не припомню законов в нашей ИТ-отрасли, которые бы принимались в такой спешке. Обычно второе и третье чтения используются для внесения изменений. Здесь ни буквы не изменили — да и как можно хоть что-то содержательно поправить и изменить за сутки?
При этом никаких ограничений по небезопасному или недопустимому использованию ИИ в критически и жизненно важных применениях законодатели решили не вводить (а точнее, выбросили их из первоначальных вариантов законопроекта).
Речь идёт только и исключительно о поддержке так называемых «больших фундаментальных моделей», которых в нашей стране ровно полторы штуки и больше пока не просматривается.
Заметим, кстати, что искусственный интеллект — вещь, безусловно, полезная в экономике, обороне, на транспорте, в правоохране — к «большим моделям» не сводится. Вся эта широкая сфера — распознавание, управление, предиктивная аналитика и др. — осталась в серой правовой зоне.
Глава комитета Госдумы по ИТ Сергей Боярский заявил, что «Главная цель этого законопроекта: простимулировать внедрение суверенных национальных моделей искусственного интеллекта во все сферы нашей жизни. Мы не можем проиграть гонку с Соединенными Штатами и Китаем за лидерство в этой области».
Сейчас в области фундаментальных моделей Россия серьёзно отстаёт и от США, и от Китая, что известно не только профессионалам, но и пользователям ИИ-моделей. Что изменится в развитии российского ИИ, если мы начнём принудительно внедрять эти модели «во все сферы нашей жизни»? Они сразу перестанут отставать от Запада? Требование по обязательному использованию (не разработке! к качеству разработки в законе требований нет) суверенно-национальных «моделей» везде, где можно, поднимет их качество на уровень иностранных аналогов (а точнее, оригиналов)? Что-то сомнительно.
Но зато примерно понятно, куда именно пойдут государственные средства на поддержку «искусственного интеллекта».
Вот тогда и заживём…
Никаких публичных обсуждений, никакого учета мнений экспертов. Терминология и формулировки не проработаны, отсутствуют требования по безопасности и соблюдению прав граждан, любая конкретика отнесена в подзаконные акты... Ничто не остановило законодателей от скоропостижной приёмки этого законопроекта.
Честно говоря, я не припомню законов в нашей ИТ-отрасли, которые бы принимались в такой спешке. Обычно второе и третье чтения используются для внесения изменений. Здесь ни буквы не изменили — да и как можно хоть что-то содержательно поправить и изменить за сутки?
При этом никаких ограничений по небезопасному или недопустимому использованию ИИ в критически и жизненно важных применениях законодатели решили не вводить (а точнее, выбросили их из первоначальных вариантов законопроекта).
Речь идёт только и исключительно о поддержке так называемых «больших фундаментальных моделей», которых в нашей стране ровно полторы штуки и больше пока не просматривается.
Заметим, кстати, что искусственный интеллект — вещь, безусловно, полезная в экономике, обороне, на транспорте, в правоохране — к «большим моделям» не сводится. Вся эта широкая сфера — распознавание, управление, предиктивная аналитика и др. — осталась в серой правовой зоне.
Глава комитета Госдумы по ИТ Сергей Боярский заявил, что «Главная цель этого законопроекта: простимулировать внедрение суверенных национальных моделей искусственного интеллекта во все сферы нашей жизни. Мы не можем проиграть гонку с Соединенными Штатами и Китаем за лидерство в этой области».
Сейчас в области фундаментальных моделей Россия серьёзно отстаёт и от США, и от Китая, что известно не только профессионалам, но и пользователям ИИ-моделей. Что изменится в развитии российского ИИ, если мы начнём принудительно внедрять эти модели «во все сферы нашей жизни»? Они сразу перестанут отставать от Запада? Требование по обязательному использованию (не разработке! к качеству разработки в законе требований нет) суверенно-национальных «моделей» везде, где можно, поднимет их качество на уровень иностранных аналогов (а точнее, оригиналов)? Что-то сомнительно.
Но зато примерно понятно, куда именно пойдут государственные средства на поддержку «искусственного интеллекта».
Вот тогда и заживём…
Forwarded from ZАПИСКИ VЕТЕРАНА 🇷🇺
На данный момент я усматриваю несколько важных экзистенциальных проблем СВО:
1. Идеологическая составляющая (кризис «долгосрочной мотивации»).
2. Отсутствие прагматичного экономического подхода.
3. Отсутствие широкой государственной поддержки рационализаторских предложений.
Остановлюсь на первой более подробно.
На начальном этапе СВО опора на абстрактные лозунги («денацификация») работает, но к пятому году требует конкретной проекции на каждого солдата и гражданина России. Проблема — в отсутствии четкой «формулы победы», переведенной в бытовое и социальное понимание (что именно получит общество после окончания активной фазы). Без внятной национальной идеи, завязанной на будущее развитие новых территорий и того, как будем жить дальше, патриотический импульс замещается усталостью.
Денацификация и демилитаризация на данный момент сильно идеологически замылились в огромном ворохе событий и нарастающих проблем.
Нужна конкретная идеологическая сила, способная объяснить народу и армии, за что конкретно идет кровопролитная война.
Аналогии с Великой Отечественной войной сами собой рассосались, ибо слабо интегрируются с тем, что происходит на самом деле.
СВО как раз напоминает больше Пунические войны, а не Вторую мировую войну.
У Карфагена была прагматичная цель (контроль торговли), но отсутствовала идея-мобилизатор для граждан. Рим же превратил войну в экзистенциальный вопрос («Карфаген должен быть разрушен»), что позволяло выдерживать колоссальные потери. Проблема СВО в том, что цель размыта — это не «наше существование под угрозой», что снижает порог допустимых жертв, как у карфагенян, воевавших наемниками.
Еще раз: Рим в борьбе с Карфагеном дал своему народу конечную цель, которая оправдывала затяжную войну — «Карфаген должен быть разрушен». Для чего Риму быть великим? Чтобы граждане Рима получили все блага, отвоеванные у Карфагена. Человечество не изменилось ни на йоту с того времени. Для любого человека в первую очередь важно его личное благополучие. Обещая человеку некие эфемерные цели, которые невозможно будет пощупать или осязать, вы вряд ли сможете заставить его терпеть невзгоды и бесконечно долго воевать.
Должна быть цель.
В нашем случае, в отсутствие идеологии, которая была при монархии (за веру, царя и Отечество) или которая была при Советах (пролетарии всех стран, соединяйтесь!), необходимо объявить реальную цель — «Киев должен быть разрушен». Как когда-то Карфаген был стерт с лица земли в результате Пунических войн, так и Украина должна исчезнуть как государственное образование с карты навсегда.
Сейчас Киев это ключ к Европе. Без украинского мяса умирающего в степях Донбасса и Новороссии Европа ничто.
🔹 🔹 @notes_veterans
🔹 🔹 🔹 🔹 🔹 🔹 🔹 🔹
1. Идеологическая составляющая (кризис «долгосрочной мотивации»).
2. Отсутствие прагматичного экономического подхода.
3. Отсутствие широкой государственной поддержки рационализаторских предложений.
Остановлюсь на первой более подробно.
На начальном этапе СВО опора на абстрактные лозунги («денацификация») работает, но к пятому году требует конкретной проекции на каждого солдата и гражданина России. Проблема — в отсутствии четкой «формулы победы», переведенной в бытовое и социальное понимание (что именно получит общество после окончания активной фазы). Без внятной национальной идеи, завязанной на будущее развитие новых территорий и того, как будем жить дальше, патриотический импульс замещается усталостью.
Денацификация и демилитаризация на данный момент сильно идеологически замылились в огромном ворохе событий и нарастающих проблем.
Нужна конкретная идеологическая сила, способная объяснить народу и армии, за что конкретно идет кровопролитная война.
Аналогии с Великой Отечественной войной сами собой рассосались, ибо слабо интегрируются с тем, что происходит на самом деле.
СВО как раз напоминает больше Пунические войны, а не Вторую мировую войну.
У Карфагена была прагматичная цель (контроль торговли), но отсутствовала идея-мобилизатор для граждан. Рим же превратил войну в экзистенциальный вопрос («Карфаген должен быть разрушен»), что позволяло выдерживать колоссальные потери. Проблема СВО в том, что цель размыта — это не «наше существование под угрозой», что снижает порог допустимых жертв, как у карфагенян, воевавших наемниками.
Еще раз: Рим в борьбе с Карфагеном дал своему народу конечную цель, которая оправдывала затяжную войну — «Карфаген должен быть разрушен». Для чего Риму быть великим? Чтобы граждане Рима получили все блага, отвоеванные у Карфагена. Человечество не изменилось ни на йоту с того времени. Для любого человека в первую очередь важно его личное благополучие. Обещая человеку некие эфемерные цели, которые невозможно будет пощупать или осязать, вы вряд ли сможете заставить его терпеть невзгоды и бесконечно долго воевать.
Должна быть цель.
В нашем случае, в отсутствие идеологии, которая была при монархии (за веру, царя и Отечество) или которая была при Советах (пролетарии всех стран, соединяйтесь!), необходимо объявить реальную цель — «Киев должен быть разрушен». Как когда-то Карфаген был стерт с лица земли в результате Пунических войн, так и Украина должна исчезнуть как государственное образование с карты навсегда.
Сейчас Киев это ключ к Европе. Без украинского мяса умирающего в степях Донбасса и Новороссии Европа ничто.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русский инженер
Кроме шуток, крайне актуальный вопрос по повышению эффективности наших средств поражения. За 60 лет с момента создания линейки наших основных боеприпасов, довольно много чего изменилось в технологиях, материалах, условиях применения. И когда мы видим как буржуинские бомбы сносят целиком дома в на ближнем востоке, причем 250-500 кг калибром, а от наших 1500 кг здание повреждено, но подвалы целые - у бойцов возникают вопросы. Например как сделать так, чтобы бомба взрывалась не от контакта со стеной или грунтом, а благодаря кинетической энергии (а она у нее вполне серьезная) могла долететь чуть дальше, и взорваться в подвале, полностью разрушая в хлам ЖБ конструкцию. Ну и про наполнение ВВ, процент срабатывания и состав, тоже интересно, особенно для специалистов.
Например уже сейчас можно сделать бомбу калибром 1500 кг, которая по боевой эффективности будет на уровне ФАБ-3000М54.
Или уже риторический сакраментальный ответ - "можно, а зачем?".
https://t.me/rusengineer/10093
Русский Инженер -
✅ подписаться
Например уже сейчас можно сделать бомбу калибром 1500 кг, которая по боевой эффективности будет на уровне ФАБ-3000М54.
Или уже риторический сакраментальный ответ - "можно, а зачем?".
https://t.me/rusengineer/10093
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
Русский инженер
Есть боеприпас кумулятивный, есть осколочно-фугасный, зажигательный, бронебойный, термобарический, а есть боеприпас пугасный, который исключительно пугает и уничтожает в редких случаях.
Пугасной может быть как боевая часть дрона-камикадзе так и авиабомба…
Пугасной может быть как боевая часть дрона-камикадзе так и авиабомба…
Русский инженер
Кроме шуток, крайне актуальный вопрос по повышению эффективности наших средств поражения. За 60 лет с момента создания линейки наших основных боеприпасов, довольно много чего изменилось в технологиях, материалах, условиях применения. И когда мы видим как буржуинские…
Ещё раз по 3,14цу 🙈 с УМПК:
1. Изначально сделали (давя всех конкурентов) аэродинамического ублюдка, который летел кое-как и падал кое-сяк
2. Следствием п.1 оказались не только массовые срывы, но и массовые НЕвзрывы (несрабатывания взрывателей).
3. Тупорылые курицы вместо того что бы отхерачить рукожопов и потребовать немедленной переделки УМПК (+альтернативных разработчиков) тупо перевели взрыватели на мгновенное срабатывание. Ордена Мазепы эти тупорылые курицы заработали безусловно... Ну и военКУРЫ (начиная с Курицбомбера) дико хлопали в ладоши "как бахнуло" ... При том что ущерб зданиям и защищённым сооружениям был весьма ограниченный.
Именно в этом ответ почему от относительно лёгких бомб Израиля дома складывались, а для даже с ФАБ-1500 разрушения были весьма ограниченные.
4. Курицам-долбоебвм (и свинолюбам) "отвечавшим" за вопрос пытались все это объяснить "установленным порядком" (в частности меня лично просили не выносить эту проблему в публичное пространство), однако они оказались полными "невменяшками", вследствии чего этот 3,14ц был "слит" публично через Рыбаря
5. Да, УМПК начали летать получше, но не пора ли вместо любителей (причем весьма корыстных) "вырезать гланды через опу" привлечь к вопросу НОРМАЛЬНЫХ разработчиков???
1. Изначально сделали (давя всех конкурентов) аэродинамического ублюдка, который летел кое-как и падал кое-сяк
2. Следствием п.1 оказались не только массовые срывы, но и массовые НЕвзрывы (несрабатывания взрывателей).
3. Тупорылые курицы вместо того что бы отхерачить рукожопов и потребовать немедленной переделки УМПК (+альтернативных разработчиков) тупо перевели взрыватели на мгновенное срабатывание. Ордена Мазепы эти тупорылые курицы заработали безусловно... Ну и военКУРЫ (начиная с Курицбомбера) дико хлопали в ладоши "как бахнуло" ... При том что ущерб зданиям и защищённым сооружениям был весьма ограниченный.
Именно в этом ответ почему от относительно лёгких бомб Израиля дома складывались, а для даже с ФАБ-1500 разрушения были весьма ограниченные.
4. Курицам-долбоебвм (и свинолюбам) "отвечавшим" за вопрос пытались все это объяснить "установленным порядком" (в частности меня лично просили не выносить эту проблему в публичное пространство), однако они оказались полными "невменяшками", вследствии чего этот 3,14ц был "слит" публично через Рыбаря
5. Да, УМПК начали летать получше, но не пора ли вместо любителей (причем весьма корыстных) "вырезать гланды через опу" привлечь к вопросу НОРМАЛЬНЫХ разработчиков???
Минная дивизия
Ещё раз по 3,14цу 🙈 с УМПК: 1. Изначально сделали (давя всех конкурентов) аэродинамического ублюдка, который летел кое-как и падал кое-сяк 2. Следствием п.1 оказались не только массовые срывы, но и массовые НЕвзрывы (несрабатывания взрывателей). 3. Тупорылые…
Ещё раз подчеркну - момент когда наши доблестные ВКС вместо спокойного и относительно безопасного кидания "бимб" с УМПК столкнутся просто с РАССТРЕЛОМ в воздухе "ещё до" - только вопрос времени, все технические решения для этого (и в количествах) противник имеет ...
И вопрос только в том когда он "выкинет на стол" этот "козырный туз из рукава" (а пока - пятачкам придется поработать "подопытными морскими свинками" для господ из "так называемых западных аналитических центров")
И вопрос только в том когда он "выкинет на стол" этот "козырный туз из рукава" (а пока - пятачкам придется поработать "подопытными морскими свинками" для господ из "так называемых западных аналитических центров")
Forwarded from Донецкая группа новостей, Донецк ДНР
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Соловьёв заявил, что полное исчезновение бензина "в разы" увеличит число желающих заключить контракт.
Хотелось бы посмотреть, как он пойдёт в атаку со словами: "За бензин! За Роснефть!"
Хотелось бы посмотреть, как он пойдёт в атаку со словами: "За бензин! За Роснефть!"
Forwarded from ¡No Pasaràn! (Alex Rodriguez)
Скорее наоборот. Отсутствие дома бензина лично меня стимулирует не продлевать следующий контракт, потому что у меня дома дети и ихняя мать, а добывать бензин и всё прочее - это моя обязанность, а не её. В её обязанности входит заниматься домашним уютом и моими детьми (и мной, когда я дома), а не добывать бензин. А если мужик находится на войне, то он ничем своей семье помочь не сможет.
Или Владимир Рудольфович будет мою семью бензином обеспечивать? Или губернатор Шапша? Или мэр Малоярославца?
https://t.me/nopasaran_2014/24414
Или Владимир Рудольфович будет мою семью бензином обеспечивать? Или губернатор Шапша? Или мэр Малоярославца?
https://t.me/nopasaran_2014/24414
Telegram
¡No Pasaràn!
Владимир Соловьёв заявил, что полное исчезновение бензина "в разы" увеличит число желающих заключить контракт.
Хотелось бы посмотреть, как он пойдёт в атаку со словами: "За бензин! За Роснефть!"
Хотелось бы посмотреть, как он пойдёт в атаку со словами: "За бензин! За Роснефть!"
Forwarded from Тѣмный
В Константиновке продолжается постепенное накопление наших сил, одновременно с этим прошла крупная эвакуация гражданского населения.
При этом сохраняется присутствие вражеской пехоты в северных районах города. Пехота фактически не проявляют активности, периодически предпринимаются попытки менять позиции, но чаще всего это заканчивается обнаружением и уничтожением. Также противник продолжает пытаться забрасывать малые пехотные группы в город через Осыково и лесополосы севернее Долгой Балки.
Проблемы с окончательной зачисткой Константиновки связаны с высокой плотностью ударов авиабомбами, а также резко возросшей активностью дронов. Район от южных окраин Алексеево-Дружковки до Новосёловки представляет собой серую зону, из-за серьёзных разрушений и высокой плотности ударов удерживать там позиции не удаётся ни одной из сторон. Пехота противника оттянулась дальше на север, а вся центральная и южная часть А-Д по сути транзитная зона без постоянных позиций.
Вместе с тем нам удалось немного продвинуться от северных окраин Константиновки вдоль трассы на Дружковку. Также ведётся активная работа по Ижевке, Молочарке и Стенкам.
При этом сохраняется присутствие вражеской пехоты в северных районах города. Пехота фактически не проявляют активности, периодически предпринимаются попытки менять позиции, но чаще всего это заканчивается обнаружением и уничтожением. Также противник продолжает пытаться забрасывать малые пехотные группы в город через Осыково и лесополосы севернее Долгой Балки.
Проблемы с окончательной зачисткой Константиновки связаны с высокой плотностью ударов авиабомбами, а также резко возросшей активностью дронов. Район от южных окраин Алексеево-Дружковки до Новосёловки представляет собой серую зону, из-за серьёзных разрушений и высокой плотности ударов удерживать там позиции не удаётся ни одной из сторон. Пехота противника оттянулась дальше на север, а вся центральная и южная часть А-Д по сути транзитная зона без постоянных позиций.
Вместе с тем нам удалось немного продвинуться от северных окраин Константиновки вдоль трассы на Дружковку. Также ведётся активная работа по Ижевке, Молочарке и Стенкам.
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Частная_ПВО_Украины_Инструкции_для_бизнеса.pdf
4.4 MB
Частная ПВО Украины. Как организовать. Инструкции для бизнеса
❗️Актуальная тема! Недавно мы публиковали два материала, посвящённых тому, как наш враг реализует программу частной ПВО для крупного бизнеса и критически значимых объектов
В свете того, что у нас тоже начались с этим определённые подвижки, Аналитический центр КЦПН перевёл подробные разъяснения, как украинский бизнес должен реализовывать такую систему, какие есть нюансы юридического и технического характера, как правильно организовать взаимодействие с военными
Этот материал полезен к изучению для тех, кто участвует или будет участвовать к созданию подобной защиты у нас. Поскольку враг начал заниматься этим раньше, то будет очень не лишним изучить сильные и слабые стороны их системы, подсмотреть удачные моменты и увидеть ошибки
📍Процесс запуска группы ПВО на предприятии — это не покупка ружья и выход на пост. Это полноценная бюрократическая и военная процедура, требующая серьёзного подхода
📍Важно: группа не может действовать сама по себе. Решение на поражение цели принимают военные, а частная ПВО лишь исполняет команду в координации с Воздушными силами
📍Основные шаги для организации частной ПВО
1️⃣Обращение в Минобороны — компания просит предоставить полномочия на ведение работ по ПВО
2️⃣Заявка в Воздушное командование (по зоне: «Юг», «Север», «Восток», «Запад»)
3️⃣Совместное решение — ключевой документ, где прописано: что именно защищаем, где, каким оружием, как храним боеприпасы, кто командует и как отчитываемся
4️⃣Создание группы как структурного подразделения предприятия
5️⃣Обучение людей и закупка оборудования
6️⃣Начало работы после уведомления Воздушного командования
📍Предприятие должно иметь лицензию на охранную деятельность, разрешение на хранение взрывчатки или быть в реестре исполнителей госзаказов Минобороны. Компания не должна находиться под санкциями, а среди владельцев и руководителей — не должно быть граждан или юрлиц государства-агрессора. Участники группы — только сотрудники предприятия, старше 21 года, без судимостей и без заболеваний, мешающих службе
📍У бизнеса есть два пути
1️⃣Самостоятельная группа. Подходит крупным предприятиям, у которых уже есть служба безопасности, военизированная охрана, юридический отдел и бюджет на оборудование
2️⃣Аутсорсинг. Обратиться в частную охранную компанию, которая специализируется на ПВО. Например, компания «Триариус» состоит из ветеранов с боевым опытом. Они сами оценят объект, подберут экипажи, средства поражения и наладят координацию с военными. Для среднего бизнеса это удобно, ведь не нужно создавать всю инфраструктуру с нуля
📍Как группа работает во время атаки. Получение данных о воздушной угрозе. Оценка: угрожает ли цель именно этому объекту? Выход на дежурство или усиление. Идентификация цели (радар, РЭБ). Получение разрешения от военных. Применение средств поражения. Отчет о результате
📍Главная проблема — обнаружение цели. Дрон типа «Герань» летит низко, может менять маршрут и атаковать в группе. Без информации от военных радаров группа работает вслепую. Свои радары — редкость. Хорошая станция стоит около млн $. Но украинские производители уже разрабатывают более доступные решения для частных групп
📍Минимально нужен один экипаж, но для полноценной защиты среднего объекта нужно 9–10 экипажей. Подготовка одного оператора занимает от 20 до 40 дней
🔎В общем, проанализировав этот документ, можно прийти к выводу, что Украина, чтобы избежать хаоса на местах, специально обкладывает бизнес серьёзными, неудобными и затратными требованиями. Подталкивая владельцев объектов обращаться к крупным хабам — по сути, частным компаниям противовоздушной обороны (такие ЧВК ПВО) и, видимо, в этом направлении и будет эволюционировать частная система ПВО нашего врага
Два предыдущих разбора частной ПВО врага — здесь и здесь
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️ Поддержать русских солдат рублëм
❗️Актуальная тема! Недавно мы публиковали два материала, посвящённых тому, как наш враг реализует программу частной ПВО для крупного бизнеса и критически значимых объектов
В свете того, что у нас тоже начались с этим определённые подвижки, Аналитический центр КЦПН перевёл подробные разъяснения, как украинский бизнес должен реализовывать такую систему, какие есть нюансы юридического и технического характера, как правильно организовать взаимодействие с военными
Этот материал полезен к изучению для тех, кто участвует или будет участвовать к созданию подобной защиты у нас. Поскольку враг начал заниматься этим раньше, то будет очень не лишним изучить сильные и слабые стороны их системы, подсмотреть удачные моменты и увидеть ошибки
📍Процесс запуска группы ПВО на предприятии — это не покупка ружья и выход на пост. Это полноценная бюрократическая и военная процедура, требующая серьёзного подхода
📍Важно: группа не может действовать сама по себе. Решение на поражение цели принимают военные, а частная ПВО лишь исполняет команду в координации с Воздушными силами
📍Основные шаги для организации частной ПВО
1️⃣Обращение в Минобороны — компания просит предоставить полномочия на ведение работ по ПВО
2️⃣Заявка в Воздушное командование (по зоне: «Юг», «Север», «Восток», «Запад»)
3️⃣Совместное решение — ключевой документ, где прописано: что именно защищаем, где, каким оружием, как храним боеприпасы, кто командует и как отчитываемся
4️⃣Создание группы как структурного подразделения предприятия
5️⃣Обучение людей и закупка оборудования
6️⃣Начало работы после уведомления Воздушного командования
📍Предприятие должно иметь лицензию на охранную деятельность, разрешение на хранение взрывчатки или быть в реестре исполнителей госзаказов Минобороны. Компания не должна находиться под санкциями, а среди владельцев и руководителей — не должно быть граждан или юрлиц государства-агрессора. Участники группы — только сотрудники предприятия, старше 21 года, без судимостей и без заболеваний, мешающих службе
📍У бизнеса есть два пути
1️⃣Самостоятельная группа. Подходит крупным предприятиям, у которых уже есть служба безопасности, военизированная охрана, юридический отдел и бюджет на оборудование
2️⃣Аутсорсинг. Обратиться в частную охранную компанию, которая специализируется на ПВО. Например, компания «Триариус» состоит из ветеранов с боевым опытом. Они сами оценят объект, подберут экипажи, средства поражения и наладят координацию с военными. Для среднего бизнеса это удобно, ведь не нужно создавать всю инфраструктуру с нуля
📍Как группа работает во время атаки. Получение данных о воздушной угрозе. Оценка: угрожает ли цель именно этому объекту? Выход на дежурство или усиление. Идентификация цели (радар, РЭБ). Получение разрешения от военных. Применение средств поражения. Отчет о результате
📍Главная проблема — обнаружение цели. Дрон типа «Герань» летит низко, может менять маршрут и атаковать в группе. Без информации от военных радаров группа работает вслепую. Свои радары — редкость. Хорошая станция стоит около млн $. Но украинские производители уже разрабатывают более доступные решения для частных групп
📍Минимально нужен один экипаж, но для полноценной защиты среднего объекта нужно 9–10 экипажей. Подготовка одного оператора занимает от 20 до 40 дней
🔎В общем, проанализировав этот документ, можно прийти к выводу, что Украина, чтобы избежать хаоса на местах, специально обкладывает бизнес серьёзными, неудобными и затратными требованиями. Подталкивая владельцев объектов обращаться к крупным хабам — по сути, частным компаниям противовоздушной обороны (такие ЧВК ПВО) и, видимо, в этом направлении и будет эволюционировать частная система ПВО нашего врага
Два предыдущих разбора частной ПВО врага — здесь и здесь
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Беспощадный Банкстер
Учителей в Краснодарском крае привлекают к дежурству на АЗС для успокоения водителей в очередях, за это им предлагают чай и кофе. Соответствующую разнарядку по школам разослала администрация Динского района, педагоги должны помогать в свободное время. Чиновники заявили журналистам, что это якобы инициатива самих учителей. @bezposhady
Беспощадный Банкстер
Чиновники заявили журналистам, что это якобы инициатива самих учителей.
А мальчОнка-то ссыкливый. Интересно, чье это "чудо-чадо"?
"Едят Россию" чО
"Едят Россию" чО
Forwarded from Виктор Мураховский
1. Армия с «народным тылом». Создан прецедент, когда техническое переоснащение тактического уровня (дроны, средства связи) наполовину зависит от гражданских инициатив. Это меняет отношения между вооруженными силами и обществом, делая войну по-настоящему тотальной в информационную эпоху.
2. Переход «травмы психологии» в действие. Движение стало гигантским психотерапевтическим проектом для нации. Для матерей и жен участие в сборах и плетении — способ справиться с тревогой, ритуализировать ожидание и заглушить страх неизвестности.
3. Новая социальная норма. Миллионы людей прошли школу самоорганизации «с нуля». Они научились логистике, дипломатии, производству и финансам. Этот человеческий капитал колоссален.
4. Точка невозврата. Общество уже никогда не будет прежним. Возникло «братство поневоле», основанное на общих рисках и потерях. Однако главный вызов для будущего — как конвертировать эту колоссальную энергию сплочения в мирное развитие. Способность волонтерского корпуса переключиться на задачи восстановления страны станет главным экзаменом на зрелость всего российского гражданского общества.
2. Переход «травмы психологии» в действие. Движение стало гигантским психотерапевтическим проектом для нации. Для матерей и жен участие в сборах и плетении — способ справиться с тревогой, ритуализировать ожидание и заглушить страх неизвестности.
3. Новая социальная норма. Миллионы людей прошли школу самоорганизации «с нуля». Они научились логистике, дипломатии, производству и финансам. Этот человеческий капитал колоссален.
4. Точка невозврата. Общество уже никогда не будет прежним. Возникло «братство поневоле», основанное на общих рисках и потерях. Однако главный вызов для будущего — как конвертировать эту колоссальную энергию сплочения в мирное развитие. Способность волонтерского корпуса переключиться на задачи восстановления страны станет главным экзаменом на зрелость всего российского гражданского общества.
Forwarded from Romanov Лайт ]ࣩࣩࣩࣩ࣯ࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩ (Romanov Light ]ࣩࣩࣩࣩ࣯ࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩ)
10-13.07.2026
Киев, Украина.
Сенатор США Линдси Грэм.
Хронология событий.
10.07.2026 поздно вечером Грэм приезжает на завод БПЛА ВС Украины SkyFall в Киеве;
В ночь с 10 на 11 по заводу наносится удар баллистикой ВС России. Ресурсы противника жаловались, что тревога была включена только после удара.
12.07.2026 объявляется о смерти Грэма;
13.07.2026 объявляется о том, что хоронить Грэма будут в закрытом гробу.
/нормально попали.
@ramanov_92
Киев, Украина.
Сенатор США Линдси Грэм.
Хронология событий.
10.07.2026 поздно вечером Грэм приезжает на завод БПЛА ВС Украины SkyFall в Киеве;
В ночь с 10 на 11 по заводу наносится удар баллистикой ВС России. Ресурсы противника жаловались, что тревога была включена только после удара.
12.07.2026 объявляется о смерти Грэма;
13.07.2026 объявляется о том, что хоронить Грэма будут в закрытом гробу.
/нормально попали.
@ramanov_92
Forwarded from Репортер Filatov
Если так, то прям хорошие новости))
Forwarded from Курилка мичмана Птичкина
Найдите на официальном фото с российско-китайских учений "Морское взаимодействие" российские корабли.
Forwarded from Военный Осведомитель
Неделю подряд противник продолжает бить по танкерам, сухогрузам и вспомогательным судам в Азовском море.
На фото панорама одной из групп кораблей, пораженных украинскими дронами во время предыдущих налетов.
Военный Осведомитель
На фото панорама одной из групп кораблей, пораженных украинскими дронами во время предыдущих налетов.
Военный Осведомитель