Поздновато.
Надо было ещё во время пиздореза за Змеиный.
Когда ВВС ЧФ парад репетировали, а народ от хохла стрелковкой уже отбивался на Змеином.
Но хоть открытие _ВЕКА_ на состояние флота уже хорошо.
Можно ещё на ВВС глянуть. Потому что Су-35й своей РЛС и БЭКи должен различать на расстоянии в 100+ км и тихолёты....

Строго говоря значки пацифиста на этом коллаже надо заменить на 🐽🐽🐽🐰🐽🐽🐽
Иначе как можно оценить НАМЕРЕННЫЙ увод с ЧФ кораблей которые могут сражаться и побеждать (МРК пр.22800) и отказ от переброски на ЧФ усиления (внезапно, нам сейчас экстренно нужны и 12700, при всех их недостатках)?
Полагаю что за этот ПРЕСТУПНЫЙ САБОТАЖ мусье Моисееву у укров "орден Мазепы" уже приготовлен

21.06.2026
Керчь, Республика Крым, Россия.

«Взгляд с той стороны».

Каналы противника публикуют кадры удара обломками-камикадзе ВС Украины по топливному терминалу «ТЭС-Терминал-1» и последствия удара.

/кадры взяты с канала противника.

@romanov_92

а это кого-то удивляет??? Куриц-бомбер (на пару с Вездесосом) уже давно чмокают на хуйце ВРАГА - ТелеПузiка Сольвьеfa.
Как минимум на одну хатку в Москве Куриц-пидор уже насосал. Работой на ВРАГА

По степени творящегося в вЭмЭфЭ маразма и саботажа говорит например факт того что НИ ОДИН корабль ВМФ на Черном море сегодня не то что не стрелял даже по аналогам древнего (70х гг прошлого века!!!) "Гарпуна", но даже не работали по ним (РМ-24) "радиоэлектронно" средствами обнаружения и стрельбовыми каналами - ПРИ ПОЛНОЙ ТАКОВОЙ ВОЗМОЖНОСТИ (ибо в это время 22800е работали по 24м на Феодосийском полигоне...).
И НИКТО не застрелился от позора...

P.S.  Но вряд ли кто-либо из ответственных профильных специалистов управлений и служб штаба самого распиаренного у нас в стране океанского флота, не говоря о самом «справедливом и заботливом его руководстве», знает о планах очевидного врага на Тихом океане.
А о том, чтобы наши современные подводные многоцелевики ТОФа могли бы отследить, куда именно Пентагон направляет свои атомные субмарины на БС, даже и мечтать не приходится. Это из области фантастики фантазий.
Установки то не те. Это как грозный «Орешник»: он как бы есть, но мы его пока испытываем на «сараях», то есть, «на кошках» в ходе учений.
 
Одно дело – медийно «прославлять» готовность сил флота к войне на море в походах по морям и портам региона Юго-Восточной Азии, а другое – иметь дело с опытным, не вылезающим из боевых служб, подводным флотом противника, атомоходы которого разве что на рейды Петропавловска-Камчатского (Вилючинска) и Владивостока не заходят.
И даже командующие-подводники не способны изменить это прискорбное положение вещей. Иначе, поплатишься своей же карьерой.
 
А «завтра была война»…

👀 нихуя се 🙈
наши бравые "подводы" начали подозревать что "опы у них уже крепко так дымятся", "запах гари в отсеках, бля" 😱
Сука, а где вы, пингвины обосравшиеся были пока Климов (и ещё очень немного лиц) уже лет 15-20 как в "набат били" по ПОЛНОМУ ПЭ с подводными силами вЭмЭфЭ??? Соучаствовали в крысином блядстве по грандиозному распилу бабла на строительстве НЕБОЕСПОСОБНЫХ (и золотых по стоимости подлодок)???

Может быть после замены полных памперсов у наших "водителей подвод" проснется совесть и прорежется голос и по мегараспилтной диверсии под обороноспособностью страны "Статус-6"/"Посейдон"...
Хотя нет, вряд ли ... Думаю они будут "обтекать" дальше..

С названием категорически не согласен: https://www.youtube.com/watch?v=IjxSo4FGfmI

С Китаем тоже "нюансы есть" ...

На 100% согласен с Алексеем.
Товарищи начальники ищут изумительную вещь - кнопку "победить". А ее нет.
Есть большая, нужная, скучная организационная работа. Со спросом за результат.

Услышал сег (и не в первый раз уже) от одного из высоких федеральных руководителей упрёк: вы ("Ушкуйник") так и не сделали нормальный серийный перехватчик, хотя уже третий год прототипы показываете.

Задело за живое.

Я молчу, что никаких работ по перехватчикам нам никто никогда не заказывал, это всегда были инициативные разработки в надежде на понимание и поддержку (которой не было). Это, положим, у всех так.

Также молчу, что превращение прототипа в серийное изделие в случае перехватчика требует десятков тысяч полигонных испытаний на мишенях (которых нет), с РЛС-ками (которые надо где-то брать) и с чудовищным расходом этих самых дронов, которые тоже надо как-то произвести в предсерийном виде. Это, положим, тоже можно списать в нытьё.

Но главное, чего никто никогда не берёт в расчёт: даже наличие массового дешёвого перехватчика, хоть предсерийного, хоть серийного, не означает само по себе массовый стабильный перехват. Идея решить одним изделием то, что должно решаться организационно — порочна и ведёт к поражению в дроновойне.

Объясню. Чем больше всякой сложной инженерии ты запихиваешь в одно одноразовое устройство, задача которого один раз догнать и сбить условный Лютый, тем дороже в итоге выходит и оно само, и общая юнит-экономика перехвата. И наоборот: если предположить, что в роли перехватчика выступает просто пуля, но наведённая и попадающая в цель почему-то со стабильной железобетонной точностью — тогда экономика сходится. Но для этого максимум сложного и дорогого должно быть выстроено на земле, в многоразовом исполнении.

Создать дрон-перехватчик — это просто создать дрон, который обладает достаточной скоростью и маневренностью для того, чтобы догнать другой дрон и в него врезаться. Дальше первая развилка из множества: кто им в этот момент управляет? Если пилот-человек — тогда дрон дёшев, но сам такой оператор дорог и редок. Если ИИ — тут начинается во-первых экспоненциальный рост себеста, а во-вторых резко возрастают ограничения по необходимым условиям успешного применения.

Повторю занудно в не знаю какой уже раз.

1. Обнаружение: знать, что что-то летит
2. Идентификация: понять, что именно летит (от этого зависит выбор средства противодействия)
3. Сопровождение: построение уже пройденного пути цели и потенциального набора траекторий на упреждение (чтобы понимать, какие средства противодействия и откуда применять)
4. Наведение: в каждый момент времени знать, где цель и где твой собственный дрон, чтобы программно совместить их пути в одной точке
5. Поражение: чем ударить так, чтобы точно сбить.

И есть ещё несколько важных пунктов -- от оперативной работы с последствиями атаки на земле (куда бы ни упал сбитый или долетевший дрон) до оповещения всех от служб до граждан про атаку.

Каждый из пунктов — это свой технологический стек, с значительной вариативностью решений.

И решений этих должно быть множество. Но совместимых друг с другом и способных работать в рамках одной общей системы.

Мы не сбиваем столько, сколько надо, не потому, что у нас "нет перехватчика", а потому, что никто не заморачивается орговухой, пытаясь решить вопрос изделием. До смешного: "у нас уже всё есть, мы вот перехватчики купили".

У меня диагноз такой: в стране просто даже и сейчас слишком много лишних денег. Но противник работает над этим.

⚡️ Имеет место быть ОПГ ....на обеспечение боеспособности денег нет, а на мероприятия деньги находятся - Максим Климов.

Полное интервью с Максимом Климовым, военным экспертом на наших каналах
YouTube▶️https://youtu.be/IjxSo4FGfmI
VK▶️https://vkvideo.ru/video-146151386_456244330
Бастион▶️https://clck.ru/3UH2xK