Военный космос

Космическое пространство окончательно превратилось из арены научных исследований в полноценный театр военных действий. Спутниковые системы связи, разведки, навигации и предупреждения о ракетном нападении стали неотъемлемой частью оборонного потенциала ведущих стран.

США обладают крупнейшей и наиболее диверсифицированной военно-космической группировкой, насчитывающей свыше 8393 спутников, причем более 500 аппаратов используются непосредственно для разведки и наблюдения. Основу этого направления составляет засекреченная программа Национального управления военно-космической разведки (NRO). В 2025 году NRO активно наращивало группировку мини-спутников оптико-электронной разведки через миссии серии NROL. Ключевым трендом является переход к использованию крупных группировок небольших спутников на низкой околоземной орбите. Военные применяют как коммерческую систему Starlink, так и ее специализированную военную версию — Starshield.

Российская спутниковая группировка значительно уступает по численности (около 307 спутников), но сохраняет ключевые компетенции в военном космосе. В августе 2025 года на орбиту были выведены четыре спутника оптико-электронной разведки 14Ф178. Важнейшим событием стал запуск спутника радиолокационной разведки «Обзор-Р» №1 с радаром на основе АФАР, способного получать изображения в любых погодных условиях и в любое время суток.

Китайская Народная Республика стремительно наращивает свою космическую группировку, насчитывающую около 990 спутников. Спутники серии «Яогань» включают аппараты с оптическими телескопами и радарами с синтезированной апертурой (SAR). Над Украиной могут работать более 60 спутников этого типа, способных проводить как оптическую, так и радиолокационную съемку.

Частичная мобилизация в России

Объявленная 21 сентября 2022 года Указом Президента РФ № 647 «частичная мобилизация» стала переломным моментом конфликта. Эта мера кардинально изменила баланс сил на фронте и вызвала глубокие социальные последствия, оставаясь при этом одной из самых непрозрачных и дискуссионных тем.

Численность призванного контингента
Вопрос о точном количестве мобилизованных остаётся открытым. Официальные и независимые оценки существенно расходятся.

Официальные данные. Изначальный план, озвученный министром обороны Сергеем Шойгу, предполагал призыв 300 тыс. человек. 28 октября 2022 года он отрапортовал о выполнении этого задания и прекращении рассылки повесток. Однако позже президент Владимир Путин скорректировал цифру до 318 тыс., объяснив это продолжающимся притоком «добровольцев». Таким образом, официальный потолок был зафиксирован именно на этой отметке.

Распределение и подготовка призванных
Согласно докладу министра обороны, из 300 тыс. человек, призванных на начальном этапе, 82 тыс. после прохождения подготовки были незамедлительно отправлены в зону боевых действий, а 218 тыс. оставались в учебных центрах. Путин позже уточнил, что из 318 тыс. мобилизованных 49 тыс. уже выполняют боевые задачи, а 260 тыс. находятся на подготовке. Это подтверждает, что основная масса призванных была брошена в бой не сразу, а проходила переподготовку.

Важной деталью является социальный состав. В ходе мобилизации было призвано более 1 300 чиновников, свыше 27 000 предпринимателей, а 13 000 человек отправились на службу добровольно. Средний возраст мобилизованного составил 35 лет.

Безвозвратные потери среди мобилизованных
Официальные данные о потерях среди мобилизованных полностью засекречены, однако независимые расследования позволяют установить минимально подтверждённую планку.
Самый кровопролитный период пришёлся на первый год мобилизации (2022–2023), на который пришлось большинство смертей. За 2024-2025 год число подтверждённых смертей среди мобилизованных составило меньшее число.

Увольнение по состоянию здоровья и возрасту
Единственный официальный ориентир по числу уволенных был дан президентом Путиным в декабре 2023 года. Он сообщил, что «41 тысяча уволены в связи с достижением определённого возраста, по состоянию здоровья и так далее».
Хотя мобилизованные юридически были приравнены к контрактникам, их служба стала фактически бессрочной. Указ № 647 не установил конкретных сроков демобилизации, а последующие нормативные акты лишь закрепили это положение, сделав надежду на автоматическое увольнение призрачной. Увольнение, таким образом, возможно почти исключительно по медицинским показаниям или достижению предельного возраста (50 лет для рядовых, 65 для офицеров), но не по истечении какого-либо срока службы.

Остаточная численность мобилизованных и контуры «бессрочной службы»
Точное число мобилизованных, остающихся в строю по состоянию на начало 2026 года, неизвестно. В декабре 2023 года Путин заявил, что в зоне СВО находятся 244 тыс. мобилизованных. С учётом потерь убитыми и ранеными, а также уволенных, можно предположить, что к концу 2025 года эта цифра значительно сократилась.

Слухи о возможной поэтапной демобилизации (например, 150 тыс. человек) или широкомасштабной ротации неоднократно циркулировали в информационном пространстве, но официально опровергались. Позиция Госдумы, озвученная главой комитета по обороне Андреем Картаполовым, однозначна: «Никакой демобилизации до конца войны не будет».

Влияние на ход боевых действий
Решение о мобилизации было продиктовано критической ситуацией на фронте. К осени 2022 года, после успешного контрнаступления ВСУ в Харьковской области, российская группировка столкнулась с острым дефицитом личного состава. Мобилизация позволила стабилизировать фронт и остановить продвижение украинских войск.

Независимые исследователи подсчитали, что в рамках мобилизации было сформировано не менее 123 новых воинских частей. Это позволило залатать наиболее опасные бреши в обороне и восстановить сплошную линию фронта.
В долгосрочной перспективе мобилизация создала условия для перехода российской армии к стратегии медленного «прогрызания» обороны противника. Однако, как отмечают некоторые эксперты, привлечение большого количества недостаточно подготовленных и слабо мотивированных бойцов привело к снижению общего качества войск и стало катализатором деградационных процессов в армии.

Возможные варианты решения вопроса с мобилизованными
Перед государством стоит сложная дилемма: как снизить социальное напряжение, вызванное бессрочным пребыванием граждан на фронте, не подрывая при этом боеспособность армии.

Поэтапная замена и ротация. Наиболее вероятный и обсуждаемый сценарий. Он предполагает постепенную замену отмобилизованных граждан в боевых частях новобранцами-контрактниками с выводом первых в тыловые подразделения или в резерв. Однако для этого необходимо поддерживать высокие темпы набора контрактников, что позволило бы накопить достаточный подготовленный резерв. В противном случае замена опытных бойцов может привести к снижению темпов наступления.

Демобилизация по формальным критериям. Этот вариант уже частично реализуется, но может быть расширен. Речь идёт об увольнении:
По достижении предельного возраста.
По состоянию здоровья (после ранений или в связи с хроническими заболеваниями).
По семейным обстоятельствам (отцы многодетных семейств, единственные кормильцы). Внесение соответствующих изменений в законодательство активно лоббируется.

Новая волна мобилизации. Наименее популярный во власти и самый опасный для социальной стабильности сценарий, однако его нельзя полностью исключать. Если поток добровольцев иссякнет, а текущие потери не будут восполняться, государство может быть вынуждено прибегнуть к этому инструменту, несмотря на все политические риски.

Заключение
Частичная мобилизация 2022 года выполнила свою первоначальную задачу — она позволила России избежать военного коллапса на фронте. Однако цена этого решения оказалась чрезвычайно высокой. Социальный контракт между обществом и государством подвергся серьёзной эрозии, а проблема сотен тысяч людей, чья служба из срочной превратилась в бессрочную, остаётся неразрешённой.
Будущие решения власти — будут ли они склоняться к поэтапной замене «мобиков» профессионалами или к новому витку принудительной мобилизации — определят не только ход конфликта, но и долгосрочную социально-политическую динамику внутри России. На начало 2026 года контуры этого выбора остаются намеренно размытыми, а сама тема — одной из самых чувствительных для российского общества.

из комментов к https://t.me/RostislavDDD/4194

👀🙈 какой нах "одной" афере?!?! "Платан" к "Гермесу" вообще никаким боком!

Ростислав, ты в этом случае просто несёшь хуйню.
Если уж на то пошло "Платан" "вынырнул" вообще с Т-60...
А что касается ТОЧНОСТИ ПрНК Су-34 с работающим (!) локом, например, при хирургической (!) работе ФАБ-500 по данным ПАН, у тебя есть у кого спросить

И, кстати, к гефестовской афере Ленинец никаким боком, и более того, увидев как начали гасить Гефест сирийцы забрали все Гусары!

чутка реалий

Про «Регион» – ведущую организацию по КАБ РФ, скажу коротко.
Отсутствие эффективного отечественного JDAM-ER – это стыд и срам этой организации и ее нынешнего руководства.
На уровне специалистов все прекрасно понималось (обсуждалась автором, например с В. Д. Матыциным), предложения докладывались руководству… но все тормозилось на уровне нынешнего руководителя АО «ГНПП «Регион».
К великому сожалению, Е. С. Шахиджанова, с руководством которого связано «золотое время» ГНПП «Регион», в 2008 году «ушли». Нынешний руководитель, который пиарился тем, что было заложено при Шахиджанове, не счел необходимым даже появиться на его похоронах

https://topwar.ru/215700-planirujuschie-bomby-dlja-svo-chto-ne-tak-s-russkim-jdam-er.html ну и добавлю, что "внезапно", ГД "Региона" (а тогда Зам ГД по НИОКР) 🐷 Крылов и есть именно та ДОГОЗовская 🐀 через которую шло не только финансирование ВКС, но и их НИР и ОКР!!! Желающие могут поискать в архивах "Красной звезды" как и при каких обстоятельствах эта 🐀 была ВЫПИЗЖНА с МО РФ

если этот СВИНО🐷КРЫС🐀 захочет что-то хрюкнуть в суде - ВЕЛКАМ! с конкретным таким МАКАНИЕМ этого УЕБКА (всем ОЧЕНЬ рекомендую - ни на одно слово этого куска крысиного дерьма не верить и ВСЕ под ПРОТОКОЛ (причем под "двумя подписями" ("фирма" и ВП) в его 🐀💩

Крылов, УЕБОЕК, так что там по "Ласте"?!?! 🐀🐷💩💩💩??? При том что САМА М15 УБИВАЕТ атакующую торпеду с Р близкой к 1 все сомения были сняты еще ЛЕТОМ 2013г. ... 😡

https://www.youtube.com/watch?v=gb2BPSAZFhA очень рекомендую, текстовку через день-два выложу

и ЕЩЕ БОЛЕ РЕКОМЕНДУЮ (ибо СВЕРХактуально сейчас - с учетом СВО...) https://www.youtube.com/watch?v=MzyxTjd3D7M&t=5s

YouTube
«Бойня Нивеля: упущенный шанс Российской империи». Лекция Евгения Белаша
В рамках дискуссионного военно-исторического клуба «Лед и пламя истории»

Был ли шанс у Российской империи пережить 1917 год? Насколько трудно было воевать на фронтах Первой мировой и почему? Каковы реальные цифры репрессий во французской армии? Об этом и многом другом — в лекции Евгения Белаша.

Подписаться на канал: https://www.youtube.com/channel/UC86p_dXFrISbpWuC_VB9JIA?sub_confirmation=1

Наш сайт: http://nekrasovka.ru/
Instagram: http://instagram.com/nekrasovka
Facebook: https://www.facebook.com/nekrasovkalibrary
VK: http://vk.com/nekrasovkalibrary

также - текстовку через пару дней выложу, с комментами пока ОЧЕНЬ занят

Нужны видео и фото вражеских БПЛА самолетного типа!

Дневные съемки и с тепловизора, с любого ракурса. Анонимно.
Не для публикаций, а для формирования закрытой базы данных для обучения нейросети.

Чем больше база данных, тем эффективнее будут распознавать и уничтожать вражеские БПЛА дроны-перехватчики и автоматические турели!

Фото и видео присылать сюда: @drones_db_bot

Таков путь.

НИ-ХУ-Я
"упал-отжался-вперед"...
ПРОРВЕМСЯ

собственно 👀🙈... ну просто "девичья застенчивость" 🙄

Продолжим, коли так хочется:

на определенном историческом этапе он ИМЕЛ СМЫСЛ (ибо в ПрНК КНС не закладывались) - но ОЧЕНЬ коротком ... а потом пОЦы пошли с Гермеса даже РГАБ ставить 👀🙈 ... причем на личном общении на А-23 они истошно визжали что "это фффсе Монька, неФиноватая я, он сам пришел" 👀😳🤡😱🤡😡

Смещение акцента Гефест-Платан аферы с глупенького, ничего не решающего заказчика на конкретных лиц ВПК несколько умиляют. Начнем с сути этой доминошки выхлеставшей зубы отечественной боевой авиации.

А суть проста как бутерброд. Наблюдая фантастический успех боевого применения JDAM в Югославии и Ираке адекватная часть отечественного военпрома и военного люда заорала: "Тоже хочу!"

Но истинные патриоты России матушки быстренько раскрыли в высоких кабинетах жалкую суть низкопоклонников перед западом, доказали что JDAM и предлагаемые МО КБ "Компас" артиллерийские снаряды с "подруливающими" PGK взрывателями это ничто, годное только папуасов долбить , наша не имеющая аналогов РЭБ порешает и все такое прочее. В конечном итоге у наших военных умов вышло, что основным сбрасываемым авиацией боеприпасом должна быть обычная ФАБ, точность сброса которых при использовании не имеющих аналогов прицелов типа "Платан"(СУ-34) и "Гефест" (модернизированные СУ-24) заявилась равной JDAM. Ну а далее. как я понимаю следовал экономический расчет (даже не сомневаюсь, что в глубине тоже фуфловый) доказывавший что лучше покупать МегаНордены (да. кстати - первый прототип создан 103 года назад, в 1923 году), нежели одноразовые бомбовые комплекты. Ну а для тех немногих задач где нужны КАБ, требовалось производить бомбы специальной конструкции за дикий прайс.

Ну а если совсем коротко, некие военные ученые и ответственные чины МО РФ при поддержке лоббистов ВПК отказались от стратегического курса по повышению эффективности боевой авиации путем перехода на массированное использование высокоточных боеприпасов и принялись вкидывать дикие средства в совершенствование прицельного оборудования боевых самолетов. А "Компас" для пущей гарантии даже уничтожили, чтобы не лезли с своими инициативами.

Как прокатывали заявления о том, что при использовании Гефестов-Платанов при сбросе с 7 км КВО сброшенных бомб близко к высокоточному оружию я не знаю. Но надеюсь что ВКР и ответственные за ВПК структуры ФСБ когда-нибудь разберутся. Потому что для понимания, что этого не может быть никогда. достаточно знаний внешней баллистики с первого курса военного училища.

Точнее не так. В боевых условиях бомбы сбрасываемые с значимых высот при помощи прицельного оборудования любой степени совершенства не могут приблизится к ВТО никогда, потому что над целью противника обычно проблемно даже с работой вертолетов-метеоразведчиков, что уж говорить про разведгруппы с метеозондами. Это не считая того, что каждую бомбу тут очень желательно обдувать в аэродинамической трубе. Да и разброс истинной скорости ЛА в один метр в секунду. вполне может дамб-бамбу из условного 13 м КВО выводить (хотя тут надо считать). Да. кстати. Норден в 1932 году давал КВО при сбросе с 6 км в 46 метров.
Читай. без мухлежа с зачетом цели пораженной на госиспытаниях тоже вряд ли обошлось.

Сравнится с ВТО по точности самолеты оборудованные не имеющим аналогов прицельным оборудованием, принципиально. могут только на малых высотах, где малое время полета боеприпасов нивелирует погрешности учитываемых прицелом параметров. Но там есть другие сложности. На видео два СУ-34 уложили серии мимо цели видимо из-за незначительной ошибки по курсу из-за захода на малой высоте (возможно человеческой) , ровно такой же как при налете Ту-22М3 на Кипитнари в 2008 г. где около 100 250 кг фугасок дали 5 попаданий в бетонку и оставили невредимым 1,5 км участок ВПП, что позволяло применять с аэродрома все типы ЛА Грузии. До СУ-25 "Мимино" включительно.

Что же до конструкторов Гефеста и Платанов, то они свою задачу выполнили, реально дали ВВС прицелы, несколько повышающие точность бомбометания неуправляемыми боеприпасами. Какие к ним тут могут быть претензии?

Угу ... с учетом того что ДИЧЬЮ 👀 Куриц-бомбера 🤡 повеяло ... в т.ч. с учетом ПОЛНОГО незнания - как матчасти, так и истории разработок авиационных комплексов и комплексов оружия. Ростислав, ты как-то легко "соскочил" с названий КОНКРЕТНЫХ ТВОИХ ЯКОБЫ "параллельных" "НИОКР", давай, начни с этой СКАЗОЧКИ 👀🙈😎 https://t.me/RostislavDDD/4195?comment=293730