Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
RAND_Как_Россия_перехватывает_сигналы_европейских_спутников_.pdf
2.1 MB
RAND: Как Россия перехватывает сигналы с европейских спутников
🇷🇺 В последнее время Украина и Запад выдаёт очень много публикаций, посвящённых анализу наших спутниковых систем. Вот и RAND (американская «независимая» исследовательская организация) посвятила свой разбор, посвящённый тому, как Россия следит за европейскими спутниками:
📍Недавно официальные лица европейских стран выразили серьёзную обеспокоенность – Россия перехватывает сигналы с европейских спутников. Однако, как выясняется, эта проблема не нова – она тянется ещё с 2014 года, когда на орбите появились два загадочных российских спутника. Они начали тайно следить за европейскими космическими аппаратами, маневрируя на опасно близком расстоянии. Это вызывало опасения, что Россия планирует не просто наблюдение
📍В 2018 году министр обороны Франции прямо обвинил Россию в шпионаже, когда один из таких спутников приблизился к франко-итальянскому военному спутнику связи. Подобные инциденты случались и раньше – например, с двумя спутниками компании Intelsat
📍Технически такие манёвры называются операциями сближения и стыковки (RPO). Они стали обычным делом на геостационарной орбите, где спутники «зависают» над одной точкой Земли. Обычно её используют для дозаправки спутников для продления их службы, уборки космического мусора и неработающих аппаратов и технического обслуживания
📍Проблема в том, что эта технология имеет двойное назначение – её можно использовать как в гражданских, так и в военных целях. В фокусе внимания два сверхсекретных российских спутника «Луч»/«Олимп», запущенные в 2014 и 2023 годах. Их официальная цель- инспекция и выявление уязвимостей спутников НАТО
📍Их поведение выходит за рамки обычного наблюдения: Они не просто пролетают мимо цели, а месяцами сопровождают одни и те же спутники и подходят на расстояние всего 5-10 километров. В отличие от американских инспекционных спутников, которые работают парами для быстрого осмотра, российские аппараты ведут себя как постоянные «тени»
📍По сути, «Лучи» – это системы радиотехнической разведки (SIGINT). Занимая позицию между целевым спутником и его наземной станцией, они могут перехватывать сигналы. Под прицелом оказались спутники компаний Eutelsat и Intelsat, которые, среди прочего, предоставляют защищённые каналы связи для европейских военных
📍Аналитики видят три уровня опасности
1️⃣Стратегическое давление. Эти операции- часть широкой кампании России по получению преимущества. Они служат предупреждением Европе: ваша критическая инфраструктура в космосе уязвима. Это способ оказать давление с целью прекращения поддержки Украины
2️⃣Потенциал для будущих атак. Есть опасения, что Россия перехватывает не только данные, но и каналы управления спутниками. Это значит, что в будущем она потенциально сможет подделывать команды с Земли и нарушать работу европейских аппаратов или даже брать их под контроль
3️⃣Опасный прецедент. Эта тактика повторяет гибридную стратегию России на Земле: сначала долгое и скрытное изучение инфраструктуры (как в случае с подводными интернет-кабелями), а затем – возможность для целенаправленных атак
📍Выводы RAND. Нельзя защищать космос отдельно от Земли. Орбитальная безопасность должна стать неотъемлемой частью общей оборонной стратегии Европы. Необходимы не только технологии для самообороны в космосе, но и снижение зависимости от уязвимых спутниковых систем в критических сферах- от военной связи до финансов. Европейские страны, включая Великобританию и Германию, уже активнее заявляют о необходимости создания собственных систем для защиты своих спутников и контроля космического пространства
📌В общем, уж слишком сильно наши нетоварищи зашевелились в этом направлении. И вот все эти отчёты, возможно, должны стать обоснованием открытия окна овертона для серьёзной милитаризации космоса
📎Предыдущие материалы на эту тему – здесь
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️ Поддержать русских солдат рублëм
📍Недавно официальные лица европейских стран выразили серьёзную обеспокоенность – Россия перехватывает сигналы с европейских спутников. Однако, как выясняется, эта проблема не нова – она тянется ещё с 2014 года, когда на орбите появились два загадочных российских спутника. Они начали тайно следить за европейскими космическими аппаратами, маневрируя на опасно близком расстоянии. Это вызывало опасения, что Россия планирует не просто наблюдение
📍В 2018 году министр обороны Франции прямо обвинил Россию в шпионаже, когда один из таких спутников приблизился к франко-итальянскому военному спутнику связи. Подобные инциденты случались и раньше – например, с двумя спутниками компании Intelsat
📍Технически такие манёвры называются операциями сближения и стыковки (RPO). Они стали обычным делом на геостационарной орбите, где спутники «зависают» над одной точкой Земли. Обычно её используют для дозаправки спутников для продления их службы, уборки космического мусора и неработающих аппаратов и технического обслуживания
📍Проблема в том, что эта технология имеет двойное назначение – её можно использовать как в гражданских, так и в военных целях. В фокусе внимания два сверхсекретных российских спутника «Луч»/«Олимп», запущенные в 2014 и 2023 годах. Их официальная цель- инспекция и выявление уязвимостей спутников НАТО
📍Их поведение выходит за рамки обычного наблюдения: Они не просто пролетают мимо цели, а месяцами сопровождают одни и те же спутники и подходят на расстояние всего 5-10 километров. В отличие от американских инспекционных спутников, которые работают парами для быстрого осмотра, российские аппараты ведут себя как постоянные «тени»
📍По сути, «Лучи» – это системы радиотехнической разведки (SIGINT). Занимая позицию между целевым спутником и его наземной станцией, они могут перехватывать сигналы. Под прицелом оказались спутники компаний Eutelsat и Intelsat, которые, среди прочего, предоставляют защищённые каналы связи для европейских военных
📍Аналитики видят три уровня опасности
1️⃣Стратегическое давление. Эти операции- часть широкой кампании России по получению преимущества. Они служат предупреждением Европе: ваша критическая инфраструктура в космосе уязвима. Это способ оказать давление с целью прекращения поддержки Украины
2️⃣Потенциал для будущих атак. Есть опасения, что Россия перехватывает не только данные, но и каналы управления спутниками. Это значит, что в будущем она потенциально сможет подделывать команды с Земли и нарушать работу европейских аппаратов или даже брать их под контроль
3️⃣Опасный прецедент. Эта тактика повторяет гибридную стратегию России на Земле: сначала долгое и скрытное изучение инфраструктуры (как в случае с подводными интернет-кабелями), а затем – возможность для целенаправленных атак
📍Выводы RAND. Нельзя защищать космос отдельно от Земли. Орбитальная безопасность должна стать неотъемлемой частью общей оборонной стратегии Европы. Необходимы не только технологии для самообороны в космосе, но и снижение зависимости от уязвимых спутниковых систем в критических сферах- от военной связи до финансов. Европейские страны, включая Великобританию и Германию, уже активнее заявляют о необходимости создания собственных систем для защиты своих спутников и контроля космического пространства
📌В общем, уж слишком сильно наши нетоварищи зашевелились в этом направлении. И вот все эти отчёты, возможно, должны стать обоснованием открытия окна овертона для серьёзной милитаризации космоса
📎Предыдущие материалы на эту тему – здесь
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Мадяр интервью.pdf
6.5 MB
Мадяр: «Каждый ударный экипаж будет уничтожать 10 русских в месяц — Россия захлебнется». 882 $ за жизнь
🔔10 дней назад мы публиковали перевод интервью с Мадяром «Экономика убийства русских». Оно вызвало большой резонанс и бурю справедливых возмущений и недоумений, почему такие персонажи ещё не ликвидированы
И вот сегодня он выдал ещё одно большое интервью, где продолжил раскрывать детали менеджмента убийств
Приведём основные цитаты, а полное интервью в переведённом документе
📌 Мы быстрее плана собрали все подразделения в единую систему учета. Это позволило видеть эффективность каждого экипажа, каждого средства, каждого боеприпаса
📌Наша цель — выбить пилотов противника, ограничить логистику, передвижение личного состава, подготовку штурмов и даже ограничение эвакуации. И наша задача — работать интенсивно на оперативном уровне. То есть, чтобы не допустить неконтролируемого потока сил и средств противника в пределы фронта
📌Сегодня мы фактически сами обеспечиваем себя боеприпасами. Имеем более 50 моделей, которые прошли фронт и показали эффективность. О результатах, с соответствующим подтверждением, свидетельствует то, что мы смогли пересечь отметку 10 000 ежемесячно уничтоженных, пораженных военных противника. При поддержании общего темпа около 35-40 000 вражеских целей ежемесячно. Работа идет
📌Есть абсолютно прозрачная информация, которая подсчитывается и обновляется в режиме онлайн, что с момента создания группировки за 11 месяцев мы смогли поразить более 300 000 вражеских целей
📌Средняя глубина уничтожения личного состава противника на сегодняшний день не превышает 1,5 км от полосы фронта. Мы, по сути, работаем «под ногами». А я мечтаю, что когда-то СБС займется двумя сверхважными направлениями в директивный способ и не будет беспокоиться о том, что происходит непосредственно «под ногами» на полосе фронта
📌У нас есть понятие «рецепт борща». Мы четко считаем: сколько на 100 км фронта должно быть FPV-экипажей, бомберов, разведчиков, РЭБ, РЭР, логистики, дистанционного минирования. Мы хотим, чтобы подразделение могло развернуться в поле или на берегу моря и самостоятельно вести бой, не дожидаясь артиллерии или помощи старшего начальника
📌На сегодняшний день киллзону на разных участках я оцениваю от 25 и более км. Это зависит не от рекордной доли какого-то отдельно взятого средства БПЛА, который взял и слетал на Туапсе. А все зависит от анализа численности тех средств, использованных противником на полосе в конкретный период времени с конкретным результатом, приведшим к тем или иным потерям, и концентрации тех средств на фронте
📌Стоимость уничтожения одного русского примерно держится в диапазоне 882 $. Это напрямую зависит от количества потраченных средств на одно подтвержденное поражение. Но верифицированные цели свидетельствуют, что противник теряет бешеным темпом пехоту
Даже самые большие скептики не могут спорить с информацией, которая в ситуативной системе осведомленности в военной программе «Дельта» отражена и подкреплена не просто координатами или статистикой времени выполнения, или номером экипажа исполнителя. Она подкреплена видеодоказательством, подтверждением. Потому что существует эта мотивационная система бонусификации, в обмен на подтверждение пораженных целей, за которые мы получаем баллы, которые обмениваем на необходимые нам средства. Соответственно, никто не скрывает свои результаты
📎В прикреплённом переводе — подробности о «стандарте 10» по убийству русских солдат, о дипстрайках и его оценке наших беспилотных войск
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️ Поддержать русских солдат рублëм
🔔10 дней назад мы публиковали перевод интервью с Мадяром «Экономика убийства русских». Оно вызвало большой резонанс и бурю справедливых возмущений и недоумений, почему такие персонажи ещё не ликвидированы
И вот сегодня он выдал ещё одно большое интервью, где продолжил раскрывать детали менеджмента убийств
Приведём основные цитаты, а полное интервью в переведённом документе
📌 Мы быстрее плана собрали все подразделения в единую систему учета. Это позволило видеть эффективность каждого экипажа, каждого средства, каждого боеприпаса
📌Наша цель — выбить пилотов противника, ограничить логистику, передвижение личного состава, подготовку штурмов и даже ограничение эвакуации. И наша задача — работать интенсивно на оперативном уровне. То есть, чтобы не допустить неконтролируемого потока сил и средств противника в пределы фронта
📌Сегодня мы фактически сами обеспечиваем себя боеприпасами. Имеем более 50 моделей, которые прошли фронт и показали эффективность. О результатах, с соответствующим подтверждением, свидетельствует то, что мы смогли пересечь отметку 10 000 ежемесячно уничтоженных, пораженных военных противника. При поддержании общего темпа около 35-40 000 вражеских целей ежемесячно. Работа идет
📌Есть абсолютно прозрачная информация, которая подсчитывается и обновляется в режиме онлайн, что с момента создания группировки за 11 месяцев мы смогли поразить более 300 000 вражеских целей
📌Средняя глубина уничтожения личного состава противника на сегодняшний день не превышает 1,5 км от полосы фронта. Мы, по сути, работаем «под ногами». А я мечтаю, что когда-то СБС займется двумя сверхважными направлениями в директивный способ и не будет беспокоиться о том, что происходит непосредственно «под ногами» на полосе фронта
📌У нас есть понятие «рецепт борща». Мы четко считаем: сколько на 100 км фронта должно быть FPV-экипажей, бомберов, разведчиков, РЭБ, РЭР, логистики, дистанционного минирования. Мы хотим, чтобы подразделение могло развернуться в поле или на берегу моря и самостоятельно вести бой, не дожидаясь артиллерии или помощи старшего начальника
📌На сегодняшний день киллзону на разных участках я оцениваю от 25 и более км. Это зависит не от рекордной доли какого-то отдельно взятого средства БПЛА, который взял и слетал на Туапсе. А все зависит от анализа численности тех средств, использованных противником на полосе в конкретный период времени с конкретным результатом, приведшим к тем или иным потерям, и концентрации тех средств на фронте
📌Стоимость уничтожения одного русского примерно держится в диапазоне 882 $. Это напрямую зависит от количества потраченных средств на одно подтвержденное поражение. Но верифицированные цели свидетельствуют, что противник теряет бешеным темпом пехоту
Даже самые большие скептики не могут спорить с информацией, которая в ситуативной системе осведомленности в военной программе «Дельта» отражена и подкреплена не просто координатами или статистикой времени выполнения, или номером экипажа исполнителя. Она подкреплена видеодоказательством, подтверждением. Потому что существует эта мотивационная система бонусификации, в обмен на подтверждение пораженных целей, за которые мы получаем баллы, которые обмениваем на необходимые нам средства. Соответственно, никто не скрывает свои результаты
📎В прикреплённом переводе — подробности о «стандарте 10» по убийству русских солдат, о дипстрайках и его оценке наших беспилотных войск
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
НАТО_3_0_Вопросы_военного_производства,_спутники,_интеграция_Украины.pdf
3.7 MB
НАТО 3.0. Вопросы военного производства, спутники, интеграция Украины и «Стена Дронов»
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл довольно насыщенное интервью вражеского околовоенного ресурса с Андреасом Кубилюсом – еврокомиссаром по вопросам обороны и космоса, отвечающим за милитаризацию ЕС и создание независимой от США системы безопасности НАТО 3.0, где он отвечает на многие сложные вопросы, которые мы не раз уже поднимали здесь.
Приведём только основные ответы функционера:
📍«В условиях полномасштабной войны в Европе меняется не только тактика на поле боя, но и вся архитектура европейской безопасности. ЕС срочно нужно учиться у Украины, наращивать собственное производство и готовиться к большей ответственности в рамках концепции «НАТО 3.0»
📍«Украина сегодня- это не просто «лаборатория войны», а лидер в разработке и применении новейших военных технологий. Крылатые ракеты «Фламинго», разработки в области баллистики и систем ПРО вызывают восхищение и даже «зависть» в Европе
📍Главный урок для ЕС- темпы производства. Пока Россия выпускает около 1200 крылатых ракет в год, Европа- лишь 300 (гусары молчать). Украинская компания, начавшая производство «Фламинго» в прошлом году, в этом уже готова изготовить 700 единиц. Европейские же производители движутся гораздо медленнее. Вывод комиссара однозначен: Европе есть чему поучиться у Украины в скорости и гибкости
📍Проблемы для НАТО 3.0
🔹Острая нехватка порохов и нитроцеллюлозы, зависимость от китайских «магнитных материалов» для двигателей- всё это требует срочных решений. Программа ASAP уже помогла увеличить производственные мощности снарядов с 300 000 до 2 миллионов в год, но этого недостаточно
🔹В Европе производят 17 разных типов снарядов калибра 155 мм. Оборонная промышленность раздроблена, не хватает долгосрочных контрактов, что ведет к росту цен и сроков
🔹Европейские компании (из Польши, Германии, Италии, Франции и других стран) крайне заинтересованы в совместных предприятиях с Украиной. Однако процесс тормозит длительное согласование лицензий и экспортное законодательство Украины
📍ЕС создает независимую, защищенную спутниковую систему. Планируется, что к 2029 году она заработает на первом этапе. Украина приглашена стать стратегическим партнером проекта, а не просто покупателем услуг
📍Чтобы избежать хаоса с несовместимыми технологиями, ЕС запускает панъевропейские оборонные проекты общего интереса (EDPCIs). Украина, обладающая уникальным боевым опытом в применении ИИ для обороны, может стать равноправным участником
📍«Стена дронов» и «Восточный вал». После инцидентов с российскими дронами в Польше идея комплексной защиты границ обретает конкретные очертания. В рамках инициативы «Восточный вал» (от Финляндии до Черного моря) будут развиваться наземные укрепления, системы ПВО и ПРО. Необходимы: создание эффективной системы обнаружения дронов («Мы просто не видим дронов»), разработка экономичных средств уничтожения (нельзя сбивать дешевый дрон ракетой за миллионы), внедрение систем управления боем, подобных украинской DELTA
📍Самый масштабный вызов- изменение роли США. Концепция «НАТО 3.0» предполагает, что США могут сместить фокус на Азиатско-Тихоокеанский регион, оставив Европе основную ответственность за свою конвенционную оборону
📍Поскольку текущие договоры ЕС не полностью приспособлены для задач территориальной обороны, комиссар предлагает создать Европейский оборонный союз (НАТО 3.0) на основе нового межправительственного договора, по аналогии с Шенгенским соглашением
📣В общем, Европа готовится к созданию аналога своего НАТО, с мозговым и управляющим центром в Лондоне, боевым ядром в Германии и Франции, полигоном на Украине и засечной зоной в виде Прибалтики, Финляндии и прочей «травы на поле боя»
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️ Поддержать русских солдат рублëм
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл довольно насыщенное интервью вражеского околовоенного ресурса с Андреасом Кубилюсом – еврокомиссаром по вопросам обороны и космоса, отвечающим за милитаризацию ЕС и создание независимой от США системы безопасности НАТО 3.0, где он отвечает на многие сложные вопросы, которые мы не раз уже поднимали здесь.
Приведём только основные ответы функционера:
📍«В условиях полномасштабной войны в Европе меняется не только тактика на поле боя, но и вся архитектура европейской безопасности. ЕС срочно нужно учиться у Украины, наращивать собственное производство и готовиться к большей ответственности в рамках концепции «НАТО 3.0»
📍«Украина сегодня- это не просто «лаборатория войны», а лидер в разработке и применении новейших военных технологий. Крылатые ракеты «Фламинго», разработки в области баллистики и систем ПРО вызывают восхищение и даже «зависть» в Европе
📍Главный урок для ЕС- темпы производства. Пока Россия выпускает около 1200 крылатых ракет в год, Европа- лишь 300 (гусары молчать). Украинская компания, начавшая производство «Фламинго» в прошлом году, в этом уже готова изготовить 700 единиц. Европейские же производители движутся гораздо медленнее. Вывод комиссара однозначен: Европе есть чему поучиться у Украины в скорости и гибкости
📍Проблемы для НАТО 3.0
🔹Острая нехватка порохов и нитроцеллюлозы, зависимость от китайских «магнитных материалов» для двигателей- всё это требует срочных решений. Программа ASAP уже помогла увеличить производственные мощности снарядов с 300 000 до 2 миллионов в год, но этого недостаточно
🔹В Европе производят 17 разных типов снарядов калибра 155 мм. Оборонная промышленность раздроблена, не хватает долгосрочных контрактов, что ведет к росту цен и сроков
🔹Европейские компании (из Польши, Германии, Италии, Франции и других стран) крайне заинтересованы в совместных предприятиях с Украиной. Однако процесс тормозит длительное согласование лицензий и экспортное законодательство Украины
📍ЕС создает независимую, защищенную спутниковую систему. Планируется, что к 2029 году она заработает на первом этапе. Украина приглашена стать стратегическим партнером проекта, а не просто покупателем услуг
📍Чтобы избежать хаоса с несовместимыми технологиями, ЕС запускает панъевропейские оборонные проекты общего интереса (EDPCIs). Украина, обладающая уникальным боевым опытом в применении ИИ для обороны, может стать равноправным участником
📍«Стена дронов» и «Восточный вал». После инцидентов с российскими дронами в Польше идея комплексной защиты границ обретает конкретные очертания. В рамках инициативы «Восточный вал» (от Финляндии до Черного моря) будут развиваться наземные укрепления, системы ПВО и ПРО. Необходимы: создание эффективной системы обнаружения дронов («Мы просто не видим дронов»), разработка экономичных средств уничтожения (нельзя сбивать дешевый дрон ракетой за миллионы), внедрение систем управления боем, подобных украинской DELTA
📍Самый масштабный вызов- изменение роли США. Концепция «НАТО 3.0» предполагает, что США могут сместить фокус на Азиатско-Тихоокеанский регион, оставив Европе основную ответственность за свою конвенционную оборону
📍Поскольку текущие договоры ЕС не полностью приспособлены для задач территориальной обороны, комиссар предлагает создать Европейский оборонный союз (НАТО 3.0) на основе нового межправительственного договора, по аналогии с Шенгенским соглашением
📣В общем, Европа готовится к созданию аналога своего НАТО, с мозговым и управляющим центром в Лондоне, боевым ядром в Германии и Франции, полигоном на Украине и засечной зоной в виде Прибалтики, Финляндии и прочей «травы на поле боя»
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
‼️ ОЧЕНЬ ВАЖНО ‼️
КЦПН публикует украинские документы о ПВО десантно-штурмовых войск Украины
🗣 В Telegram-бот «Скажи КЦПН» бойцами одной из наших воюющих группировок были присланы добытые ими вражеские документы с грифом «Для служебного пользования» о ПВО десантно-штурмовых войск Украины. Мы перевели и снабдили необходимыми пояснениями эти документы и опубликовали аналитический бюллетень. Вы можете подробно изучить его на нашем сайте
Что внутри?
🤩 Перспективная эшелонированная структура ПВО ДШВ Украины
🤩 Зоны обнаружения радаров Giraffe, RADA, ELR
🤩 Типовые схемы размещения средств РЭБ на корпусном, бригадном и батальонном уровнях
🤩 Описание станций «Дамба», «Евiл», «Бетон», Algiz-AM, портативных антидроновых систем
🤩 Рейтинг эффективности украинских БПЛА-перехватчиков (с данными сбитий по типам дронов)
➡️ Читать подробнее на сайте КЦПН
✍🏻 Любая информация о структуре вражеской ПВО помогает нашим средствам поражения и РЭБ работать точнее. Изучайте, применяйте, присылайте новые данные к нам в бот @Skazhi_KCPN_bot. Чем больше мы знаем о враге, тем ближе Победа!
Этой видео на стабильных площадках:
🥰 Rutube
😄 VK
📹 YouTube
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
✈️ Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
🇷🇺Вы можете помочь нам и дальше обеспечивать наших бойцов всем необходимым для приближения Победы.
Каждый ваш рубль – это облегчение для наших воинов и боль для врага
📌Наша карта Сбера:
Получатель: Майя Владимировна М.
📌Сделать перевод со смартфона через СБП в один клик
📌Подробнее о способах пожертвований и адреса криптокошельков на нашем сайте
📌Если вы юридическое лицо, напишите нам @kcpn_request
КЦПН публикует украинские документы о ПВО десантно-штурмовых войск Украины
Что внутри?
✍🏻 Любая информация о структуре вражеской ПВО помогает нашим средствам поражения и РЭБ работать точнее. Изучайте, применяйте, присылайте новые данные к нам в бот @Skazhi_KCPN_bot. Чем больше мы знаем о враге, тем ближе Победа!
Этой видео на стабильных площадках:
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
🇷🇺Вы можете помочь нам и дальше обеспечивать наших бойцов всем необходимым для приближения Победы.
Каждый ваш рубль – это облегчение для наших воинов и боль для врага
📌Наша карта Сбера:
2202205080218883Получатель: Майя Владимировна М.
📌Сделать перевод со смартфона через СБП в один клик
📌Подробнее о способах пожертвований и адреса криптокошельков на нашем сайте
📌Если вы юридическое лицо, напишите нам @kcpn_request
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Любимов.Zавтра
О текущей стратегической ситуации. Часть 1 Итак, мы поговорили о текущем политическом моменте. Настало время поговорить об актуальной стратегической ситуации на войне. Политические цели России определены в речи Президента Путина от 14 июня 2024 года, которая…
Важнейшие факторы обстановки:
▪️Усталость наших войск в отсутствии долговременных ротаций и множества других причин становится важнейшим фактором стратегического масштаба!!!
…
ВЫВОД: Мы можем проиграть войну и сейчас нам необходим временный ПЕРЕХОД К СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ОБОРОНЕ на украинском театре военных действий. Я имею в виду примерное повторение того, что Советская Армия делала после неудачи под Харьковом в феврале-марте 1943 года до Курской битвы. Чтобы перейти в большое наступление нам надо сосредоточится.
https://t.me/akela_zavtra/181
Есть в неудачном наступленье
Несчастный час, когда оно
Уже остановилось, но
Войска приведены в движенье.
Еще не отменен приказ,
И он с жестоким постоянством
В непроходимое пространство,
Как маятник, толкает нас.
Минная дивизия
Важнейшие факторы обстановки: ▪️Усталость наших войск в отсутствии долговременных ротаций и множества других причин становится важнейшим фактором стратегического масштаба!!! … ВЫВОД: Мы можем проиграть войну и сейчас нам необходим временный ПЕРЕХОД К СТРАТЕГИЧЕСКОЙ…
а что касается последующих строк этого стихотворения Константина Симонова:
я просто поставлю две фотографии …
Но разве можно знать отсюда —
Вдруг эти наши три версты,
Две взятых кровью высоты
Нужны за двести верст, где чудо
Прорыва будет завтра в пять,
Где уж в ракетницах ракеты.
Москва запрошена. Ответа
Нет. Надо ждать и наступать.
я просто поставлю две фотографии …
Полагаю существенным подчеркнуть три важных "информ тренда" противника (здесь не только поросятки, но и их хозяева (и табаки хозяев)) явно проявляющихся в информматериалах с «той стороны»:
1. «Это фффсе кЭджИбИ». В т.ч. в части того что «светлые эльфы» «методисты» «ведут тяжелую борьбу» с «мордором кЭджИбИ». В последнее время это вообще идет четкой нитью, например во всех ходоровских ресурсах
2. Активная и упоротая реклама «Рубика» 😱 (в т.ч. на «вроде бы адекватных» ресурсах)
3. Максимальное превозношение ЯКОБЫ «высокой эффективности» 👀🙈 «Гераней»
Еще раз подчеркну – это именно тренды информвойны со стороны ВРАГА.
Делайте выводы
1. «Это фффсе кЭджИбИ». В т.ч. в части того что «светлые эльфы» «методисты» «ведут тяжелую борьбу» с «мордором кЭджИбИ». В последнее время это вообще идет четкой нитью, например во всех ходоровских ресурсах
2. Активная и упоротая реклама «Рубика» 😱 (в т.ч. на «вроде бы адекватных» ресурсах)
3. Максимальное превозношение ЯКОБЫ «высокой эффективности» 👀🙈 «Гераней»
Еще раз подчеркну – это именно тренды информвойны со стороны ВРАГА.
Делайте выводы
ЧАДАЕВ
В связи с 60-летием генерал-лейтенанта Конашенкова повторно публикую своё произведение карандашом на бумаге. Картина называется «Генерал Конашенков вызывает дух диктора Левитана, вид сзади».
кстати, а женераль-брехлу Анаше, в "честь" 60-летия, свиньи 🐖 никакой орден не подогнали? Он давно на них у них "заработал" ... А у нас на осиновый кол - в могилу
Forwarded from Репортер Filatov
Переписка в боте по вопросу "военной некомпетенции".
Человеки везде одинаковые. И как бороться с припособленцами и карьеристами в среде военных(так как за этих долбоебов должны умирать другие)? Кто придумает, тот победит любую войну и с любыми ресурсами)))
Человеки везде одинаковые. И как бороться с припособленцами и карьеристами в среде военных(так как за этих долбоебов должны умирать другие)? Кто придумает, тот победит любую войну и с любыми ресурсами)))
Forwarded from Репортер Filatov
Репортер Filatov
Переписка в боте по вопросу "военной некомпетенции". Человеки везде одинаковые. И как бороться с припособленцами и карьеристами в среде военных(так как за этих долбоебов должны умирать другие)? Кто придумает, тот победит любую войну и с любыми ресурсами)))
Но. Кретины кретинами, но вот реакция государсива нацеленного на сохранение популяции.
Израиль массово закупает такие прицелы.
А что у нас? Разработки есть, но они не нужны... по мнению тех, кто в минке работает, а на войне не бывал, под раздачу если и попадал, то в тылу. По глупости...
Израиль массово закупает такие прицелы.
А что у нас? Разработки есть, но они не нужны... по мнению тех, кто в минке работает, а на войне не бывал, под раздачу если и попадал, то в тылу. По глупости...
Forwarded from China army
🔻 Китай активно развивает коммерческий спутниковый OSINT и внедряет его в военно-разведывательную систему. Речь идёт об инструментах компании MizarVision — аналога западных платформ типа Planet Labs, Maxar и Palantir, но с явной ориентацией на военную аналитику и оперативное сопровождение конфликтов.
Целью является раннее обнаружение перемещения войск, техники, ракетных комплексов и авиации по всему Индо-Тихоокеанскому региону. Причём компания открыто демонстрирует мониторинг американских объектов, Тайваня, Филиппин, Йемена, Украины и российских баз. На проходящей в Пекине с 14 по 16 мая 11-й Китайской выставке военных интеллектуальных технологий и вооружений компания MizarVision представила свой стенд.
🪧 На стенде отражены спутниковые снимки компании различных объектов:
1. 2025 год. Отслеживание военных грузов США при доставке на Тайвань: на снимке контейнеры и танки M1A2T для тайваньской армии. Выявлено за месяц до официального подтверждения.
2. 2024 год. Поставки ВВТ американского производства Тайваню: танки M1A2T и зона погрузки. Вскрыто за 3 месяца до официального объявления.
3. 2024 год. Отслеживание размещения американских ракет средней дальности «Тифон» на Филиппинах. Обнаружено за месяц.
4. 2025 год. Отслеживание переброски «Тифон» по территории Филиппин.
5. 2025 год. Развёртывание бомбардировщиков B-2 на базе Диего-Гарсия. Подтверждено за месяц до официальной публикации.
6. 2025 год. Отслеживание районов ударов США по Йемену.
7. 2025 год. Выявление прилетов российских средств поражения по объектам инфраструктуры т.н. Украины.
8. Операция «Паутина»: отслеживание последствий ударов по российской авиабазе Оленья.
9. 2025 год. Выявление разрушений в ходе индийско-пакистанского конфликта.
10. 2025 год. Вскрытие позиции американского авианосца «Карл Винсон в порту Лаем-Чабанг (Таиланд ).
МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Минная дивизия
1. «Это фффсе кЭджИбИ». В т.ч. в части того что «светлые эльфы» «методисты» «ведут тяжелую борьбу» с «мордором кЭджИбИ». В последнее время это вообще идет четкой нитью, например во всех ходоровских ресурсах
Telegram
Минная дивизия
Уже говорил, повторюсь - МАХ это крупнейший ПРОЕБ ФСБ последних лет (это с учетом количества и уровня "кротов" врага в структрах РФ (в т.ч. силовых) = прямая подготовка ПЕРЕВОРОТА в стране.
ФАКТОВ много, но главное - даже не впихивание этого ГОВНА обывателям…
ФАКТОВ много, но главное - даже не впихивание этого ГОВНА обывателям…
Forwarded from Филолог в засаде
Товарищи причастные, предлагаю вашему вниманию аналитическую записку от нашего противника.
Материал: Дроново-штурмовые подразделения: новая тактическая доктрина в условиях тотальной дроновой войны
Источник: Международное информационно-аналитическое сообщество Resurgam
Автор: Алексей Ясько, основатель сообщества In Factum
Язык: Оригинал на украинском, перевод на русский выполнен через "Яндекс Переводчик"
Дата публикации: 10.05.2026
Содержание:
1. Аннотация
2. Анализ
3. Заключение и перспективы
Материал: Дроново-штурмовые подразделения: новая тактическая доктрина в условиях тотальной дроновой войны
Источник: Международное информационно-аналитическое сообщество Resurgam
Автор: Алексей Ясько, основатель сообщества In Factum
Язык: Оригинал на украинском, перевод на русский выполнен через "Яндекс Переводчик"
Дата публикации: 10.05.2026
Содержание:
1. Аннотация
2. Анализ
3. Заключение и перспективы
Forwarded from Филолог в засаде
Дроново-штурмовые подразделения: новая тактическая доктрина в условиях тотальной дроновой войны
Часть 1 из 5
1. Аннотация
Данная аналитическая записка раскрывает трансформацию тактики штурмовых действий Сил обороны Украины через призму формирования дроново-штурмовых подразделений (ДШП) – новой организационно-боевой модели, которая возникла в ответ на радикальное изменение характера поля боя. Речь идёт не только об увеличении количества дронов в войсках, а о формировании новой доктрины, в которой дроны, пехота, артиллерия, бронетехника, наземные роботизированные комплексы, разведка и РЭБ интегрируются в единый ударно-штурмовой контур.
Появление таких подразделений стало прямым следствием массированного применения дронов обеими сторонами. Насыщение фронта ударными и разведывательными БПЛА, барражирующими боеприпасами и средствами дистанционного поражения фактически сделало классическое открытое движение пехоты и техники чрезвычайно дорогим. В этих условиях дроново-штурмовая модель меняет саму логику штурма: не пехота первой входит в самую опасную зону, а беспилотные системы берут на себя функции обнаружения, истощения, подавления и дезорганизации противника. Пехота при этом не исчезает с поля боя, но её роль смещается к зачистке, физическому контролю и закреплению уже подготовленных или частично нейтрализованных позиций.
Первыми показательными кейсами применения этой тактики стали действия 475-го отдельного штурмового полка CODE 9.2 на Купянском направлении, поисково-ударные действия в районе Лимана с привлечением разведчиков 53-й механизированной бригады и операторов батальона беспилотных систем Signum, а также дальнейшее применение дроново-штурмовых подразделений на Александровском и Гуляйпольском направлениях. Акцент на этом направлении от Министерства обороны Украины под руководством Михаила Фёдорова и привлечение Германии к проекту развития ДШП свидетельствуют о переходе от локальной инновации к элементу новой тактической военной доктрины.
Продолжение ниже ⬇️
Часть 1 из 5
1. Аннотация
Данная аналитическая записка раскрывает трансформацию тактики штурмовых действий Сил обороны Украины через призму формирования дроново-штурмовых подразделений (ДШП) – новой организационно-боевой модели, которая возникла в ответ на радикальное изменение характера поля боя. Речь идёт не только об увеличении количества дронов в войсках, а о формировании новой доктрины, в которой дроны, пехота, артиллерия, бронетехника, наземные роботизированные комплексы, разведка и РЭБ интегрируются в единый ударно-штурмовой контур.
Появление таких подразделений стало прямым следствием массированного применения дронов обеими сторонами. Насыщение фронта ударными и разведывательными БПЛА, барражирующими боеприпасами и средствами дистанционного поражения фактически сделало классическое открытое движение пехоты и техники чрезвычайно дорогим. В этих условиях дроново-штурмовая модель меняет саму логику штурма: не пехота первой входит в самую опасную зону, а беспилотные системы берут на себя функции обнаружения, истощения, подавления и дезорганизации противника. Пехота при этом не исчезает с поля боя, но её роль смещается к зачистке, физическому контролю и закреплению уже подготовленных или частично нейтрализованных позиций.
Первыми показательными кейсами применения этой тактики стали действия 475-го отдельного штурмового полка CODE 9.2 на Купянском направлении, поисково-ударные действия в районе Лимана с привлечением разведчиков 53-й механизированной бригады и операторов батальона беспилотных систем Signum, а также дальнейшее применение дроново-штурмовых подразделений на Александровском и Гуляйпольском направлениях. Акцент на этом направлении от Министерства обороны Украины под руководством Михаила Фёдорова и привлечение Германии к проекту развития ДШП свидетельствуют о переходе от локальной инновации к элементу новой тактической военной доктрины.
Продолжение ниже ⬇️
Forwarded from Филолог в засаде
Дроново-штурмовые подразделения: новая тактическая доктрина в условиях тотальной дроновой войны
Часть 3 из 5
Появление ДШП является следствием тотальной дроновой насыщенности поля боя. Ударные дроны расширили так называемую "килл-зону" вдоль линии фронта, Александр Сырский в октябре 2025 года сообщал, что она уже достигает 10 км. Это означает, что зона постоянного риска для пехоты, логистики, эвакуации и техники значительно увеличилась. В апреле 2026 года в информационном пространстве уже фиксировалась оценка килл-зоны на отдельных участках до 15 км, что лишь усиливает вывод, что классическая модель концентрации сил на узком участке становится всё более опасной.
В этих условиях дроново-штурмовая тактика превращает одну из главных угроз современного поля боя в собственное преимущество. Вместо попытки просто спрятать пехоту от вражеских дронов, Силы обороны выносят собственную беспилотную компоненту вперед, заставляя противника реагировать на постоянное дроновое давление. Противник теряет свободу манёвра, уменьшается эффективность его огневых точек, нарушается логистика, а пехота получает возможность действовать в условиях меньшей неопределённости.
Отдельным элементом новой модели становится поисково-ударное взаимодействие. Речь идёт об объединении разведчиков и операторов БПЛА в единые группы, способные быстро обнаруживать противника, передавать данные, корректировать поражения и сопровождать действия пехоты. В качестве примера – зачистка восточных окраин Лимана силами разведчиков 53-й механизированной бригады и операторов батальона БПС Signum в январе-феврале этого года. Такой формат демонстрирует, что ДШП – это не только о технике, но и о новой культуре управления малыми группами, где скорость обмена информацией становится такой же важной, как огневая мощь.
Первым наиболее показательным кейсом применения дроново-штурмовой логики стала Купянская контрударная операция осенью 2025 года. Именно 475-й отдельный штурмовой полк CODE 9.2 определяется как пионер нового подхода. Подразделение эволюционировало от роты ударных БПЛА 92-й бригады до отдельного штурмового формирования с расширенной боевой структурой. (По информации Армияinform, в январе 2025 года на основе роты CODE 9.2 началось формирование 475-го отдельного штурмового батальона с собственными штурмовыми ротами, усиленным артиллерийским и танковым вооружением, а также средствами ПВО.)
Купянский кейс важен не только фактом применения дронов в рамках новой концепции. Его значение заключается в демонстрации нового способа ведения боя в условиях, где противник активно использует инфильтрацию, малые группы, укрытия, дроны и разветвлённую систему наблюдения. Такой тип боевых действий плохо поддаётся классическому лобовому штурму, но хорошо соответствует логике ДШП: выявить, изолировать, поразить, лишить противника организованности и лишь после этого стремительно вводить пехоту для зачистки и закрепления. Именно эффективность нового подхода на Купянском направлении стала поводом для распространения опыта на другие подразделения на других участках фронта.
Вторым кейсом является Лиманское направление. Здесь дроново-штурмовая модель проявляется не как отдельный полк, а как взаимодействие между различными подразделениями – разведкой, операторами БПЛА и штурмовыми группами. Это свидетельствует о постепенном переходе от экспериментального формата к более широкой практике, которую могут адаптировать различные части в зависимости от местности, задачи и доступных ресурсов.
Третье измерение – южные направления, в частности Александровское и Гуляйпольское. С февраля этого года 1-й ошп, 475-й шп и 225-й шп действуют на этих направлениях в формате интегрированной дроново-пехотной системы. Это важно, поскольку юг имеет другие условия местности, другую плотность укрытий и бóльшую открытость пространства, а следовательно – иную чувствительность к дроновому наблюдению и поражению. Если ДШП продемонстрируют эффективность и в таких условиях, это усилит аргумент об их универсальности как модели, а не только как ситуативного решения для отдельного фронтового района.
Продолжение ниже ⬇️
Часть 3 из 5
Появление ДШП является следствием тотальной дроновой насыщенности поля боя. Ударные дроны расширили так называемую "килл-зону" вдоль линии фронта, Александр Сырский в октябре 2025 года сообщал, что она уже достигает 10 км. Это означает, что зона постоянного риска для пехоты, логистики, эвакуации и техники значительно увеличилась. В апреле 2026 года в информационном пространстве уже фиксировалась оценка килл-зоны на отдельных участках до 15 км, что лишь усиливает вывод, что классическая модель концентрации сил на узком участке становится всё более опасной.
В этих условиях дроново-штурмовая тактика превращает одну из главных угроз современного поля боя в собственное преимущество. Вместо попытки просто спрятать пехоту от вражеских дронов, Силы обороны выносят собственную беспилотную компоненту вперед, заставляя противника реагировать на постоянное дроновое давление. Противник теряет свободу манёвра, уменьшается эффективность его огневых точек, нарушается логистика, а пехота получает возможность действовать в условиях меньшей неопределённости.
Отдельным элементом новой модели становится поисково-ударное взаимодействие. Речь идёт об объединении разведчиков и операторов БПЛА в единые группы, способные быстро обнаруживать противника, передавать данные, корректировать поражения и сопровождать действия пехоты. В качестве примера – зачистка восточных окраин Лимана силами разведчиков 53-й механизированной бригады и операторов батальона БПС Signum в январе-феврале этого года. Такой формат демонстрирует, что ДШП – это не только о технике, но и о новой культуре управления малыми группами, где скорость обмена информацией становится такой же важной, как огневая мощь.
Первым наиболее показательным кейсом применения дроново-штурмовой логики стала Купянская контрударная операция осенью 2025 года. Именно 475-й отдельный штурмовой полк CODE 9.2 определяется как пионер нового подхода. Подразделение эволюционировало от роты ударных БПЛА 92-й бригады до отдельного штурмового формирования с расширенной боевой структурой. (По информации Армияinform, в январе 2025 года на основе роты CODE 9.2 началось формирование 475-го отдельного штурмового батальона с собственными штурмовыми ротами, усиленным артиллерийским и танковым вооружением, а также средствами ПВО.)
Купянский кейс важен не только фактом применения дронов в рамках новой концепции. Его значение заключается в демонстрации нового способа ведения боя в условиях, где противник активно использует инфильтрацию, малые группы, укрытия, дроны и разветвлённую систему наблюдения. Такой тип боевых действий плохо поддаётся классическому лобовому штурму, но хорошо соответствует логике ДШП: выявить, изолировать, поразить, лишить противника организованности и лишь после этого стремительно вводить пехоту для зачистки и закрепления. Именно эффективность нового подхода на Купянском направлении стала поводом для распространения опыта на другие подразделения на других участках фронта.
Вторым кейсом является Лиманское направление. Здесь дроново-штурмовая модель проявляется не как отдельный полк, а как взаимодействие между различными подразделениями – разведкой, операторами БПЛА и штурмовыми группами. Это свидетельствует о постепенном переходе от экспериментального формата к более широкой практике, которую могут адаптировать различные части в зависимости от местности, задачи и доступных ресурсов.
Третье измерение – южные направления, в частности Александровское и Гуляйпольское. С февраля этого года 1-й ошп, 475-й шп и 225-й шп действуют на этих направлениях в формате интегрированной дроново-пехотной системы. Это важно, поскольку юг имеет другие условия местности, другую плотность укрытий и бóльшую открытость пространства, а следовательно – иную чувствительность к дроновому наблюдению и поражению. Если ДШП продемонстрируют эффективность и в таких условиях, это усилит аргумент об их универсальности как модели, а не только как ситуативного решения для отдельного фронтового района.
Продолжение ниже ⬇️