Будем хрюшка ;) "НЕДОумки". Давай хрюкни что за "💩 там в проруби плавало"..
И почему это было не 2534

В проруби все что там плавало это пар. И были,ибо залп был двумя торпедами. Вы слишком дохрена говорите , не фильтруя разговор. Как то не похоже это на адекватного офицера. Может разжевать почему залп был не с новых АПЛ, а с большой длинной резиновой ?

давай, разжуй Манулка 🐀 (на вопрос не ответил - видимо оТмиральский детеныш), обещаю ногами сильно не бить (и за одним отвечу на вопрос почему 2534 с БДРМ не только реален, но и ЛУЧШЕ чем с 885) ... и за одним хрюкни, почему ПОВТОРИТЬ "это" 💩 вЭмЭфЭ ссутся и срутся 💩💩💩

Повторить что ?Умка в 22 была дядя очнись ты дрищешь , насрать на саму торпеду , вся проблема в реакторе. Которых на новом проекте 1. Я не знаю что дальше объяснять долбоебу Я который втирает про торпеды даже не врубаясь что стрельба в лёд не в них упирается , а в схему энергетической установки. И почему стрелять с Борея, ясеня да и в принципе с любой АПЛ с 1 реактором - сверхопасно. На сим спорить с неадекватном обозленным на систему и весь мир не вижу смысла.

Крыса дристливая, а как у амеров ПЛА под лёд с 1 реактором ходят? А пингвин обосравшийся? Как наши однореакторные 670 проекты ходили?
Ну и для того что бы спорить нужно серое вещество в голове иметь, а не 💩 как в ВАШЕМ случае.

Но я бы особо акцентировал на то что кораблядская крыса Манул визжит что "торпеды не главное". А реактор "главный" видимо потому что эти крысы за него тугрики получают

Причем просто ходить и стрелять ? Изучите вопрос. Конкретно так .

Слыш,ты тупой крысеныш, ты плавааешь в дристне которую твой СФ напоносил ещё четверть века назад - на единственной и неудачной попытке БС головного барса. Тебя в те подробности пятачком натыкать? Или ты сам сборник аварийности откроешь?
Обосравшиеся пингвины "самого флота" 🙈 сказочники - что про НЕДОумку, что про обсеры с Аппортом и Атриной

еб@аны тупорылые ...АЗ поймали, режим ЭЭЭ не ввели, МЭСы были необжаты, получили пожар в АЯ, единственный дизель залили 🙈
ГК 971 с этими пингвинами обосравшимися перекрестился что ББР поставил 🙈🙈🙈

пингвин обосравшийся @MPiSKill Мангул, что-то хрюкнешь? Или дальше обтекать будешь??? Смотри, не захлебнись в своих выделениях

Суки @ля.. "самый флот" 👀🙈🤣 тупорылые обосравшиеся пингвины ... С зашкаливающим ЧСВ и феерическими байками об их "победах" обсерах

Мда ... офиСЬерИ вЭмЭфЭ обосравшиеся пингвины бывают такими застенчивыми ... 👀 Ну просто "девочки-целочки" 🙈🤣
А Мангул @MPiSKill ? 🤡

То что "бравым обосравшимися пингвинчикам" (трусливо покрывающим полную небоеспособность подводных и надводных сил ВМФ) похуй на Родину, присягу, воинский долг как бы не новость ...
Но в той военно-политической обстановке которая складывается этим они в числе первых отдают на заклание и уничтожение (внезапным обезоруживающим ядерным ударом) СОБСТВЕННЫЕ СЕМЬИ, - ДЕТЕЙ, ЖЕН (в тех же Гаджиево и Видяево), и тут хз, может жены сковородками отбуцкают этих "корсаров океанских глубин" 🙈 и заставят вспомнить тем самым их о воинском долге и присяге

Принято считать, что контракт, заключенный с Индией в 2001 г. на поставку партии танков Т-90С и организацию лицензионного производства, спас от гибели отечественную танковую промышленность. Ну как принято, просто о других контрактах мало известно.

При этом упускается из вида, что не менее важный контракт был заключен 13 ноября 1991 года с Ираном. Только речь в этом случае шла об организации лицензионного производства танка Т-72С. Сотрудники предприятия обеспечили подготовку лицензионной документации, а также обеспечили производство танков на заводе в г. Доруд.

Виктор Иванович не упомянул что фактором весьма способствовавшим заключению контракта с Ираном было то что из числа будущих иранских машин ("лес" стволов которых над забором "встречал" въезжающих в Тагил) дважды угоняли 👀 Первый раз, ЕМНИП в 93 - усилить "братков" на бандитской разборке, и второй раз, ЕМНИП в 95, инженер с УВЗ доведенный многомнсячными невыплатами ЗП..

Очень часто ловлю себя на мысли, и даже замечаю за собой, что мы восхваляем и нижайше в ножки кланяемся, когда чиновники выполняют просто свою работу.

Вот губернатор Псковской области выдал сертификат на жилье многодетной русской семье. Просто передал сертификат от государства жителям Псковской области. Не из своего кармана, а вот люди ждали и им вручили.

И все, мы уже пищим от восторга - «каков молодец», «вот это даааа», «спасибо, мил человек», «век не забудем».

А он просто выполнил эту часть своей работы. И за то, что он не вручил сертификат няне своих детей, своим друзьям, родным, или не прогнулся под диаспору - мы уже возвеличиваем человека.

Все, он может расслабиться и почивать на лаврах.

До чего мы дошли… адекватность в одном поступке чиновника воспринимаем как нечто сокровенное и божественное.

А губернатор Псковской области просто поступил как и должен поступать любой руководитель любого региона России. А для нас это диковинка - забота о русских людях.

https://t.me/MedvedevVesti/24733

Это ж что ж за госконтракты такие на медийку???? 1 ярд на телегу?!!! Или еще на что-то? На дроны?

Товарищи генералы, это что ж там такое происходит? На буханки денег нет. С выплатами проблемы. А тут на срань какую-то миллиарды выделяют???

А что так у всех медийщиков? Я одна в пролете? Просто я с мужиками на совесть правду пишем. И без спасибо.

https://t.me/stormdaily/94004

По этому вопросу очень хотелось бы заслушать женераль-брехло Конашенкова и мусье Горемыкина

Декабрь 2019, из письма в ПАО "Туполев":
» по вопросам перспективных авиационных комплексов ВМФ и ВКС в дополнение к письму от 13.11.2019г.
1 файл, 81 КБ
Генеральному директору ПАО «Туполев»

Конюхову Александру Владимировичу



= По вопросам перспективных авиационных комплексов ВМФ и ВКС =

в дополнение к письму от 13.11.2019г.

С оценкой вопроса г.Скалозуба: "об этом нужно спросить заказчика" нельзя согласиться категорически, ибо сегодня не с чем на Заказчика выходить (кроме ЛТХ Ту-214), не говоря уже о том что "еще вчера" у "заказчика" в "фаворе" (и теме) были "летающие лодки и экранопланы". На заказчика нужно выходить имея "железные" аргументы и предложения на которое просто нечего будет возразить. С учетом "общей обстановки", это сегодня может сделать только сама промышленность. Т.е. нужны "исходные данные", фактически - экспериментальная проверка новой концепции перспективного патрульного самолета.

Кроме того - "заказчик" это не одно лицо, а "несколько разных", и мнения у них могут отличаться. И есть очень большой смысл делая шаги в направлении "заказчика" изначально заходить не к "любителям лодок и экранопланов", а тем, кому реально нужны эффективные авиационные патрульные комплексы, - для решения их задач. И здесь, опять же, заходить нужно не с "презентациями" ("мультиками" которыми уже "наелись", и наверху тоже), а актами испытаний и реальными предложения по эффективному решению проблем и обеспечения выполнения задач ВМФ. Грубо: не с "скоростью/дальностью/боевой нагрузкой", а с реальной возможностью "за "Х часов" обеспечить полное вскрытие подводной обстановки, например, в восточной части Баренцева моря.

Повторюсь из предшествующего письма:

1. Перспективный патрульный самолет.

"С учетом данных обстоятельств целесообразно проведение организациями промышленности экспериментальных работ и испытаний в натурных условиях, обеспечивающих определение (уточнение) облика перспективной ППС и авиационного комплекса и обоснование требований к нему. В силу объективных причин ВМФ сделать это самостоятельно возможности не имеет."

Т.е. на заказчика по "Апатиту" смысл выходить есть только после проведения эксперимента с реальными и обоснованными предложениями, - что бы он сам изменил ТТЗ.

2. Проблемные вопросы продления сроков и модернизации самолетов Ту-142М.

Опять же - без нового комплекса работа смысла не имеет, а на сегодня нет даже объективных исходных данных для появления обоснованных требований к нему.

3. Самолет-заправщик-спасатель.

Самый простой вопрос. Однако заходить к нему нужно не к тем заказчикам, у которых "дежурное" - "нет денег", а тем заказчикам у которых серьезные проблемы, решение которые и предлагается (т.е. к тем кому это нужно, и с правильными словами и аргументами).

4. «Средний» самолет ДРЛО.

А вот здесь вопрос настолько остр и очевиден, что может хватить даже грамотно сделанной презентации (на уровень Командующего ВКС или НГШ). Но в любом случае, - это может быть только после соответствующей совместной проработки вопроса в промышленности

Кстати долбоящер Скалозуб (ныне советник ГД ПАО) себя как чувствует? "Все заебитлз"??? Это "фффсе военные", а промка это "белые агницы"???
Точная характеристика таким особям - "пока не пнешь, не полетит"

Досрочно завершив своё пребывание в ВМБ Стирлинг (юго-западнее Перта), британская многоцелевая пла «Энсон» (HMS Anson) на исходе сегодняшней ночи покинула базу австралийских ВМС и вышла в юго-восточную часть Индийского океана.
И возможно, что подводный атомоход направился в северную часть Аравийского моря, так сказать, «на помощь» 5-му американскому флоту.

Есть мнение, что клерки из минобороны Британии и адмиралы Королевских ВМС хотят использовать сложившуюся ситуацию вокруг Ирана для того, чтобы доказать некую состоятельность флота Его Королевского Величества, репутация которого в последние годы упала до уровня плинтуса. Особенно, подводных сил, имеющих в своём составе только одну боеготовую многоцелевую субмарину.
Ударами своими немногочисленными «Томагавками» по объектам на территории Исламской Республики пла «Энсон» конечно же отличиться не сможет, а вот торпедировать исподтишка какой-нибудь незащищённый иранский военный корабль или безобидный танкер (транспорт), вполне.
Видимо, преступный расстрел двумя торпедами (попала в цель только одна) иранского фрегата «Дена» (IRIS Dena) американской многоцелевой пла «Шарлотт» (USS Charlotte) уже неделю, как не даёт покоя неряшливым в поведении дурно воспитанным британским подводникам.

Многие просят прокомментировать этот мой пост про думские выборы, в духе "а что ты предлагаешь".
Я всегда готов дать пояснения.

Тезис 1.
Необходимо уходить от имитации политической борьбы к реальной конкуренции. Без этого народ на выборы не пойдет, а если и пойдет – привет, протестное голосование.
Игнор выборов будет еще хуже — более 50 процентов избрателей будут считать Думу (к которой и так полно вопросов) нелегитимной.

Тезис 2. Только на первый взгляд честные выборы выглядят невыгодными для власти.
На самом же деле, госструктуры (и в первую очередь АП) получат хорошую дрессировку, будут вынуждены выдвигать достойных кандидатов против оппонентов. И вообще заниматься реальной политикой, а не имитацией деятельности. С 17-18 года у нас нормальных выборов не было.

Тезис 3. Выборы в Госдуме отлично подойдут для спуска накопившегося "пара". Дебаты, разоблачения и все то, чего у нас давненько не было. Если же пар не спустить – к 18.09.2026 мы подойдем в неважном настроении. Со всеми вытекающими.

Тезис 4.
Продолжается СВО с 2022 года. И соответственно встает вопрос о волеизъявлении и участии в выборах наших воинов. Выборы с их участием невозможно проводить "по старинке". Не поймут и сильно обидятся.

Тезис 5.
Как видите, у власти есть всего пара вариантов – или открутить явно перезакрученные гайки (различные ограничения), или столкнуться с очень серьезными последствиями. Это я говорю как один из главных специалистов по борьбе с оппозицией. Грантоедам-иноагентам выделяются огромные средства. Моссад, МИ-6 и ЦРУ не зря едят свой хлеб.
Все понимают, что выборы в 9 состав Госдумы будут особенными. Главное не только провести выборы этого состава – но и дожить до 10 состава...