К сожалению, нагнетания у нас шапкозакидательских заявлений по поводу успехов Ирана, обнадеживают людей там, где для этого нет причин. Народ простудушно исходит что "например захватят остров, и там янки будут под постоянными обстрелами с берега, как в случае со островом Змеиный". При этом напрочь игнорируется факт огромного потока поставок оружия, денег, энергоресурсов для Киева со стороны многократно экономически превосходящего Запада, при диаметрально противоположной ситуации с Ираном - за ним нет никого, он в блокаде фактически, Китай его кинул. Откуда Иран будет брать оружие и ракеты, дроны, если он не может привезти к себе просто компоненты для ракетного топлива? И при разрушенной внутренней логистике и энергетике.

Вот те кто ожидают, что Иран и дальше сможет сокрушать все объекты врагов - как они объясняют снижение интенсивности ударов на 90% относительно первых дней? При то что интенсивность ударов коалиции Эпштейна остаётся той же. С чего вдруг ожидание что для всего запада будет катастрофой нефть под 200 или даже 300? Это катастрофа для Китая и Японии с южной Кореей. Отчасти для Европы. А для США, не особо критично - они предусмотрительно захватили нефтяной поток из Венесуэлы, монополизировав ее экспорт на свои НПЗ. То есть технического дефицита нефти у них не будет, а удорожание, продадут своему населению под маркетинговой упаковкой "Величия". И при этом они вытягивают капиталы из Японии, Европы, ускоряют перевод пром мощностей в подконтрольные себе локации.

То есть объективно, штаты усиливаются, и одновременно с этим, множество восторженных граждан ожидают их краха. Вот только чуть попозже будет разочарование от нереализованных ожиданий. А я ещё летом писал, что Иран приговорён, и что спасти его может только мощный лендлиз из КНР. На который была надежда, после того как коалиция взяла паузу на полгода, для увеличения ударного потенциала. Но китайского лендлиза не появилось. Поэтому какой смысл рассчитывать на чудо, обманывать себя и утешать ожиданиями? Арифметика войны действует беспощадно.

Так что можем анализировать чужие ошибки и просчеты, новинки и лайфхаки в военном деле, чтоб усилить мощь нашей армии. А фанатизм, наподобие футбольного, в геополитике, играет дурную шутку. Страдают нервы и никакой пользы.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Ключевое там, даже не использование древнего изделия (АдЫн штук 🙈) ... А в феерическом долбоебизме и абсолютной профнекомпетентности начальника Сл.МПО СФ (трусливого, лживого недостойного носителя достойной фамилии).
Но ведь кто-то этого пингвина обосравшегося на должность назначал?
И не снял с треском после целой череды его жидких обсеров!

У меня к этой лживой пидораске по жизни (я прекрасно в курсе что она повизгивала за моей спиной и клеветала) ПОКА только один вопрос (но на полные памперсы поноса у крыс) - НА КАКИХ "единичках" СФ успел "побывать" "Лион"???
Ну и вопрос к ДВКР СФ - а вы сами этим крысам вопросы задать не желаете? Или вам самим от них СТРАШНО ("вдруг ВВ доложат, что "бравые пингвинчики" усерались "организовать" ему "новый "Курск"")?

Кстати, когда последний раз пересекались, ГД Уфалея "поросёночком визжал" что ЯКОБЫ "ни на одной "единичке" ВМФ "Лиона" "не было" (что есть наглый ПИЗДЕЖ)... Наверно ему очень страшно (и мокро) было.... ПОСЛЕ "ЛОШАРИКА"

Интернациональная команда информационных ебанашек, нулевой пациент которых локализовывается где-то в Греции, и примкнувшая к ним ебанашка украинская с никому неизвестным погонялом "Саня Козацкий" вовсю во вражьих соцсетях педалируют идею о якобы свершившемся факте прибытия на Ближний Восток американских самолётов Е-4В и Е-6В.

Причём эта хрень распространяется так массово, что даже синтетические мозги от Илона Маска, начитавшись оной, тоже убеждают всех, что так оно и есть.

Напомню, что самый ближайший к Ближнему Востоку Е-6В сидит сейчас на авиабазе Рюгге в Норвегии, а все 4 Е-4В находятся сейчас в США.

Ещё раз убеждаюсь, что если синтетические мозги разных ГигаЧатов и Гроков будут и далее решать такие "сложнейшие" задачи с таким же расчудесным качеством, как про то нам впаривают в рекламе по ТВ и как мы видим сами на практике на примере этого случая, то нашему трудоустройству ничего не грозит.

В Иране назвали окончательные данные по погибшим на лёгком фрегат Dena, который был потоплен американской АПЛ 4 марта у Шри-Ланки. Из экипажа в 136 человек, было спасено 32,которые проходят лечение на Шри-Ланке. Погибло 104 человека, из которых тела 20 не были найдены.

СМИ: «"Верховный суд" т.н. Украины признал отношения однополой пары "семьёй"»

(Движение ЛГБТ запрещено в России)

Кейс про "наследников Киевской Руси" и "традиционную европейскую христианскую страну" хохлам прикрыли.

За ненадобностью.

Ибо зачем созидание проекту "Украина", который существует исключительно как прокси мировой жабы для борьбы с Россией.

Буквально "гроб, гроб, кладбище, пидор".

Сбор на беспилотники для наших парней тут

логичное завершение ПИДОРЯТНИ пидора Бандеры в 404

Обиженный Крамник скинул мне свои посты где якобы "ставятся острые вопросы ВМФ" 😱 ... мдЯ как же я тогда (2025) эту "мякотку" упустил, - тем более что она не Крамника а "группы старших офицеров вЭмЭфЭ" (в связи с чем, - поркой этого ОПУСА далее, принципиально не буду из комментов удалять их возражения на мои комменты (но очень сильно предполагаю что у данных "офицеров" ответить будет "мокро")) -

По поводу недавно утвержденной стратегии развития ВМФ есть небольшой комментарий, скорее касающийся не ее содержания, которое от публики закрыто, а проблем, которые стоят сейчас перед флотом, и которые предстоит решать.

Нижеследующий текст подготовлен при непосредственном участии ряда старших офицеров ВМФ России, за что им большое спасибо.

Что строить?

Активное применение БЭК ставит вопросы об адекватности конструкций боевых кораблей новым угрозам. Необходима как адаптация существующих проектов в первую очередь в части наращивания возможностей РЭБ и огневой мощи на последнем рубеже, так и разработка новых, включая возвращение конструктивной защиты. Корабль ценой в десятки (иногда и сотни) миллиардов рублей должен быть надежно защищен от гаражных поделий. В части лодок никуда не девается вопрос об адекватности существующего набора многоцелевых проектов. В ближайшие 10 лет многоцелевой подплав естественным образом сжимается до набора 885М+636 в роли основных единиц, и к обоим этим проектам есть большие вопросы.

Как строить?

Реализация предыдущих ГПВ во флотской части последовательно провальна по темпам (см табл. 1). Так, из морского раздела ГПВ-20 в ходе ее выполнения не была полностью выполнена ни одна часть, и лишь три позиции удалось (и то, авансом – если будут сданы запланированные единицы этого года) выполнить с опозданием на пять лет – по РПКСН, ДЭПЛ и корветам. По ряду моментов она не выполнена полностью. Что-то обусловлено политическими причинами, что-то сменой приоритетов, но это уже вопрос качества планирования: программу необходимо составлять так, чтобы она была реализуемой в предполагаемом диапазоне условий.

/продолжение следует/
/окончание здесь/

1. Мудовьи рыдания про БЭК ... Которые нормальными ВВСТ нормально обнаруживаются и уничтожаются (это не про вЭмЭфЭ...)
2. Огласить "большие вопросы" по 885М и 636 этим "старшим ОФИСьерам" видимо очень страшно
3. Далее начинается ПИЗДЕЖ - см. по сдаче корветов, но не в этом суть, а том что ВСЕ корабли (и РПКСН в т.ч.) сдаются с ПРЕСТУПНЫМИ нарушениями - не соответствующими не только требованиям боя, но и Госконтрактов) .... впрочем, как будет показано далее данную группу "господ ОФИСЬеров" интересует не боеспособность флота а РАСПИЛ БАБЛА НА НЕМ

Ну иhttps://topwar.ru/178706-flot-iduschij-k-cusime-itogi-vmf-za-2020-god.html моя статья по "итогам 2020"

/начало здесь/

Чем вооружать?

Практически нет вопросов в части СЯС, где очевидным будущим на ближайшие десятилетия остается «Булава» и ее развитие и ударного ракетного вооружения кораблей и ПЛ – веся номенклатура КР от «Урана» до «Циркона» в целом понятна, как и перспективы ее развития.

В качестве перспективного средства самообороны последнего рубежа общим стандартом новых/модернизированных проектов в ближайшие 5-10 лет станет лазер. В части ударных возможностей напрашивается возвращение/усиление артиллерийского вооружения на кораблях 1-2 ранга – прогресс артиллерийских боеприпасов позволяет в зоне до 100 км заметно поднять возможности БНК за счет использования перспективных 130-152-203 мм АУ, как в борьбе с кораблями противника, так и в поддержке десанта/приморского фланга армии. В части ракет ПВО очевидно стоит ждать развития ЗУР – как вверх к перехвату гиперзвуковых целей, так и вниз – к появлению на кораблях дешевых малогабаритных ЗУР малой дальности, ориентированных на борьбу с дронами.

Сами дроны всех видов, от стратегических беспилотников с продолжительностью полета измеряемой сутками и радиусом сравнимым с длиной экватора, до FPV для морской пехоты, равно как и безэкипажные аппараты, подводные, надводные и полупогружные, должны не столько уже появиться (они в значительной части есть), сколько найти нормальное место в оргштатной структуре и тактических схемах, где они пока прописаны карандашом и зачастую очень кустарно.

Особняком стоит минно-торпедное вооружение, где вопросов намного больше, в том числе в части противоминной обороны и противоторпедной защиты, а также торпедного вооружения ПЛ, где под вопрос в принципе ставится способность ПЛ вести бой с себе подобными.

Чем обеспечивать?

Приоритет морских СЯС не должен заслонять вопросы их обеспечения. Острый дефицит сил ОВР и сократившиеся возможности ПЛО в дальней морской и океанской зоне ставят под вопрос возможное развертывание МСЯС в угрожаемый период и при начале войны. Проблемы морской разведки также осложняют выполнение задач силами общего назначения флота – их ударный потенциал будет трудно реализовать в отсутствие актуальной информации о противнике, и тем более, если носитель этого потенциала сам пропустит первый удар потому, что не смог вовремя увидеть угрозу. Вопрос возможностей в части дальней ПЛО, разведки и целеуказания не менее важен, чем вопрос ввода боевых единиц как таковых.

Особенно важно в этой связи понять судьбу МА ВМФ, которая по-прежнему остается в структуре флота бедной родственницей, а не одним из ключевых элементов.

/окончание следует/

1. По СЯС настолько "нет вопросов" что СЕГОДНЯ есть крайняя необходимость максимально тянуть эксплуатацию 667БДРМ и "Синевы" настолько насколько это будет возможно (даже со всеми ограничениями)
2. Радостный нахрюк по "Ц" "понятен" (рекламаС), только вот СВО четко показала (той же спокойной БП ВМСУ в Одесском заливе) чего "стоит" 🙈 система разведки и ЦУ ВМФ ...
3. Вполне очевидно что у "тащ инициативных ОФИСЬеров" есть большой "интерес" попилить на лазерной тематике
4. Прежде чем мриить о "линкорах 21 века" нехуево было бы даже не УАС для 130мм серийный сделать, а тупо снаряды с дистанционным подрывом для 30-57-76!
5. ЗУР, понятно "к завездам" и "просто так" сбивать БпЛА "неинтересно", на этом ж надо ПОПИЛИТЬ ... А, кстати, что там у этих "бравых ОФИСЬерикоф" с сбитием залпов хотя бы "Гарпунов" 70х гг XX века? Ась?
6. ПОПИЗДЕТЬ про беспилотники (особо 😱🤣 "с продолжительностью сутки и дальностью в экватов") это для ОФИСЬероф "свяьтое" ... правда они в этой теме как "свинки в апельсинах"
7. Про жопец с МПО "слегка (и застенчиво) сказали" ... И сразу "тупой вопрос" - если есть "больной вопрос " В ПРИНЦИПЕ "способности наших ПЛ вести бой с себе подобными" то НАХУЯ МЫ ПРОСТО КОЛОССАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ ВБУХИВАЕМ В НИХ?!?!

/начало/
/продолжение/

Как управлять?

С учетом новых реалий, все без исключения действующие ТР (ВМФ, ПЛ, ПЛК и пр) требуют пересмотра, кардинального и решительного. Должны появиться отдельные разделы по борьбе с БЭК, с дронами, коптерами, как когда-то с ПДСС. Кроме этого, в серьёзном пересмотре нуждается сама структура ВМФ - как повседневная, так и боевая. Например, группировки разнородных сил. Когда-то это казалось прорывным решением (количество вымпелов/перископов и крылышек с лопастями позволяло в значительной степени фактически обеспечивать и развертывание СЯС, и противостояние с АУГ. Сейчас это просто смешно). Нужен пересмотр задач ВМФ - ясно, что, например, «поддержка СВ на приморском направлении» основной задачей быть не может, а в формулировке «из морских акваторий» - уже вполне себе отработана и нуждается в дальнейшей проработке и оформлении. То же и с десантами - напрасная трата сил и кораблестроительных возможностей, из основных задач их нужно исключать.

В части, касающейся деятельности ВМФ по обеспечению экономических интересов страны в мировом океане и обеспечении свободы судоходства в настоящее время никаких нормативных документов нет, и как флот должен действовать в этом направлении непонятно. Одна из иллюстраций – судьба буровых на Черном море. Эту тему нужно серьёзнейшим образом и просчитывать, и прописывать, так, чтобы командир корабля знал пределы своих прав и обязанностей. Сейчас им предлагают действовать на свой страх и риск. «Да ну нахер» как в одном фильме говорит экзорцист в исполнении Джеймса Вудса.

Политические приоритеты?

Распределение главных сил по флотам с советского времени практически не менялось, хотя возможные перемены в этой части обсуждаются третье десятилетие подряд только на моей лично памяти. При всей остроте нынешних европейских проблем, основным регионом на среднесрочную перспективу для нас является Дальний Восток, во всех смыслах – от восстановления там системы базирования, так, чтобы заполнить огромный географический разрыв между Приморской флотилией и группировкой ВиС СВ на Камчатке, до, собственно, обеспечения возможностей присутствия в Индо-Пацифике в целом и, в качестве модельного конфликта, до возможности нанести поражение морским силам самообороны Японии в возможном конфликте без применения ЯО.

В теории новая Стратегия должна давать ответы на эти и многие другие вопросы, а как получится на практике, посмотрим.