Забрезжил "Рассвет"...

Думаю, все сегодня прочитали новость о том, что запуск первых 16ти КА (космических аппаратов) формируемой группировки скоро всё же состоится, и первые "рабочие" спутники отправятся к 6ти "тестовым", которые уже находятся на орбите. Новость, вселяющая осторожный оптимизм.. Поскольку еще совсем недавно вся сеть пестрела новостями о срыве проекта, причем официальных объяснений причин не было, по сети гуляли инсайды от мошенничества и банкротства до переноса чисто "по технике" из-за повреждения стола на Байконуре. Нет этих пояснений и сейчас, неизвестно откуда и чем будут доставляться КА, сколько будет пусков, с какой периодичностью.. но, с одной стороны, это понятно, инфа (в нынешних реалиях) критическая.

Что же, будем ждать.. своя группировка LEO нам необходима как в военной, так и в гражданской сферах.. жизненно необходима. Тем более, что первые 16 КА не покроют всех задач, планируемая группировка кратно больше. Есть, так же, вопросы и по оконечным терминалам, по уровням их распределения в войсках, по подготовке и обучению, по техническим возможностям нетерминального доступа (через смарты с eSim, как планируемый аналог DtC), по возможностям самостоятельного приобретения.. Кто-то скажет, что я тороплю события.. не согласен, если запуски реально состоятся, если нет проблематики производства КА, то думать об этом нужно уже сейчас, в параллель с идущими процессами.💯

Если Когда у нас появится своя низкоорбиталка, это действительно будет как "Рассвет" после долгой холодной ночи.. 🫡🤙

Зачем держать наблюдательные пункты. Опыт врага на участке без них
Арифметика войны. Люди или роботы?

⚡️«Человек в норе» – проигрышная тактика. Это мнение действующего всушника в большом вражеском материале, посвящённом проблеме необходимости/бесполезности в современной войне вынесенных наблюдательных пунктов. Его точка зрения полезна тем, что он как раз находится на направлении, где такие наблюдательные пункты не используются. Приведём основные тезисы врага из статьи

📍В условиях высокотехнологичной войны одним из самых спорных и болезненных вопросов для ВСУ стало содержание так называемых «эспешек» –вынесенных вперед наблюдательных пунктов (НП). Солдатам приходится неделями жить в изолированных норах, рискуя жизнью при доставке припасов и эвакуации раненых. С развитием дронов и беспилотных систем многие военные начали задаваться вопросом: а так ли необходимы эти точки сегодня?

📍Бригада интервьюируемого всушника работает на участке фронта с минимальным прямым риском для пехоты, и он убежден: в современной войне два-три человека в норе не могут контролировать ничего, кроме входа в свое укрытие. «Люди из этих ям не показываются неделями. Потому что если их там засекут, то это место будет стерто российскими дронами и артиллерией»

📍Основная проблема в том, что такой НП, лишенный прикрытия собственными дронами, пулеметами крупного калибра и датчиками наблюдения, не способен остановить вражеский штурм. Противник просто обходит эти точки, и бойцы оказываются в окружении, становясь легкой добычей. Более того, такая позиция не выполняет даже своей главной функции – наблюдения. Что можно увидеть из узкой щели в норе? Максимум – передать по рации: «Слышу выстрелы на юг»

📍Самые тяжелые потери происходят не в бою на позиции, а во время крайне опасного пути к ней и обратно. Солдаты гибнут и получают ранения, не успев выполнить ни одной боевой задачи

📍«Жизнь одного бойца государству обходится примерно в 15 миллионов гривен (выплаты семье). На эти деньги можно приобрести около 90 серьёзных БПЛА, или 366 качественных FPV-дронов, или 700 дронов попроще. «Отговорка о том, что не хватает дронов – это разве что желание формально удерживать землю солдатам или просто пренебрежение к их жизни»

📍Большинство атак противника успешно останавливаются комбинацией ударов дронов, артиллерии и продуманного минирования. Поэтому инвестиции в беспилотники и наземные роботизированные комплексы могут быть гораздо эффективнее и человечнее, чем отправка людей на заведомо уязвимые позиции

📍Причина, по мнению автора, кроется в закостенелости мышления армейского управления. Удержание «эспешек» и позиций любой ценой – это часто способ самоуспокоения для «старых генералов»: раз там сидит пехота, значит, территория под контролем

📍Однако практика показывает обратное: противник не продвигается там, где у обороняющихся нет недостатка в современных средствах – дронах, снарядах, FPV и НРТК. Война людьми становится следствием нежелания или неспособности быстро перестроиться

📍Выход из ситуации боец видит в кардинальном изменении роли пехоты. Она не должна быть «расходным материалом» или способом «избавиться от неугодных», как это, к сожалению, иногда воспринимается

📍Опыт их бригады. Активное уничтожение возможных мест скопления пехоты, установка «умных» мин, реагирующих на движение и системные удары по тылам, чтобы нарушить логистику и снабжение

Вывод врага. В эпоху доминирования беспилотников и высокоточного оружия слепое следование старым шаблонам, таким как обязательное удержание вынесенных наблюдательных пунктов, ведет к неоправданным потерям. Будущее – за гибкой обороной, где ключевую роль играют технологии, разведка и мобильные, высокопрофессиональные штурмовые группы, а не статичное «сидение в норах»

🇷🇺 КЦПН в MAX

🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

➡️Поддержать русских солдат рублëм