🛸Американская мания дронов. Почему уроки Украины неприменимы к конфликту с Китаем

Аналитический центр КЦПН перевёл отчёт непростого человека Джастина Бронкса для американского политологического журнала «Foreign Affairs». Он посвящён обоснованию того, что в потенциальном конфликте США и Китая в Тихоокеанском регионе дроны не будут играть такой важной роли, как в конфликте на Украине. Сам же Бронкс (это важно) является сотрудником британского королевского института оборонных исследований RUSI. И вот какие тезисы подготовили британцы для американцев

🔹Война на Украине стала полигоном для беспилотных технологий. Миллионы дешёвых квадрокоптеров, тысячи ударных дронов типа «Герань»- всё это коренным образом изменило тактику на поле боя, нанеся до 70% потерь на некоторых участках фронта. Западные военные, наблюдая за этим, заговорили о революции. В США призывают к «господству беспилотников», а оборонные стартапы сулят прорывные решения

🔹Однако переносить украинский опыт на гипотетический конфликт с Китаем- опасное заблуждение. Условия, стратегия и приоритеты сторон настолько различны, что ставка на дроны может ослабить США в ключевых областях

🔹Почему дроны правят на Донбассе?: Статичный фронт, где соприкосновение растянулось на сотни километров и ни одна из сторон не добилась господства в воздухе. Позиционная война, приведшая к колоссальным потерям в людях и технике, что сделало не возможными масштабные маневренные операции, свело всё к медленному прогрызанию глубкоэшелонированной обороны. Дефицит классических вооружений заставил обе стороны использовать дешёвые дроны

🔹В этой «окопной» реальности лёгкие квадрокоптеры оказались чрезвычайно эффективны против пехоты и техники

🔹Любой конфликт США и Китая будет принципиально иным. Его эпицентром станут не сухопутные фронты, а воздушное и морское пространство Индо-Тихоокеанского региона. Ключевые точки отделены от американских баз тысячами километров океана. Успех будет зависеть от способности проецировать силу на эти гигантские расстояния под угрозой китайских ракет, авиации и флота. Несмотря на крупнейшую в мире индустрию дронов, Китай делает основную ставку на пилотируемую технику- истребители (J-20), ракетные крейсеры, гиперзвуковые ракеты. Именно эти системы будут доминировать в региональном конфликте. Дроны же, показавшие себя в Украине, имеют радиус действия всего 15-20 км и физически не могут решить проблему логистики через Тихий океан. Поэтому системы, изменившие войну в Украине, будут практически бесполезны на критических ранних этапах конфликта с Китаем

🔹США десятилетиями откладывали модернизацию ВВС и ВМФ. Китай же наращивает количественное и качественное превосходство в ключевых системах. К 2030 КНР планирует иметь 1000 истребителей-невидимок J-20. США закупают F-35 гораздо меньшими темпами, а их истребитель следующего поколения F-47 появится не раньше 2030-х. У Китая около 60 современных самолётов типа ДРЛО. У США- лишь 16 устаревших машин, а программа по их замене забуксовала. США испытывают острую нехватку ракет класса «воздух-воздух» большой дальности, противокорабельных и зенитных ракет. Китай производит их сотнями, и по характеристикам они начинают превосходить американские аналоги. Конфликт с Китаем будет войной за господство в воздушно-морской сфере на гигантских расстояниях. И в этой войне победу определят не рои квадрокоптеров, а современные истребители, ракеты, корабли и сплочённость действий флота и авиации. Ставка на дроны в ущерб этим компонентам- путь к стратегическому проигрышу

🤔Опустив многие детали исследования, можно прийти к выводу, что британский RUSI, связанный с демпартией и ультраглобалистами, рекомендует США не заниматься новыми технологиями, к которым призывают Хэгсет, Дрисколл, Шьям Санкар, Палмер Лаки и другие технократы, а вернуться к старой классической лоббистской системе. И тут вопрос, геополитическая или финансовая подоплёка лежит в основе этого исследования?

🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!

🇷🇺  КЦПН в MAX

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

➡️Поддержать русских солдат рублëм

Тимоти Р. Хит: Китайская армия создана для политики, а не для войн

⚡️Аналитический центр КЦПН перевёл большой материал старшего научного сотрудника в области международной обороны корпорации RAND, посвящённый анализу армии Китая и сравнению политической и военной составляющей НОАК. Подробности в прикреплённом документе, а основные тезисы здесь

📍В последние годы в экспертных кругах и СМИ всё чаще звучит тезис о том, что Народно-освободительная армия Китая (НОАК) может превзойти вооружённые силы США, особенно в гипотетическом конфликте вокруг Тайваня. Однако это мнение основано на серьёзном заблуждении. Реальная мощь армии определяется не только количеством оружия, но и её организацией, подготовкой и главными целями. И здесь НОАК принципиально отличается от армий, созданных для победы в войне

📍Многие военные игры и аналитические отчёты, предрекающие успех Китаю, фокусируются на одном сценарии: локальном конфликте в Тайваньском проливе. В нём ключевым фактором становится огромный арсенал китайских ракет «земля-воздух» и противокорабельных ракет, которые могут угрожать американским кораблям и самолётам у берегов Китая

📍Но здесь кроется парадокс: такая угроза исходит не от уникальности китайской армии, а от самого оружия и выгодного географического положения Китая. Любая страна с сопоставимым бюджетом, купив тысячи таких ракет и разместив их рядом с потенциальным театром военных действий, создала бы аналогичные проблемы для США. Уникальность Китая - в его экономической мощи (второй бюджет в мире) и в том, что «горячая точка» (Тайвань) находится у его берегов, а не у американских. За пределами этой защитной «ракетной зоны» преимущество Китая тает. В глобальном конфликте, который, как учит история, редко остаётся локальным, НОАК оказалась бы крайне уязвима.

📍НОАК - классический пример «политической армии». Её основная задача, прописанная в уставе - «решительная поддержка руководства Коммунистической партии Китая». На это работает Институт политических комиссаров с равными с командирами полномочиями, обязательное одобрение всех ключевых решений партийными комитетами. До 40% учебного времени солдат тратится на политическую учёбу, а не на боевую подготовку. Такая система гарантирует режиму лояльность, но снижает боевую эффективность в противостоянии с «армией для войны». Она замедляет принятие решений, подавляет инициативу на местах и не готовит войска к сложным реалиям современной высокотехнологичной войны

📍Перед Китаем стоит дилемма: как одновременно иметь армию, лояльную партии, и армию, способную победить США? Решение, которое выбирает Пекин- масштабное наращивание ядерного арсенала (по оценкам, до 1000 боеголовок к 2030 году). Однако ядерное оружие- это «короткий путь» к сдерживанию. Оно, как и у России, компенсирует недостатки обычных вооружённых сил, не требуя болезненных внутренних реформ: ослабления партийного контроля, отмены политкомиссаров и перехода к меритократии

📍Таким образом, преувеличивать способность НОАК победить США в крупномасштабной обычной войне- ошибка. Её сила заключается в локальном сдерживании и обеспечении внутренней стабильности

📍Главная сила Китая в нетрадиционных (гибридных) способах ведения войны
🔹Финансирование и вооружение противников американских союзников по всему миру
🔹Кибервойна и информационное противоборство
🔹Изматывание США, вынуждая их распылять ресурсы на защиту своих интересов в разных точках планеты

📍Также в документе содержится интересное и детальное описание отличий «политических» и «военных» армий

📎Другие посты, посвящённые тому, как западные аналитики изучают НОАК, можно посмотреть здесь и здесь

🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!

🇷🇺  КЦПН в MAX

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

➡️Поддержать русских солдат рублëм

Индийская армия выбирает ИИ и делает ставку на VTOL-дроны V-BAT

Сухопутные войска Индии подписали контракт с американской Shield AI на поставку БЛА вертикального взлёта и посадки V-BAT с интегрированной системой автономного управления Hivemind. Эта сделка стала одним из самых заметных шагов Дели к внедрению ИИ в боевые операции.

Контракт включает не только сами аппараты, но и лицензии на программную платформу Hivemind, а также доступ к комплекту для разработки ПО (SDK), что позволит индийским разработчикам создавать собственные автономные алгоритмы под национальные задачи. Фактически речь идёт не просто о покупке дронов, а о формировании локальной экосистемы автономных систем.

V-BAT закрывает важный для индийской армии разрыв в возможностях разведки, наблюдения и целеуказания в условиях отсутствия ВПП, сложной логистики и возможного подавления GPS и связи. Для Индии это особенно актуально в горных районах, на островных территориях и вблизи спорных границ.

Аппарат способен взлетать и садиться с площадки 3,6×3,6 м, находиться в воздухе более 12 часов и работать с корабельных палуб, передовых позиций и неподготовленных площадок. Применение запатентованной системы канального вентилятора повышает безопасность и устойчивость при работе в ограниченных пространствах.

Другим немаловажным элементом данного дрона является его автономность благодаря ПО Hivemind, которое позволяет выполнять полеты за пределами прямой видимости и продолжать миссию даже при потере связи. Этот фактор особенно важен с учётом активного применения средств РЭБ в регионе.

Производство V-BAT будет развернуто в Индии в партнерстве с JSW Defence. В Хайдарабаде уже строится предприятие стоимостью около $90 млн, запуск которого намечен на конец 2026 года. Планируется, что в Индии будет выполняться полный производственный цикл — от сборки и испытаний, до обучения операторов и технического персонала. Впоследствии, также рассматривается возможность экспорта V-BAT индийского производства.

Сегодня V-BAT эксплуатируется Корпусом морской пехоты США, Морскими силами самообороны Японии и рядом других заказчиков. Shield AI также продвигает концепцию “V-BAT Teams” — управление группой автономных аппаратов одним оператором.

👍@wingsofwar