Минная дивизия

Forwarded from Минная дивизия (Максим Климов)

В продолжение темы про БЭК и авиационное управляемое и самонаводящееся вооружение которым их можно эффективно убивать могу добавить следущее. На сегодня мы имеем два вооружённых конфликта в котором используются БЭКи. Первый конфликт это там где отважные…

Курицбомбер: Лупит их конечно вся авиация. И морская, и ВВС и АА. Все лупят. Задействованы практически все типы ударных самолетов и вертолётов.

Коммент: Куриц, ты можешь визжать сколько угодно, но ФАКТ заключается в том что вЭмЭфЭ и обосравшийся пингвин Пахомин за ТРИ ГОДА ВОЙНЫ так и не шмогли наладить систему постоянного боевого патрулирования над Черным морем разведывательной (противолодочной) авиации. В первую очередь Ил-38Н и Ту-142М3 – с РЛС именно оптимизированными в т.ч. для обнаружения малоразмерных надводных целей (И НЕ ТОЛЬКО). И, да, тот же Ил-20 тоже кое-что может … если «Иглу» модернизировать (что давно предлагалось).

Курицбомбер: В самом выгодном положении снова находятся экипажи самого лучшего, которые в безоблачную погоду лупят эти БЭКи со своего "Платана". Да кассетами, да безопасность и невходы в зону поражения БЭК с ЗРК/ПЗРК тут можно достичь только во вред эффективности и точности, но это лучше чем искать БЭК в КАИ или ППВ глазами. Точнее безопаснее.

Коммент: Более того ВКС и МА не только ХУЙ ПОЛОЖИЛИ на модернизацию РЛС тех же Су-34 и Су-24М для этих задач … ПИЗДЕЦ (ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ) заключается в том что на массе Су-34 РЛС ПРОСТО НЕИСПРАВНЫ – именно поэтому ты здесь визжишь про «Платан»!!!!

Курицбомбер: Существующая точность практически всего спектра управляемого оружия составляет 5 метров. Это идеальное попадание в ТУ. Конечно может быть и прямое попадание, но в ТУ боеприпаса цифра 5. А есть в ТУ и цифра 10 метров. Я в интернетах видел цифру 2 метра, но в интернетах можно писать что угодно и производитель это знает. Поэтому в документах он пишет цифры совсем другие. Но и там конечно припизживает.

Коммент: про 5 метров и УР вертолетов – наглая и упоротая БРЕХНЯ. При этом надо понимать что еще с 80х гг США по мелким катерам очень успешно применяла кассетные бомбы … при том что комплексное применние кассет и управляемых средств поражения для мелких катеров просто убойно – маневр выхода от кассет привод к РЕЗКОМУ повышению заметности катера для управляемых средств поражения!

Курицбомбер: Редкий БЭК укладывается даже по длине в эту цифру.

Коммент: куриц ,ты про габариты танков, БМП, автомобилей что-то слышал?

Курицбомбер: И не важен способ наведения, телевизионный, радиолокационный, пассивный, активный, тепловой или лазерный. Чтоб вас не заебывать, я их в кучу собрал и все это эффективно и надежно не работает против маленькой, быстрой, маневрирующей цели.

Коммент: Курицшлюха, ты как всегда ВРЕШЬ. Ибо САМЫЙ эффективный способ РЛС – твой «самый лучший» НЕ МОЖЕТ по сугубо КРЫСИНЫМ (НЕтехническим) причинам, об этом ниже -

Курицбомбер: Да, в теории как-то можно порассуждать о ракете которая по излучению бэка, или визуально или лазером будет наводиться на БЭК и на расстоянии в десяток метров будет подрываться и поражать цель осколками. "Промах в норме" так сказать. И есть у нас такие ракеты. И не только у нас.
Но по бэкам они не умеют. И стоимость такой ракеты составляет как много бэков.

Коммент: идиотизм – ибо «десятки метров» - соотв БЧ, масса ракеты и ее стоимость. Задача решается МНОГО более дешевыми и эффективными средствами

Курицбомбер: Работает сегодня на практике и в реалиях кассета по площадям. Две. Четыре. Шесть. В залпе, или в серии, которая накрывает огромную площадь. И хорошо когда бэк стоит. Когда идет на полном ходу и маневрирует, тут уже надо потеть и с РБК. Ибо время полета кассеты/бомбы + непрогнозируемый курс цели и ее скорость заставляет снижаться. Снижаться соответственно в зону поражения средств ПВО БЭКов.

Коммент: «Ася открыла тампоны Оби» (это не только про Курицбомбера, но и обосравшегося пиегвина Пахомина – «рулевого обоза» МА) … ибо известно это было еще с 80х!!! Причем всем кто читал ЗВО …

4.17K viewsМаксим Климов, 21:54