Не совсем согласен с данной публикацией, точнее ее стоит уточнить - ибо касается это только низового тактического уровня, вот уже чуть выше - у "белых сахибов" есть весьма актуальное оборудование и тактические приемы (в т.ч. по "антиБпЛА"), но вот передавать их "подопытным свинкам" они весьма не торопятся)

очередная лживая охранотная шлюха

"Факты на лице" - ОСОБЫЕ отношения Саввы с ПРОВОКАТОРОМ Губаревым. ЧТД

Немного уточню Максима.

1. Свои потери скрываются от врага исключительно из оперативных соображений. Не имея информации о повреждениях боевого корабля он вынужден учитывать его в планировании как боеготовый. В теории конечно, поскольку в отечественной военной науке, морской и сухопутной, в планировании операций противник и его возможные действия вообще могут не учитываться. Т.н. планирование боевой операции не отличается от односторонних и псевдодвусторонних учений (оборона Змеиного, "поход смерти" Рапторов и потеря "Москвы" как пример)

2. Свои потери скрываются от своих по двум причинам:
А. Нейтрализация разочарования в командовании и деморализации в войсках.
Б. Подмытия задниц, в смысле снятия ответственности с ответственных за потери лиц.

По первому случаю тотальная ложь от информационщиков Минобороны вообще и флота в частности, даже вне случаев дерзкой информационной работы в интересах противника (то самое освещение боев за Змеиный - с обесцвеченными фотографиями погибших украинских спецов, с целью затруднить привязку тел по элементам обмундирования и снаряжения; позднее замененными на заблюренные - после того как фото тела ЕМНИП каперанга/полковника Попова с его ремнем "Российской морской пехоты" по миру растащили) давно уже дискредитировала их как источник информации в глазах всех, кроме подкармливаемых государственными деньгами пидарасов (в плохом смысле этого термина). На настоящий момент, абсолютно любое официальное заявление от структур, которые лгут много, часто и тупо, как правило совершенно не заботясь о правдоподобности своей лжи. воспринимаются как шумовой фон, после подтверждения официальной лжи переходя в разряд той самой деморализации, с которой ДИМК и ГВПУ в отчётности якобы борются.

Ну а по второму... Я почему то уверен что Белоусову и Путину по линии ВМФ была доложена вброшенная в прессу версия. О об отсутствии серьезных повреждений лодки и пропуска диверсионного средства в военною гавань Новороссийска потому что хороших акустиков отправили на фронт.
Рука руку моет, корпорация своих на таких постах не бросает. Даже если придется пугать политическую власть возможной государственной изменой неувиновных.

В принципе, про отсутствие серьезных повреждений никчемные отчасти даже не соврали. Прочный корпус лодки вряд ли пострадал, а с затоплением через разбитый дейдвуд экипаж справился.

Длина лодки - 73,8 м, АНПА взорвался метрах в 30-15 от нее, на глубине 10-20-27 метров. То есть вектор гидродинамического удара около 20-45 градусов.

И главная проблема тут не в том, что ничего не понимающий в морском деле RostislavDDD считает что при таких вводных и видимой мощности взрыва, винторулевой группы у лодки можно сказать нет (легкий корпус не может не быть как минимум понизу ободран от винта по линию желтенького), в то время как обеспечиваемый парусностью винта удар по линии вала привел к разрушению механизмов и внутри прочного корпуса.
Проблема тут в том, что учинители диверсии, в отличие от RostislavDDD. Климова и прочих людей, для которых политые народными потом корабли и жизни их экипажей важнее карьер и вкусненьких должностей тусовочников с повадками янычар времен падения Османской империи - не могущих и не желающих дать людям что их кормят ничего взамен, ЗНАЮТ массу взрывчатого вещества в б/ч АНПА и его тротиловый эквивалент. А значит исходя из той же дистанции и глубины подрыва могут оценить повреждения лодки на уровне 90 процентного совпадения с дефектной ведомостью не встав из за стола.

Хочу сказать что Стешин неправильно понимает.

Казахстан переходит на стандарты НАТО потому что политическому руководству страны нужна уверенность в качестве, боеготовности и способности учиться Вооруженных сил. Война мясом проста, но создает огромные политические риски. Украина снесла в мусорку советскую военную науку, где совершенно невозможно разобраться, где проявлены интеллект и гениальность, а где псевдонаучный мусор авторитетных дедушек и их подсосов, перешла на стандарты НАТО в 2019 - всего лишь за два года до СВО. Результат в 2022 наблюдался вполне. Заметили это везде. кроме России.

По поводу "большой войны". У страны поощряющей политически удобных пафосных очковтирателей в государствообразующих институтах друзей не бывает. Никто не ставит на слабаков и уж тем более никто не ставит на неудачников.

PS. Что авторитет отечественной военной науки и военного образования, как и экспортный потенциал отечественной ВиВТ утоплены в говне, я предрекал еще в мае-июне 2022 года. И не имеющая аналогов медийная политика МО имеет к этому пусть и не основное, но самое прямое отношение.

Все несколько проще.
Украина активно наебывает сахибов с 2015 года. В комментариях практически всех англоязычных военных пабликов уже тогда было не продохнуть от ЦИПСОты.
С началом войны по официальным каналам она сливает только специфически подобранную информацию, читай малое понимание происходящего на ЛБС у украинских штабных офицеров реально не при чем. Все они понимают, банально участвуя в идущей с начала СВО стратегической информационно-психологической операции.

А я бы воспользовался такой возможностью.
Иного способа заявить о ситуации и решениях по поиску без вести пропавших и "проблемы 500", я не вижу.
Пытаюсь достучаться. И даже есть некие договоренности. Но как то всё слишком затягивается.
Да, по одним договоренностям пробородили.
Вроде как внесли в список одной организации на встречу с министром обороны, но видать, кто то вычеркнул.

@soldat_prav

Ув. Автор, Вы насчет глубины погорячились. Причалы с глубиной 25-27 метров это большая редкость. И для военно-морских баз такие причалы не нужны.