Forwarded from Рыбарь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
об ответственности за провокационные молитвы
Истории про «публичные намазы» в общественных местах не так уж и редки. К счастью, все чаще в Сети появляются и новости о наказаниях за такого рода активность.
В Кемерово на узбеков-мигрантов, устроивших импровизированную молельню в гипермаркете «Лента», возбудили административное дело по статье «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях» со штрафом и последующей депортацией из страны.
#мигранты #религия #Россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ШЕКСПИР
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Красивое.❤️🔥
🌅 Рассвет в проливе Екатерины около острова Итуруп. Курилы.
🌅 Рассвет в проливе Екатерины около острова Итуруп. Курилы.
Forwarded from ¡No Pasaràn!
Справка.
В Калужской области силами фонда No Pasarán налажено производство изделия «корпус противотанковой мины». Эти корпуса не имеют индекса ГРАУ и потому не могут быть поставлены в войска по линии МО РФ; они являются собственной разработкой воюющих на лбс подразделений, широко и весьма эффективно применяются для дистанционного минирования fpv- дронами путей движения и маневра бронированной и иной техники на лбс и в тылу противника; вес мины в снаряженном состоянии составляет менее двух с половиной килограммов, что позволяет доставлять её с помощью бпла.
В Калужской области силами фонда No Pasarán налажено производство изделия «корпус противотанковой мины». Эти корпуса не имеют индекса ГРАУ и потому не могут быть поставлены в войска по линии МО РФ; они являются собственной разработкой воюющих на лбс подразделений, широко и весьма эффективно применяются для дистанционного минирования fpv- дронами путей движения и маневра бронированной и иной техники на лбс и в тылу противника; вес мины в снаряженном состоянии составляет менее двух с половиной килограммов, что позволяет доставлять её с помощью бпла.
Forwarded from bmpd
Как сообщил американский ресурс «USNI News», морской министр США Джон Фелан заявил 25 ноября 2025 года, что военно-морские силы США аннулируют программу строительства фрегатов нового типа Constellation, «чтобы сосредоточиться на новых типах военных кораблей, которые американский флот сможет строить быстрее». Согласно условиям, согласованным с судостроительной компанией Fincantieri Marinette Marine в Маринетте (штат Висконсин), эта верфь продолжит строительство для ВМС США двух первых фрегатов FFG 62 Constellation и FFG 63 Congress, но строительство следующих четырех уже законтрактованных ей фрегатов будет отменено.
«С самого первого дня я ясно дал понять: я не потрачу ни доллара, если это не усилит готовность или нашу способность победить. Чтобы сдержать это обещание, мы меняем подход к строительству и развертыванию флота, работая с промышленностью над достижением преимущества в боевых действиях, начиная со стратегического отказа от программы фрегатов типа Constellation», — говорилось в заявлении морского министра Фелана. - «ВМС США и наши партнёры из отрасли достигли всеобъемлющего соглашения, которое, для удовлетворения требований ВМС США, отменяет строительство последних четырёх кораблей этого типа, строительство которых ещё не началось».
Новая «рамочная программа», заявил министр Фелан, «позволяет ВМС США быстрее строить новые типы кораблей и обеспечить боевой потенциал, необходимый нашим военнослужашим, в большем количестве и в более сжатые сроки. Это крайне важно, и я надеюсь, что вскоре смогу поделиться более подробной информацией».
Программа постройки фрегатов нового поколения FFG(X) была начата ВМС США в 2017 году и ьыоа призвана заменить программу строительства оказавшихся концептуально не слишком удачными "литторальных боевых" кораблей LCS. ВМС США планировали постройку 20 новых фрегатов FFG(X). В апреле 2020 года ВМС США выбрали принадлежащую итальянской компании Fincantieri американскую судостроительную компанию Marinette Marine Corporation (MMC, ныне Fincantieri Marinette Marine) в Маринетте в качестве проектанта и строителя перспективных фрегатов для американского флота по программе FFG(X) на основе представленного ММС (Fincantieri) проекта фрегата на основе франко-итальянского проекта (итальянского варианта) фрегатов FREMM.
Одновременно верфь в Маринетте получила контракт стоимостью 795,116 млн долл (в счет бюджета 2020 финансового года) на техническое проектирование и строительство для ВМС США головного фрегата по программе FFG(X), получившего название FFG 62 Constellation, с опционом на строительство еще девяти фрегатов. С реализацией опциона стоимость контракта достигла бы 5,5761 млрд долл. Реализация всего контракта с постройкой всех 10 фрегатов с учетом опционных должна была быть произведена к маю 2035 года.
https://bmpd.livejournal.com/4960304.html
«С самого первого дня я ясно дал понять: я не потрачу ни доллара, если это не усилит готовность или нашу способность победить. Чтобы сдержать это обещание, мы меняем подход к строительству и развертыванию флота, работая с промышленностью над достижением преимущества в боевых действиях, начиная со стратегического отказа от программы фрегатов типа Constellation», — говорилось в заявлении морского министра Фелана. - «ВМС США и наши партнёры из отрасли достигли всеобъемлющего соглашения, которое, для удовлетворения требований ВМС США, отменяет строительство последних четырёх кораблей этого типа, строительство которых ещё не началось».
Новая «рамочная программа», заявил министр Фелан, «позволяет ВМС США быстрее строить новые типы кораблей и обеспечить боевой потенциал, необходимый нашим военнослужашим, в большем количестве и в более сжатые сроки. Это крайне важно, и я надеюсь, что вскоре смогу поделиться более подробной информацией».
Программа постройки фрегатов нового поколения FFG(X) была начата ВМС США в 2017 году и ьыоа призвана заменить программу строительства оказавшихся концептуально не слишком удачными "литторальных боевых" кораблей LCS. ВМС США планировали постройку 20 новых фрегатов FFG(X). В апреле 2020 года ВМС США выбрали принадлежащую итальянской компании Fincantieri американскую судостроительную компанию Marinette Marine Corporation (MMC, ныне Fincantieri Marinette Marine) в Маринетте в качестве проектанта и строителя перспективных фрегатов для американского флота по программе FFG(X) на основе представленного ММС (Fincantieri) проекта фрегата на основе франко-итальянского проекта (итальянского варианта) фрегатов FREMM.
Одновременно верфь в Маринетте получила контракт стоимостью 795,116 млн долл (в счет бюджета 2020 финансового года) на техническое проектирование и строительство для ВМС США головного фрегата по программе FFG(X), получившего название FFG 62 Constellation, с опционом на строительство еще девяти фрегатов. С реализацией опциона стоимость контракта достигла бы 5,5761 млрд долл. Реализация всего контракта с постройкой всех 10 фрегатов с учетом опционных должна была быть произведена к маю 2035 года.
https://bmpd.livejournal.com/4960304.html
Livejournal
ВМС США аннулировали программу строительства фрегатов типа Constellation
Как сообщил американский ресурс USNI News , морской министр США Джон Фелан заявил 25 ноября 2025 года, что военно-морские силы США аннулируют программу строительства фрегатов нового типа Constellation, чтобы сосредоточиться на новых типах военных кораблей…
Минная дивизия
Господа, это не история, это треш, дичь и сосание грязного пальчика! Рассекречена масса документов, в т.ч. мануалы торпед, в т.ч. НАШИ данные испытаний трофейной Mk46 (захваченной еще в 1965). То что у Леонова - дичь не имеющая никакого отношения к реальности…
Если бы ЫспЭрД слева хотя бы слегка изучил источники (включая адмирала Махайловского - на которого он нахрюкнул (ссыкливо не упомянув его фамилию)), то знал бы когда в ВМФ СССР на ПЛ появились ПДУ. Пояснение: сабж внучок капитанО Леонова, своей упоротостью загубившего К-27 (и кучу народа переоблученного на ней), у которого очень "подгорает" с того что его взяли за шиворот и натыкали в обстоятельства по К-27 (ранее он очень любил "козырять" родственными связями с ним)
Forwarded from Стрелков Игорь Иванович
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ВЗЯТИЕ НАШИМИ ВОЙСКАМИ ГУЛЯЙПОЛЯ И ОРЕХОВА СТАЛО БЫ КРУПНЫМ УСПЕХОМ ОПЕРАТИВНОГО МАСШТАБА, НО ЛИШЬ ПРИ НАЛИЧИИ ДОСТАТОЧНЫХ РЕЗЕРВОВ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЭТОГО УСПЕХА
Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 16.11.2025) Благодарю за сводку! – События развиваются достаточно быстро, а вот почта ко мне доходит довольно медленно, но всё-таки основную картину я – благодаря Вашим (и других корреспондентов) письмам – в основном понимаю (или надеюсь, что понимаю). Сейчас у нас очередные «сладкие ожидания скорого и неизбежного договорнячка» (сиречь – «компромисса»), навеянные заявлениями мега-жулика Дональда и его присных. Естественно, что моя оценка ситуации нисколько не изменилась: уверен, что «договорнячка» не будет, т.к. мы не сумели за всю летне-осеннюю кампанию добиться успехов, выходящих за рамки оперативных (это – как максимум, на отдельных участках, а, в основном, за рамки тактических).
Повторное «натужное» освобождение Купянска (вернее – его руин) после полугода тяжелейших боёв – на «великую победу» «не тянет от слова никак» - сколько-бы Наш Национальный Лидер ни «дул щёки» по данному поводу. Не будет таковой и взятие (в скором времени ожидаемое) Покровска и даже «плюс» Волчанска, Северска, Лимана. Все эти второстепенные населённые пункты – лишь очередные тактические укрепления врага, взяв которые, мы не добиваемся главного – разгрома и распада ВСУ или хотя-бы развала обороны укров на больших участках фронта.
Да, взятие нашими войсками Гуляйполя (и, тем более, Орехова) – стало бы крупным успехом оперативного масштаба. Но лишь при условии наличия достаточных резервов для развития успеха. То есть, для последующего быстрого продвижения в глубину вражеской обороны, её полном прорыве и выходе на оперативный простор с переводом войны снова в «маневренную» из нынешней позиционной.
Это привело бы к тому, что украм пришлось-бы поспешно и без боя бросать заранее подготовленные рубежи обороны, вступать с нами во встречные бои на невыгодных условиях, сдавать без боя большие участки местности и не разрушенные города, лишь бы сохранить главные центры (Днепр, Запорожье, Харьков и т.п.). Но для такого рода прорывов нужны «прямо тут – под рукой» крупные боеготовые резервы, готовые и способные очень быстро (иначе разобьют на марше) выдвинуться из глубины и сходу (иначе разобьют на исходных) приступить к выполнению задач по «добиванию» и окружению отходящих соединений врага, захвату и закреплению наиболее важных населённых пунктов, промышленных и логистических узлов (и т.д.). Встаёт вопрос: «А есть ли у нас сейчас таковые резервы?» - У меня недостаточно информации для ответа на данный вопрос, но я всё-же предполагаю, что вряд ли. И месяцы тяжёлых наступательных боёв тоже не могли не сказаться на способности к наступательным действиям со стороны частей и соединений, наступление ведущих.
Я подозреваю (хотелось-бы ошибиться), что если вдруг фронт ВСУ реально начнёт «валиться в оперативном и стратегическом масштабе – это вызовет не энтузиазм, а растерянность в нашем военном и военно-политическом руководстве, т.к. «доступных целей» станет столько, что «глаза разбегутся», а взять их и закрепить (если не все, то хотя бы многие) будет нечем до момента, пока враг не стабилизирует ситуацию. В этом отношении аналитика Райснера просто, вероятно (ведь я её не читал своими глазами!), не продвигается.
Продолжение
Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 16.11.2025) Благодарю за сводку! – События развиваются достаточно быстро, а вот почта ко мне доходит довольно медленно, но всё-таки основную картину я – благодаря Вашим (и других корреспондентов) письмам – в основном понимаю (или надеюсь, что понимаю). Сейчас у нас очередные «сладкие ожидания скорого и неизбежного договорнячка» (сиречь – «компромисса»), навеянные заявлениями мега-жулика Дональда и его присных. Естественно, что моя оценка ситуации нисколько не изменилась: уверен, что «договорнячка» не будет, т.к. мы не сумели за всю летне-осеннюю кампанию добиться успехов, выходящих за рамки оперативных (это – как максимум, на отдельных участках, а, в основном, за рамки тактических).
Повторное «натужное» освобождение Купянска (вернее – его руин) после полугода тяжелейших боёв – на «великую победу» «не тянет от слова никак» - сколько-бы Наш Национальный Лидер ни «дул щёки» по данному поводу. Не будет таковой и взятие (в скором времени ожидаемое) Покровска и даже «плюс» Волчанска, Северска, Лимана. Все эти второстепенные населённые пункты – лишь очередные тактические укрепления врага, взяв которые, мы не добиваемся главного – разгрома и распада ВСУ или хотя-бы развала обороны укров на больших участках фронта.
Да, взятие нашими войсками Гуляйполя (и, тем более, Орехова) – стало бы крупным успехом оперативного масштаба. Но лишь при условии наличия достаточных резервов для развития успеха. То есть, для последующего быстрого продвижения в глубину вражеской обороны, её полном прорыве и выходе на оперативный простор с переводом войны снова в «маневренную» из нынешней позиционной.
Это привело бы к тому, что украм пришлось-бы поспешно и без боя бросать заранее подготовленные рубежи обороны, вступать с нами во встречные бои на невыгодных условиях, сдавать без боя большие участки местности и не разрушенные города, лишь бы сохранить главные центры (Днепр, Запорожье, Харьков и т.п.). Но для такого рода прорывов нужны «прямо тут – под рукой» крупные боеготовые резервы, готовые и способные очень быстро (иначе разобьют на марше) выдвинуться из глубины и сходу (иначе разобьют на исходных) приступить к выполнению задач по «добиванию» и окружению отходящих соединений врага, захвату и закреплению наиболее важных населённых пунктов, промышленных и логистических узлов (и т.д.). Встаёт вопрос: «А есть ли у нас сейчас таковые резервы?» - У меня недостаточно информации для ответа на данный вопрос, но я всё-же предполагаю, что вряд ли. И месяцы тяжёлых наступательных боёв тоже не могли не сказаться на способности к наступательным действиям со стороны частей и соединений, наступление ведущих.
Я подозреваю (хотелось-бы ошибиться), что если вдруг фронт ВСУ реально начнёт «валиться в оперативном и стратегическом масштабе – это вызовет не энтузиазм, а растерянность в нашем военном и военно-политическом руководстве, т.к. «доступных целей» станет столько, что «глаза разбегутся», а взять их и закрепить (если не все, то хотя бы многие) будет нечем до момента, пока враг не стабилизирует ситуацию. В этом отношении аналитика Райснера просто, вероятно (ведь я её не читал своими глазами!), не продвигается.
Продолжение
Forwarded from Стрелков Игорь Иванович
Начало
Что-же касается именно «перспективных направлений», то если с Гуляйпольским направлением я согласен (с его оценкой), - с учётом вышесказанного, то мне непонятны истоки его выводов по Северскому направлению, - прорыв / сокрушение фронта под Северском и его взятие приводит наши войска:
а) на северо-западе – к месту слияния рек Торец с Северским Донцом (логический тупик, преодолеть который можно только взятием Изюма – и то не данного направления, а ударом с севера – со стороны Купянска и Балаклеи);
б) на западе – прямиком к самой укреплённой Славянско-Краматорской агломерации, которую противник непременно успеет занять войсками и штурм которой можно условно назвать «штурмом Покровска в десятой степени» (по необходимым силам, средствам и потерям).
А на юго-западном (от Северска) направлении – уже занятные нашими войсками Бахмут и Часов Яр.
С севера – Лиман (ещё один «медвежий угол», который, к тому-же тоже сейчас уже стал полем боя – оттуда наши войска также медленно и тяжело «выталкивают» обороняющиеся части ВСУ).
Это всё пишу исключительно по памяти (т.к. любые карты – даже самые примитивные – в колонии запрещены под предлогом «возможного использования для побега», что является одним из множества откровенно-маразматических «напоминаний» осужденным, что они – в тюрьме).
По Вашей просьбе я делаю эти выводы, хотя не претендую на 100-процентную их достоверность.
На второй Ваш вопрос — оценить выступление Царёва (Приложение 4 к сводке) — я сообщаю, что оно не произвело на меня какого-либо положительного впечатления, т.к. «выступая против откровенной мелочи», Царёв «берёт под защиту» таких крупных «аналитиков облегчённого поведения», как Делягин, Затулин, Симоньян, Чаленко (sic!), Роджерс (sic!) и т.п., – как (якобы) «пострадавших от нападок вражеской сеточки».
Эти моральные уроды (вышеперечисленные и многие другие) являются главными и наиболее гадкими «предводителями псевдо-патриотической сеточки» (но «раскрученными») «отвлечениями на негодный объект». Того гляди, что Царёв начнёт их объявлять «жертвами» и требовать наградить, - тогда как эти… (э-э-э… опускаю эпитеты во избежание санкций цензуры) как раз и нанесли самый тяжкий вред, выставляя себя (и себе подобных) в качестве «рупора русского патриотизма» и (тем самым) оголтелым враньём и откровенным лизоблюдством перед властями – дискредитировав русское патриотическое дело в глазах множества неглупых и неравнодушных граждан. «Роджерс и Чаленко в качестве русских патриотов?» – от одной постановки такого вопроса уже может стошнить…
Всё это – «верхняя плёнка» той самой пресловутой (и никуда не девшейся) «сурковской сеточки». Сейчас Царёв (сам в неё входивший) «мочит» «нижние уровни» её-же. С какой целью? – Об этом можно (и стоит) задуматься, но у меня нет готового ответа, а на предположения сейчас нет ни времени, ни места (как всегда, - пишу «очень второпях», надеюсь почерк всё же «читаемый»)
С неизменным уважением, И.В. Гиркин
22.11.2025
(письмо соратнику Фролу Владимирову)
Что-же касается именно «перспективных направлений», то если с Гуляйпольским направлением я согласен (с его оценкой), - с учётом вышесказанного, то мне непонятны истоки его выводов по Северскому направлению, - прорыв / сокрушение фронта под Северском и его взятие приводит наши войска:
а) на северо-западе – к месту слияния рек Торец с Северским Донцом (логический тупик, преодолеть который можно только взятием Изюма – и то не данного направления, а ударом с севера – со стороны Купянска и Балаклеи);
б) на западе – прямиком к самой укреплённой Славянско-Краматорской агломерации, которую противник непременно успеет занять войсками и штурм которой можно условно назвать «штурмом Покровска в десятой степени» (по необходимым силам, средствам и потерям).
А на юго-западном (от Северска) направлении – уже занятные нашими войсками Бахмут и Часов Яр.
С севера – Лиман (ещё один «медвежий угол», который, к тому-же тоже сейчас уже стал полем боя – оттуда наши войска также медленно и тяжело «выталкивают» обороняющиеся части ВСУ).
Это всё пишу исключительно по памяти (т.к. любые карты – даже самые примитивные – в колонии запрещены под предлогом «возможного использования для побега», что является одним из множества откровенно-маразматических «напоминаний» осужденным, что они – в тюрьме).
По Вашей просьбе я делаю эти выводы, хотя не претендую на 100-процентную их достоверность.
На второй Ваш вопрос — оценить выступление Царёва (Приложение 4 к сводке) — я сообщаю, что оно не произвело на меня какого-либо положительного впечатления, т.к. «выступая против откровенной мелочи», Царёв «берёт под защиту» таких крупных «аналитиков облегчённого поведения», как Делягин, Затулин, Симоньян, Чаленко (sic!), Роджерс (sic!) и т.п., – как (якобы) «пострадавших от нападок вражеской сеточки».
Эти моральные уроды (вышеперечисленные и многие другие) являются главными и наиболее гадкими «предводителями псевдо-патриотической сеточки» (но «раскрученными») «отвлечениями на негодный объект». Того гляди, что Царёв начнёт их объявлять «жертвами» и требовать наградить, - тогда как эти… (э-э-э… опускаю эпитеты во избежание санкций цензуры) как раз и нанесли самый тяжкий вред, выставляя себя (и себе подобных) в качестве «рупора русского патриотизма» и (тем самым) оголтелым враньём и откровенным лизоблюдством перед властями – дискредитировав русское патриотическое дело в глазах множества неглупых и неравнодушных граждан. «Роджерс и Чаленко в качестве русских патриотов?» – от одной постановки такого вопроса уже может стошнить…
Всё это – «верхняя плёнка» той самой пресловутой (и никуда не девшейся) «сурковской сеточки». Сейчас Царёв (сам в неё входивший) «мочит» «нижние уровни» её-же. С какой целью? – Об этом можно (и стоит) задуматься, но у меня нет готового ответа, а на предположения сейчас нет ни времени, ни места (как всегда, - пишу «очень второпях», надеюсь почерк всё же «читаемый»)
С неизменным уважением, И.В. Гиркин
22.11.2025
(письмо соратнику Фролу Владимирову)
Forwarded from Интербригады 2022
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Экономика войны на пальцах
На днях мы передали 100 макетов «Инкубатор 2.0» производства Цех 52 на нужды 1194-го полка, приданного 4-й ОМСБр 3-й армии. Кстати, недавно подразделение отличилось при взятии Иванополья на подступах к Константиновке.
Макеты, имитирующие усилители сигнала БПЛА «Инкубатор», используются в качестве ложных целей для отвлечения огневого поражения противника от реальных позиций. Стоимость изготовления одного макета – 250 рублей. В данном случае штатив не нужен, поскольку местность позволяет размещать головы «Инкубаторов» на деревьях.
Стоимость одного дрона противника – от 30 до 50 тысяч рублей. То есть, для поражения ложных целей стоимостью 25 000 рублей будет потрачено до пяти миллионов. И это если считать по минимуму, противник не жалеет сил и средств для поражения разведанных им позиций БПЛА, поскольку они являются приоритетными целями. Может быть задействовано несколько дронов.
Если посчитать стоимость сохранённого благодаря целям оборудования, получатся уже цифры на порядок больше – до 25 миллионов рублей. И это если не брать в расчёт личный состав, который также мог быть поражен при этих атаках.
Итого: грамотное применение выданных 1194-му полку ложных целей стоимостью 25 000 рублей сэкономит чисто экономически десятки миллионов рублей. В том, что все макеты «отработают», мы не сомневаемся, поскольку ранее уже неоднократно передавали ложные цели подразделению и получали обратную связь об их результативной работе.
Также мы передали 20 деталей подвеса камеры для дрона «Mavic 3 pro», изготовленные по моделям Умельцев-фронту. По минимальной границе рынка эти детали стоят 30 000 рублей, а в ситуации экстренной необходимости, до 100 000 рублей. Нам их производство обошлось в две тысячи рублей.
Народный ВПК несёт колоссальную пользу Армии и экономике страны. Каждый «вложенный» рубль приносит десятикратную, и больше, отдачу.
Благодарим всех волонтёров и военных, которые принимали участие в разработке технологий изделий и их изготовлении.
Связаться с нами, чтобы подать заявку на получение ложных целей, можно через бот @interbrigady_bot.
Граждане, поддерживайте предприятия народного ВПК!
Без тыла нет фронта!
@interbrigady2022
На днях мы передали 100 макетов «Инкубатор 2.0» производства Цех 52 на нужды 1194-го полка, приданного 4-й ОМСБр 3-й армии. Кстати, недавно подразделение отличилось при взятии Иванополья на подступах к Константиновке.
Макеты, имитирующие усилители сигнала БПЛА «Инкубатор», используются в качестве ложных целей для отвлечения огневого поражения противника от реальных позиций. Стоимость изготовления одного макета – 250 рублей. В данном случае штатив не нужен, поскольку местность позволяет размещать головы «Инкубаторов» на деревьях.
Стоимость одного дрона противника – от 30 до 50 тысяч рублей. То есть, для поражения ложных целей стоимостью 25 000 рублей будет потрачено до пяти миллионов. И это если считать по минимуму, противник не жалеет сил и средств для поражения разведанных им позиций БПЛА, поскольку они являются приоритетными целями. Может быть задействовано несколько дронов.
Если посчитать стоимость сохранённого благодаря целям оборудования, получатся уже цифры на порядок больше – до 25 миллионов рублей. И это если не брать в расчёт личный состав, который также мог быть поражен при этих атаках.
Итого: грамотное применение выданных 1194-му полку ложных целей стоимостью 25 000 рублей сэкономит чисто экономически десятки миллионов рублей. В том, что все макеты «отработают», мы не сомневаемся, поскольку ранее уже неоднократно передавали ложные цели подразделению и получали обратную связь об их результативной работе.
Также мы передали 20 деталей подвеса камеры для дрона «Mavic 3 pro», изготовленные по моделям Умельцев-фронту. По минимальной границе рынка эти детали стоят 30 000 рублей, а в ситуации экстренной необходимости, до 100 000 рублей. Нам их производство обошлось в две тысячи рублей.
Народный ВПК несёт колоссальную пользу Армии и экономике страны. Каждый «вложенный» рубль приносит десятикратную, и больше, отдачу.
Благодарим всех волонтёров и военных, которые принимали участие в разработке технологий изделий и их изготовлении.
Связаться с нами, чтобы подать заявку на получение ложных целей, можно через бот @interbrigady_bot.
Граждане, поддерживайте предприятия народного ВПК!
Без тыла нет фронта!
@interbrigady2022
Интербригады 2022
Экономика войны на пальцах На днях мы передали 100 макетов «Инкубатор 2.0» производства Цех 52 на нужды 1194-го полка, приданного 4-й ОМСБр 3-й армии. Кстати, недавно подразделение отличилось при взятии Иванополья на подступах к Константиновке. Макеты, имитирующие…
от себя замечу что у "моих" соотношение реальных своих объектов и имитаторов достигает соотношения 1:10
Forwarded from Дева Дивная
Знаю, что в СМИ пускают лишь малый процент всех кейсов обнаружения исламских ячеек на территории России.
Это те великолепные видео, где силовики делают свою работу.
На самом деле такого в разы больше, но показывать запрещено - лодочка раскачается.
Это те великолепные видео, где силовики делают свою работу.
На самом деле такого в разы больше, но показывать запрещено - лодочка раскачается.
Forwarded from ТАСС
В МВД рассказали, как распознать фейковые сообщения от "Госуслуг". Главные признаки — неправильный номер, сообщения в мессенджере и просьбы перезвонить в "техподдержку".
Настоящие сообщения от "Госуслуг" приходят только с короткого номера 0919 или буквенно-цифрового ID gosuslugi, напомнили в ведомстве.
Кроме того, "Госуслуги" никогда не присылают ссылки для входа или подтверждения данных.
Настоящие сообщения от "Госуслуг" приходят только с короткого номера 0919 или буквенно-цифрового ID gosuslugi, напомнили в ведомстве.
Кроме того, "Госуслуги" никогда не присылают ссылки для входа или подтверждения данных.
Forwarded from Военно-ученый архив
Сегодня у нас - вечернее обновление библиотеки:
Шмидке А. А. Архивы против легенды: о подвиге Нины Соколовой «Дорога жизни через Ладогу» // Нептун. 2025. № 3 (146). С. 80-87.
Поздравляю Александра Шмидке с долгожданной публикацией, обстоятельной и фундированной! Желаю дальнейших исследовательских и творческих успехов, и да, реквестую книгу! И, разумеется, рекомендую канал автора к посещению, чтению и подписке.
Шмидке А. А. Архивы против легенды: о подвиге Нины Соколовой «Дорога жизни через Ладогу» // Нептун. 2025. № 3 (146). С. 80-87.
Поздравляю Александра Шмидке с долгожданной публикацией, обстоятельной и фундированной! Желаю дальнейших исследовательских и творческих успехов, и да, реквестую книгу! И, разумеется, рекомендую канал автора к посещению, чтению и подписке.
Военно-Ученый Архив |
Шмидке А. А. Архивы против легенды: о подвиге Нины Соколовой «Дорога жизни через Ладогу» | Военно-Ученый Архив
Нептун. 2025. № 3 (146). С. 80-87. Текст статьи любезно предоставлен автором Скачать [PDF, 1 Mб] В журнале есть рубрика «Есть мнение», где наши авторы могут опубликовать свои истории, рассуждения или исследования на водолазную тему, даже если точка зрения…
Forwarded from Дева Дивная
«Добрый день!
Касательно привлечения Гаджиева по статье 205 (террористический акт).
Дело в том, что квалифицировать по статье теракт правоохранители не могут никак. Совсем.
Не даёт это сделать положение самой статьи
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_125957/
Перевожу на приемлемый русский: квалифицирующим признаком теракта ОБЯЗАТЕЛЬНО должно являться намерение "дестабилизации деятельности органов власти", т.е. мунафик должен был потребовать от власти совершения ею каких-либо действий, в случае отказа - мунафик совершает определенное действие (как пример Беслан, Норд-Ост - это теракт), а если группа молодых людей заложила в подземном переходе СВУ, то их деяние квалифицировали как "Хулиганство общеопасным способом"
Вот такое законодательство у нас»
Из обратной связи
Касательно привлечения Гаджиева по статье 205 (террористический акт).
Дело в том, что квалифицировать по статье теракт правоохранители не могут никак. Совсем.
Не даёт это сделать положение самой статьи
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_125957/
Перевожу на приемлемый русский: квалифицирующим признаком теракта ОБЯЗАТЕЛЬНО должно являться намерение "дестабилизации деятельности органов власти", т.е. мунафик должен был потребовать от власти совершения ею каких-либо действий, в случае отказа - мунафик совершает определенное действие (как пример Беслан, Норд-Ост - это теракт), а если группа молодых людей заложила в подземном переходе СВУ, то их деяние квалифицировали как "Хулиганство общеопасным способом"
Вот такое законодательство у нас»
Из обратной связи
www.consultant.ru
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1
(ред. от 03.11.2016)
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным…
(ред. от 03.11.2016)
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным…
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 9 февраля 2012 г. N 1 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ Список изменяющих документов (в ред. Постановления Пленума...
Forwarded from Дева Дивная
«По поводу Пленума от 2012 года и что якобы нельзя привлечь Гаджиева по террористической статье.
Это полная чушь.
В самом же пленуме про это указано.
Первый пункт не является единственным.
Поэтому это неправда.
Тянут время в этом вопросе только из-за того, что не хотят выращивать статистику уголовных дел по исламскому терроризму»
Комментарий от профи.
Это полная чушь.
В самом же пленуме про это указано.
Первый пункт не является единственным.
Поэтому это неправда.
Тянут время в этом вопросе только из-за того, что не хотят выращивать статистику уголовных дел по исламскому терроризму»
Комментарий от профи.
Forwarded from Рыбарь
Telegram
Рыбарь
📝«План Трампа» сделан в России?📝
О слитых телефонных разговорах политиков
Переговоры между Россией и США по т.н. Украине не могли не обойтись без различных «сливов». Так и вышло: издание Bloomberg опубликовало якобы разговор между Юрием Ушаковым и Кириллом…
О слитых телефонных разговорах политиков
Переговоры между Россией и США по т.н. Украине не могли не обойтись без различных «сливов». Так и вышло: издание Bloomberg опубликовало якобы разговор между Юрием Ушаковым и Кириллом…
Информационный шум вокруг темы переговоров по т.н. Украине со «сливами» и вбросами о скорой-скорой сделке может вызвать вопрос «а что вообще происходит?» Дела же обстоят следующим образом:
Резюмируя: никакой заморозки сегодня-завтра-через неделю не намечается. Однако Штаты воздействуют на Зеленского, из-за чего его режим становится сговорчивее даже по принципиальным вопросам.
#ЕС #Россия #США #Украина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Borisenko Dmitriy
Суд освободил экс-мэра Владивостока Олега Гуменюка от уголовного наказания в связи с его участием в СВО. Он служил в штурмовом подразделении, был ранен, получил награду.
Уголовное дело прекращено, приговор отменён, а арест на его имущество (восемь объектов и транспортные средства) снят.
В январе суд приговорил его к 16,5 годам колонии строгого режима и штрафу в 150 млн рублей за получение взяток на общую сумму свыше 38 млн рублей (включая эпизоды до и после занятия поста мэра). После апелляции в мае 2023 года срок был снижен до 12 лет с штрафом в 140 млн рублей...
Настало время удивительных историй!
Уголовное дело прекращено, приговор отменён, а арест на его имущество (восемь объектов и транспортные средства) снят.
В январе суд приговорил его к 16,5 годам колонии строгого режима и штрафу в 150 млн рублей за получение взяток на общую сумму свыше 38 млн рублей (включая эпизоды до и после занятия поста мэра). После апелляции в мае 2023 года срок был снижен до 12 лет с штрафом в 140 млн рублей...
Настало время удивительных историй!
Forwarded from Блокада Ленинграда и Великая Отечественная. Экскурсии.
Сегодня закончился очень важный период моей жизни, на который ушло более года от момента замысла до его реализации. В сентябре прошлого года я пришёл в Центральный Военно-Морской Архив с простой, как мне казалось, задачей: найти документы о службе Нины Васильевны Соколовой в годы блокады Ленинграда. Не имея ранее никаких дел с архивами, кроме архива фотодокументов, я считал, что это дело буквально нескольких посещений. Мне сразу же выдадут папку, озаглавленную как-то вроде "Работа водолазов на Ладоге с описанием личного вклада каждого", и я с выйду из архива с гордо поднятой головой и неопровержимыми доказательствами.
Реальность, естественно, оказалась совсем другой. Соколова оставила после себя настолько ничтожный документальный след, что отложившихся в архиве документов с её подписью или просто исполненных ею крайне мало. В процессе листания дел, многие из которых я открывал первым за 80 лет, я подумал, что в из поисков чёрной кошки в тёмной комнате, где её не было изначально, нужно извлечь хоть какую-то пользу, и начал выписывать наиболее интересные документы. Вскоре я сильно втянулся в этот процесс, постепенно поиск Соколовой из основной стал периферийной задачей, и ко мне стало приходить осознание, что я открыл настоящую подводную Атлантиду (pun intended).
Все эти люди, чьи страсти, грехи и подвиги оживали на страницах забытых папок, когда-то сыграли огромную роль в спасении Ленинграда, от трубопровода и кабеля до, возможно, ещё более значимого спасения сотни барж на Ладоге. Их имена и дела если не гремели на всю страну, то были хорошо известны в Ленинграде, появляясь регулярно на страницах прессы. И вдруг - почти полное молчание. Почему этим людям не удалось вписать свои имена в историю, я писал ранее, но помнить и знать - это наш долг, а не их. Они свой долг выполнили сполна.
В триумфе Соколовой только отчасти заслуга её неуёмного тщеславия и удивительного умения втираться в доверие журналистам. Все те авторы, которые считаются "настоящими историками подводного дела", "мэтрами и грандами" своей тематики, слепо копировали друг у друга ничем не подтверждённые тексты, создавая пирамиду лжи, которая придавила правду их авторитетом. Никто из них не приехал в Гатчину, чтобы открыть те дела, которые мне, человеку без учёных степеней и редакционного задания научного журнала, выдали без всякий проблем и ограничений.
Отдельное место в аду, конечно, предназначается тем работавшим в РГАВМФ и ЦГАСПб людям, которые видели свидетельства о лжи Соколовой, и не только ничего не сделали для её разоблачения, но и открыто выступали против этого. В соседнем котле с ними черти будут жарить тех "популярных историков" и "лидеров общественного мнения", которые говорили, что посодействуют огласке этого вопроса только если я предоставлю им "героическую замену" Соколовой. Если человек ставит условия, на которых он будет говорить документально подтверждённую правду, доверия он не заслуживает ни в каких вопросах. Но довольно о дряни.
Сегодня заканчивается глава, но не повесть. Ещё предстоит работа по исправлению информации в популярных источниках, скандалы в прессе, а может быть даже угрозы и проклятия. Но что написано пером, не вырубишь топором, и эта статья открывает передо мной намного большие перспективы в работе с людьми и организациями. Особо удачным было размещение редакцией фото документов - в данном случае чем нагляднее, тем лучше.
Напоследок следует сказать о творческих планах, и они у меня самые обширные. В ближайшей перспективе я буду писать статью о водолазах на Ладоге для "Нептуна", займусь историей с эвакуацией водолазного техникума, а потом нужно будет приняться за большую обобщающую работу о ленинградском ЭПРОНе в годы блокады. И, конечно, буду дальше исследовать с Димой Евменовым немецкие документы, писать о боях на Ивановском плацдарме, и выискивать разные интересные истории о жизни города в блокаду.
Ссылка на Яндекс-диске: Шмидке А.А. Архивы против легенды: о подвиге Нины Соколовой "Дорога жизни через Ладогу" // Нептун. - 2025. - №3 (146) - с. 80-87
Распространение и использование для ссылок всячески приветствуется.
Реальность, естественно, оказалась совсем другой. Соколова оставила после себя настолько ничтожный документальный след, что отложившихся в архиве документов с её подписью или просто исполненных ею крайне мало. В процессе листания дел, многие из которых я открывал первым за 80 лет, я подумал, что в из поисков чёрной кошки в тёмной комнате, где её не было изначально, нужно извлечь хоть какую-то пользу, и начал выписывать наиболее интересные документы. Вскоре я сильно втянулся в этот процесс, постепенно поиск Соколовой из основной стал периферийной задачей, и ко мне стало приходить осознание, что я открыл настоящую подводную Атлантиду (pun intended).
Все эти люди, чьи страсти, грехи и подвиги оживали на страницах забытых папок, когда-то сыграли огромную роль в спасении Ленинграда, от трубопровода и кабеля до, возможно, ещё более значимого спасения сотни барж на Ладоге. Их имена и дела если не гремели на всю страну, то были хорошо известны в Ленинграде, появляясь регулярно на страницах прессы. И вдруг - почти полное молчание. Почему этим людям не удалось вписать свои имена в историю, я писал ранее, но помнить и знать - это наш долг, а не их. Они свой долг выполнили сполна.
В триумфе Соколовой только отчасти заслуга её неуёмного тщеславия и удивительного умения втираться в доверие журналистам. Все те авторы, которые считаются "настоящими историками подводного дела", "мэтрами и грандами" своей тематики, слепо копировали друг у друга ничем не подтверждённые тексты, создавая пирамиду лжи, которая придавила правду их авторитетом. Никто из них не приехал в Гатчину, чтобы открыть те дела, которые мне, человеку без учёных степеней и редакционного задания научного журнала, выдали без всякий проблем и ограничений.
Отдельное место в аду, конечно, предназначается тем работавшим в РГАВМФ и ЦГАСПб людям, которые видели свидетельства о лжи Соколовой, и не только ничего не сделали для её разоблачения, но и открыто выступали против этого. В соседнем котле с ними черти будут жарить тех "популярных историков" и "лидеров общественного мнения", которые говорили, что посодействуют огласке этого вопроса только если я предоставлю им "героическую замену" Соколовой. Если человек ставит условия, на которых он будет говорить документально подтверждённую правду, доверия он не заслуживает ни в каких вопросах. Но довольно о дряни.
Сегодня заканчивается глава, но не повесть. Ещё предстоит работа по исправлению информации в популярных источниках, скандалы в прессе, а может быть даже угрозы и проклятия. Но что написано пером, не вырубишь топором, и эта статья открывает передо мной намного большие перспективы в работе с людьми и организациями. Особо удачным было размещение редакцией фото документов - в данном случае чем нагляднее, тем лучше.
Напоследок следует сказать о творческих планах, и они у меня самые обширные. В ближайшей перспективе я буду писать статью о водолазах на Ладоге для "Нептуна", займусь историей с эвакуацией водолазного техникума, а потом нужно будет приняться за большую обобщающую работу о ленинградском ЭПРОНе в годы блокады. И, конечно, буду дальше исследовать с Димой Евменовым немецкие документы, писать о боях на Ивановском плацдарме, и выискивать разные интересные истории о жизни города в блокаду.
Ссылка на Яндекс-диске: Шмидке А.А. Архивы против легенды: о подвиге Нины Соколовой "Дорога жизни через Ладогу" // Нептун. - 2025. - №3 (146) - с. 80-87
Распространение и использование для ссылок всячески приветствуется.
Яндекс Диск
Sokolova.pdf
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
Forwarded from Filatov movies
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Белый: Не можем изолировать — будем умножать проблемы противнику.
Командир находил решения, не имея сил и средств для дистанционного минирования и полноценной изоляции поля боя.
По трофейным рациям мы слышали от обороняющихся запросы эвакуации и ротации, проблемы с ранеными, с БК, с провиантом. Противник отправляет подкрепления, но доезжают не все и не целиком.
Красногоровка 2024.
Bely: If we can't isolate them, we'll only multiply the enemy's problems.
The commander found solutions without the strength or resources to remotely mine and fully isolate the battlefield.
Over captured radios, we heard requests from the defenders for evacuation and rotation, problems with the wounded, ammunition, and provisions. The enemy was sending reinforcements, but not all of them arrived.
Krasnogorovka 2024
@FilatovCorr
#ФилатовКрасногоровка
#Филатов_Белый
#ФилатовТополь
#ФилатовСВО
#FilatovKrasnogorovka
#FilatovTopol
Командир находил решения, не имея сил и средств для дистанционного минирования и полноценной изоляции поля боя.
По трофейным рациям мы слышали от обороняющихся запросы эвакуации и ротации, проблемы с ранеными, с БК, с провиантом. Противник отправляет подкрепления, но доезжают не все и не целиком.
Красногоровка 2024.
Bely: If we can't isolate them, we'll only multiply the enemy's problems.
The commander found solutions without the strength or resources to remotely mine and fully isolate the battlefield.
Over captured radios, we heard requests from the defenders for evacuation and rotation, problems with the wounded, ammunition, and provisions. The enemy was sending reinforcements, but not all of them arrived.
Krasnogorovka 2024
@FilatovCorr
#ФилатовКрасногоровка
#Филатов_Белый
#ФилатовТополь
#ФилатовСВО
#FilatovKrasnogorovka
#FilatovTopol