Миньет это по твоей части заднеприводный

что Родригес, пообещали тебя в Едим Россию принять?

По кейсу "Бабка vs СВО" вчера вышел репортаж на Первом Канале. Причем репортеры прям скатались в Смоленск и опросили участников истории. И брата Дмитрия и саму старушку (иронично, что выловили её в микрофинансовой организации). И даже у её юриста (который хохол) тоже попытались взять комментарий, но тот говорить отказался. В общем, посмотрите, вышло хорошо. Меня, правда, не упоминули, но это и к лучшему.
https://www.1tv.ru/n/526145

ХХХ

Для истории распишу тут хронологию:
10.11
https://t.me/AlexCarrier/13898 – самый первый пост, с разбором ситуации и заявлением в СК
https://t.me/AlexCarrier/13903 – репост Подоляки с комментарием
11.11
https://t.me/AlexCarrier/13909 – Бастрыкин берет дело на контроль.
https://t.me/AlexCarrier/13912 – Репортаж на России 24.
https://t.me/AlexCarrier/13914 – Про юриста Бориса.
https://t.me/AlexCarrier/13915 – СК начинает работать.
12.11
https://t.me/AlexCarrier/13918 – Рыбарь
https://t.me/AlexCarrier/13922 – Малахов
14.11
https://t.me/AlexCarrier/13941 – Заголовки Царьграда
https://t.me/AlexCarrier/13945 – спецвыпуск Депутатника по квартирам

Что не так с проектом поворота северных рек 2.0?

https://t.me/rusengineer/8544

Судя по визгливым аргументам ( тех, кого зацепили посты против проекта) что всего 5 процентов сброса планируется перенаправить в Среднюю Азию, это буквально точная копия того проекта, еще брежневского времени.

Тогда планировали забирать воду из Оби ниже впадения Иртыша. Недалеко от Ханты-Мансийска должен был быть исток главного канала. Речь шла о 6% стока Оби. Это 27.2 кубических километра в год. Их собирались перебрасывать в Казахскую ССР и Узбекскую ССР. Это могло бы закрыть частично потребности мелиорации Узбекской ССР, Казахской ССР, и Оренбуржской и Курганской областей. ЧАСТИЧНО.

Визгливые вопли лоббистов, что, дескать новый проект будет коммерческим, что поставки воды в Среднюю Азию будут происходить за деньги, не выдерживают никакой критики. В ценах 1982 года по данным Госплана проект стоил 16 миллиардов долларов США. Экспертная подкомиссия позже выяснила, что цифра была занижена в 2,5 раза. реальная стоимость проекта была 40 миллиардов. С учетом уровня инфляции на основе индекса потребительских цен внутри США (!), с января 1982 года по сентябрь 2025 года рост стоимости составляет 244,43%. То есть, ныне проект обошелся бы минимум в 150 миллиардов долларов. И то, вопрос. Реальная покупательная способность доллара с учетом инфляции стала еще меньше.

Когда Юрий Лужков решил топить за проект поворота северных рек в 90-е годы, специалисты РАН почитали и сказали, что минимум стоимость проекта будет 390 миллиардов, а сейчас она превышает 500 миллиардов долларов США. Ну ладно, возьмем цену в 150 миллиардов долларов. За трубопровод с водой в Среднюю Азию. Сроки возврата инвестиций посчитайте. Даже если 1000 кубометров будут стоить как 1000 кубометров газа.

Тогда проект переброски воды из северных рек лоббировали прежде всего члены узбекского ЦК, и лично первый секретарь Компартии Узбекистана Шараф Рашидов. Узбекское лобби в ЦК КПСС имело вес. И даже "хлопковое дело" не сильно его снизило. Неужели кто-то думает, что в СССР не было кланов и группировок во власти? В связке с республиканским лобби было Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР сам министр Николай Федорович Васильев. Чья юность и первая партийная работа прошли в Таджикистане, а в зрелом возрасте он трудился в Павлодаре. Он больше прочих двигал проект. Потому что все хотели получить огромные бюджеты.

Что-то мне та ситуация напоминает. Нет, уважаемые читатели, вам так не кажется? Получить огромный бюджет под якобы коммерчески успешный проект. И к тому же, судя по некоторым постам, проект переброски воды в Среднюю Азию пытаются продать как этакий вариант нашей мягкой силы. Будем с помощь воды регулировать процессы, в регионе. Ага. Ну тут такое.

Во-первых пробовали мы уже так делать. Не так давно, и не так далеко. Получилось? Или нет? Там правда не вода была, а газ. Может в этом дело.
Во-вторых, с водными ресурсами мы так обращаемся (пример с оздоровлением Волги вам в помощь), что в итоге у нас экологическая беда начинается. Поэтому примерно понятно, как сейчас будут продавать проект. Мягкая сила в Азии - коммерческий успех - совсем недорого - быстро и просто - никакого ущерба экологии. Дескать, раньше-то хотели каналы копать в Азию, а нонче мы по трубам пластиковым погоним воду. Никаких потерь, один профит. И тут же вырастет любовь к России в регионе.

Судя по составу участников мероприятия, где проект обсуждали, интересантов куча. Производители всего на свете от насосов и труб до фильтров, даже олигархи 90-х где-то там маячат за кадром.

"Дискуссия только началась. Выступивший затем представитель компании «Полипластик» рассказал о предварительных расчетах проекта переброски рек. А такие расчеты уже кто-то им заказал.
На мой вопрос , не делали ли они расчеты переброски воды в европейскую часть России, он ответил, что платежеспособного спроса на такую воду у нас не обнаружилось. А в Средней Азии какие-то западные фонды готовы платить".

Полипластик, значит. Ну что же. "Интересно девки пляшут по четыре штуки в ряд", учит нас народная пословица.

Неоднократно обсуждали возможности использования дымов для противодействия дронам. И вот хороший пример на видео, что это вполне рабочий вариант.

Разумеется не сам по себе, а совместно со средствами физического поражения, дробовиками, или обычным стрелковым оружием.

Минусом конечно является большой расход дымовых шашек. И ощущается явная необходимость ручного средства, с постановкой аэрозольных помех, наподобие танковых. Чтоб получать почти мгновенное облако в воздухе, а не с земли.

А так же применение дымовых завес для наступательных действий, при условии учёта направления ветра. При достаточном большом размере дымовой завесы, можно преодолевать пространство серой зоны со снижением эффективности БПЛА, как разведки так и ударных.

Так что тема в целом перспективная, и думаю еще не раз увидим.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Чиновничья классика: Произошла попытка удара в ходе которой обломки беспилотников упали рядом с энергетической инфраструктурой, что привело к отрицательному росту подключённых абонентов на пол миллиона человек. Ремонтные бригады в качестве профилактики выехали на место чтобы просто постоять рядом.

Ээээ, а можно не трогать русские реки. И даже в эту сторону не думать. И не прорабатывать проекты.
https://t.me/rbc_news/135729

Ну тоесть это чистая новиопская шизофрения, без примесей. При этом в Средней Азии есть реально серьезные проблемы с водой. Но это проблемы гордых и независимых национальных республик, пусть сами с ними и ебутся. Можем помочь лайками. Этож надо, всерьез обсуждать как реку спиздить у России и развернуть её в Среднюю Азию... Реку, блядь!

Если угроза украинских беспилотников становится обстоятельством непреодолимой силы, из-за которой граждан могут разом лишать множества прав без возмещения убытков, то режим объявления угрозы и прочие связанные с этим процедуры также должны быть регламентированы законом и доказуемы, в противном случае неизбежно будут возникать злоупотребления, когда под видом «угрозы беспилотников» просто будут оставлять людей без связи и лишать доступа к сервисам и информации.

Еще было бы интересно посмотреть правовые нормы, которые устанавливают связь между нарушением антимонопольного законодательства и «Чебурнетом». Пока похоже, что мы приходим в режим цифровой шизофрении, которая была при ковиде, когда у людей вместо прав и паспорта куар-код и прививка должны были быть. А не привитых в магазин за хлебом не пускали и в автобус.

В целом очень смущает, что всякий раз, когда в России случается очередная проблема, главным решением становится безапелляционное поражение в правах и свободах, которое сложно взаимоувязать с реальной общественной угрозой.

И последний момент. Каждый день в сводках новостей мы читаем, что ПВО сбило 100-120 беспилотников. Если ПВО так уверенно справляется со сбитием всех БПЛА, то зачем вообще ограничения связи? Все же сбиваем?!

ЖИВОВZ