Не скандала ради, а разгона тьмы для... Часть II.
Перепост из ЖЖ, за иллюстрациями идти туда.

Не будем долго ходить, сегодня мы будем изучать загадки приведенных Максимом в качестве примера данных прямого выстрела АК-74 и АКМ уже не по головной, а по ростовой или точнее бегущей фигуре (она же мишень №8). Согласно приведенных им данных руководства, у АК-74 (и соответственно АК-12) ДПВ по бегущей фигуре составляет 625 метров, в то время как у АКМ - 525, что на 100 метров меньше. По его мнению я этого не знал.

Напоминаю, что Попенкера возмутили мои слова о былой фальсификации смычкой представителей МО и военной промышленности данных дальности прямого выстрела принимаемого на вооружение автомата, с наголову превосходящим американский малоимпульсным патроном. Люди. которые бесятся от моей резкости в отношении никем не контролируемых, как правило даже близко не понимают, насколько я бываю мягок и корректен. Поскольку в реальности очень часто случалось так, что никакой черной краски не хватит для описаний. Что для лишенных внешнего контроля систем абсолютно не удивительно.

Напоминаю что мы выяснили в первой части. Это:

- Положение П на прицеле АК-74 соответствует дистанции 400 м, а у АКМ - 300 метров. Текст руководств (НСД) в этом категоричен. в то время как приложенные ним таблицы превышений не содержат данных положения П, подтверждая что П и 400 м в одном случае и П и 300 м в другом, означают одно и то же.

- Цифры 440 м (АК-74) и 350 м (АКС) указываемые в руководствах, означают не дистанцию, на которой точка прицеливания в положении П совпадает с точкой попадания, а дальность стрельбы с траекторией полета пули высотой 0,5 м, что для "мужицких" секторных прицелов не имеет абсолютно никакого практического значения.

- Характеристики дальности прямого выстрела на АК-74 действительно были существенно завышены. Спайка коррупционеров, ради выгоды из бумажного мешка макарон и пары синих мохнатых кур в холодильник за прошедшие десятилетия убившая многих тысяч сначала советских а потом и российских солдат (если угодно поспособствовавшая в убийстве) , провернула очень характерный для СССР бюрократический трюк, в внесением в документацию АК-74 данных по прямому выстрелу по "Грудной фигуре", в то время как для АКМ, СКС и даже винтовок Мосина она определялась по "Головной", с высотой, почти в два раза меньшей.Это привело к том, что при ведении огня с основного - постоянного прицела, по находящемуся в окопах противнику, на такой ключевой для успеха боя дистанции как 130-330 м - зоне расположения инженерных заграждений врага, у советских солдат программировалось снижение точности огня в 2-3 раза к возможному. Если бы устроители данного хитрого муффа были агентами Госдепа, РУМО, ЦРУ, Моссада и МИ6 одновременно, большего вреда своей диверсией они не могли бы причинить в принципе. ...

Много текста и иконографика: https://ic.pics.livejournal.com/rostislavddd/37061194/695431/695431_original.png

PS. Ну а теперь про Сватеева:
«Основными поражаемыми из автомата целями являются цели, аналогичные по габаритным размерам ростовой и грудной (а не головной) фигуре солдата».
[Заключение ФГКУ «3 ЦНИИ» Минобороны России, исх. №3/3/432 от 08.02.2013]

«Анализ представленных Вами материалов с привлечением специалистов ФГУП «3 ЦНИИ МО РФ» показал следующее:
1. Предложения, изложенные в материалах «Автоматчик должен и может поражать головную фигуру» для Министерства обороны Российской Федерации интереса не представляют. …Рекомендую Вам для получения независимого заключения обратиться в ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ» г. Климовск».
[Командир войсковой части 64176 (Главное ракетно-артиллерийское управление): Исх. №561/7467 от 16.10.2013]

А вот справлялово говорящей головы ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ» по поводу «Основными поражаемыми из автомата целями являются цели, аналогичные по габаритным размерам ростовой и грудной (а не головной) фигуре солдата».

А вот схема из боевого устава, ставящая много вопросов перед курирующими ФГКУ «3 ЦНИИ» Минобороны России сотрудниками ВКР. Особенно если знатоки нехарактерных целей сделали карьеру и добрались до генеральских погон.

Ещё одна группа дронов движется на Донецк.

Будьте осторожны!

Подписаться | Предложить новость

Пидоры летают над городом 🤬

⚒️уёвый Донецк

А где "Рубикон"? Или опять Юра-Унитаз "отозвал"? 🧐

Хочется сказать о работе Володи Грубника.
"Несуществующие" расчеты БПЛА 87 полка летали на Вигорах от Володи Грубника, починеных в Призрачной мастерской мавиках и прочих, незаметных большинству, актуальных средств для комплектования позиций для работ расчётов, которые выдавались нам Призраком Новороссии.
Владимира знают очень многие обычные рядовые воины со всех направлений фронта. И врятли среди них вы найдете негативный отзыв о работе Владимира.
Он всегда за горизонтальные связи, быстро и эффективно сводил людей для продуктивной работы. Походя. Постоянно продолжая работать на нашу с вами общую победу.

Вместе обязательно победим !

Управление данными о ситуации в космическом пространстве стало более сложной задачей, чем сбор этих данных

Объём данных о положении объектов на орбите стал превышать возможности по их обработке. Количество активных спутников в низкой околоземной орбите (НОО) выросло с менее 1000 в 2019 году до более чем 10 000 сегодня, в основном из-за развёртывания группировки Starlink американской компании SpaceX. Ожидается, что к 2030 году число спутников достигнет 70 000, что усугубит проблему контроля за космическим движением.

Сейчас рынок осведомленности об обстановке в космосе (Space Domain Awareness, SDA) раздроблен. Существуют разные системы отслеживания, каталоги и методы анализа. Это приводит к дублированию данных и неоднозначным предупреждениям. Джо Чан (Joe Chan), председатель некоммерческой организации Space Data Association, отметил, что операторы получают слишком много информации из разных источников и не всегда понимают, как на неё реагировать.

Вместо создания новых закрытых систем, многие эксперты видят будущее в совместном управлении орбитальным движением, похожем на систему контроля воздушного движения. Для этого нужны единые стандарты обмена данными и взаимодействующие системы. Правительства, включая США, поддерживают такие инициативы, например, программу TraCSS (Traffic Coordination System for Space). Однако процуссe идёт медленно, и вакуум заполняют коммерческие компании.

Они используют разные подходы. Так, LeoLabs управляет глобальной сетью радаров, способных отслеживать объекты размером до 10 см на низкой околоземной орбите (НОО). Компания сообщает, что обеспечивает 99,3% покрытия публичного каталога НОО США, включая 99,96% всех полезных нагрузок.

ExoAnalytic Solutions управляет одной из крупнейших в мире сетей оптических телескопов для отслеживания космоса. Она фокусируется на средней и более высоких околоземных орбитах. Эти регионы менее плотно населены, чем НОО, но остаются критически важными для связи и обороны.

В то же время Kratos Space занимается пассивным сбором радиосигналов с помощью своей сети наземных сенсоров, отслеживающих сигналы, которые спутники передают в ходе своей работы. За последнее десятилетие компания развернула по всему миру более 190 радиочастотных сенсоров, которые способны обнаруживать, измерять и характеризовать более 150 000 уникальных сигналов в сутки. Благодаря тому, что радиочастотные сенсоры не зависят от погоды и освещенности, Kratos считает свою технологию незаменимым дополнением к радарным и оптическим системам.

Компания Kayhan Space, напротив, отказалась от владения или эксплуатации сенсоров и утверждает, что это дает ей преимущество перед конкурентами. “Оставаясь нейтральными по отношению к сенсорам, мы можем интегрировать данные из нескольких независимых источников вместо того, чтобы быть ограниченными возможностями одной системы”, — сообщил сооснователь и технический директор Kayhan Араз Фейзи (Araz Feyzi).

Аналитические платформы, такие как Comspoc и Neuraspace из Лиссабона (Португалия), помогают обрабатывать информацию и планировать маневры космических аппаратов. Они выступают в роли посредников между поставщиками данных и операторами спутников. По мнению руководителей этих компаний, долгосрочное развитие SDA зависит не от доминирования одного игрока, а от способности разных систем работать вместе, обеспечивая целостную картину космической обстановки.

Источник

P.S. Запомним названия этих организаций — простых наблюдателей за мирным космосом.

#SSA

Я не знаю, как развидеть посты Анастасии Мироновой, которые мне зачем-то всё присылают и присылают. Как ни стараешься держаться подальше от интернет-склок, иногда именно женщине стоит высказаться. Девушки, женщины, барышни, журналистки и домохозяйки, позволите слово молвить?

🔸 Хайп хорошо «продаётся», понимаю.
🔸 Хайп с упоминанием известных людей ещё лучше продаётся, понимаю.
🔸 Хайп на теме СВО именно в телеге - золотая жила, понимаю.
🔸 Истории про «злой чеченец угрожает простой русской женщине» кликбейтны и хорошо продаются, понимаю.

Я вообще хорошо понимаю законы, по которым работает медиаполе. Но это не значит, что меня не тошнит от некоторых из них. Например, от тех, когда женщина (впрочем, как и мужчина) добивается известности не через созидание и пользу обществу, а через вот такое 😏 Через подмену фактов и смыслов в расчёте на то, что большинство аудитории не пойдёт изучать исток конфликта (а это правда так, не пойдёт), а просто сразу займёт место в стартовых колодках на пути к интернет-расправе над «ужасными» мужиками🤦‍♀️. Если они ещё и чеченцы вдобавок, так и ещё с большим энтузиазмом 🤦‍♀️. Просто позорище, как в очередной раз из ничего качается межнациональная тема в стране. Таким занимаются либо недоумки, либо враги России.

Знаете, почему я не могу себе представить наезд на меня лично или «Врачи, вы не одни» в целом хоть со стороны Аида (с которым мы несколько раз переписывались в личке), хоть со стороны Апти Ароновича (с которым мы вообще не знакомы)?

Есть две максимально простые причины:

1). В моём мире принято фильтровать базар, да простят меня подписчики за такой жаргонизм. Зато тезис предельно понятен. И я фильтрую его, не только упоминая «Ахмат» (а то сейчас люди и вокруг этой мысли накрутят чего-то своего насчет страха перед чеченцами), но и общаясь с любым человеком. И даже когда я пишу о ком-то, будучи с ним не согласной. Когда ты в погоне за хайпом публикуешь какую-то претенциозную ересь - это же не про неуважение к другому, а про неуважение к себе.

2). В моём мире ценятся люди, которые делают много полезного для нашей страны. Независимо от пола и национальности. Волонтёры с уважением относятся к военным, военные - к нормальным журналистам и т.д. И в этом мире с недоумением и всё чаще с брезгливостью смотрят на тех, кто, не приложив ни капли созидательных усилий, хочет говорить на равных с теми, кто приложил. Извините, если я грубо и прямо, но на равных у нас с вами не получится. Вернее, у вас с нами. И «с нами» здесь употребляется в широком смысле - с волонтёрами, с военными и вообще со всеми, кто делами, а не болтовнёй, доказывает свою любовь к Родине. А когда люди ради лишних пары тысяч подписчиков своего канала качают межнац повестку, я всегда благодарна телеге за фейспалм-смайлик (🤦‍♀️), который спасёт вас от нескольких длинных предложений, сводящихся, по сути, к тому же фейспалму.

В моём мире женщина - это личность и субъект. Вот как-то я, сама будучи того же пола, не готова признать за женщинами право говорить что угодно, а потом томно закатывать глазки и, придумывая ересь про угрозы, просить заступиться. Мне не близка дешёвая идея солидарности по половому признаку. Я буду до последнего солидаризироваться с теми женщинами, кто плетёт сети, кто служит в ВС РФ, кто собирает аптечки, кто развозит гуманитарку, кто учит БПЛАшников, кто спасает собак и т.д. А не с каждой женщиной, которая в наезде на известных мужиков усмотрела свой звёздный час. Миронова там ещё и на Володю Грубника наезжает, и на Илью Ремесло.

Нездоровое позорище всё это. Испанский стыд - наблюдать, как очередная палец о палец не ударившая для помощи стране женщина ищет дешевой популярности на именах тех, кто защищает нашу страну. В том числе, от внутренних распрей.

Можно написать длинный вывод, но я и без него, как обычно, злоупотребила количеством символов. Так что вместо вывода оставлю тут это - 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️. Женщины, уважайте себя и свою роль в обществе. С самоуважения начинается примерно всё.

Вот действительно, а где?
И какова была бы ситуация на ЛБС, если бы тысячи волонтеров, и сотни "гаражей" не включились бы "на полную" в поддержку фронта? Этот "незначительный", неучтенный нашими врагами, фактор...

А что если честно и непредвзято оценить результаты и радикально перераспределить ресурсы в пользу тех, кто даёт результат на ЛБС, а не в шоурумах? Я вижу, что работа в этом направлении идет, но надо как-то резче.
И отмените наконец дурацкое ограничение на прибыль при производстве продукции по госзаказу! Оно дает работу куче экономистов, и преимущество более дорогостоящим изделиям, ведь 10% от десяти тысяч и от одного миллиона немножко разные цифры. Оно стимулирует удорожание изделий, а не экономию государственных средств, как было изначально задумано! Более того, это ограничивает объем средств, который компания может направить на новые разработки, поскольку они оплачиваются из прибыли. Нет прибыли - нет новых разработок! Это же очевидно! Критерий должен быть один - эффективность на поле боя в расчете на потраченный рубль.