Не скандала ради, а разгона тьмы для... Часть II.
Перепост из ЖЖ, за иллюстрациями идти туда.

Не будем долго ходить, сегодня мы будем изучать загадки приведенных Максимом в качестве примера данных прямого выстрела АК-74 и АКМ уже не по головной, а по ростовой или точнее бегущей фигуре (она же мишень №8). Согласно приведенных им данных руководства, у АК-74 (и соответственно АК-12) ДПВ по бегущей фигуре составляет 625 метров, в то время как у АКМ - 525, что на 100 метров меньше. По его мнению я этого не знал.

Напоминаю, что Попенкера возмутили мои слова о былой фальсификации смычкой представителей МО и военной промышленности данных дальности прямого выстрела принимаемого на вооружение автомата, с наголову превосходящим американский малоимпульсным патроном. Люди. которые бесятся от моей резкости в отношении никем не контролируемых, как правило даже близко не понимают, насколько я бываю мягок и корректен. Поскольку в реальности очень часто случалось так, что никакой черной краски не хватит для описаний. Что для лишенных внешнего контроля систем абсолютно не удивительно.

Напоминаю что мы выяснили в первой части. Это:

- Положение П на прицеле АК-74 соответствует дистанции 400 м, а у АКМ - 300 метров. Текст руководств (НСД) в этом категоричен. в то время как приложенные ним таблицы превышений не содержат данных положения П, подтверждая что П и 400 м в одном случае и П и 300 м в другом, означают одно и то же.

- Цифры 440 м (АК-74) и 350 м (АКС) указываемые в руководствах, означают не дистанцию, на которой точка прицеливания в положении П совпадает с точкой попадания, а дальность стрельбы с траекторией полета пули высотой 0,5 м, что для "мужицких" секторных прицелов не имеет абсолютно никакого практического значения.

- Характеристики дальности прямого выстрела на АК-74 действительно были существенно завышены. Спайка коррупционеров, ради выгоды из бумажного мешка макарон и пары синих мохнатых кур в холодильник за прошедшие десятилетия убившая многих тысяч сначала советских а потом и российских солдат (если угодно поспособствовавшая в убийстве) , провернула очень характерный для СССР бюрократический трюк, в внесением в документацию АК-74 данных по прямому выстрелу по "Грудной фигуре", в то время как для АКМ, СКС и даже винтовок Мосина она определялась по "Головной", с высотой, почти в два раза меньшей.Это привело к том, что при ведении огня с основного - постоянного прицела, по находящемуся в окопах противнику, на такой ключевой для успеха боя дистанции как 130-330 м - зоне расположения инженерных заграждений врага, у советских солдат программировалось снижение точности огня в 2-3 раза к возможному. Если бы устроители данного хитрого муффа были агентами Госдепа, РУМО, ЦРУ, Моссада и МИ6 одновременно, большего вреда своей диверсией они не могли бы причинить в принципе. ...

Много текста и иконографика: https://ic.pics.livejournal.com/rostislavddd/37061194/695431/695431_original.png

PS. Ну а теперь про Сватеева:
«Основными поражаемыми из автомата целями являются цели, аналогичные по габаритным размерам ростовой и грудной (а не головной) фигуре солдата».
[Заключение ФГКУ «3 ЦНИИ» Минобороны России, исх. №3/3/432 от 08.02.2013]

«Анализ представленных Вами материалов с привлечением специалистов ФГУП «3 ЦНИИ МО РФ» показал следующее:
1. Предложения, изложенные в материалах «Автоматчик должен и может поражать головную фигуру» для Министерства обороны Российской Федерации интереса не представляют. …Рекомендую Вам для получения независимого заключения обратиться в ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ» г. Климовск».
[Командир войсковой части 64176 (Главное ракетно-артиллерийское управление): Исх. №561/7467 от 16.10.2013]

А вот справлялово говорящей головы ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ» по поводу «Основными поражаемыми из автомата целями являются цели, аналогичные по габаритным размерам ростовой и грудной (а не головной) фигуре солдата».

А вот схема из боевого устава, ставящая много вопросов перед курирующими ФГКУ «3 ЦНИИ» Минобороны России сотрудниками ВКР. Особенно если знатоки нехарактерных целей сделали карьеру и добрались до генеральских погон.

Ещё одна группа дронов движется на Донецк.

Будьте осторожны!

Подписаться | Предложить новость

Пидоры летают над городом 🤬

⚒️уёвый Донецк

А где "Рубикон"? Или опять Юра-Унитаз "отозвал"? 🧐

Хочется сказать о работе Володи Грубника.
"Несуществующие" расчеты БПЛА 87 полка летали на Вигорах от Володи Грубника, починеных в Призрачной мастерской мавиках и прочих, незаметных большинству, актуальных средств для комплектования позиций для работ расчётов, которые выдавались нам Призраком Новороссии.
Владимира знают очень многие обычные рядовые воины со всех направлений фронта. И врятли среди них вы найдете негативный отзыв о работе Владимира.
Он всегда за горизонтальные связи, быстро и эффективно сводил людей для продуктивной работы. Походя. Постоянно продолжая работать на нашу с вами общую победу.

Вместе обязательно победим !

Управление данными о ситуации в космическом пространстве стало более сложной задачей, чем сбор этих данных

Объём данных о положении объектов на орбите стал превышать возможности по их обработке. Количество активных спутников в низкой околоземной орбите (НОО) выросло с менее 1000 в 2019 году до более чем 10 000 сегодня, в основном из-за развёртывания группировки Starlink американской компании SpaceX. Ожидается, что к 2030 году число спутников достигнет 70 000, что усугубит проблему контроля за космическим движением.

Сейчас рынок осведомленности об обстановке в космосе (Space Domain Awareness, SDA) раздроблен. Существуют разные системы отслеживания, каталоги и методы анализа. Это приводит к дублированию данных и неоднозначным предупреждениям. Джо Чан (Joe Chan), председатель некоммерческой организации Space Data Association, отметил, что операторы получают слишком много информации из разных источников и не всегда понимают, как на неё реагировать.

Вместо создания новых закрытых систем, многие эксперты видят будущее в совместном управлении орбитальным движением, похожем на систему контроля воздушного движения. Для этого нужны единые стандарты обмена данными и взаимодействующие системы. Правительства, включая США, поддерживают такие инициативы, например, программу TraCSS (Traffic Coordination System for Space). Однако процуссe идёт медленно, и вакуум заполняют коммерческие компании.

Они используют разные подходы. Так, LeoLabs управляет глобальной сетью радаров, способных отслеживать объекты размером до 10 см на низкой околоземной орбите (НОО). Компания сообщает, что обеспечивает 99,3% покрытия публичного каталога НОО США, включая 99,96% всех полезных нагрузок.

ExoAnalytic Solutions управляет одной из крупнейших в мире сетей оптических телескопов для отслеживания космоса. Она фокусируется на средней и более высоких околоземных орбитах. Эти регионы менее плотно населены, чем НОО, но остаются критически важными для связи и обороны.

В то же время Kratos Space занимается пассивным сбором радиосигналов с помощью своей сети наземных сенсоров, отслеживающих сигналы, которые спутники передают в ходе своей работы. За последнее десятилетие компания развернула по всему миру более 190 радиочастотных сенсоров, которые способны обнаруживать, измерять и характеризовать более 150 000 уникальных сигналов в сутки. Благодаря тому, что радиочастотные сенсоры не зависят от погоды и освещенности, Kratos считает свою технологию незаменимым дополнением к радарным и оптическим системам.

Компания Kayhan Space, напротив, отказалась от владения или эксплуатации сенсоров и утверждает, что это дает ей преимущество перед конкурентами. “Оставаясь нейтральными по отношению к сенсорам, мы можем интегрировать данные из нескольких независимых источников вместо того, чтобы быть ограниченными возможностями одной системы”, — сообщил сооснователь и технический директор Kayhan Араз Фейзи (Araz Feyzi).

Аналитические платформы, такие как Comspoc и Neuraspace из Лиссабона (Португалия), помогают обрабатывать информацию и планировать маневры космических аппаратов. Они выступают в роли посредников между поставщиками данных и операторами спутников. По мнению руководителей этих компаний, долгосрочное развитие SDA зависит не от доминирования одного игрока, а от способности разных систем работать вместе, обеспечивая целостную картину космической обстановки.

Источник

P.S. Запомним названия этих организаций — простых наблюдателей за мирным космосом.

#SSA